εμβολια..ποια η γνωμη σας?

[Macgyver]

Υπάρχει on going μελέτη αυτή τη στιγμή στο Ισραήλ που θα ολοκληρωθεί σε έξι μήνες και τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα για συγκεκριμένα το bexsero είναι συγκρατημένα απαισιόδοξα όσον αφορά την κάλυψή του. Όταν ανακοινωθούν επισήμως και εφόσον τελικά επιβεβαιώνεται με ακλόνητα επιχειρήματα και αποδείξεις ότι η κάλυψη είναι κάτω του 50%, είναι θέμα χρόνου να αντικατασταθεί. 

@ΑΡΓΚ δεν ήμουν σαφής - οι παιδίατροι προτείνουν είτε bexsero είτε trumemba για άνω των 10 ετών. Απλά το trumemba βγήκε πρόσφατα στην αγορά από την GSK και ακόμα δεν έχουν προλάβει να κάνουν εκπαιδεύσεις στους συνεργαζόμενους ιατρούς οι ιατρικοί επισκέπτες της εταιρείας. 

Εξ'ου και η πρόταση των παιδιάτρων που κλίνει προς συγκεκριμένο εμβόλιο. 

Προσωπικά το θεωρώ άκρως απαραίτητο κυρίως σε εφήβους και νεαρούς ενήλικες. Αλλά αν η κάλυψη είναι χαμηλή, εγείρονται περαιτέρω απορίες ... 

[Lisbet]

2 ώρες πρίν, Silky είπε:

Η εθνική επιτροπή εμβολιασμών ανανεώνεται από το υπουργείο υγείας. Το υπουργείο υγείας το 2017 είχε παραδεχθεί ότι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στο κόστος κάλυψης του συγκεκριμένου εμβολίου.  Η ένωση παιδιάτρων Ελλάδας συστήνει τον εμβολιασμό κατά της μηνιγγίτιδας Β. Οποίος κατάλαβε κατάλαβε. 

You nailed it

[kotsifikos]

@vtgian Ο κοκ, σε περίπτωση, που η τροχαία σε σταματήσει και δεν έχεις το παιδί σου σε ειδικό κάθισμα, ορίζει αφαίρεση πινακίδων και άδειας κυκλοφορίας για 2 μήνες. Εφόσον υπάρχει νόμος για το θέμα της ασφαλούς μετακίνησης του παιδιού σου ο γιατρός να σου πει τι?να σε ενημερώσει ότι πρέπει να ακολουθήσεις τον νόμο?Καταλαβαίνω όσα λες   και συμφωνώ μαζί σου στα περισσότερα όμως μην συγκρίνεις το κάθισμα του αυτοκινήτου (κάτι που από τον νόμο είναι υποχρεωτικό ) με τον προαιρετικό εμβολιασμό των παιδιών.

 

[vtgian]

3 ώρες πρίν, Silky είπε:

Η εθνική επιτροπή εμβολιασμών ανανεώνεται από το υπουργείο υγείας. Το υπουργείο υγείας το 2017 είχε παραδεχθεί ότι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στο κόστος κάλυψης του συγκεκριμένου εμβολίου.  Η ένωση παιδιάτρων Ελλάδας συστήνει τον εμβολιασμό κατά της μηνιγγίτιδας Β. Οποίος κατάλαβε κατάλαβε. 

 

Μπορούμε να έχουμε και μια πηγή για αυτό; Είμαι σχεδόν σίγουρη ότι δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση από το ΥΥ αλλά για να το λες, ίσως κάτι έχεις διαβάσει..

 

Πάντως το παρακάτω κείμενο, μέλους της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, άλλα λέει.

docmed.gr/ta-amchre-ke-to-bexsero-okto-8-gnostes-ke-agnostes-ptiches/

 

Επίσης το παρακάτω εξηγεί πολύ ωραία πως λειτουργεί το marketing φαρμάκων και τι έγινε ειδικά με το bexsero

efsyn.gr/arthro/oi-eyaisthitoi-krikoi-mias-hrysis-alysidas

 

Ευτυχώς δηλαδή, γιατί νόμιζα ότι είμαι η μόνη που βλέπω προώθηση σε βαθμό αηδίας.

 

Ο μόνος λόγος που τονίζω το παράδειγμα με το καρεκλάκι είναι για να γίνει αντιληπτό το πόσο θύματα είμαστε στο θέμα της διαφήμισης. Το καρεκλάκι είναι απαραίτητο, υποχρεωτικό από τον νόμο, οι θάνατοι ελλείψει του περισσότεροι,  επειδή όμως  οι πωλήσεις είναι στανταρ και το περιθώριο κέρδους από την προώθηση μηδαμινό, δε βλέπουμε κάθε λίγο και λιγάκι δημοσιεύματα "και άλλος θάνατος βρέφους που δεν ήταν στη θέση του". 

 

[Dust pink]

Το όλο θέμα των εμβολίων και όχι μόνο επηρεάζεται σε μεγάλο ποσοστό στην ίδια την εικόνα κάποιων γιατρών. Επειδή οι επιστήμες κατάντησαν ψιλικατζιδικα (το λέω χωρίς ίχνος ειρωνίας) και η ιατρική ως επιστήμη σε μπακαλικη ,αυτό έχει αντίκτυπο και στην συνολική εικόνα. Τι εννοώ; Όλα εκλαμβάνονται ως δολος. Βλέπουμε καχύποπτα τα πάντα γύρω από την υγεία. Ένα φάρμακο, εμβολίο η ότι άλλο που ένας γιατρός μπορεί να προτείνει χωρίς συμφέρον και αμερόληπτα,για κάποιους γονείς θα εισπραχθεί ως αφορμή για να ενισχύσει τα κέρδη του η ότι άλλο... Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη γιατί κάπου στην διαδρομή χάθηκε...η την άφησαν /αφήσαμε να χαθεί. 

Δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στο bexero ούτε και στους λόγους που ο κάθε γονιός επιλέγει η μη να προβεί στον προαιρετικο εμβολιασμό. Άλλα στην γενικότερη διαπίστωση της αμφισβήτησης για θέματα υγείας και των λειτουργών της. 

Φέτος γίνεται ντόρος με το εμβόλιο της μηνιγγίτιδας , πέρσι είχαμε την ιλαρά (που είναι στα υποχρεωτικά) . Στην περίπτωση της ιλαρας κυριαρχούσε η άποψη ότι προωθούν το εμβόλιο γιατί έχουν μεγάλο στοκ... και θέλουν να το δώσουν.... Άποψη κατ εμέ αστεία. Τέλος πάντων, για άλλη μια φορά παίζουμε με την υγεία με εμφυλίους.

[vtgian]

πρίν από 39 λεπτά , Dust pink είπε:

Το όλο θέμα των εμβολίων και όχι μόνο επηρεάζεται σε μεγάλο ποσοστό στην ίδια την εικόνα κάποιων γιατρών. Επειδή οι επιστήμες κατάντησαν ψιλικατζιδικα (το λέω χωρίς ίχνος ειρωνίας) και η ιατρική ως επιστήμη σε μπακαλικη ,αυτό έχει αντίκτυπο και στην συνολική εικόνα. Τι εννοώ; Όλα εκλαμβάνονται ως δολος. Βλέπουμε καχύποπτα τα πάντα γύρω από την υγεία. Ένα φάρμακο, εμβολίο η ότι άλλο που ένας γιατρός μπορεί να προτείνει χωρίς συμφέρον και αμερόληπτα,για κάποιους γονείς θα εισπραχθεί ως αφορμή για να ενισχύσει τα κέρδη του η ότι άλλο... Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη γιατί κάπου στην διαδρομή χάθηκε...η την άφησαν /αφήσαμε να χαθεί. 

Δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στο bexero ούτε και στους λόγους που ο κάθε γονιός επιλέγει η μη να προβεί στον προαιρετικο εμβολιασμό. Άλλα στην γενικότερη διαπίστωση της αμφισβήτησης για θέματα υγείας και των λειτουργών της. 

Φέτος γίνεται ντόρος με το εμβόλιο της μηνιγγίτιδας , πέρσι είχαμε την ιλαρά (που είναι στα υποχρεωτικά) . Στην περίπτωση της ιλαρας κυριαρχούσε η άποψη ότι προωθούν το εμβόλιο γιατί έχουν μεγάλο στοκ... και θέλουν να το δώσουν.... Άποψη κατ εμέ αστεία. Τέλος πάντων, για άλλη μια φορά παίζουμε με την υγεία με εμφυλίους.

 

Συμφωνώ εν μέρη. Αρχικά οι ίδιοι οι γιατροί και οι φαρμακευτικές εταιρίες έχουν μεγάλο, αν όχι το μεγαλύτερο, μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση που επικρατεί. Και δυστυχώς το κέρδος έχει παίξει μεγάλο ρόλο σε αυτό. Τα σκάνδαλα πάνω στην υγεία, είναι παγκόσμια. Για την ιλαρα διαφωνώ, γιατί οι φωνές αντίθεσης προέρχονταν σχεδόν αποκλειστικά από το εμβολιαστικό κίνημα, από γονείς και τσαρλατάνους δηλαδή, που ούτως ή άλλως δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Το να τους πάρει κανείς στα σοβαρά, είναι από μόνο του ανησυχητικό. Εδώ όμως δεν έχουμε τέτοια περίπτωση. Αν μπεις στον κόπο να διαβασεις τα παραπάνω link μιλάμε για στημένη προώθηση.

 

[Silky]

23 ώρες πρίν, vtgian είπε:

 

Μπορούμε να έχουμε και μια πηγή για αυτό; Είμαι σχεδόν σίγουρη ότι δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση από το ΥΥ αλλά για να το λες, ίσως κάτι έχεις διαβάσει..

 

 

 

 

 

https://www.google.gr/amp/www.in.gr/2015/12/15/health/health-news/i-timi-toy-embolioy-afinei-xiliades-paidia-eyalwta-sti-miniggitida/amp/

[Silky]

Έχω βάλει τα link εκκρεμει η δημοσίευση. 

[Dust pink]

18 ώρες πρίν, vtgian είπε:

 

Συμφωνώ εν μέρη. Αρχικά οι ίδιοι οι γιατροί και οι φαρμακευτικές εταιρίες έχουν μεγάλο, αν όχι το μεγαλύτερο, μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση που επικρατεί. Και δυστυχώς το κέρδος έχει παίξει μεγάλο ρόλο σε αυτό. Τα σκάνδαλα πάνω στην υγεία, είναι παγκόσμια. Για την ιλαρα διαφωνώ, γιατί οι φωνές αντίθεσης προέρχονταν σχεδόν αποκλειστικά από το εμβολιαστικό κίνημα, από γονείς και τσαρλατάνους δηλαδή, που ούτως ή άλλως δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Το να τους πάρει κανείς στα σοβαρά, είναι από μόνο του ανησυχητικό. Εδώ όμως δεν έχουμε τέτοια περίπτωση. Αν μπεις στον κόπο να διαβασεις τα παραπάνω link μιλάμε για στημένη προώθηση.

 

Η διαφωνία μου εγκειται στο γεγονός ότι για ένα θέμα υγείας που αφορά ευαίσθητη μερίδα πληθυσμού ,δηλαδή παιδιά και βρέφη, υπάρχει αυτή η διχογνωμία που δημιουργεί σύγχυση στην κοινωνία. Άλλα λέει το κεελπνο, αλλά ο παιδίατρος της γειτονιάς ,αλλά ο παιδίατρος του νοσοκομείου και άλλα η τηλεόραση που ως δημόσιο  μεσο προβολής έχει το ανάλογο κόστος. Δεν υπάρχει σοβαρή και υπεύθυνη θέση στο σύνολο των επαγγελματιών και των φορέων για ένα τόσο κρίσιμο θέμα με αποτέλεσμα ο κάθε γονιός να κάνει τον ντεντέκτιβ ,ψάχνοντας και ρωτώντας. 

Υπάρχει γενικότερη δυσπιστία προς τον κλάδο και ότι πρεσβεύει. 

Δεν πρόκειται για μια απλή διαφήμιση αποσυμφορητικου μύτης ,το οποίο κάνει η "Χ" φαρμακευτική εταιρία για προώθηση του παραφαρμακευτικου σκευάσματος και ο τηλεθεατής είναι σε θέση να κατανόησει το εμπορικό της υπόθεσης. Είναι μια διαφήμιση η τουλάχιστον ,έτσι την έχουν περάσει , επισημης "καμπάνιας" που αφορά την ζωή του παιδιού ,χωρίς άμεσα να γίνεται λόγος για εταιρία διανομής του εμβολίου. Με αυτά τα δεδομένα ,όταν οι γονείς μετά από αυτή την προβολή επισκέπτονται τον παιδίατρο και εκείνος τους λέει "Μην το κάνετε, για τον α ή β λόγο" η "Κάντε το" και επειτα μπαίνουν στον link του κεελπνο για παράδειγμα και διαβάζουν άλλα, το σοβαρό θέμα των εμβολίων καταληγει φαρσοκωμωδία. Ποιον να πρώτο πιστέψει η μάνα;; Μάλλον το ένστικτο της...και σε αυτό το σημείο λέω ότι η ιατρική καταντά μπακάλικο...και η κάθε μάμα γιατρός και ντεντέκτιβ. Για μένα είναι αστεία αυτά που συμβαίνουν σε βάρος τόσων χιλιάδων ψυχών γιατί υπάρχει μεγάλη μερίδα κόσμου που λόγω όλων των παραπάνω προβληματίζεται για  το τι να κάνει.

Και όσο προβληματίζεται σκεπτόμενη τι να κάνει υπάρχει ένα ενδεχόμενο τα ποσοστά της κάθε νόσου να ανεβαίνουν...

Το κέρδοσκοπικο κομμάτι είναι μέσα στο πλαισιο από την στιγμή που όλα τα προϊόντα υγείας είναι εμπόρευμα. Και η αντιβίωση τάδε πχ που θα συνταγραφησει ο γιατρός προέρχεται από μια εταιρία η οποία βγάζει κέρδος ,παράλληλα όμως βοηθά και στην ίαση του αρρώστου. Δεν εστιάζω στο κέρδος ,που είναι δεδομένο, αλλά στην μεταχείριση. 

 

[vtgian]

15 ώρες πρίν, Silky είπε:

Έχω βάλει τα link εκκρεμει η δημοσίευση. 

 

Σε ευχαριστώ πολύ!

 

πρίν από 56 λεπτά , Dust pink είπε:

Η διαφωνία μου εγκειται στο γεγονός ότι για ένα θέμα υγείας που αφορά ευαίσθητη μερίδα πληθυσμού ,δηλαδή παιδιά και βρέφη, υπάρχει αυτή η διχογνωμία που δημιουργεί σύγχυση στην κοινωνία. Άλλα λέει το κεελπνο, αλλά ο παιδίατρος της γειτονιάς ,αλλά ο παιδίατρος του νοσοκομείου και άλλα η τηλεόραση που ως δημόσιο  μεσο προβολής έχει το ανάλογο κόστος. Δεν υπάρχει σοβαρή και υπεύθυνη θέση στο σύνολο των επαγγελματιών και των φορέων για ένα τόσο κρίσιμο θέμα με αποτέλεσμα ο κάθε γονιός να κάνει τον ντεντέκτιβ ,ψάχνοντας και ρωτώντας. 

Υπάρχει γενικότερη δυσπιστία προς τον κλάδο και ότι πρεσβεύει. 

Δεν πρόκειται για μια απλή διαφήμιση αποσυμφορητικου μύτης ,το οποίο κάνει η "Χ" φαρμακευτική εταιρία για προώθηση του παραφαρμακευτικου σκευάσματος και ο τηλεθεατής είναι σε θέση να κατανόησει το εμπορικό της υπόθεσης. Είναι μια διαφήμιση η τουλάχιστον ,έτσι την έχουν περάσει , επισημης "καμπάνιας" που αφορά την ζωή του παιδιού ,χωρίς άμεσα να γίνεται λόγος για εταιρία διανομής του εμβολίου. Με αυτά τα δεδομένα ,όταν οι γονείς μετά από αυτή την προβολή επισκέπτονται τον παιδίατρο και εκείνος τους λέει "Μην το κάνετε, για τον α ή β λόγο" η "Κάντε το" και επειτα μπαίνουν στον link του κεελπνο για παράδειγμα και διαβάζουν άλλα, το σοβαρό θέμα των εμβολίων καταληγει φαρσοκωμωδία. Ποιον να πρώτο πιστέψει η μάνα;; Μάλλον το ένστικτο της...και σε αυτό το σημείο λέω ότι η ιατρική καταντά μπακάλικο...και η κάθε μάμα γιατρός και ντεντέκτιβ. Για μένα είναι αστεία αυτά που συμβαίνουν σε βάρος τόσων χιλιάδων ψυχών γιατί υπάρχει μεγάλη μερίδα κόσμου που λόγω όλων των παραπάνω προβληματίζεται για  το τι να κάνει.

Και όσο προβληματίζεται σκεπτόμενη τι να κάνει υπάρχει ένα ενδεχόμενο τα ποσοστά της κάθε νόσου να ανεβαίνουν...

Το κέρδοσκοπικο κομμάτι είναι μέσα στο πλαισιο από την στιγμή που όλα τα προϊόντα υγείας είναι εμπόρευμα. Και η αντιβίωση τάδε πχ που θα συνταγραφησει ο γιατρός προέρχεται από μια εταιρία η οποία βγάζει κέρδος ,παράλληλα όμως βοηθά και στην ίαση του αρρώστου. Δεν εστιάζω στο κέρδος ,που είναι δεδομένο, αλλά στην μεταχείριση. 

 

 

Η διχογνωμία στο συγκεκριμένο φάρμακο είναι προϊόν καλλιέργειας εντυπώσεων. Το ΚΕΕΛΠΝΟ και η ΕΕΕ λένε το ίδιο πράγμα. Οι κατά τόπους παιδιατρικές εταιρίες από την άλλη, έχουν και την πρόσβαση σε μέσα ενημέρωσης μέσω διαφήμισης, και αποφάσισαν κάτι διαφορετικό από ότι δείχνουν τα στοιχεία. Με μοναδικό επιχείρημα ότι η νόσος εξελίσεται γρήγορα και είναι σε μεγάλο ποσοστό θανατηφόρα, αποκρύπτωντας το πόσο σπάνια είναι και ότι έχει λιγότερα κρούσματα κάθε έτος, έδωσαν "εντολή" για μαζικό εμβολιασμό. Εδώ άτομα που το έπαιζαν παιδίατροι και είχαν ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και συμβούλευαν και γονείς, το είχαν κάνει σημαία. Γιατί να πιστέψω τον κάθε δημοσιογράφο ή παιδιατρική εταιρία (που έχουν ξεφυτρώσει μπόλικες) και όχι το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού; Η αντίδρασή του ΚΕΕΛΠΝΟ στην έξαρση ιλαράς ήταν άμεση. Γενικά, έχω την εντύπωση ότι έχουμε καλό παρατηρητήριο νόσων ως χώρα.  Μέσα σε αυτό το thread και μόνο και είδαμε δύο παιδιάτρους να δίνουν λάθος στοιχεία στους γονείς (σχετικά με τον αριθμό εμβολιαζομένων και τον αριθμό των κρουσμάτων). 

Η κάθε ιδιωτική εταιρία αποφασίζει να πλασάρει το προϊόν της, όπως αυτή νομίζει και φυσικά θέλει να βγάλει λεφτά (ας μην εστιάσουμε στο ανήθικο του πράγματος, το να θέλεις να πλουτίσεις πάνω στην υγεία κάποιων). Η τηλεόραση (δεν γνωρίζω αν η εν λόγω έπαιξε στην κρατική ή μόνο σε ιδιωτικά) θα προβάλει ότι την πληρώνουν να προβάλει. 

 

Και για να επανέλθουμε στο bexsero, εγώ σαν νέα μητέρα, πήρα το βιβλιάριο του παιδιού (το οποίο απευθύνεται και σε εμένα, όχι μόνο στο γιατρό), διάβασα το πρόγραμμα εμβολιασμού και δεν μπήκα καν στην διαδικασία αμφισβήτησης του. Αυτό, υπο το σκεπτικό ότι αυτό το πρόγραμμα έχει καθοριστεί από ειδικούς, οι οποίοι πήραν κάποιες αποφάσεις βασισμένες σε παγκόσμια και τοπικά δεδομένα. Είδα λοιπόν και το εμβόλιο του ροταϊού, προαιρετικό, δεν έδωσα σημασία. Η παιδίατρος επίσης δεν μου είπε τίποτα. Τυχαίνει και για ένα διάστημα, μας βλέπει άλλη παιδίατρος, βλέπει το βιβλιάριο, α γιατί δεν το έχετε κάνει αυτό; δεν μας είπαν της λέω, έπρεπε; Φυσικά και έπρεπε μου λέει αλλά τώρα μεγάλωσε δεν γίνεται. Όταν επιστρέψαμε στη γιατρό μας, την ρώτησα αν έπρεπε, μου λέει όχι, το παιδί δεν πάει σε βρεφονηπιακό, δεν έχουμε κρούσματα στην περιοχή, δεν χρειάζεται. Τα επόμενα εμβόλια μπήκαν κανονικά στην ώρα τους. Για το bexsero ενημερώθηκα από δημοσιεύματα πρώτα, μετά άρχισα να διαβάζω πως και τι, και κάπου εκεί άρχισα να διαπιστώνω μια αναντιστοιχία μεταξύ αυτών που έλεγαν κρατικοί φορείς και ιδιώτες (με εξαίρεση κάποιων). Η παιδίατρος μας ανέφερε ότι είναι αναγκαίο σε βρέφη και παιδάκια 0-4 που πάνε παιδικό, εμείς τότε δεν είχαμε παιδικό. Φέτος δεν μας είπε κάτι ακόμα, έχουμε να κάνουμε εμβόλιο, περιμένω να ξεαρρωστήσει η μικρή, να την πάω να το συζητήσουμε.

 

Παρεπιπτόντως, υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα που αναφέρουν "Σύμφωνα με δημόσια τοποθέτηση της, η Δρ Τζωρτζίνα Τζανακάκη από το Εθνικό Κέντρο Αναφοράς Μηνιγγίτιδας της ΕΣΔΥ, η οποία είναι επίσης μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, εκτιμά ότι μέχρι το 2020 τα περιστατικά μηνιγγίτιδας Β θα αυξηθούν κατά 60% και η θνητότητα εξαιτίας της μηνιγγίτιδας Β κατά 40%". Αυτό είναι πολύ σοβαρό και όντως θα αποτελούσε μια σοβαρή πληροφορία για την λήψη απόφασης εμβολιασμού. Ωστόσο πουθενά δεν βρίσκω αυτούσια την πηγή αυτής της δήλωσης, οπότε δεν ξέρουμε το context εντός του οποίου δηλώθηκε. Στη σελίδα του ΕΚΑΜ της ΕΣΔΥ δεν βρήκα κάτι, αντίθετα τα στοιχεία που δίνει δείχνουν μείωση και όχι αύξηση, αλλά και πουθενά αλλού δεν βρήκα την πηγή αυτής της πληροφορίας, αν κάποιος/α τη βρει, ας την δημοσιεύσει. 

[Silky]

Θεωρώ ότι σύντομα θα το βάλουν στα υποχρεωτικά. Μπορεί με μερική κάλυψη κοστους. Και στο φαρμακείο και ο παιδίατρος μου είπαν να κρατήσω το κουπόνι. Από την μια μακάρι τα κρούσματα φέτος να είναι μηδαμινά να μην υπάρχει λόγος για άλλο ένα εμβόλιο. 

[Συντονιστής Περιεχομένου]

On 16/9/2018 at 2:38 ΜΜ, Silky είπε:

 

[ edit admin έγινε διόρθωση συνδέσμου 

https://diavgeia.gov.gr/doc/9Ο7Η465ΦΥΟ-2ΒΦ?inline=true  στην σελίδα 7 περιγράφονται οι ομάδες υψηλού κινδύνου ]

 

 

Ο σύνδεσμος που περιέχει την ανακοίνωση σχετικά με το σε ποιές περιπτώσεις καλύπτεται το εμβόλιο, έχει τοποθετηθεί νωρίτερα από εμάς από την επίσημη πηγή του. Τον ξαναπαραθέτουμε εδώ.

 

Να το απόσπασμα που όπως καταλαβαίνουμε από το κείμενο, περιγράφει ποιές είναι οι ομάδες υψηλού κινδύνου στις οποίες χορηγείται δωρεάν το εμβόλιο 

 

[vtgian]

@Silky το άρθρο είναι του 2015, λίγο παλιό, έκτοτε το εμβόλιο καλύπτεται για τις ευαίσθητες ομάδες γιατί η τελευταία ΕΕΕ (2017) το έκρινε ως απαραίτητο για αυτές.

Το σημαντικότερο όμως είναι το άρθρο δεν αποτελεί δημόσια τοποθέτηση της τότε επιτροπής, αλλά κάτι που δήλωσε κάποιος, εκτός επιτροπής και όχι μέλος του Υπουργείου Παιδείας και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να επαληθευτεί ως επίσημη σύσταση της ΕΕΕ ή του υπουργείου. Επειδή το έχω ψάξει αρκετά το θέμα, γνωρίζω ότι δεν υπάρχει τέτοια τοποθέτηση. Για την ακρίβεια, δεν μπορεί να υπάρχει γιατί η ΕΕΕ λειτουργεί με βασικό κριτήριο την αντιμετώπιση επιδημιών και ότι με οικονομικά κριτήρια. Τα μέλη της είναι παιδίατροι και λοιμωξιολόγοι, μόνο ένα μέλος από τα +20 είναι οικονομολόγος.