Jump to content
➔ ParentsCafe.gr
  • Tell a friend

    Είναι ενδιαφέρον αυτό το θέμα συζήτησης στο Parents.org.gr; Μοιράσου το με μια φίλη ή έναν φίλο!

Δημόσια διαπόμπευση


agentP

Recommended Posts

Σωστό!Κι εγώ έλεγα ότι είναι πρακτικά αδύνατο, πιθανολογώντας (κακώς τελικά) ότι θα ήταν πολύ μεγαλύτερο το ποσοστό αυτών που έχουν κολλήσει. Αν δεν κάνω λάθος στους πρώτους 100 οι 5 βγήκαν θετικοί.

 

Αλλά είχαμε σκεφτεί και το στιγματισμό των παιδιών τους, τα καημένα δεν φταίνε σε τίποτα...Αυτός ούτως ή άλλως και να ξεμπροστιαστεί δεν θα τον νοιάξει, εδώ πήγαινε χωρίς προφύλαξη με ανθρώπινα ράκη, τι μπορούμε να περιμένουμε από αυτόν;Αλλά τα παιδάκια;Αχ, αμαρτίες γονέων...

 

Πάντως κι εγώ τώρα είμαι θετική στο να τους διαπομπεύσουν κι αυτούς!Έτσι να μάθει όλη η κοινωνία πώς είναι οι κρετίνοι που ζουν ανάμεσα μας!

Πολύ αργά για να είναι εγκαίρως, αλλά πολύ νωρίς για να είναι αδύνατον!

Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις


  • Απαντήσεις 454
  • Πρώτη δημ/ση
  • Τελευταία Απάντηση

Περισσότερες δημοσιεύσεις

Περισσότερες δημοσιεύσεις

Και τώρα που βρέθηκαν οι πρώτοι 5 άντρες μήπως να μας τους δείξουν κι αυτούς;

 

Βγήκε πάντως μία από αυτές, νομίζω σε μεσημεριανή εκπομπή, και έδωσε συνέντευξη γιατί λέει είχε έρθει σε επαφή με 24χρονο ηθοποιό. Εν τω μεταξύ δεν έδειχναν το πρόσωπο της :shock:!Αφού είχαν δει όλοι τη φωτό της, τι την ένοιαζε;Τελοσπάντων αυτή είπε ότι βγήκε να μιλήσει γιατί οι άλλες κοπέλες λένε ''δεν με νοιάζει ποιον θα κολλήσω'' ενώ αυτή νοιάζεται. Και είπε μάλιστα ότι δεν το πρότεινε αυτή να πάνε χωρίς προφύλαξη αλλά αυτός...Τώρα κατά πόσο ισχύουν όλα αυτά, θα σας γελάσω...

Για ελαφρυντικά τα είπε αυτά.

iyuNp3.png4hNCp3.png
Link to comment
Share on other sites

Σωστό!Κι εγώ έλεγα ότι είναι πρακτικά αδύνατο, πιθανολογώντας (κακώς τελικά) ότι θα ήταν πολύ μεγαλύτερο το ποσοστό αυτών που έχουν κολλήσει. Αν δεν κάνω λάθος στους πρώτους 100 οι 5 βγήκαν θετικοί.

 

Αλλά είχαμε σκεφτεί και το στιγματισμό των παιδιών τους, τα καημένα δεν φταίνε σε τίποτα...Αυτός ούτως ή άλλως και να ξεμπροστιαστεί δεν θα τον νοιάξει, εδώ πήγαινε χωρίς προφύλαξη με ανθρώπινα ράκη, τι μπορούμε να περιμένουμε από αυτόν;Αλλά τα παιδάκια;Αχ, αμαρτίες γονέων...

 

Πάντως κι εγώ τώρα είμαι θετική στο να τους διαπομπεύσουν κι αυτούς!Έτσι να μάθει όλη η κοινωνία πώς είναι οι κρετίνοι που ζουν ανάμεσα μας!

Ο ιος του AIDS κάνει μέχρι και χρόνια να φανεί. Επομένως, μπορεί να έχουν νοσήσει κι άλλοι -εκτός των 5- κι ακόμη να μη ''δείχνει''.

Γιατί όμως τους αποκαλείς κρετίνους; Επειδή έχουν βίτσια ή επειδή πήγανε με ιερόδουλες δίχως προφύλαξη;

Δε τους υπερασπίζομαι, σαφώς, αλλά ο νόμος δε τους χαρακτηρίζει ως "δημόδιο κίνδυνο'', από τη στιγμή που δεν εκδίδονται. Καλώς ή κακώς έτσι προβλέπει ο νόμος.

Αλλά και πάλι, δε μπορώ να καταλάβω πού είναι η διαπόμπευση; Αφού κανείς δε τις χλεύασε/προσέβαλλε ή ό,τι άλλο.....

iyuNp3.png4hNCp3.png
Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

Αν δεν είναι κρετίνοι όσοι για να ικανοποιήσουν τα δικά τους βίτσια θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές άλλων τότε ποιοι ακριβώς είναι?

Σαφώς, δεν αντιλέγω.... Αλλά την ώρα του σεξ λειτουργείς πολύ διαφορετικά. Απλά λες ''Έλα μωρέ, σιγά μη μου τύχει εμένα''.

Θέλω να πω, είναι πολλές οι παράμετροι που πρέπει να ελέγξουμε. Φαντάζομαι δε το έκαναν επί τούτου, ούτε οι ίδιοι θέλουν να νοσήσουν.

iyuNp3.png4hNCp3.png
Link to comment
Share on other sites

Ο νόμος αγνοεί ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν οικογένειες ή πάνε και με πόσες άλλες γυναίκες?

Δε νομίζω.....γιατί άραγε δεν ενοχλεί το νόμο αυτό?

Το νόμο δε τον νοιάζει εάν είναι παντρεμένος. Η μοιχεία δεν αποτελεί, πλέον ποινικό αδίκημα. Εξάλλου, δεν ήταν κι όλοι οι πελάτες παντρεμένοι. Ακόμη, ο νόμος δεν ενδιαφέρεται με πόσες πάει ο καθένας καθημερινά, η σεξουαλικότητα αποτελεί δικαίωμα.

iyuNp3.png4hNCp3.png
Link to comment
Share on other sites

Το νόμο δε τον νοιάζει εάν είναι παντρεμένος. Η μοιχεία δεν αποτελεί, πλέον ποινικό αδίκημα. Εξάλλου, δεν ήταν κι όλοι οι πελάτες παντρεμένοι. Ακόμη, ο νόμος δεν ενδιαφέρεται με πόσες πάει ο καθένας καθημερινά, η σεξουαλικότητα αποτελεί δικαίωμα.

 

Δηλ. το νόμο δεν τον νοιάζει αν αυτός κολλήσει άλλους 10 και μαζί όλη του την οικογένεια......ωραίος νόμος!

Link to comment
Share on other sites

δηλαδη αν καπος εχει φυματιωση και δεν στο πει και πιετε νερο απο το ιδιο ποτηρι και σε κολλησει παει φυλακη? αν φτερνιστει και μεσω των σταγονιδιων κολλησει καμμια δεκαρια? καποτε πεθαιναν κατα εκατονταδες οι ανθρωπο

 

μονο μεσω της ενημερωσης και της παιδειας σε ολα τα επιπεδα στις μολυσματικες ασθενειες μειωνονται τα ποσοστα μεταδοσης τους,,,ειναι ενα θεμα γενικοτερης στασης ζωης και απιδειας δεν μπορεις μεσω τις τιμωριας να εμποδισεις της εξαπλωση μια μολυσματικης ασθενειας,,,αν ηταν ετσι θα επρεπε ολοι να δικαστουμε,,ολο και κατι θα μας εχει ξεφυγει

Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

τελος να πω οτι σε εναν νομιμο οικο ανοχης γινονται συχνα ελεγχοι, οι ιεροδουλες εξεταζονται συχνα και επιβαλλεται δια νομου η χρηση προφυλακτικου, οποιος πελατης δεν δεχεται κατι τετοιο εχεις δικαιωμα υποχρεωση ιεροδουλη αγαπητη εσυ και ο ιδιοκτητης του μαγαζιου να τον πεταξεις εξω να τον καταγγειλεις γιατι κινδυνευει να σε εκθεσει σε νοσημα σεξουαλικως μεταδιδομενο,,,οταν ολα ειναι κατω απο τον νομο καποια μετρα παιρνεις, επιβαλλονται καποιοι ελεγχοι που θεωρητικα γινονται,,οταν ομως υπαρχουν οικοι παρανομοι? ποιος τους ελεγχει και ποιος τους αφηνει να λειτουργουν παρανομα? σε πλαισιο παρανομιας υπαρχει χωρος μονον για παρεκτροπες και αυθαιρεσιες

 

οταν εκδιδονται ανθρωποι χυμα απο πρεζονια μεχρι γυναικες και ανηλικα δια της βιας και ο,τι αλλο θες εκει τι να ελεγξεις και ποιον να κατηγορησεις?

Link to comment
Share on other sites

τελος να πω οτι σε εναν νομιμο οικο ανοχης γινονται συχνα ελεγχοι, οι ιεροδουλες εξεταζονται συχνα και επιβαλλεται δια νομου η χρηση προφυλακτικου, οποιος πελατης δεν δεχεται κατι τετοιο εχεις δικαιωμα υποχρεωση ιεροδουλη αγαπητη εσυ και ο ιδιοκτητης του μαγαζιου να τον πεταξεις εξω να τον καταγγειλεις γιατι κινδυνευει να σε εκθεσει σε νοσημα σεξουαλικως μεταδιδομενο,,,οταν ολα ειναι κατω απο τον νομο καποια μετρα παιρνεις, επιβαλλονται καποιοι ελεγχοι που θεωρητικα γινονται,,οταν ομως υπαρχουν οικοι παρανομοι? ποιος τους ελεγχει και ποιος τους αφηνει να λειτουργουν παρανομα? σε πλαισιο παρανομιας υπαρχει χωρος μονον για παρεκτροπες και αυθαιρεσιες

 

οταν εκδιδονται ανθρωποι χυμα απο πρεζονια μεχρι γυναικες και ανηλικα δια της βιας και ο,τι αλλο θες εκει τι να ελεγξεις και ποιον να κατηγορησεις?

 

Θεωρητικά απαγορεύεται ο ανεξέλεγκτος αγοραίος έρωτας....δηλ. και οι ιερόδουλες είναι παράνομες και οι πελάτες......ο νόμος αναρωτιέμαι που είναι........και γιατί όταν εμφανίζεται είναι μονόπλευρος......

Link to comment
Share on other sites

Θεωρητικά απαγορεύεται ο ανεξέλεγκτος αγοραίος έρωτας....δηλ. και οι ιερόδουλες είναι παράνομες και οι πελάτες......ο νόμος αναρωτιέμαι που είναι........και γιατί όταν εμφανίζεται είναι μονόπλευρος......

 

Μας δίνεις σε παρακαλώ τον ορισμό του "ανεξέλεγκτος αγοραίος έρωτας" καθώς και τη σχετική "θεωρία";

 

Υπάρχουν και Δείκτες (metrics);

"Δεν ξέρω κάτι άλλο, για το οποίο κάθε άνθρωπος θα έπρεπε να νοιάζεται τόσο πολύ, όσο για το πώς θα γίνουν τα παιδιά του καλύτερα απ' αυτόν και τους όμοιούς του"

Πλάτωνας

chmod 777 world

Link to comment
Share on other sites

δηλαδη αν καπος εχει φυματιωση και δεν στο πει και πιετε νερο απο το ιδιο ποτηρι και σε κολλησει παει φυλακη? αν φτερνιστει και μεσω των σταγονιδιων κολλησει καμμια δεκαρια? καποτε πεθαιναν κατα εκατονταδες οι ανθρωπο

 

μονο μεσω της ενημερωσης και της παιδειας σε ολα τα επιπεδα στις μολυσματικες ασθενειες μειωνονται τα ποσοστα μεταδοσης τους,,,ειναι ενα θεμα γενικοτερης στασης ζωης και απιδειας δεν μπορεις μεσω τις τιμωριας να εμποδισεις της εξαπλωση μια μολυσματικης ασθενειας,,,αν ηταν ετσι θα επρεπε ολοι να δικαστουμε,,ολο και κατι θα μας εχει ξεφυγει

 

Την ενημέρωση όλοι αυτοί την είχαν γραμμένη στα παλιά τους τα παπούτσια μπροστά στο να βρουν κάποια που θα τους ικανοποιήσει τα γούστα.....

Αυτό σε συνάρτηση με το ότι αυτό που έκαναν είναι ήδη παράνομο συν ότι εκθέτουν εν γνώσει τους ή αδιαφορώντας αθώα άτομα στην αρρώστια είναι εγκληματικό....

Είναι στην ίδια κατηγορία με τον ασυνείδητο που παρασύρει και μετά εγκατείπει το θύμα με το αυτοκίνητό του.....

Τώρα αν ο φυματικός κρύβει την αλήθεια από το περιβάλλον του και κολλάει τους πάντες φυσικά και εγκληματεί........εδώ μια ίωση έχουμε και προσέχουμε όσο μπορούμε να μη τη μεταδώσουμε γύρω μας........δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι ασυνείδητοι θα πρέπει πάντα να προστατεύονται.....ειδικά όταν αυτοί οι ασυνείδητοι αφού ασελγήσουν και κακοποιήσουν ανθρώπινα ράκη γυρνάνε μετά τη μάσκα τους από την άλλη πλευρά και εμφανίζονται μπροστά σου ως αθώες περιστερές...

Link to comment
Share on other sites

Μας δίνεις σε παρακαλώ τον ορισμό του "ανεξέλεγκτος αγοραίος έρωτας" καθώς και τη σχετική "θεωρία";

 

Υπάρχουν και Δείκτες (metrics);

 

Νόμιμοι δεν είναι οι δηλωμένοι οίκοι ανοχής μόνο?

Αυτό από μόνο του δε σημαίνει ότι όλοι οι άλλοι είναι παράνομοι?

Συμπεριλαμβανομένων και των γυναικών που δεν ανήκουν σε κανέναν ή δεν είναι δηλωμένες?

Δεν είμαι γνώστρια του θέματος για να μπορώ να δώσω παραπάνω στοιχεία....αλλά αυτό που έγραψα δεν είναι κατανοητό?

Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

Εξακολουθώ και παρακολουθώ το θέμα και χαίρομαι που η thaumataki βοήθησε λίγο να ξεχωρίσουμε την κοινωνικοηθική από τη νομική υπόσταση.

Επίσης κάπου παραπάνω διάβασα απο άλλο μέλος ότι θεωρει πως διαπόμπευση έιναι μόνο για τις πρώτες κοπέλες. Αυτό μου δίνει την εντύπωση ότι περισσότερο σοκαρίστηκε ο κόσμος με ό,τι συνέβη παρά έγινε διαπόμπευση.

Επίσης, ιδιαίτερο σημείο για εμένα είναι και η δήλωση της ιερόδουλης ότι επίτηδες διεσπειραν κάποιες τον ιό.

Jackrussel, αν κάποιος επίτηδες 'μεταδίδει' σε άλλους ανθρώπους έναν ιδιαίτερα επικίνδυνο ιό, από το νόμο τιμωρείται πιστεύω....γιατί περιλαμβάνει δόλο.

''δεν ξέρω τι αξίζει πιο πολύ, η ειρήνη ή η αγωνία της ψυχής μας...'

Link to comment
Share on other sites

Νόμιμοι δεν είναι οι δηλωμένοι οίκοι ανοχής μόνο?

Αυτό από μόνο του δε σημαίνει ότι όλοι οι άλλοι είναι παράνομοι?

Συμπεριλαμβανομένων και των γυναικών που δεν ανήκουν σε κανέναν ή δεν είναι δηλωμένες?

Δεν είμαι γνώστρια του θέματος για να μπορώ να δώσω παραπάνω στοιχεία....αλλά αυτό που έγραψα δεν είναι κατανοητό?

 

Ναι, συγνώμη, δεν κατάλαβα για τη νομική πλευρά.

 

Όπως τα λες είναι.

 

Κατανοητό. ;)

"Δεν ξέρω κάτι άλλο, για το οποίο κάθε άνθρωπος θα έπρεπε να νοιάζεται τόσο πολύ, όσο για το πώς θα γίνουν τα παιδιά του καλύτερα απ' αυτόν και τους όμοιούς του"

Πλάτωνας

chmod 777 world

Link to comment
Share on other sites

Nα επαναλάβω:

Δεν είναι η πρώτη φορά που ιερόδουλες βρέθηκαν οροθετικές. Κάθε λίγο και λιγάκι, όλο και κάποιος δημοσιογράφος ανέφερε τα περιστατικά σε μία "μικρή γωνιά" που του διέθετε η εφημερίδα του.

Δημόσια εμφάνιση φωτογραφιών και στοιχείων τους και τόση πρεμούρα από όλα τα κανάλια...ναι ήταν η πρώτη φορά. Και περιέργως το θέμα αναδείχτηκε προεκλογικά. Κι ακόμα πιο περιέργως ενώ το θέμα συνεχίζει να υφίσταται και να βρίσκονται ακόμα περισσότερες κοπέλες οροθετικές...το ενδιαφέρον πλέον έχει ξεφουσκώσει.

Αυτό κατά την προσωπική μου άποψη είναι εκμετάλλευση και φυσικά απαράδεκτη δημόσια διαπόμπευση, διότι οι πρώτες μόνο κοπέλες εκτέθηκαν με εξωφρενικό τρόπο (ενώ θα μπορούσαν με άλλον τρόπο να ενημερώσουν τον κόσμο) ενώ οι υπόλοιπες όχι.

Και για άλλη μια φορά αποδυκνείεται πως δεν ισχύουν τα "δυο μέτρα και δυο σταθμά" διότι κατά αυτόν τον τρόπο θα έπρεπε λοιπόν όλους τους επαγγελματίες που έρχονται σε άμεση επαφή με το κοινό και πάσχουν από διάφορες μεταδοτικές ασθένειες να βγάζουμε την φωτογραφία τους και τα στοιχεία τους στα ΜΜΕ.

Τα υπόλοιπα περί δόλου είναι θέμα της δικαιοσύνης, κι όχι των ΜΜΕ που ήδη δίκασαν και καταδίκασαν όλες τις ιερόδουλες.

(τώρα θυμήθηκαν οι υπηρεσίες να προβούν σε ελέγχους? Υποτίθεται ότι αυτοί γίνονται σε τακτική βάση, υποτίθεται ότι υπάρχει κάποιος έλεγχος...υποτίθεται. Οι υπεύθυνοι που δεν κάνουν τους ελέγχους δεν χρειάζονται κι αυτοί δημόσια διαπόμπευση για αλληγορία?)

Link to comment
Share on other sites

∆ελτίο Τύπου Αθήνα, 10 Μαΐου 2012 Συνήγορος του Πολίτη

 

Η δημοσιοποίηση στοιχείων και φωτογραφιών φορέων του HIV-AIDS προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και παραβιάζει τα δικαιώματα του ασθενούς

 

Η πρόσφατη δημοσιοποίηση φωτογραφιών και προσωπικών στοιχείων οροθετικών προσώπων για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, εμφανίζει εσφαλμένα και αποπροσανατολιστικά τη διασφάλιση δημόσιων αγαθών ως εγχείρημα που δεν συμβιβάζεται με την παράλληλη προστασία θεμελιωδών ατομικών δικαιωμάτων, και πλήττει τον συνταγματικό και ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό. Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει επισημάνει στο παρελθόν σε σχετικό πόρισμά του ότι τα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας δεν μπορούν να παραβιάζουν δικαιώματα των ασθενών και των φορέων του ιού HIV-AIDS.

 

Η διαπίστωση προσβολής παρανόμως εκδιδόμενων-τοξικοεξαρτημένων γυναικών από τον ιό HIV-AIDS, πέρα από την ανάγκη παροχής ιατρικής φροντίδας και περίθαλψης στις ίδιες τις ασθενείς, καθιστά αναμφίβολα επιβεβλημένη την ανάγκη λήψης άμεσων μέτρων για τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας και την αποτροπή ευρείας διάδοσης του ιού.

Τα μέτρα αυτά, ωστόσο, δεν μπορούν να ξεπερνούν το πρόσφορο και αναγκαίο μέτρο για την εξυπηρέτηση του επιδιωκόμενου σκοπού, σύμφωνα με τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας. Η δημοσιοποίηση εξατομικευμένων στοιχείων και φωτογραφιών, όχι μόνον παραβιάζει δικαιώματα άρρηκτα συνδεδεμένα με το σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της ιδιότητας του ασθενούς, αλλά αποτελεί επιπλέον αλυσιτελές μέσο για την πρόληψη και την προστασία της δημόσιας υγείας. Το γεγονός ότι σημαντικός αριθμός πολιτών απευθύνθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες, προκειμένου να υποβληθεί στον αναγκαίο ιατρικό έλεγχο. επιβεβαιώνει ότι το κρίσιμο στοιχείο για την ενημέρωση των πολιτών δεν είναι τα προσωπικά στοιχεία και οι φωτογραφίες ενός διαρκώς αυξανόμενου αριθμού εκδιδόμενων οροθετικών προσώπων, αλλά η ίδια η πληροφορία για τις διαστάσεις διάδοσης του ιού σε συγκεκριμένα οικήματα ή περιοχές στο κέντρο της Αθήνας.

Η πρόσφατη επικαιρότητα αναδεικνύει με δραματικό τρόπο τα αρνητικά αποτελέσματα που έχει η ανεπάρκεια διαχείρισης ενός ζητήματος που αποτελεί, ωστόσο, κοινωνικό δεδομένο. Ήδη από την έναρξη εφαρμογής του νόμου «περί εκδιδομένων επʼ αμοιβή προσώπων» το 1999, και μέχρι και σήμερα ο Συνήγορος του Πολίτη έχει δεχθεί σημαντικό αριθμό αναφορών, η διερεύνηση των οποίων κατέδειξε τις δυσχέρειες εφαρμογής του. Το 2003 ο Συνήγορος του Πολίτη εκπόνησε πόρισμα στο οποίο περιλαμβάνονται συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου ενόψει της επικείμενης τότε τροποποίησης.

 

Τελικά, ενόψει της απροθυμίας να προχωρήσει η νομοθετική αυτή πρωτοβουλία, ο Συνήγορος του Πολίτη σε επανειλημμένες μεταγενέστερες παρεμβάσεις του έχει υπογραμμίσει την υποχρέωση εφαρμογής του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου, καθώς στην πράξη η δραστηριότητα αυτή παρέμενε ανέλεγκτη, με επιπτώσεις στην προστασία της δημόσιας υγείας και ασφάλειας, αλλά και των δικαιωμάτων των προσώπων που ασκούν τη συγκεκριμένη δραστηριότητα.

 

Ο Συνήγορος του Πολίτη προτίθεται άμεσα να απευθυνθεί και πάλι στους αρμόδιους φορείς με συγκεκριμένες προτάσεις για την ανάληψη της αναγκαίας νομοθετικής πρωτοβουλίας.

Περισσότερες πληροφορίες: Ρόη Τζαβάρα τηλ.210 7289610, Αγγέλα Τζάθα τηλ. 210 7289627, Πέτρος Παραγυιός τηλ 210 7289625 κιν. 6977366424

 

http://www.synigoros.gr/resources/docs/20120510dt.pdf

Link to comment
Share on other sites

Διεθνής Αμνηστία κατά Ελλάδας για τον «στιγματισμό» ιερόδουλων με HIV

 

 

Σοβαρές ανησυχίες εκφράζει η Διεθνής Αμνηστία σχετικά με την απόφαση των ελληνικών αρχών για τη σύλληψη, εξαναγκαστική εξέταση για τον ιό HIV και ποινική δίωξη 31 φερομένων ως εργαζομένων του σεξ. Οι γυναίκες αυτές έχουν κατηγορηθεί από τις ελληνικές αρχές για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, σύμφωνα με τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα, καθώς και για παραβάσεις της εθνικής νομοθεσίας για τους εργαζομένους του σεξ (Νόμος 2734/1999).

Σε δημόσια δήλωσή της η Διεθνής Αμνηστία δηλώνει ανήσυχη σχετικά με τη διαταγή του εισαγγελέα να δημοσιευθούν τα προσωπικά στοιχεία και οι φωτογραφίες 29 από τις φερόμενες αυτές ως εργαζόμενες του σεξ στην ιστοσελίδα της ελληνικής αστυνομίας.

«Η Διεθνής Αμνηστία πιστεύει ότι τα μέτρα που υιοθετήθηκαν από τις ελληνικές αρχές είναι εντελώς εσφαλμένα και αναποτελεσματικά σχετικά με τους δηλωμένους στόχους πολιτικής, και ότι θα οδηγήσουν σε περαιτέρω στιγματισμό των ατόμων που εργάζονται στο σεξ και των ατόμων που ζουν με τον ιό HIV. Οι τιμωρητικές προσεγγίσεις για τη ρύθμιση της εργασίας του σεξ έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικές ως προς τον περιορισμό της μετάδοσης του ιού HIV ανάμεσα σε ανθρώπους που παρέχουν σεξουαλικές υπηρεσίες και τους πελάτες τους.

Επιπρόσθετα, η δημοσίευση ονομάτων, φωτογραφιών και θετικής κατάστασης στον ιό HIV αποτελεί θεμελιώδη παραβίαση του απορρήτου και εκθέτει τους εργαζομένους του σεξ στο στιγματισμό και τη βία. Τέτοια μέτρα είναι πιθανό να επιφέρουν περαιτέρω διακρίσεις και θα μπορούσε να οδηγήσουν σε μειωμένη πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας που χρειάζονται» σημειώνεται στη δήλωση της Οργάνωσης, η οποία καλεί τις ελληνικές αρχές «να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα και να παράσχουν σε όσα άτομα έχουν βρεθεί θετικά στον ιό HIV συμβουλές και πληροφορίες, και να ενθαρρύνουν την εθελούσια συμβουλευτική και εξέταση όσων αγνοούν ότι είναι φορείς του ιού HIV».

Τέλος, καλεί τις ελληνικές αρχές «να σταματήσουν την ποινικοποίηση και το στιγματισμό των εργαζομένων του σεξ, ιδιαίτερα όσων βρέθηκαν θετικές στον ιό HIV».

Πηγή: ΑΜΠΕ

p7z6p3.pngsQqep3.png
Link to comment
Share on other sites

ήταν απαράδεχτη η δημοσιοποίηση των στοιχείων (στο κάτω κάτω ο πελάτης γνώριζε την εκδιδόμενή του ως πχ. κικι και όχι ώς κυριακή ιεραπετρίτου)

μια φωτογραφία χωρίς πρόσωπο θα είχε το ίδιο απότελέσμα ...

 

αλήθεια σε έναν οροθετικό χειρουργό θα γινόταν το ίδιο;

Link to comment
Share on other sites

Για να μην ΄ ξεχνιόμαστε ΄

 

Αποκάλυψη ΣΟΚ: ΔΕΝ έχουν AIDS όλες οι ιερόδουλες... Ξανα στο πεζοδρομια και σημερα

 

 

http://news24gr.blogspot.com/2012/05/aids_22.html

Στην εκπομπή «Κίτρινος Τύπος» που προβλήθηκε τη Δευτέρα, αποκαλύφθηκε ότι οι ιερόδουλες των οποίων προεκλογικά δόθηκαν τα ονόματα και οι φωτογραφίες τους στη δημοσιότητα με την αιτιολογία ότι είναι φορείς του ιού του AIDS και της μεταφοράς του σε πελάτες μέσω της σεξουαλικής επαφής χωρίς προφυλάξεις, δεν ήταν όλες οροθετικές.

 

Το ρεπορτάζ αποκάλυψε πως στον επαναληπτικό έλεγχο διαπιστώθηκε ότι κάποιες ήταν αρνητικές στον ιό, ενώ στο σύνολό τους έχουν αφεθεί ελεύθερες κι έχουν επιστρέψει στις πιάτσες του αγοραίου έρωτα.

Από αυτό προκύπτουν τρία ερωτήματα: Πρώτον, τι εξυπηρετούσε η προεκλογική δημοσιοποίηση των προσώπων τους;. Δεύτερον, γιατί κανένας θεσμικός παράγοντας δεν παραδέχθηκε το λάθος και δεν αποκατέστησε τη φήμη και την αξιοπρέπεια των γυναικών αυτών και τρίτον, αν όντως είναι οροθετικές, γιατί σήμερα τους επιτρέπεται να εκπορνεύονται ενώ έχει αποδειχθεί ότι φέρουν τον ιό;

 

Σε συνέντευξη που παραχώρησε η Δήμητρα, μία από τις ιερόδουλες που φωτογραφήθηκε και διασύρθηκε ως ιερόδουλη- φορέας του AIDS, αποκάλυψε πως ο επαναληπτικός έλεγχος κατέδειξε ότι είναι αρνητική στον ιό. «Οι εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκα ήταν αρνητικές», είπε χαρακτηριστικά. Τώρα, έχει επιστρέψει πίσω στο «πόστο» της, συνεχίζοντας την ίδια δουλειά, εκφράζοντας την πρόθεσή της να προχωρήσει σε μηνύσεις, καθώς ανησυχεί μήπως το παιδί της και η μητέρα της μάθουν το γεγονός. «Με άφησαν με το πού έγιναν οι εξετάσεις», αποκάλυψε.

 

Παράλληλα, κατήγγειλε: «Το AIDS υπάρχει χρόνια εδώ πέρα, απλά δεν τους ενόχλησε τόσα χρόνια. Τόσα χρόνια τι κάνουν; Τι έσκασε σαν βόμβα τώρα; Δεν μπορώ να καταλάβω πώς το θέμα έσκασε τώρα ξαφνικά», αφήνοντας σαφείς αιχμές για την προεκλογική σκοπιμότητα του πράγματος. «Μέχρι και οι Πακιστανοί που εκμεταλλεύονται τις κοπέλες, έλεγαν δύο φορές με 10 ευρώ χωρίς προφυλακτικό. Και οι Έλληνες το έλεγαν», πρόσθεσε.

Link to comment
Share on other sites

Αυτοί όμως που δίκασαν, καταδίκασαν και φυσικά διαγωνίστηκαν για το ποιος θα βγάλει πρώτος τις φωτογραφίες στον αέρα...πουθενά τώρα. Σιγή ιχθύος.

 

(και φυσικά το θέμα δεν έσκασε προεκλογικά για κάποιους λόγους, απλά έτυχε...άτιμες συγκυρίες)

Link to comment
Share on other sites

Α, τώρα το είδα....Για τις κοπέλες που δεν ήταν οροθετικές ελπίζω οι δικηγόροι που εμφανίστηκαν υπέρ τους όλες αυτές τις ημέρες, να προβούν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες ώστε να αποζημιωθούν οικονομικά και ηθικά.

Αν έχει γίνει τέτοιο λάθος, που προφανώς έχει γίνει, είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ....Τώρα κατά την κρίση μου θα έπρεπε να ξεσηκωθούν οι οργανώσεις. Μου κάνει εντύπωση που δεν το έχουν κάνει.

''δεν ξέρω τι αξίζει πιο πολύ, η ειρήνη ή η αγωνία της ψυχής μας...'

Link to comment
Share on other sites

Λάβετε μέρος στην συζήτηση

Μπορείτε να δημοσιεύσετε το κείμενό σας τώρα και να ολοκληρώσετε την εγγραφή σας αργότερα. Εάν έχετε ήδη όνομα/λογαριασμό χρήστη, συνδεθείτε τώρα για να δημοσιεύσετε με το όνομα χρήστη σας.
Προσοχή: Η δημοσίευσή σας θα χρειαστεί να εγκριθεί από τους διαχειριστές πριν αναρτηθεί στο φόρουμ.

Guest
Απάντηση σε αυτό το θέμα...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ο σύνδεσμος εμπεδώθηκε αυτόματα.   Εμφάνιση URL ως απλό σύνδεσμο

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Δημιουργία νέου...