εγκυμοσυνη και ιος της νέας γριπης(εμβολιασμός)

Αυστηρούς περιορισμούς έθεσε η Ελβετία στη χρήση του εμβολίου "Pandemrix" κατά της γρίπης Α (Η1Ν1), το οποίο παρασκευάζεται από την πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία "GlaxoSmithKline". Οι περιορισμοί αφορούν τις εγκύους, τα παιδιά ηλικίας κάτω των 18 ετών και τους ενήλικες άνω των 60 ετών.

 

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=501373

Yποτίθεται οτι εδω στην ελλαδα στις εγκυους κανουν το novartis που εχει αδρανοποιημενο ιο, αλλα το pandemrix το κανουν ολοι οι υπολοιποι αν καταλαβα καλα, αρα τουλαχιστον αυτο ας πουμε οτι μας καθησυχαζει, οτι δηλ δε θα κανουμε αυτο

εγω ακομα ακρη δεν εχω βγαλει

στο μεταξυ με πιεζει το οικογενειακο μου περιβαλλον, σπασιμο νευρων μου εχει κανει..........

εκει που καταληγω εγω ειναι στο "ο,τι και να κανεις θα το μετανοιωσεις", αν δηλαδη κανω το εμβολιο και γινει το παραμικρο θα χω τυψεις μια ζωη, αν παλι δε το κανω και κολλησω και παρω ταμιφλου και πειραχθει το εμβρυο παλι θα χω τυψεις σ' ολη μου τη ζωη......

re koritsia mporei na thn glitwsoume ap'thn gripi twn xoirwn alla apo psixologika traumata den thn glitwnoume me tooso agxos pou exoume tha mas xtipisei pouthena allou!!

dianioume thn pio omorfh empeiria kai den mporoume na thn xaroume!!

Εγώ για να είμαι ειλικρινής δεν ξέρω...Θεωρητικά δεν υπάρχει πρόβλημα. Ο γιατρός κάτι παραπάνω θα ξέρει.

Αν σκεφτείς ότι, αφού κάνεις το εμβόλιο, χρειάζεται 10 ημέρες με 2 εβδομάδες για να αναπτύξεις τα αντισώματα, φαντάσου ότι η κοπέλα τότε θα είναι στην 37η εβδομάδα. Τι να πω.... το βρίσκω άσκοπο....

Αν σκεφτείς ότι, αφού κάνεις το εμβόλιο, χρειάζεται 10 ημέρες με 2 εβδομάδες για να αναπτύξεις τα αντισώματα, φαντάσου ότι η κοπέλα τότε θα είναι στην 37η εβδομάδα. Τι να πω.... το βρίσκω άσκοπο....

Δινει ομως αντισωματα στο νεογεννητο,,,,, εμενα πιο πολυ αυτο μ' απασχολει, το μετα.......... γιατι λενε οτι αυτο θα συνεχιστει .

το πολυ πολυ εγω να το κανω μολις γεννησω.... θα δουμε,,,,,ουφ καθε μερα αλλαζω και γνωμη, παντως ποια κοπελα ειπε για τα ψυχολογικα,,,,,,,αυτο ειναι το μονο σιγουρο

Σημερα διαβαζα για δυο εγκους στην εντατικη του νοσοκομειου ροδου ..... ολες ειχαν προβληματα υγειας? ξερω γω? και αν εχουμε κατι και δε το ξερουμε............? πω πω ποσα ερωτηματα,,,,,,,,,,,,,,

Σήμερα άκουσα και αυτό απο παιδίατρο:

Καλύτερα να περάσουν κάποια χρόνια δοκιμής αυτού του εμβολίου

γιατί υπάρχουν υποψίες οτι μπορεί να προκαλέσει μακροπρόθεσμα και "σκλήρυνση καταπλάκας":shock:

(πολύ λογικό αφού μπορεί να χτυπήσει ανα πάσα στιγμή το νευρικό σύστημα!)

ΥΓ. ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΑΡΕΣΕΙ ΑΥΤΗ Η ΕΙΔΗΣΗ ΑΣ ΤΗΝ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΙΝ...

ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΙ!!

Καλημέρα και από εμένα!

Είμαι στην 26η εβδομάδα και μόλις χθες επισκέφθηκα το γιατρό μου. Η άποψη του ήταν κάθετη ότι όλες οι έγκυες πρέπει να εμβολιαστούν και σύντομα μάλιστα δεδομένου οτι χρειάζονται καμιά δεκαπενταριά μέρες για να αποκτήσει πλήρη ανοσία ο οργανισμός. Είναι προτιμότερο να βάλεις το ιο μέσα σου σε αδράνεια (όπως είναι στο εμβόλιο), παρά να κολήσεις τη νέα γρίπη και άρα τον ιο ζωντανό. Σε περίπτωση που κάποια έγκυος νοσήσει, γενικά το έμβρυο δεν κινδυνέυει τόσο, όσο η ίδια λόγω μη ισχυρού ανοσοποιητικού συστήματος, το οποίο μπορέι να της δημιουργήσει αναπνευστικά προβλήματα, και άρα να χρειαστεί νοσηλεία. Γενικά το έμβρυο δεν επηρρεάζεται από το εμβόλιο.

Γενικά προβληματιστήκαμε έντονα με τον άντρα μου και το σκεφτόμαστε σοβαρά. Ακόμα και αν αποφασίσεις να το κάνεις μου λέει ο γιατρός, για 20 ημέρες πρέπει να προσέχεις σαν μην έχεις εμβολιαστεί.

Πραγματικά έχω μπερδευτεί πολύ, η απόφαση πάντως πρέπει να ληφθεί το Σ/Κ, εφόσον εαν κάποιος το κάνει, ακλό είναι να το κάνει όσο πιο σύντομα μπορεί

εδω στη γερμανια παντως πεθανανε 7 ατομα λιγες ωρες μετα το εμβολιο!

εγω ρωτησα τον οικογενειακο μας γιατρο κ μου ειπε οτι ουτε καν το εχει παραγγειλει γιατι ειναι ακομα στα πειραματα κ φυσικα να μη παμε σε αλλον να το κανουμε γιατι ''θα βαλετε στο σωμα σας κατι που ακομα πειραματιζεται πανω στα ποντικια?''

εμενα οσοι γιατροι ρωτησα ηταν κατηγορηματικοι στο να μην το κανουμε...κατι παραπανω θα ξερουν ή απλα δεν παιρνουν ποσοστα απο τις φαρμακοβιομηχανιες...

καλα για τα λεφτα που παιρνουν ειναι στανταρ.στο φακελακι κ στη μιζα ειναι ειναι πρωτοι.κ σε αλλες χωρες πεθαναν ατομα μετα το εμβολιο.δε μπορω να βρω σε ποιο σαιτ το ειδα χτες με ξενες εφημεριδες.θα ψαξω ομως.μη σου πω οτι αν γινει στην ελλαδα θα το καλυψουν για να μη το μαθει κανεις

Επειδή ανησυχώ για όλη την παραπληροφόρηση η οποία μπορεί να προκαλέσει θανάτους ετοίμασα το παρακάτω κείμενο χρησιμοποιώντας σοβαρές πηγές

ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ

Στην Σουηδία πάνω του 50% του πληθυσμού της χώρας έχει κιόλας εμβολιαστεί κατά του νέου ιού Η1Ν1, στον Καναδά πάνω του 20%. Στην Ελλάδα όμως δεν εμβολιαζόμαστε, ίσως γιατί είμαστε πιο έξυπνος λαός, και οι γιατροί που μιλάν δημόσια κατά του εμβολίου πιθανώς να είναι πιο γνώστες των πραγμάτων από τους Καναδούς και Σουηδούς γιατρούς.

Όμως υπάρχουν και οι αριθμοί. Στις ΗΠΑ, όπου το κύμα της πανδημίας έφτασε νωρίτερα από ότι σε μας, ο οργανισμός για τον έλεγχο και την πρόληψη των λοιμώξεων (ο λεγόμενος CDC) πριν από λίγο δημοσίευσε τα παρακάτω στοιχεία για την πορεία της νέας γρίπης στην Αμερική μεταξύ Απρίλη και 17 Οκτώβρη 2009 (πηγή 1):

Στην ομάδα πληθυσμού από 0 μέχρι 17 ετών υπολογίζεται ότι σε αυτή την περίοδο προσβλήθηκαν περίπου 8,3 εκατομμύρια άνθρωποι, υπήρξαν 36.220 νοσοκομειακές προσαγωγές και πέθαναν τελικά 540. Δηλαδή πέθαναν το 1/15.000 που προσβλήθηκαν και το 1/66 που χρειάστηκε νοσοκομειακή περίθαλψη.

Στην ομάδα πληθυσμού από 18 μέχρι 64 ετών υπολογίζεται ότι προσβλήθηκαν περίπου 11,5 εκατομμύρια άνθρωποι, υπήρξαν 52.529 νοσοκομειακές προσαγωγές και πέθαναν τελικά 2.919. Δηλαδή πέθαναν το 1/3.900 που προσβλήθηκαν και το 1/20 που χρειάστηκε νοσοκομειακή περίθαλψη.

Στην ομάδα πληθυσμού πάνω των 64 ετών υπολογίζεται ότι προσβλήθηκαν περίπου 1,85 εκατομμύρια άνθρωποι, υπήρξαν 8.788 νοσοκομειακές προσαγωγές και πέθαναν τελικά 435. Δηλαδή πέθαναν το 1/4.300 που προσβλήθηκαν και το 1/18 που χρειάστηκε νοσοκομειακή περίθαλψη.

Συνολικά προσβλήθηκαν σε αυτή την περίοδο περίπου 21.5 εκατομμύρια άνθρωποι και πέθαναν 3.894, δηλαδή περίπου ένας στους 6.000. Αξίας λόγου είναι ότι στην ομάδα των σχετικά νέων ανθρώπων μέχρι 64 ετών βρίσκουμε το 89% των θανάτων, ενώ στην συνηθισμένη εποχιακή γρίπη σε αυτή την ομάδα μετράμε μόνο το 10% των θανάτων. Το οποίο σημαίνει ότι για όσους είναι μικρότεροι των 64 οι πιθανότητες φέτος να πεθάνουν από την νέα γρίπη είναι περίπου 9 φορές μεγαλύτερη απʼ ότι πέρσι με την εποχιακή γρίπη. Γενικά δεν είναι αλήθεια ότι η νέα γρίπη είναι τόσο ακίνδυνη όσο η εποχιακή, ιδίως για τα παιδιά. Πράγματι, τόσο νωρίς τον χειμώνα το 2005, το 2006, το 2007 και το 2008 η εποχιακή γρίπη είχε σκοτώσει λιγότερο από 10 παιδιά στις ΗΠΑ (πηγή 2) ενώ, όπως είδαμε, φέτος η νέα γρίπη έχει ήδη σκοτώσει πάνω από 500 παιδιά στις ΗΠΑ.

Τι σημαίνουν αυτοί οι αριθμοί για την Ελλάδα; Αν υποθέσουμε ότι 1/6.000 που θα προσβληθούν από την νέα γρίπη θα πεθάνουν και ότι ένας στους δύο Έλληνες θα προσβληθούν, τότε χωρίς το εμβόλιο μπορούμε να περιμένουμε να πεθάνουν 920 συνάνθρωποί μας εκ των οποίων οι 130 θα είναι παιδιά μέχρι 17 ετών, και 700 θα είναι σχετικά νέοι άνθρωποι μεταξύ 18 και 64 ετών. Με το εμβόλιο όμως που η Ελλάδα φαίνεται να έχει παραγγείλει σε μια ποσότητα που να καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού οι περισσότερες από αυτές τις ζωές μπορούν να σωθούν.

Πόσο όμως σίγουρο είναι ότι χωρίς το εμβόλιο 1/6.000 που θα προσβληθούν από την νέα γρίπη θα πεθάνουν; Ίσως και για διάφορους λόγους οι επάνω στατιστικές να μην ισχύουνε στην Ελλάδα. Δυστυχώς όμως αυτός ο αριθμός μπορεί να αποδειχτεί αισιόδοξος. Για λόγους που δεν καταλαβαίνουμε καλά σε μερικά κράτη η θνησιμότητα της νέας γρίπης είναι μεγαλύτερη. Έτσι, π.χ., στην Αργεντινή ανακοινώνονται 1.240.000 προσβεβλημένοι και 600 νεκροί, ήτοι 1/2.000 (πηγή 3). Και από προηγούμενες πανδημίες ξέρουμε ότι οι ιώσεις έρχονται σε κύματα και υπάρχουν λόγοι να πιστεύουμε ότι τα επόμενα κύματα είναι πιο θανατηφόρα από τα πρώτα που περνάμε τώρα. Επίσης στην Ελλάδα υπάρχουν σχετικά λίγες κλίνες εντατικής θεραπείας και οι αριθμοί επάνω υποθέτουν ότι όλοι οι βαριά άρρωστοι θα μπορέσουν να νοσηλευτούνε κατάλληλα, όμως αν δεν εμβολιαστούμε σαν λαός μπορεί αυτό να μην είναι δυνατό οπότε θα πεθάνουν περισσότεροι άνθρωποι. Αν δε αυτός ο ιός μεταλλαχτεί (ίσως ερχόμενος σε επαφή με τον ιό των πτηνών Η5Ν1 που ακόμα κυκλοφορεί και ο οποίος είναι απίστευτα θανατηφόρος σκοτώνοντας έναν στους δύο) κανείς δεν ξέρει τι ιός μπορεί να προκύψει – και όσο περισσότεροι αρρωσταίνουν τόσο πιθανότερο είναι να υπάρξει μια μετάλλαξη του ιού προς το χειρότερο. Τέλος λέγεται ότι μόνο αυτοί με κάποια χρόνια αρρώστια πεθαίνουν, όμως στην πραγματικότητα περίπου το 1/3 των περίπου 7.000 ανθρώπων που έχουν κιόλας υποκύψει παγκοσμίως ήταν κατά τα όλα υγιείς. Το κράτος σωστά κάνει που δίνει προτεραιότητα σε αυτούς με χρόνιες αρρώστιες αλλά θα σωθούν ζωές αν όλοι εμβολιαστούμε.

Όμως δεν είναι αλήθεια ότι το εμβόλιο κατά της νέας γρίπης παρασκευάστηκε εσπευσμένα και είναι για αυτό τον λόγο ποιο επικίνδυνος; Είναι αλήθεια ότι παρασκευάστηκε εσπευσμένα γιατί απλούστατα λόγω του κινδύνου ήταν σημαντικό να παραχθούν τα εμβόλια γρήγορα. Σήμερα όμως ξέρουμε όμως ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές γιατί τώρα που μιλάμε έχουν εμβολιαστεί περισσότερο από 60.000.000 άνθρωποι παγκοσμίως, και λιγότερο από 1/100.000 έπαθαν επιπλοκές, εκ των οποίων οι περισσότερες είναι αλλεργικές αντιδράσεις που αρχίζουν λίγα λεπτά αφού παρθεί το εμβόλιο και αντιμετωπίζονται από τον ίδιο γιατρό που το έδωσε (πηγή 4). Υπάρχουν και οι πολλές συνηθισμένες παρενέργειες, όπως ένας ελαφρός πόνος στο σημείο που έγινε το εμβόλιο η λίγος πυρετός, παρενέργειες που εξαφανίζονται μέσα σε μια η δύο μέρες – αστεία πράγματα. Εν συντομία πρόκειται για ένα εξαιρετικά ασφαλές εμβόλιο εν σχέση με το κίνδυνο από τον οποίο προστατεύει, και έχουμε πείρα πολλών δεκαετιών στην χρήση παραπλήσιων αντιγριπικών εμβολίων.

Καταλήγοντας λοιπόν όποιος κάνει το εμβόλιο προστατεύει τόσο τον εαυτό του όσο και την οικογένειά του και τους γύρω του από έναν τις περισσότερες φορές ήπιο αλλά μερικές φορές θανατηφόρο ιό. Επίσης διευκολύνει στο κράτος την αντιμετώπιση της πανδημίας επειδή υπάρχουν μετρημένες κλίνες εντατικής. Τέλος συνεργεί για να μειώσει τις πιθανότητες μετάλλαξης του ιού σε πιο θανατηφόρο.

Να εμβολιαστούμε λοιπόν είναι τόσο ένα προσωπικό όσο και ένα κοινωνικό χρέος. Να μη εμβολιαστούμε είναι αφέλεια ή τουλάχιστον δείγμα μεγάλης δειλίας. Όσο για εκείνους τους νοσηλευτές που έρχονται καθημερινά σε επαφή με αρρώστους και δεν εμβολιάζονται κατά την γνώμη μου γίνονται ένοχοι εγκληματικής αμέλειας.

πηγή 1: http://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm και

http://www.cdc.gov/h1n1flu/pdf/details_eip_methods_plus_schematic.pdf

πηγή 2: http://www.cdc.gov/flu/weekly/pdf/External_F0920.pdf και ιδιαίτερα ο πίνακας “Number of Influenza-Associated Pediatric Deaths by Week of Death: 2005-06 season to present”

πηγή 3: http://www.msal.gov.ar/archivos/Informe%20SE43-%20ARG_COM2-final.pdf

πηγή 4 http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091119/en/index.html και

http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/swineflu/news/nov1909safety.html

ΓΕΡΜΑΝΙΑ..τουλάχιστον 7 άτομα πέθαναν μέσα σε τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό τους με το εμβόλιο Pandermix….

όμως οι “αρμόδιοι” φορείς συνεχίζουν να καλούν για εμβολιασμό και να μιλούν υπέρ του εμβολίου…

Πέρα από το μικρό Finley, αναφέρονται επισης τα εξης άτομα:

Μία γυναίκα (65) από τη Weimar (Thueringen) έπαθε έμφραγμα μετά τον εμβολιασμό της.

Συνεργάτης της Bayer (46) βρέθηκε νεκρός στην τουαλέτα, μία μέρα μετά τον εμβολιασμό του. Η αυτοψία έδειξε ξαφνικό θάνατο από καρδιά.

Δάσκαλος επαγγελματικού σχολείου (55, πατέρας 2 παιδιών) από το Leinefelde (thueringen) εμβολιάστηκε απογευματινές ώρες. 6 ώρες μετά πέθανε ξαφνικά στο σπίτι. Αιτία θανάτου: καρδιακή προσβολή.

Πέντε (5) γυναίκες από τη Σουηδία, όλες νοσοκόμες που εμβολιάστηκαν ως κλάδος αναγκαίας προτεραιότητας εμβολιασμού -σύμφωνα με όλες τις κυβερνήσεις- είναι νεκρές από το φάρμακο-εμβόλιο της Pandemrix (GlaxoSmithKline).Στο Μιλάνο, που έφθασε το εμβόλιο, 6 στους 10 γιατρούς αρνούνται να εμβολιαστούν.

Τι συμβαίνει;

στην ιαπωνια 68 περιπτώσεις σοβαρών παρενεργειών που καταγράφηκαν σύμφωνα με έρευνα του υπουργείου υγείας. 8 ακόμη θάνατοι αναφέρθηκαν εκτός της έρευνας, ανεβάζοντας τον αριθμό των θανάτων μετά τον εμβολιασμό σε 21.

το ιδιο φιασκο ειχε συμβει πριν 33 χρονια

διαβαστε εδω http://news.kozaninet.gr/?p=2560

Ποστάρω το παρακάτω άρθρο απ' το site του γνωστού Dr. Mercola

If you are pregnant, or know someone that is, please read or have them read this before making up your mind about getting the swine flu vaccine.

Swine Flu Alert -- Shocking Vaccine Miscarriage Horror Stories

the safety of these vaccines for pregnant women has not been established.

οτι δηλαδη η ασφαλεια του εμβολιου για τις εγκυες γυναικες δεν εχει επικυρωθει.

κ μονο μαυτο αν ημουν εγκυος δε θα το εκανα.ουτε κ τωρα θα το κανω φυσικα

Ναι οι κατασκευαστριες εταιριες αυτο λενε για το εμβολιο τους......αλλα το συμβουλιο πανδημιας αποφασισε διαφορετικα επειδη προφανως αποκλειοντας τις εγκυους απο τον εμβολιασμο δημιουργειται ανησυχια στον υπολοιπο κοσμο........

Μας λενε οτι εμβολιαστηκαν χιλιαδες στην ιταλια και δεν επαθαν τιποτα........πρωτον πως ξερουν οτι αυτα τα μωρα θα γεννηθουν φυσιολογικα ακι στην ωρα τους? Ειναι μαντες? Και δευτερον υπαρχουν πολλες αναφορες απο αμερικη απο εγκυες που απεβαλαν και γεννησαν νεκρα μωρα, αλλα οι γιατροι τους αρνηθηκαν οποιοδηποτε συσχετισμο με το εμβολιο που εκαναν αυτες οι γυναικες λιγο νωριτερα, οποτε δεν εγινε επισημη αναφορα και μπορουν τοσο ωραια να μας παραμυθιαζουν.......

Ξερουμε καλα οτι οι γιατροι προτιμουν να μας δουλευουν παρα να υποβαλουν επισημη αναφορα για ενδεχομενη βλαβη απο εμβολιο (γιατι θα πρεπει και να το αποδειξουν), γιατι λοιπον να πιστεψουμε πως τοσες χιλιαδες εμβολιαστηκαν και πλεουν σε πελαγη ευτυχιας?

Διαβαστε κι αυτο το λινκ, εχει πολλες μαρτυριες για αποβολες.

Shocking H1N1 Swine Flu Vaccine Miscarriage Stories From Pregnant Women – Tell Your Doctors That Vaccines And Pregnancy Do Not Mix!

http://organichealthadviser.com/arch...ncy-do-not-mix

Eπίσης, στο παραπάνω πολύ ωραίο άρθρο που κατέθεσε ο αγαπητός dianelos, ενώ υπάρχει μια αρκετά πλήρης περιγραφή των επιδημιολογικών στοιχείων του ιού Η1Ν1, πουθενά δεν αναγράφεται κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει την ασφάλεια του εμβολίου.

Γραφονται τα ποσοστά θνησιμότητας που αναμένονται χωρίς τον εμβολιασμό αλλά πουθενά δεν γράφονται τα αντίστοιχα ποσοστά με τον εμβολιασμό και εξαιτίας του εμβολιασμού.

Πουθενά δεν υπαρχει αναφορά στις κλινικές έρευνες ελέγχου της ασφάλειας του εμβολίου παρά γενικόλογες διαβεβαιώσεις περί αυτής.

Συνεχώς διατυμπανίζεται πως οι βραχυπρόθεσμες παρενέργειες του συγκεκριμένου εμβολίου είναι αμελητέες, αστεία πράγματα διάβασα. Αλλά σε κανένα σημείο δεν είδα κάποια νύξη για τις βραχυπρόθεσμες παρενέργειες. ΄

Γιατί οι οργανισμοί υγείας και γενικά όλοι οι αρμόδιοι φορείς είναι τόσο γεναιόδωροι στην καταγραφή και δημοσιοποίηση στοιχείων για την εξέλιξη και τη θνησιμότητα του ιού Η1Ν1 και τόσο φιδωλοί στην αντίστοιχη καταγραφή και δημοσιοποίηση στοιχείων που να αποδεικνύουν πως το εμβόλιο είναι ασφαλές;

Γιατί κύριε dianelo λείπουν απ' το άρθρο σας αυτά τα στοιχεία; Αν γράψετε πως είναι νωρίς για να υπάρχουν, τότε οι επιφυλάξεις μας δεν είναι προϊόν παραπληροφόρησης αλλά απλής λογικής. Κανένας δεν είναι σε θέση να διαβεβαιώνει περί ασφάλειας του εμβολίου.

Αν υπάρχουν και δεν δημοσιεύονται, τότε θα πρέπει να αναζητηθεί η αιτία που δεν μπορεί να είναι άλλη από την αποσιώπηση της αλήθειας.

ευτυχώς που πηρθε ο dianelos ωσαν νέος ευαγγελιστής της αλήθειας κατα τα άλλα αγνωστος και το πρωτο ποστ ηταν να ευαγγελήσει την υψηστη αλήθεια!!!

(σορι για την ειρωνια κι όλας αλλα οτι κάνει νιαου νιαου στα κεραμίδια συνήθως ΕΙΝΑΙ η γατα )

Είπα να επαναδημοσιεύσω κάποιες πληροφορίες

Ενδιαφέρουσα βιβλιογραφία :

"A shot in the dark" Harris Coulter

"Vaccination" Viera Scheibner

"Εμβόλια, μια επιχείρηση βασισμένη στο φόβο"

απο το 1996 μεχρι το 2005 δεν υπηρχε κανενα κρουσμα ιλαρας....μετα το 2005 μεχρι και το 2006 υπηρξαν 635 (πηγη ιστ Παστερ)

Άρθρα :

http://www.newswithviews.com/Howenstine/james.htm

http://www.novaccine.com/authorities-speakout/

εδω εχει ενα ερκετα " γραφικο βιντεακι " θα ελεγα μαζι με αλλα...:

http://www.shirleys-wellness-cafe.com/v-coulter.htm

καλα αυτο το ξερετε νομιζω :

Πρέπει να υπερτονιστεί το γεγονός ότι δεν υπάρχει καμία, ούτε μία, κλινική μελέτη σχεδιασμένη αποκλειστικά για την ανίχνευση των πιθανών μη ειδικών μακροπρόθεσμων παρενεργειών των εμβολίων, σε επίπεδο ετών. Μόνο αναδρομικές μελέτες (που μελετούν ήδη υπάρχοντα δεδομένα) παρουσιάζονται σποραδικά από ανεξάρτητους φορείς που καταλήγουν σε σαφείς ενδείξεις της αναγκαιότητας για πολυκεντρικές διπλές τυφλές μελέτες πάνω στο θέμα αυτό. Ένα από τα πολλά ενδεικτικά γεγονότα απότοκα αυτής της κατάστασης, είναι και το παρακάτω: Το 1994 μία ειδική επιτροπή του Ινστιτούτου Ιατρικής, της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της Αμερικής, δημοσίευσε μία εμπεριστατωμένη ανασκόπηση σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου της Ηπατίτιδας Β. Όταν η επιτροπή, που είχε και την εξουσιοδοτημένη ευθύνη από το Κογκρέσο για την τελική απόφαση της ασφάλειας των εμβολίων, ερεύνησε πέντε πιθανές παρενέργειες του εμβολίου, σχετιζόμενες με αναφερθέντα περιστατικά, διαπίστωσε ότι για τις τέσσερις πιο σοβαρές παρενέργειες, δεν μπορούσε να καταλήξει σε επιστημονικό συμπέρασμα. Ο λόγος ήταν ότι δεν είχαν γίνει ποτέ κατάλληλες μελέτες ασφαλείας. Επιπλέον διαπίστωσαν σοβαρά «επιστημονικά κενά και περιορισμούς στην κλινική γνώση και στην τεχνογνωσία που είναι απαραίτητη για την μελέτη των παρενεργειών από τα εμβόλια.» Η επιτροπή κατέληξε στην αναφορά της ότι: «εάν η έρευνα δεν βελτιωθεί, οι μελλοντικές ανασκοπήσεις ασφαλείας των εμβολίων θα είναι ομοίως αδύνατες»

απο εδω: http://www.homeopathy.gr/homeopathy/...critisism.html

εχουμε και αυτο: http://www.ikko.gr/emvoliasmoi.htm

http://www.rense.com/general32/mmr.htm

WASHINGTON (Reuters Health) - Attorneys for the Bush Administration asked a federal court on Monday to order that documents on hundreds of cases of autism allegedly caused by childhood vaccines be kept from the public.

Department of Justice lawyers asked a special master in the US Court of Federal Claims to seal the documents, arguing that allowing their automatic disclosure would take away the right of federal agencies to decide when and how the material should be released.....

διαβαστε ολο το αρθρο στο λινκ!

ενδιαφέρουσ ομλία

Ομιλία του Γεράσιμου Στουραίτη Ιδρυτή και Διευθυντή του Ιπποκράτειου Κέντρου Κλασσικής Ομοιοπαθητικής σε εκδήλωση για την Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος την 6η Ιουνίου 2006 στο Κέντρο Ιστορίας Θεσσαλονίκης με θέμα «Υγεία και Περιβάλλον».

Διοργανωτές: Οικολογία Αλληλεγγύη, Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης, Πανελλήνιος Σύλλογος Υποστήριξης της Υγείας

Γεράσιμος Στουραϊτης

Διευθυντής Ιπποκράτειου Κέντρου Κλασσικής Ομοιοπαθητικής

Πρόεδρος Συλλόγου Ομοιοπαθητικών Ελλάδος

Μέλος Εταιρίας Ελλήνων Λογοτεχνών

Διπλωματούχος Μηχανικός Dipl.-Ing

Η Δύση επιβάλλει στα πάντα

ένα δικό της, συχνά αυθαίρετο, νόημα,

σαν κάθε αυταρχική θρησκεία που επιβάλλει,

δια της βίας,

την βάπτιση σε ολόκληρους λαούς.

Εμβολιασμοί. Ωφελούν ή βλάπτουν;

Δεν είναι εύκολο να μιλήσει κάποιος με συντομία σχετικά με το αν οι εμβολιασμοί ωφελούν ή βλάπτουν. Και τούτο επειδή, πολλά χρόνια τώρα, η διαφήμισή τους, αλλά και η ασφυκτική πίεση που ασκείται από την συντριπτική πλειοψηφία των γιατρών υπέρ τους, μας ωθούν στο να αποδεχόμαστε a priori την ορθότητά τους. Όμως οι φωνές κατά των εμβολιασμών ακούγονται όλο και περισσότερο και μας προειδοποιούν ότι οι εμβολιασμοί όχι μόνο δεν ωφελούν, δηλαδή δεν μας προστατεύουν από τις ασθένειες κατά των οποίων υποτίθεται πως έχουν γίνει, αλλά ότι μπορούν να προκαλέσουν διάφορες σοβαρές διαταραχές, ακόμα και τον θάνατο στους εμβολιαζόμενους. Έτσι πολλοί άνθρωποι, ιδιαίτερα οι νέοι γονείς, προβληματίζονται για το αν πρέπει ή όχι να εμβολιάσουν τα παιδιά τους. Σ' αυτόν τον προβληματισμό επιθυμεί να βοηθήσει η ομιλία αυτή, όχι αναλύοντας πλήρως το θέμα των εμβολιασμών, αφού αυτό δεν είναι εφικτό στον κατ' ανάγκη περιορισμένο χρόνο μιας ομιλίας, δίδοντας, ωστόσο, κάποια στοιχεία που μπορούν να ωθήσουν κάθε ενδιαφερόμενο σε περαιτέρω έρευνα. Άλλωστε για τα παιδιά μας πρόκειται!

Στο τέλος του 18ου αιώνα, ο άγγλος γιατρός Έντουαρντ Τζέννερ (Edward Jenner) εφηύρε μια μέθοδο εμβολιασμού που, όπως διετείνετο, προσέφερε προστασία από την ευλογιά. Εμβολίασε τον γιο του, που τότε ήταν 10 μηνών, ένα άλλο αγοράκι ηλικίας 5 ετών και μια γυναίκα που ήταν 8 μηνών έγκυος. Αποτέλεσμα των εμβολιασμών: Η πνευματική ανάπτυξη του γιου του αναχαιτίσθηκε μετά τον εμβολιασμό και πέθανε με άνοια στα 21 του χρόνια. Το πεντάχρονο αγοράκι πέθανε λίγο μετά τον εμβολιασμό. Η εγκυμονούσα γυναίκα, την 23η ημέρα μετά τον εμβολιασμό, δεν αισθανόταν πια το μωρό της να κινείται και μετά από 12 ημέρες της έβγαλαν ένα νεκρό μωρό, του οποίου το δέρμα ήταν σκεπασμένο με φλύκταινες ευλογιάς. Προς το τέλος της ζωής του ο Τζέννερ έγινε μάρτυρας μεγάλων επιδημιών ευλογιάς στην Αγγλία. Έγινε φανερό ότι ακόμα και όσοι υποτίθετο πως ήταν προστατευμένοι με την μέθοδο των εμβολιασμών, δεν είχαν ανοσία προς την νόσο.

Αυτή η ανυπαρξία της ανοσίας, παρά τούς σχετικούς εμβολιασμούς είναι, όπως θα δούμε, διαχρονική.

Το 1875, ο δρ. Γιούργκενς (Juergens) δηλώνει στο Ιατρικό Περιοδικό του Βερολίνου (Berliner Medizinische Wochenschrift) τα εξής:

"Επαναλαμβάνω ότι οποιαδήποτε αποκαλούμενη προστασία, ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού, ήταν για την εξάπλωση της νόσου χωρίς ιδιαίτερη σημασία, διότι εμβολιασμένα και ανεμβολίαστα παιδιά επλήγησαν το ίδιο".

Το 1943, ο δρ. Σμιτζ (Schmitz) ανέφερε εξάρσεις ευλογιάς στους Γερμανούς στρατιώτες, τονίζοντας ότι επανειλημμένα εμβολιασμένοι στρατιώτες αρρώστησαν από ευλογιά. Η αναφορά του, μεταξύ άλλων, έλεγε:

"Το πλέον προφανές γεγονός, που μπορέσαμε να παρατηρήσουμε σε μέλη των στρατιωτικών δυνάμεων είναι, χωρίς αμφιβολία, οι περιπτώσεις ευλογιάς που έχουν προκύψει, παρά τον συχνά πρόσφατο εμβολιασμό".

Το 1970, στην πόλη Μέσεντε (Meschede) της Γερμανίας, ορισμένοι κύκλοι χρησιμοποίησαν τον φόβο περί επικείμενης τρομερής επιδημίας ευλογιάς για να προκαλέσουν πραγματικό πανικό. Παρ' όλα αυτά, από τούς περίπου 300.000 κατοίκους της περιοχής, που κλήθηκαν να εμβολιασθούν, ανταποκρίθηκαν μόνο 23.000, συνεπώς λιγότεροι από το 10%. Τι συνέβη στη συνέχεια; Ανάμεσα στους 277.000 κατοίκους που δεν εμβολιάσθηκαν, δεν υπήρξε ούτε μία περίπτωση ευλογιάς. Χωρίς εξαίρεση, όσοι ασθένησαν από ευλογιά είχαν εμβολιασθεί, ως συνήθως χωρίς αποτέλεσμα

Τέτοια παραδείγματα υπάρχουν για όλους τους εμβολιασμούς όπως φυματίωση, κοκκύτη, διφθερίτιδα, τέτανο, πολυομυελίτιδα, ιλαρά κτλ.

Στα πάρα κάτω γραφήματα με στατιστικά στοιχεία υπηρεσιών της Αυστρίας και της πρώην Δυτικής Γερμανίας διαπιστώνουμε ξεκάθαρα ότι οι μαζικοί εμβολιασμοί έχουν μόνο αρνητική επίδραση στην πορεία των επιδημιών.

Στην εικόνα 1 βλέπουμε ότι σημειώνεται μια σημαντική μείωση των θανάτων από

εικ. 1

φυματίωση στην Αυστρία, από 9.000 σε 3.500, μέσα σε 5 χρόνια, χωρίς εμβολιασμούς. Όπως διαπιστώνουμε, η εισαγωγή των εμβολίων, το 1950, είχε αρνητική επίδραση. Η σχεδόν κατακόρυφη ύφεση διακόπτεται και η καμπύλη γίνεται πιο οριζόντια επειδή ασθένησαν από φυματίωση και τα άτομα που είχαν μολυνθεί και που θα είχαν αντεπεξέλθει στην μόλυνση, αν δεν είχαν εμβολιασθεί ξανά. Διότι σ' αυτούς, ο οργανισμός έπρεπε να αντιμετωπίσει όχι μόνο την ασθένεια, αλλά και την δεύτερη μολυσματική ασθένεια (τον εμβολιασμό). Αυτός είναι ο λόγος που, παντού και σε όλες τις μολυσματικές νόσους, η πτωτική πορεία των καμπυλών δείχνει μια οριζοντιοποίηση μετά την εισαγωγή των εμβολίων, καθυστερώντας την άφιξη στο σημείο μηδέν.

Στην εκδήλωση των συμπτωμάτων κάθε ασθένειας, υπάρχει ένα χρονικό στάδιο κατά την διάρκεια του οποίου δεν υπάρχουν συμπτώματα. Έτσι ουδείς μπορεί να γνωρίζει αν κάποιος, κατά την διάρκεια αυτού του σταδίου που λέγεται περίοδος επώασης η προδρομικό στάδιο, είναι φορέας μιας νόσου η όχι. Αυτές οι χρονικές περίοδοι δεν είναι ίδιες σε διάρκεια για κάθε νόσο. Για παράδειγμα στην διφθερίτιδα είναι 2 - 7 ημέρες, στον τέτανο 4 - 14 ημέρες και σε σπάνιες περιπτώσεις μπορεί και μήνες, στην πολιομυελίτιδα 3 - 14 ημέρες, στην ιλαρά 10 - 14 ημέρες, στην ηπατίτιδα Β σε μέσο όρο 50 - 90 ημέρες, στην ανεμοβλογιά συνήθως 11 - 15 ημέρες και κάποιες φορές μέχρι 4 εβδομάδες κτλ. Αν, λοιπόν, ένας ευαίσθητος οργανισμός, για παράδειγμα ένα παιδί, εμβολιασθεί κατά την διάρκεια της περιόδου επώασης, αφού κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αν πάσχει από την συγκεκριμένη ασθένεια, ο οργανισμός του πρέπει να αμυνθεί σε δύο μολύνσεις. Από την μια ενάντια στην αρρώστια που βρίσκεται στο στάδιο της επώασης, και από την άλλη στην τεχνητή μόλυνση του εμβολίου. Αυτά τα παιδιά ασθενούν πολύ σοβαρά, είναι ιδιαιτέρως μολυσματικά, μεταδίδουν την ασθένεια σε άλλα παιδιά, συνεπώς επενεργούν στην αύξηση των περιπτώσεων και της πιθανής θνησιμότητας εξ αιτίας της νόσου.

Η βλάβη που προκαλείται από τούς εμβολιασμούς στην γενικότερη κατάσταση της επιδημιολογικής ύφεσης, φαίνεται με εντυπωσιακό τρόπο στο παράδειγμα της διφθερίτιδος.

Στην εικόνα 2 βλέπουμε αρχικώς την κατακόρυφη πτώση, όπως αποδεικνύεται σε όλες τις μολυσματικές νόσους.

εικ. 2

Οι περιπτώσεις ατόμων που ασθένησαν από διφθερίτιδα μειώθηκαν από το 1918, μέσα σε λίγα χρόνια, από 100.000 σε 25.000 Το 1925 εισήχθη ο εμβολιασμός κατά της διφθερίτιδος, όπως λέγεται. Αμέσως αυξήθηκαν κατακόρυφα οι αριθμοί των περιπτώσεων διφθερίτιδας. Το 1945 έφθασαν τις 250.000 περιπτώσεις ανά έτος, και ακολούθησε μια κατακόρυφη ύφεση μετά το τέλος του πολέμου, παρ' ότι εκείνη την περίοδο δεν είχαν γίνει καθόλου εμβολιασμοί. Είναι προφανές ότι η ένδεια, η πείνα και η εξαθλίωση είναι πρόσφορο έδαφος για τις μολυσματικές νόσους, όπως είναι ήδη εξακριβωμένο για την ευλογιά, την φυματίωση και τον κοκκύτη.

Και στην διφθερίτιδα, όπως δείχνει το γράφημα, οι μαζικοί εμβολιασμοί από το 1970 μέχρι το 1978 δεν έδειξαν κάποια ορατή επίδραση. Απεναντίας, διακόπτουν την μέχρι τότε κανονική μείωση, η καμπύλη δείχνει διακυμάνσεις και από το 1980 μέχρι το 1985 παρουσιάζει μια επιβραδυνόμενη μείωση.

Τα ίδια ισχύουν για τον τέτανο, την πολυομυελίτιδα, την ιλαρά, την παρωτίτιδα, την ερυθρά, την ηπατίτιδα, την γρίπη, την ανεμοβλογιά κτλ.

Τελειώνοντας με τα γραφήματα θα σας δείξω ακόμα ένα (εικ. 3), που αφορά την μηνιγγίτιδα.

εικ. 3

Το γράφημα δείχνει την αρχική κατάσταση με 138 περιπτώσεις, από τις οποίες οι 33 (δηλαδή ποσοστό 23,9%) ήταν εμβολιασμένες. Τον επόμενο χρόνο οι περιπτώσεις μειώθηκαν σε 83, εκ των οποίων οι 25 (= 30,1%) ήταν εμβολιασμένες. Την τελευταία περίοδο παρατηρούμε μια σημαντική αύξηση των εμβολιασμένων περιπτώσεων, συνολικά 62 περιπτώσεις, εκ των οποίων 33 (= 53,2%) εμβολιασμένες.

Και ερωτώ: Τι αξία έχει ένας εμβολιασμός για μια αρρώστια, από την οποία σε 12 μήνες, σε όλη την Γερμανία, δηλαδή σε περίπου 80 τόσα εκατομμύρια ανθρώπων, υπήρξαν μόνο 62 περιπτώσεις, εκ των οποίων, μάλιστα, οι 33 (δηλαδή ποσοστό 53,2%) είχαν εμβολιασθεί; Που με άλλα λόγια σημαίνει, ότι πάνω από τα μισά παιδιά που αρρώστησαν είχαν εμβολιασθεί!

Γιατί, λοιπόν, να εμβολιάσω τα παιδιά μου; Αν επρόκειτο να προστατευθούν από μια συγκεκριμένη νόσο, πάει στο καλό, ας τα εμβολίαζα. Όμως όχι μόνο δεν προστατεύονται από την νόσο, αλλά διατρέχουν και φοβερούς κινδύνους εξ αιτίας του εμβολιασμού. Ποιοι είναι οι κίνδυνοι αυτοί ανάλογα με τον εμβολιασμό;

* Μη αναγνωρίσιμες ελαφρές εγκεφαλοπάθειες

* Αυτισμός

* Βρεφική άνοια (νόσος του Heller)

* Υπερκινητικό σύνδρομο

* Ελαφρά εγκεφαλική ανεπάρκεια

* Διαταραχές στην ομιλία

* Σύνδρομο αιφνίδιου βρεφικού θανάτου

* Επιληψία

* Σακχαροδιαβήτης

* Αλλεργίες

* Αγκυλωτική σπονδυλοαρθρίτιδα (νόσος Bechterew)

* Σκλήρυνση κατά πλάκας

* Σύνδρομο Ντάουν

* Παράλυση

* Θάνατος

χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κι άλλες!

Μια ασθενής μου, το 1991, είχε ένα ατύχημα (τροχαίο). Στο νοσοκομείο της έκαναν αντιτετανικό, επαναληπτικό μετά από λίγες ημέρες και άλλον ένα ύστερα από 3 μήνες. Σας μεταφέρω επακριβώς τα λόγια της ασθενούς:

" ... στην αρχή το σημείο του εμβολιασμού είχε έντονο κνησμό, με την πάροδο του χρόνου ο κνησμός δυνάμωνε και άρχισε να γίνεται ένα κομπάκι εσωτερικό που εξωτερικά ήταν ελαφρώς κόκκινο. Με τον καιρό το κομπάκι χειροτέρευε και μαζί του κι εγώ. Σε μερικά χρόνια οι κόμποι είχαν πολλαπλασιασθεί, το σημείο είχε κοκκινίσει και με τον καιρό μαύριζε. Το τελικό αποτέλεσμα το βλέπετε στις φωτογραφίες (εικ. 4 και 5).

εικ. 4

εικ. 5

Ύστερα από 3 μήνες από τον εμβολιασμό, άρχισαν να εμφανίζονται έντονα τα σωματικά και ψυχολογικά συμπτώματα, που υπάρχουν μέχρι σήμερα. Στο σώμα αλλεργική δύσπνοια, στομάχι, καρδιά (ταχυκαρδίες, αρρυθμίες), πόνος στην μέση αύξηση βάρους, μικρά σπυράκια σε όλο το σώμα (κυρίως στα άκρα), ίλιγγοι, πονοκέφαλοι, ουρολοιμώξεις και υπέρταση. Το κάθε ένα απ' αυτά κρατούσε μερικούς μήνες μέχρι και χρόνια. Το αξιοσημείωτο είναι πως έφθαναν σε τρομερή ένταση και μετά εξαφανίζονταν.

Παράλληλα με αυτά άρχισαν να παρουσιάζονται ψυχολογικές καταστάσεις, πρωτόγνωρες για μένα, που κι αυτές, όπως οι σωματικές, άλλαζαν συνέχεια. Φόβος μήπως χάσω τον εαυτό μου, μήπως τρελαθώ, ένας φόβος για τα πάντα, μεγάλος πανικός, υπερευαισθησία στα πάντα. Κάθε μέρα, επί χρόνια!

Μέχρι σήμερα αυτά που δεν άλλαξαν καθόλου είναι οι ενοχλήσεις στην καρδιά, η ζάλη, η μόνιμη ανάγκη να έχω κάποιον δίπλα μου και να μη μπορώ να κάνω κάτι μόνη μου, ούτε μια μικρή βόλτα ..."

Άλλο ένα παράδειγμα βλάβης παιδιού εξ αιτίας εμβολιασμού είναι η περίπτωση του Αλεξάντερ. Γεννήθηκε στις 18/5/1983. Εμβολιάσθηκε με την ενέσιμη μορφή του τριπλού εμβολίου Διφθερίτιδος - Κοκκύτη - Τέτανου στις 22/9/1983, δηλαδή σε ηλικία 4 μηνών. Ο εμβολιασμός προκάλεσε βλάβη στον εγκέφαλο (εικ. 6, 7).

εικ. 6

εικ. 7

Σήμερα είναι τυφλός, πάσχει από ιδιαίτερα υψηλή σοβαρή νοητική ανεπάρκεια και από συσπαστική παράλυση των άκρων. Η τομογραφική εξέταση του εγκεφάλου έδειξε σχεδόν πλήρη καταστροφή του κυρίως εγκεφαλικού όγκου.

Η Daniela γεννήθηκε στις 8/10/1976. Στην εικόνα 8 την βλέπουμε σε μια φωτογραφία της πριν εμβολιασθεί.

εικ. 8

Εξ αιτίας του τριπλού εμβολιασμού διφθερίτιδος - κοκκύτη - τέτανου υπέστη εγκεφαλική βλάβη με σπασμούς. Η φαρμακευτική αγωγή για τους σπασμούς δεν είχε αποτέλεσμα και της χορηγήθηκε κορτιζόνη. Η χορήγηση κορτιζόνης προκάλεσε διαταραχές κατά την έννοια του συνδρόμου Cushing, δηλαδή προκάλεσε βαριά διαταραχή του ορμονικού συστήματος, με αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, παχυσαρκία και πανσεληνοειδές πρόσωπο (εικ. 9).

εικ. 9

Σήμερα πάσχει από επιληψία και επειδή η κρίση την πιάνει απροειδοποίητα και πέφτει, φοράει κράνος (εικ. 10).

εικ. 10

Η Kerstin γεννήθηκε στις 15/1/1977. Πριν από τον εμβολιασμό για την πολυομυελίτιδα ήταν ένα καθ' όλα φυσιολογικό παιδί (εικ. 11).

εικ. 11

Στις 24/5/1977 εμβολιάσθηκε με το εμβόλιο της πολυομυελίτιδας. Πριν τελειώσει ο μήνας έπαθε κρίσεις επιληψίας, οι γονείς της την πήγαν σε αμέτρητους παιδιάτρους, παιδιατρικές και πανεπιστημιακές κλινικές και κέντρα επιληψίας. Οι αναρίθμητες εξετάσεις και οι εντελώς άχρηστες αγωγές που έχει υποστεί η Kerstin μέχρι σήμερα, έχουν κοστίσει ένα απίστευτο ποσό χρημάτων. Σήμερα η Kerstin πάσχει από επιληψία, που δεν ελέγχεται με κανένα φάρμακο (εικ. 12 και εικ. 13).

εικ. 12

εικ. 13

Κυρίες και κύριοι,

η πρώτη σκέψη που έκανα όταν άρχισα να προβληματίζομαι με τούς εμβολιασμούς ήταν: "Έχει κάποιος οικονομικό συμφέρον από την εφαρμογή των εμβολιασμών; Αν ναι, ποιος μπορεί να είναι αυτός;".

Και η αμέσως επόμενη ήταν:

"Ποιός μπορεί να έχει οικονομικό συμφέρον από την αποφυγή των εμβολιασμών;"

Η απάντηση στο πρώτο ήταν αυτονόητη αφού ένα ολόκληρο σύστημα ωφελείται οικονομικώς από τούς εμβολιασμούς. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης αυτής της οικονομικής ωφέλειας, αναφέρω την δαπάνη των ασφαλιστικών ταμείων της Γερμανίας, της δεκαετίας 1970 - 1980, που μόνο για μία δόση εμβολίων για την διφθερίτιδα, τον κοκκύτη, τον τέτανο, την φυματίωση την ιλαρά και την ερυθρά, υπερβαίνει το ποσό των 283.000.000 μάρκων. Αν σκεφθούμε ότι στα περισσότερα εμβόλια γίνονται 2 και 3 δόσεις, και αν προσθέσουμε και τα ποσά που δαπανήθηκαν στους ιδιώτες γιατρούς, το ποσό είναι πράγματι τεράστιο.

Η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα δεν ήταν αυτονόητη. Τούτο επειδή ανάμεσα στους πρωτεργάτες των αντιπάλων των εμβολιασμών υπάρχουν και γιατροί, οι οποίοι σαφώς έχουν οικονομικές απώλειες υποστηρίζοντας ότι οι εμβολιασμοί δεν προστατεύουν, ότι οι εμβολιασμοί δεν ωφελούν, ότι οι εμβολιασμοί βλάπτουν σοβαρά την υγεία!

Οι εμβολιασμοί στην πραγματικότητα δεν είναι ανοσοποίηση. Είναι αιτία πρόκλησης απόλυτης αναστάτωσης στο ανοσοποιητικό σύστημα του οργανισμού! Αυτό όχι επειδή το πιστεύουμε εμείς, αλλά επειδή αυτό αποδεικνύεται από τις έρευνες και από τα στατιστικά στοιχεία.

Στον Πανελλήνιο Σύλλογο Υποστήριξης της Υγείας (τηλ. 694913747, στον οποίο σας καλώ να ενταχθείτε ώστε μαζικά να διεκδικούμε όσα μας ανήκουν, σε καμιά περίπτωση δεν συμβουλεύουμε κάποιον να μην εμβολιάζεται ο ίδιος η να μην εμβολιάζει τα παιδιά του. Το μόνο που ζητάμε είναι η πληροφόρηση, το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής και η αποζημίωση από το κράτος για τις βλάβες από τους εμβολιασμούς, αφού πιέζει τους γονείς για να εμβολιάζουν τα παιδιά τους. Αν ο γονέας έχει την ευθύνη του παιδιού του, πρέπει αυτός να έχει και την ευθύνη της επιλογής για το παιδί του και όχι κάποιοι παρατρεχάμενοι ανευθυνοϋπεύθυνοι κάποιων υπουργείων η κάποιοι μνηστήρες οικονομικών συμφερόντων. Στο τέλος τέλος, στο σχολείο, τα παιδιά που είναι εμβολιασμένα δεν κινδυνεύουν από το ανεμβολίαστο παιδί. Έτσι δεν είναι; Ή μήπως οι υποστηρικτές των εμβολιασμών φοβούνται ότι, σε περίπτωση κάποιας νόσου, εκείνα τα παιδιά που θα νοσήσουν θα είναι τα εμβολιασμένα και όχι τα ανεμβολίαστα;

Και σε ότι αφορά το γενικότερο οικονομικό θέμα, ο επί της Υγείας Υπουργός μας θα έβγαινε αμέσως από την οικονομική μιζέρια του υπουργείου του αν καθόριζε ότι μπορεί να εμβολιάζεται όποιος το επιθυμεί πληρώνοντας, όμως, ο ίδιος τα έξοδα του εμβολιασμού. Η κίνηση αυτή θα του επέφερε εξοικονόμηση δισεκατομμυρίων!

Παρατήρηση

Τα περισσότερα στοιχεία αυτής της ομιλίας έχουν ληφθεί από το βιβλίο του πνευμονολόγου και παθολόγου Διδάκτορα της ιατρικής Gerhard Buchwald, με τον τίτλο "Εμβολιασμοί. Μια επιχείρηση βασισμένη στον φόβο", εκδόσεις Βιβλιοθήκη του Ρόδου, Αθήνα 2003, με την άδεια του συγγραφέως και του εκδότη.

να σας θυμήσω μόνο οτι κάθε πόλεμος

κάθε μεγάλη οικονομική κρίση ακολουθείτε και απο κατασκευασμένες ή μη θανατηφόρες πανδημίες

SARS το 2003,

(Πόλεμος Ιρακ)

8.000 κρούσματα και 800 θύματα.

Ο Π.Ο.Υ. κήρυξε πανδημία το Μάρτιο του 2003.

Το 2005-2006 ο Η5Ν1, νόσος των πουλερικών .

μετα το παγκόσμιο συνέδριο στην Μάλτα γενικός διευθυντής του Π.Ο.Υ. δηλώνει ότι «Δεν γνωρίζουμε το πότε, αλλά μια πανδημία θα πραγματοποιηθεί»

Παράθεση:

. O πανικός και ο φόβος του θανάτου αξιοποιείται από την κυβέρνηση Μπους και με τη συνδρομή του Π.Ο.Υ. χρεώνονται τα κοτόπουλα ελευθέρας βοσκής των μικρών οικογενειακών εκμεταλλεύσεων ως φορείς της νόσου αντί να ελεγχθούν οι ανθυγιεινές εγκαταστάσεις των μεγάλων βιομηχανικών ορνιθοτροφείων. Αυτό είχε ως συνέπεια την οικονομική εξόντωση των μικρών αγροτών ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις όπως η Tyson Foods του Αρκάνσας των ΗΠΑ και η Charoen Pokphand Group του Μπανγκόκ της Ταϊλάνδης ανοικοδομούσαν την βιομηχανική παραγωγή πουλερικών προς όφελός τους.

...Το Νοέμβριο του 2005 η κυβέρνηση Μπους απευθύνθηκε στο Κογκρέσο με ένα σχέδιο κόστους 7,1 δισ. δολ. ώστε να εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση της έρευνας, της προμήθειας και της αποθήκευσης αντι-ιικών φαρμάκων με το κυρίαρχο επιχείρημα της επείγουσας ετοιμότητας για την επικείμενη πανδημία γρίπης...Ο Μπους επίσης σε λόγο του στο Κέντρο των Εθνικών Ιδρυμάτων Υγείας υποστήριξε την ανάγκη νομοθετικής προστασίας των Φαρμακευτικών πολυεθνικών από πιθανές αγωγές σε ενδεχόμενες παρενέργειες των νέων εμβολίων. Επίσης σε παγκόσμιο επίπεδο πλήθος χωρών και οργανισμών εντάχθηκαν σε διαδικασίες συγκέντρωσης 1,9 δισ. δολ. για τη χρηματοδότηση του «πολέμου ενάντια στη γρίπη των πουλερικών». Όλα αυτά λοιπόν πρόσφεραν μια ευνοϊκότατη χρονική συγκυρία για την κερδοφορία των βιοτεχνολογικών-φαρμακευτικών πολυεθνικών όπως Gilead Sciences, Hoffman-La Roche, GlaxoSmithKline, Sanofi-Aventis κ.α. Γι αυτές πράγματι ήταν η χρονιά που «η κότα γεννά χρυσά αυγά»....

Tamiflou και Relenza

ήταν τα δύο κύρια φάρμακα που πάνω τους στηρίχτηκε ο «αντι-ιικός πόλεμος» απέναντι στην νόσο των πουλερικών. Το Tamiflu, παράγεται από την ελβετική φαρμακευτική Hoffman-La Roche και το Relenza το κατασκευάζει η αγγλική φαρμακευτική GlaxoSmithKline. Ειδικά το Tamiflu με το πατρονάρισμα της κυβέρνησης Μπους διαφημίστηκε και διαδόθηκε διεθνώς ως η πανάκεια στη γρίπη Η5Ν1. Πριν να έρθει στην Ουάσιγκτον τον Ιανουάριο του 2001, ο Ράμσφελντ ήταν πρόεδρος της βιοφαρμακευτικής εταιρείας, Gilead Sciences στην Καλιφόρνια. Η Gilead Sciences κατέχει τα αποκλειστικά παγκόσμια δικαιώματα ευρεσιτεχνίας για το Tamiflu που παράγει η ελβετική φαρμακευτική Hoffman-La Roche. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στο τύπο, υπολογίζεται πως ο Ράμσφελντ ως ο μεγαλύτερος κάτοχος μετοχών στην Gilead (που λάβαινε το 10% της κάθε δόσης Tamiflu που έδινε η Roche) έβγαλε το 2004-2005 γύρω στα 25 εκατομμύρια δολάρια κέρδη απ' την άνοδο των μετοχών της Gilead, τις οποίες διατήρησε στην κατοχή του παρότι ήταν υπουργός Άμυνας. Τα αποθεματικά της Gilead από 258 εκατ. δολάρια το 2004 τώρα ξεπερνούν τα 1,53 δισ. δολάρια [8]. Περιέχει συστατικά που θα μπορούσαν δυνητικά να έχουν σοβαρότατες συνέπειες για το ανθρώπινο αναπνευστικό σύστημα ενώ σύμφωνα με επισημάνσεις συχνά προκαλεί ναυτία, ζάλη και άλλα συμπτώματα. Η μαζική χρήση του Tamiflu χαρακτηρίστηκε από σοβαρές παρενέργειες.Σύμφωνα με τον ιαπωνικό τύπο πολλά παιδιά στα οποία χορηγήθηκε το φάρμακο παρουσίασαν ψυχική αποδιοργάνωση με απόπειρες αυτοκτονιών (άλμα στο κενό από τα παράθυρα). Το FDA εξέδωσε προειδοποιητική ανακοίνωση η οποία αναφερόταν σε 12 θανάτους παιδιών και σε ιατρικές εκθέσεις για σοβαρές ψυχικές και σωματικές βλάβες (παραισθήσεις, καρδιακές και πνευμονολογικές διαταραχές κ.α.) ...

Θα μπορούσε η επέλαση συγκεκριμένων ιών της γρίπης να έχει δημιουργηθεί ως αποτέλεσμα εργαστηριακών γενετικών τροποποιήσεων;

Ο Leonard Horowitz, ειδικός στη δημόσια υγεία και μελετητής των γενετικών τροποποιήσεων για στρατιωτικούς σκοπούς ανάφερε πως κάτι τέτοιο είναι πιθανό να παραχθεί στο εργαστήριο με στόχο την ψυχολογική χειραγώγηση των πληθυσμών

Σύμφωνα με μια πρόσφατη δημοσίευση στο Bloomberg στις 13 Μαΐου 2009, ένας προεξέχων επιστήμονας που συμμετέχει άμεσα στις έρευνες ανάπτυξης του Tamiflu, ο καθηγητής Adrian Gibbs του Αυστραλιανού Εθνικού Πανεπιστημίου (ANU), δήλωσε ότι ο ιός H1N1 πιθανώς να «προέκυψε από τον εργαστηριακό πειραματισμό ή την παραγωγή του εμβολίου». Σύμφωνα με τον Adrian Gibbs « θα μπορούσε να είναι ένα λάθος»που συνέβη σε μια μονάδα παραγωγής εμβολίου ή ο ιός θα μπορούσε να έχει πηδήσει από έναν χοίρο σε ένα άλλο θηλαστικό ή ένα πουλί πριν φθάσει στον άνθρωπο» [11].

Από τις πρώτες κιόλας εκθέσεις μόλις εκδιπλώθηκε η γρίπη των χοίρων, μέσα σε μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα «έκτακτης ανάγκης», εκφοβισμού και φόβου και της συνακόλουθης υπερβάλλουσας ζήτησης, οι ερευνητές δουλεύουν ασταμάτητα νυχθημερόν στα βιοτεχνολογικά και φαρμακευτικά ερευνητικά κέντρα για να βρουν νέα εμβόλια και φάρμακα, που θα «σώσουν» την ανθρωπότητα από τον Α/Η1Ν1. Οι τιμές των αντι-ιικών αποθεμάτων των πολυεθνικών φαρμακοβιομηχανιών ωθήθηκαν στα ύψη. Tamiflu και Relenza αντιμετωπίστηκαν ως εκείνα τα υπερπολύτιμα φάρμακα που είναι απαραίτητα «δια πάσαν νόσον...». Μέχρι στιγμής Tamiflou και Relenza διανέμονται με φρενήρη ρυθμό σε όλες τις ενδιαφερόμενες χώρες και tα αποθέματά τους έχουν ήδη εξαντληθεί παρόλο που είναι αβέβαιο κατά πόσο μπορεί να είναι αποτελεσματικά κατά του νέου στελέχους, το οποίο είναι γενετικά διαφορετικό από άλλα στελέχη γρίπης.

Η Hoffman-La Roche και η GlaxoSmithKline έχουν προσκληθεί από τον Π.Ο.Υ. να αυξήσουν την ετοιμότητα τους για επέκταση των διαθέσιμων αποθεμάτων σε πιθανολογούμενη πανδημία. Η Hoffman-La Roche απάντησε ότι ήδη μπορεί να διαθέσει προς χρήση 3 εκατομμύρια δόσεις θεραπευτικής αγωγής, αλλά μια περαιτέρω παραγωγή θα απαιτούσε ίσως και οκτώ μήνες.

Αυτό που είναι προκλητικά σκανδαλώδες σχετίζεται με την εκκωφαντική υποπληροφόρηση και παραπληροφόρηση των ΜΜΕ καθώς ο τρόπος που καλύπτουν την σημερινή περίπτωση του Α/H1N1 (γρίπη των χοίρων) τελικά επάγεται στην έκθεση ενός επικρεμάμενου νέου «μαύρου θανάτου». Ενός επαπειλούμενου κινδύνου για μια πανδημία με εκατομμύρια θύματα και αυτό ως μια υποτιθέμενη κλιμάκωση νέου τύπου. Η καθοδηγημένη τούτη εκφοβιστική υστερία φαίνεται πως απευθύνεται σε «λωτοφάγους» που έχουν ταϊστεί με τον «ανθό της λησμονιάς» ώστε να αγνοηθεί το γεγονός πως ετησίως και υπό κανονικές συνθήκες η εποχική γρίπη επιφέρει 500.000 έως 1.000.000 θύματα

Και όχι μόνο αυτό. Αλλά παράλληλα ας λάβουμε υπόψη πως με τους πιο

μετριοπαθείς υπολογισμούς κάθε χρόνο πεθαίνουν εκατομμύρια άνθρωποι από αιτίες που,

υπό διαφορετικές κοινωνικές προϋποθέσεις,

κατά μεγάλο μέρος θα μπορούσαν να περιοριστούν, όπως:

-40 εκατομμύρια άνθρωποι από πείνα

-17,5 εκατομμύρια άνθρωποι από καρδιαγγειακά νοσήματα

-7,4 εκατομμύρια από καρκίνο

-2,2 εκατομμύρια από εργατικά ατυχήματα και επαγγελματικές ασθένειες

- 2 εκατομμύρια από ατμοσφαιρική μόλυνση

- 2 εκατομμύρια από AIDS

-1,6 εκατομμύρια από φυματίωση

-1,2 εκατομμύρια από τροχαία ατυχήματα

-1,1 εκατομμύρια από αυτοκτονίες

- 1 εκατομμύριο από ελονοσία

http://ventetta.blogspot.com/2009/11...post_4898.html

http://klassikoperiptosi.blogspot.com/

http://www.edugate.gr/ek-ty/19-08-09-18

Το AIDS, για παράδειγμα, ξεπήδησε σε μια εποχή όπου η Αμερική έκανε μια πουριτανική στροφή και το σεξ άρχιζε να ξαναχρωματίζεται ηθικά και θρησκευτικά και με την υποβαθμισμένη και εξαθλιωμένη Αφρική να υποβαθμίζεται και να εξαθλιώνεται ακόμη περισσότερο. Ακολούθησαν πανδημικές προβλέψεις για τον ιό του δυτικού Νείλου, για τους ιούς Hantavirus, για τον SARS κορωνοϊό, για την γρίπη των πουλερικών και εσχάτως για την γρίπη των χοίρων. Ο SARS, πέρα από τις πραγματικές του διαστάσεις, υπήρξε μια πολύ φτηνή άσκηση ετοιμότητας από την οποία οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους έβγαλαν συμπεράσματα για το πώς η ανερχόμενη δύναμη του παγκοσμιοποιημένου κόσμου που ονομάζεται Κίνα μπορούσε να ανταπεξέλθει σε μια εσωτερική απειλή και στη διεθνή απομόνωση. Ο ιός της γρίπης των πουλερικών χρησιμοποιήθηκε εκτός των άλλων και ως άλλοθι για την ανάπτυξη των βιολογικών εξοπλισμών σε μια εποχή όπου η Αμερική είχε βαφτεί με το χρώματα του πολέμου.

Όλες αυτές οι “πανδημίες” έχουν τόσα πολλά κοινά χαρακτηριστικά που μοιάζει να ʽχουν βγει από το ίδιο καλούπι. Για την ακρίβεια μάλλον έχουν βγει από το ίδιο καλούπι:

α) Σε όλες τις πιθανές “πανδημίες” υπεύθυνοι ήταν οι ιοί, μια βιολογική παραλλαγή για τον πραγματικό ρόλο της οποίας δεν ξέρουμε παρά ελάχιστα.

β) Με την εξαίρεση ίσως του AIDS (και αυτό πάλι με κάθε επιφύλαξη), καμία από τις προβλέψεις πανδημίας δεν δικαιώθηκε, ούτε κατά διάνοια.

γ) Ελάχιστα κρούσματα κάποιον νόσων μεταμορφώθηκαν εν ριπή οφθαλμού από το μαγικό ραβδάκι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σε πιθανές “πανδημίες”.

δ) Τεράστια συμβόλαια με φαρμακευτικές υπογράφηκαν για την αγορά “αντιικών” και την ανάπτυξη εμβολίων.

ε) Σε όλες αυτές τις επιδημίες η φύση ήταν ο εχθρός. Μακάκοι, νυχτερίδες, κουνούπια, γουρούνια θεωρήθηκαν ότι μετέφεραν στους ανθρώπους νόσους που θα μπορούσαν να εξελιχτούν πανδημίες.

http://www.tvxs.gr/v19147

Και όχι μόνο αυτό. Αλλά παράλληλα ας λάβουμε υπόψη πως με τους πιο

μετριοπαθείς υπολογισμούς κάθε χρόνο πεθαίνουν εκατομμύρια άνθρωποι από αιτίες που,

υπό διαφορετικές κοινωνικές προϋποθέσεις,

κατά μεγάλο μέρος θα μπορούσαν να περιοριστούν, όπως:

-40 εκατομμύρια άνθρωποι από πείνα

-17,5 εκατομμύρια άνθρωποι από καρδιαγγειακά νοσήματα

-7,4 εκατομμύρια από καρκίνο

-2,2 εκατομμύρια από εργατικά ατυχήματα και επαγγελματικές ασθένειες

- 2 εκατομμύρια από ατμοσφαιρική μόλυνση

- 2 εκατομμύρια από AIDS

-1,6 εκατομμύρια από φυματίωση

-1,2 εκατομμύρια από τροχαία ατυχήματα

-1,1 εκατομμύρια από αυτοκτονίες

- 1 εκατομμύριο από ελονοσία

 

Άρια έχω πολλές φορές σκεφτεί την υποκρισία μας ως κοινωνία απέναντι σε πολλά πράγματα. Ένα από αυτά είναι ο θάνατος και οι αιτίες του.

Τα νούμερα που παραθέτεις είναι συγκλονιστικά και γεννούν αντίστοιχα ερωτήματα. Ενδεικτικά γράφω:

• Αφού τόσο πολύ κόπτονται οι κυβερνήσεις και ο ΠΟΥ για την υγεία των ανθρώπων γιατί δεν παίρνουν μέτρα για να εξαφανήσουν την πείνα;
  
• Γιατί δεν ενημερώνουν καλύτερα για την πρόληψη των καρδιαγγειακών νοσημάτων;
  
• Γιατί επιτρέπουν τις διαφημίσεις των καπνοβιομηχανιών, την αλόγιστη χρήση των φυτοφαρμάκων, την καταστροφή του περιβάλλοντος;
  
• Οι κύριοι που κόπτονται για το καλό του πλανήτη, ποια μέτρα πήραν για την υπερθέρμανσή του; Ποιους νόμους θέσπισαν για να σταματήσουν την καθημερινή καταστροφή του;
  
• Γιατί δεν προστατεύουν την ανθρώπινη εργασία;
  
• Γιατί δεν βελτιώνουν τις συνθήκες διαβίωσης των ανθρώπων του αναπτυσόμενου κόσμου;
  
• Γιατί δεν φροντίζουν να προστατευτεί η ανθρώπινη αξιοπρέπεια;
  
• Γιατί δεν παίρνουν αυστηρότερα μέτρα για την πρόληψη των τροχαίων ατυχημάτων;
  
• Γιατί δεν επικυρήττουν τα κουνούπια; (αυτή βέβαια δεν είναι σοβαρή ερώτηση... αλλά ούτε οι καιροί που ζούμε είναι σοβαροί)
  

Δεν είναι ούτε οι ιοι ούτε τα μικρόβια αυτά τα οποία πληττουν καθημερινά την ανθρωπότητα. Δεν είναι οι μικροοργανισμοί αυτοί απ' τους οποίους κινδυνεύουμε αλλά ο ίδιος μας ο εαυτός.

Δεν είμαι οφ τόπικ. Σκεφτείτε το λίγο. Ποια είναι η ποιότητα ζωής που μας παρέχουν σε έναν κόσμο που το περιβάλλον υποβαθμίζεται ολοένα και περισσότερο;

Γιατί φοβόμαστε τον ιό των χοίρων και όχι τόσο το νεφος ή το άγχος ή τα αυτοκίνητα που τρέχουν σαν παλαβά; Γιατί όχι τον καπνό απ' τα τσιγάρα που καπνίζουμε εμείς ή οι διπλανοί μας και μας σκοτώνουν με μαθηματική ακρίβεια; Γιατί τόσος στρουθοκαμηλισμός;

Είναι αλήθεια όλα όσα μας λένε; Και αν ναι, γιατί δεν καταπολεμάνε με τον ίδιο τρόπο όλα αυτά που θανατώνουν εμάς ή τους συνανθρώπους μας σε κάθε γωνιά αυτής της γης;

Ποιοι είναι αυτοί που ξαφνικά θυμήθηκαν να αγωνιστούν για την παγκόσμια υγεία δοκιμάζοντας τα σκευάσματά τους (εμβόλια) σε παιδιά και ενήλικες φτωχών οικογενειών του Μεξικό, της Αργεντινής, της Βραζιλίας και των εξαθλιωμένων χωρών της Αφρικής;

Δεν είναι σενάρια συνομωσιολογίας αυτά. Είναι η πραγματικότητα που συμβαίνει καθημερινά δίπλα μας και μακριά μας. Είναι δισεκατομμύρια ανθρώπων που υποφέρουν σε κάθε γωνιά αυτού του πλανήτη και είναι λίγοι ισχυροί που θησαυρίζουν ξεπουλώντας την δική μας υγεία...

Δεν είναι σενάρια συνομωσιολογίας αυτά. Είναι η πραγματικότητα που συμβαίνει καθημερινά δίπλα μας και μακριά μας. Είναι δισεκατομμύρια ανθρώπων που υποφέρουν σε κάθε γωνιά αυτού του πλανήτη και είναι λίγοι ισχυροί που θησαυρίζουν ξεπουλώντας την δική μας υγεία...

1. Αφού και να βγει για παράδειγμα εμβόλιο κατά του AIDS ή της ελονοσίας, εσύ δεν θα το κάνεις εφόσον είσαι γενικότερα κατά των εμβολίων...

2. Ποιοί είναι "αυτοί";

οπως πολυ σωστα ειπε η yogini σε αλλο ποστ, θα εβαζες στον οργανισμο σου η στα παιδια σου ιο του aids εστω κ εξασθαινησμενο ?γιατι αυτο ειναι τα εμβολια.τα παιδια μου εχουν κανει ολα τα εμβολια αλλα αρνουμαι να κανω εγω η τα παιδια μου ενα εμβολιο που ακομα πειραματιζονται πανω του

οπως πολυ σωστα ειπε η yogini σε αλλο ποστ, θα εβαζες στον οργανισμο σου η στα παιδια σου ιο του aids εστω κ εξασθαινησμενο ?γιατι αυτο ειναι τα εμβολια.τα παιδια μου εχουν κανει ολα τα εμβολια αλλα αρνουμαι να κανω εγω η τα παιδια μου ενα εμβολιο που ακομα πειραματιζονται πανω του

Ναι βρε Dimitra αλλά πρώτα διαμαρτυρόμαστε γιατί πεθαίνουν οι άνθρωποι από το AIDS και δεν κάνει κάποιος κάτι και ταυτόχρονα λέμε ότι αν έβγαινε εμβόλιο για το AIDS θα συνιστούσαμε σε όλους να μην το χρησιμοποιήσουν γιατί θα ήταν επικίνδυνο...

Και ξαναλέω:

Επίσης, ΑΝ έβγαινε εμβόλιο για το AIDS εννοείται ότι θα το έκανα στα παιδιά μου (και σε μένα, γιατί ποτέ δεν ξέρει κανείς ). Αλλά εντάξει, αυτά είναι προσωπικές επιλογές, εσύ μην το κάνεις, αν βγει.

δλδ η μόνη γιατρεια απο το aids είναι το εμβόλιο?????:confused:

υπάρχει διαφορά στο τρόπο προσέγγισής της θεραπευτικής δράσεις ΠΡΟΦΑΝΩΣ!!!

σε αλλο ποστ εγω είπα θέλω εμβόλιο για το aids αλλα το θέλω και το είπα εντελως ειρωνικά γιατι ΞΕΡΩ οτι δνε θα βρούν εμβόλιο για το aids !!!!!

επίσης θέλω εμβολιο για την πείνα και για τα ατυχήματα !!! λές να βρούν !????

 

επίσης θέλω εμβολιο για την πείνα και για τα ατυχήματα !!! λές να βρούν !????

"Αυτοί"; Αποκλείεται!

"Αυτοί" δημιουργούν επίτηδες τα ατυχήματα για να αποδεκατίσουν τον αριθμό της γης..."Εμείς" δεν έχουμε τίποτα καλύτερο να κάνουμε για να αποφύγουμε τα ατυχήματα παρά να αποφύγουμε τους εμβολιασμούς.

Κορίτσια καλά όλα αυτά...Να μην το κάνουμε, για να μην γίνουμε πειραματόζωα....Σε περίπτωση που θα αρρωστήσουμε το tamiflu το έχουν δοκιμάσει σε έγκυες????? Σήμερα άκουγα την Γιαμαρέλου που έλεγε ότι το χαρακτηριστικό στις έγκυες που έχουν τη νέα γρίπη είναι ότι παθαίνουν πνευμονία στο 1ο κιόλας 24ωρο, οπότε είπε ότι θα πρέπει άμεσα να πάνε σε γιατρό και να πάρουν τα αντίστοιχα φάρμακα....Δηλαδή να τρέξοθμε σε εφημερεύον νοσοκομείο ακόμα και με πονόλαιμο??????

διαβασα πως το δοκιμασαν κ καποιες εγκυες ειτε απεβαλαν ειτε γεννησαν νεκρα παιδια.παρολα αυτα κανεις δεν εριξε την ευθυνη στο εμβολιο (σιγα μη την εριχναν)

κοριτσια καλησπερα.θα ηθελα να σας πω και γω καποιες σκεψεις και γνωμες που εχω αποκομισει.χθες ρωτησα το γυναικολογο μου και μου λεει αν θελω να το κανω,ας το κανω.υπευθυνα δεν λεει κανενας τιποτα.στην ερωτηση μου αν αρρωστησω και δεν εχω κανει εμβολιο τι γινεται( αα! η χαζη ξεχασα να πω οτι ειμαι 4,5 μηνων εγκυος) μου ειπε οτι θα το αντιμετωπισουμε.δηλ οποια εγκυος ασθενησει θα πεθανει?επισης μιλησα με ενα μικροβιολογο και μου ειπε οτι απο περυσι η τηλ ελεγε οτι θα ασθενησει ο μισος πλανητης και ποτε θα βγουν τα εμβολια.πολυ οργανωμενα και μεθοδευμενα φαινονται ολα.σημειωτεον ειμαι κατα του εμβολιου,ταξιδεψα ασια ενω ημουν 1 μηνων και δεν το ηξερα,περασα ωρες σε αεροδρομιο και αεροπλανο,χωρις μασκες,και γυρισα σωα και αβλαβης χρησιμοποιωντας μονο αντισηπτικο