Toxins and Infant Feeding

[vera]

Αυτο το αρθρο ειναι που ελεγα Ροζι κι επειδη το εχω στο αρχειο σε μορφη word και δεν βρισκω προχειρο λινκ το βαζω αυτουσιο........νομιζω οτι δινει πολλες καλες απαντησεις για τις κοτσανες που ακουμε!

 

 

Toxins and Infant Feeding

 

The question of toxins in breastmilk is being addressed in a patient handout because the issue comes up every few months, as regular as clockwork, in the media and frightens many pregnant women out of breastfeeding their babies and many women who are already breastfeeding into stopping. Journalists do not seem to know how to handle this question very well. It is likely that some have an ulterior motive (“my baby wasnʼt breastfed and heʼs okay”), and are carrying some baggage of their own, thus finding a way of getting back at breastfeeding advocates and justifying their “choice of infant feeding”. It is, of course, unprofessional to do this, but that doesnʼt stop them. Others are merely trying to get out the news, but without understanding, often, what they are doing. They donʼt understand, for example, that by talking about toxins in breastmilk and considering formula as an almost as good alternative, they are striking a blow against breastfeeding.

 

Why are there all these studies that look at toxins in breastmilk? One gets the impression that there is panic about the state of breastmilk in the modern world, that it is so polluted that everyone is trying to study it. But the reason that breastmilk is being studied so often is that it is easily available, and gives us an easily obtained sample of human fluid. Thatʼs the reason, not because scientists are worried about breastmilk in particular.

 

Is formula almost the same as breastmilk?

 

No, and not by a long shot. Just because every few years the formula manufacturers add something to their formulas that we knew was in breastmilk for years, but the manufacturers denied were of any importance, doesnʼt mean that the “new and improved” formula is just like breastmilk. In some cases, the formula is improved, but remember, they were telling us that the formula before the “new and improved” version was also “almost like breastmilk”. This is true, for example, of the long chained polyunsaturated fatty acids (DHA and AA) that are supposed to make your baby smarter (one company even calls their formula A+, but it deserves a C- at best). Weʼve known how important these fats are for many years, but for many years (before they were added to formula, of course), the manufacturers, echoed by many health professionals, just kept saying that it didnʼt matter, and that there was no proof that these fats were of any importance at all (this is still in the Canadian Paediatric Societyʼs 1995 statement on the nutrient needs of premature babies). This cycle of “our milk is just like breastmilk” followed by “we have now added x to our milk so that it is even more like breastmilk” has been going on since the 19th century.

 

 

The truth of the matter is this:

 

 

Just adding something to formula, even if it is in the same amounts as in breastmilk, does not mean that the baby will get the amount or the best sort he needs of this particular something. The example of iron helps us understand this. Breastmilk contains enough iron (with the stores the baby has during pregnancy), to keep the baby iron sufficient for at least 6 months. To maintain iron sufficiency in formula fed babies, formula needs to contain at least 6 times more iron than breastmilk, just because iron does not get absorbed from the babyʼs gut as well from formula as it does from breastmilk. There are still hundreds of components of breastmilk that are still not added to formulas.

 

Breastmilk varies in what it contains, from morning to evening, from day to day, from beginning of the feeding to the end, from day 1 to day 4 to day 10 to day 100, so there is no way we can know what breastmilk really contains. This means that there is no way to duplicate breastmilk because there is no such thing as a standard breastmilk. In fact, since every woman produces somewhat different breastmilk, the notion of a standard breastmilk becomes an absurdity. Breastmilk is a living, dynamic fluid. Formula is a chemical soup.

 

 

 

So what does this mean?

 

 

This means that we should consider formula a drug, which, if one thinks about it, is exactly what it is. It replaces a normal fluid (breastmilk). It is only very superficially like that fluid it replaces. There are known side effects of formula, in the short term, medium term and long term, some quite serious and irreversible. Formula may, occasionally, be necessary, but so are drugs. In rare cases, formula can be lifesaving, but so can some drugs.

 

A drug is, as my pharmacology professor said to us in medical school, a poison or toxin with beneficial side effects. There is much wisdom in that statement. So when a mother decides to feed her baby artificial milk instead of breastfeeding, she is not avoiding the problem of giving toxins to her baby.

 

In fact, it is amazing how indulgent we are towards formulas. In none of the articles or television programmes that bring us the news of toxins in breastmilk, do they ever, in any I have read or heard, talk about toxins in formula. There are toxins in formula. Why would everything on earth be polluted, even the far reaches of the Arctic, but not formula? Formula is full of heavy metals, including lead, for example, in quantities much higher than breastmilk. And why would pesticides not be present in formula? After all, the cows do grow up in the countryside where the fields are sprayed. And soybeans grow there too. Interesting you never read about this in the newspapers.

 

 

But toxins are not good are they?

 

 

No they are not, but breastfeeding helps to diminish their bad effects. Here are some facts:

 

 

• Toxins increase the risk of developing some cancers. True, but the evidence shows that breastfeeding babies have a lower risk of some cancers than artificially fed babies.

 

 

• Toxins may interfere with neurological function and learning abilities. True, but the evidence shows that children who were breastfed do better on neurological and intelligence tests than artificially fed children, and the longer they are breastfed, the better they do.

 

 

• Toxins may interfere with immunity. True, but the evidence shows that infants who are breastfed have better and more mature immunity than artificially fed infants, and that this better immunity carries on much longer than the length of time the infant or child is breastfed.

 

 

What should you do?

 

 

If you breastfeed your baby, you are doing the best for your baby, and for the world, for that matter. Breastfeeding is a very environmentally friendly thing to do. Formula feeding pollutes the environment. The fact that there are pollutants in breastmilk can be likened to the situation of the canary in the coal mine. We should be worried about what we are doing to our planet, but this should not lead us to encourage mothers to feed their babies artificially.

[Χλοη]

Α χα χα!! Με πρόλαβες Βέρα, ετοιμαζόμουν να το δημοσιεύσω εγώ!!! Stay tuned, έχω κι άλλα να προσθέσω, αμέσως μόλις γυρίσω απ'τα ψώνια!!

[aglaia]

Just adding something to formula, even if it is in the same amounts as in breastmilk, does not mean that the baby will get the amount or the best sort he needs of this particular something. The example of iron helps us understand this. Breastmilk contains enough iron (with the stores the baby has during pregnancy), to keep the baby iron sufficient for at least 6 months. To maintain iron sufficiency in formula fed babies, formula needs to contain at least 6 times more iron than breastmilk, just because iron does not get absorbed from the babyʼs gut as well from formula as it does from breastmilk. There are still hundreds of components of breastmilk that are still not added to formulas.

 

Γι αυτό και τα μωρά που μεγαλώνουν με γάλα σκόνη παρουσιάζουν πιο συχνά αναιμία σε σχέση με αυτά που μεγαλώνουν με μητρικό.

 

Και δεν είναι μόνο το θέμα της απορρόφησης.

 

http://www.kellymom.com/nutrition/vitamins/iron.html

 

Αλλά και το ότι τα μωρά που τρέφονται με αγελαδινό γάλα συχνά έχουν μικροαιμοραγίες στο έντερο που οδηγούν σε αναιμία.

 

Breastfed babies don't lose iron through their bowels; cow's milk can irritate the intestinal lining (resulting in a tiny amount of bleeding and the loss of iron).

 

Healthy, full-term infants who are breastfed exclusively for periods of 6-9 months have been shown to maintain normal hemoglobin values and normal iron stores. In one of these studies, done by Pisacane in 1995, the researchers concluded that babies who were exclusively breastfed for 7 months (and were not give iron supplements or iron-fortified cereals) had significantly higher hemoglobin levels at one year than breastfed babies who received solid foods earlier than seven months. The researchers found no cases of anemia within the first year in babies breastfed exclusively for seven months and concluded that breastfeeding exclusively for seven months reduces the risk of anemia.

 

The original recommendations for iron-fortified foods were based on a formula-fed baby's need for them and the fact that breastmilk contains less iron than formula (doctors didn't know then that the iron in breastmilk is absorbed much better). Also, a few babies do have lower iron stores and will need extra iron at some point in addition to what they are getting from solids (though this can often be remedied by making sure that solids are high in iron and vitamin C - see below).

 

If mom or doctor is concerned about a baby's iron levels, have the doctor to do a blood test for hemoglobin.

 

Some babies are exclusively breastfed for a year (and occasionally up to two years) with no problems at all. In addition, some doctors recommend that babies with a high risk for allergies be exclusively breastfed for a year.

 

Παρόλα αυτά ακούμε συνέχεια από τους παιδιάτρους να λένε ότι το μητρικό γάλα έχει ανεπαρκή σίδηρο για τις ανάγκες του παιδιού....

[Rosie]

Ευχαριστώ πολύ Βέρα και Αγλαϊα για τις πληροφορίες!

[Rosie]

If mom or doctor is concerned about a baby's iron levels, have the doctor to do a blood test for hemoglobin.

 

Some babies are exclusively breastfed for a year (and occasionally up to two years) with no problems at all. In addition, some doctors recommend that babies with a high risk for allergies be exclusively breastfed for a year.

 

Παρόλα αυτά ακούμε συνέχεια από τους παιδιάτρους να λένε ότι το μητρικό γάλα έχει ανεπαρκή σίδηρο για τις ανάγκες του παιδιού....

 

Αγλαία, αυτό είναι πράγματι λυπηρό. Συνάδερφός μου που έχει διδυμάκια, τα θήλασε μέχρι τους 9-10 μήνες χωρίς να δώσει ποτέ ξένο. Η παιδίατρος της όμως της είπε ότι τα παιδάκια της φάνηκαν (!) λίγο χλωμά, και την προέτρεψε να σταματήσει το θηλασμό, χωρίς βέβαια να το θέλει η κοπέλα. Αφού την έπεισε ότι το μητρικό γάλα θα τους έκανε πλέον κακό, της είπε μάλιστα ότι έχει ψυχολογικό πρόβλημα που θέλει να τα θηλάζει τόσο μεγάλα (αγοράκια και τα δύο βλέπεις), και ότι τα παιδάκια θα είναι μια χαρά από ψυχολογική άποψη...

Αλλά τι να περιμένεις από μια γιατρό που έχει και η ίδια δίδυμα και επέλεξε να θηλάσει μόνο το κοριτσάκι για λίγους μήνες και όχι το αγοράκι της για τους γνωστούς λόγους

[Rosie]

Σας δίνω το λινκ σ' ένα εξαιρετικό άρθρο από το Mothering (Don't Trash Our Bodies! Researching Breastmilk Toxins), που αφορά τις τοξίνες στο μητρικό γάλα vs. formula, με πολλά references σε έρευνες.

 

http://www.mothering.com/articles/new_baby/breastfeeding/dont-trash.html

 

Και επειδή θεωρώ τις πιο κάτω συστάσεις για το πως μπορούμε να μειώσουμε τις τοξίνες στο γάλα μας σημαντικές, σας τις αντιγράφω:

 

1. Eat a diet low in animal fats (including dairy products) to reduce exposure to fat-soluble POPs. When you eat animal fats, do so from organic sources as much as possible. If cost is an issue, prioritize organic animal products first, followed by plant foods such as vegetables, fruits, and grains. One recent study offers the most compelling proof yet that eating organic foods significantly reduces a child's intake of dangerous pesticides, so encourage your children to eat an organic diet as well.44

 

2. Reduce your consumption of freshwater fish to minimize exposure to PCBs and mercury.45 Remain aware of advisories and make choices accordingly. (For information on advisories, see http://www.epa.gov/waterscience/fishadvice/advice.html.) Also, minimize consumption of commercial fish that are high in mercury, such as swordfish, shark, mackerel, and tuna steaks. Farmed salmon has also been reported to have high levels of PCBs.

 

3. Avoid alcohol and cigarette use while pregnant and breastfeeding. In addition to other health concerns, contaminant levels have been found to be higher in women who smoke and drink.46

 

4. Limit or avoid using pesticides in your home and on your lawn. For information about alternatives, see http://www.pesticide. org/fact sheets.html, http://www.pesticideinfo.org/Alternatives. html, and www. watoxics.org/pages/root.aspx?fromMenu= 0&pos=0|2|1.

 

5. To minimize exposure to solvents, avoid non-water-based glues, paints, furniture strippers, gasoline fumes, and nail polish. Also reduce exposure to dry-cleaners or recently dry-cleaned clothes.47 For links to environmentally friendly products, see http://www.ecomall.com.

 

6. Most important, take heart in the knowledge that your decision to nurse your baby is not only a sound personal choice, it is an important sociopolitical action. Breastfeeding is the most ecological way to feed your baby. The production, packaging, and promotion of formula actually contribute to pollution from pesticides, dioxins, and fertilizers, thus increasing the level of toxins in the environment.48

 

7. Since many of the chemicals evident in breastmilk are symptomatic of a long-term problem that cannot be solved solely through short-term changes of lifestyle, take what action you can to stop the chemical pollution of our environment. Engage in awareness campaigns about chemical contaminants. Urge local schools to stop using pesticides and toxic materials. Get in touch with a nonprofit group working on this issue (see "For More Information," below). Write to your congressperson to express your support of the Stockholm Convention. Question embedded societal fears about breastfeeding to break through the silence about body burden. Is breastfeeding so precarious in our society that vital information-without which we cannot produce any change-is withheld from us?

 

Δυστυχώς το nail polish το κατάργησα από την εγκυμοσύνη αφού διάβασα ένα σωρό αρνητικά (και ειδικά τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργήσει στα αγοράκια) και ακόμη δεν βρήκα κάποια ασφαλή εναλλακτική. Μια φορά πήγα σ' ένα κατάστημα που πουλάει αποκλειστικά βιολογικά καλλυντικά και ζήτησα να πάρω το nail polish που έχουνε γιατί διάβασα ότι δεν είναι τόσο βλαβερό όσο τα υπόλοιπα, και ξέρετε τι μου είπε η κοπέλα, που είχε και αυτή μικρό παιδάκι: "Δεν αξίζει να παίζεις με την υγεία του μωρού σου, όσο "καλύτερο" και αν είναι το δικό μας από τα άλλα, εντελώς ακίνδυνο δεν είναι και ούτε θα βρεις κάτι τέτοιο!".

[aglaia]

Καλά όλα αυτά για έναν που θέλει να προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα.

 

Για κάποιον όμως που δεν θέλει ή δεν μπορεί να αλλάξει τον τρόπο ζωής του είναι παράλογο να συγκρίνεται το αγελαδινό γάλα με τη μηρικό.

 

Το αγελαδινό περίεχει υπολείμματα φυτοφαρμακων και αντιβιοτικών σε μεγάλες ποσότητες. Καμία αγελάδα δεν μπορεί να ξεβγάλει την τροφή της πριν την καταναλώσει έστω για να μειώσει τα φυτοφάρμακα που βρίσκονται ακόμη στην επιφάνεια της τροφής.

 

Οι εσταυλισμένες αγελάδες αρρωσταίνουν συχνά και τα αντιβιοτικά που τους δίνουν σε μεγάλες ποσότητες είναι τα πιο φθηνά της αγοράς, μπορεί να είναι ανθρώπινα αντιβιοτικά που έχουν αποσυρθεί γιατί είχαν σοβαρές παρενέργειες.

 

Κάποιοι εικάζουν ότι μέρος των αλλεργιών στο αγελαδινό γάλα οφείλεται και στα αντιβιοτικά που περιέχει, όχι μόνο στη δομή των πρωτεϊνών.

 

Το αγελαδινό γάλα σε σκόνη δεν περιέχει ζωικά λιπαρά, το φυσικό του λίπος αφαιρείται γιατί μεγάλο μέρος τοξικών ουσιών είναι λιποδιαλυτο. Οι διοξίνες και πολλά φάρμακα αποθηκεύονται στο λίπος. Επιπλέον το λίπος αυτό έχει φανεί ότι είναι πολύ επικίνδυνο για τις ανθρώπινες αρτηρίες.

 

Επειδή τα λιπαρά είναι απαραίτητα, προσθέτουν φυτικά λιπαρά που επεξεργάζονται με διαλύτες για να ραφιναριστούν. Το ραφινάρισμα είναι μία διαδικασία από τον οποία πρέπει να περάσουν λάδια που δεν είναι βρώσιμα λόγω κακής γέυσης και αρώματος. Οι διαλύτες που χρησιμοποιούνται είναι ουσίες παρόμοιες με τη βενζίνη (συγνώμη που το απλοποιώ τόσο αλλά είναι ο μόνος τρόπος για να γίνει κατανοητό από όλους). Το γάλα περιέχει αρκετά μεγάλη ποσότητα υπολειμμάτων αυτών των διαλυτών.

 

Το γάλα σε σκόνη δεν είναι αποστειρωμένο προϊόν. Δεν μπορεί να αποστειρωθεί γιατί θα καταστραφεί κάποιο μέρος των συστατικών του και θα αποκτήσει δυσάρεστη γεύση και οσμή. Μπορεί να περιέχει παθογόνα όπως το enterobacter sacazzakii που μπορεί να είναι ακόμη και θανατηφόρο για μωρά με αδύναμο ανοσοποιητικό. Επιβάλλεται η ασφαλής προετοιμασία του με νερό στους 70ο C, όμως τις περισσότερε φορές το προετοιμάζουν με πιο κρύο νερό για να μην περιμένουν να κρυώσει και καθυστερούν το μωρό μπορεί ήδη να κλαίει...

 

Και φυσικά αφού είναι προϊόν κέρδους είναι εύκολο να μπει κάποιος στον πειρασμό να το νοθεύσει. Η ιστορία με τη μελαμίνη είναι πολύ πρόσφατη. Η μελαμίνη προστέθηκε στο γάλα για να φαίνονται εντάξει η ποσότητα των πρωτεϊνών. Κάποια βρέφη πέθαναν και πολλά αρρώστησαν σοβαρά.

 

Το γάλα σε σκόνη δεν περιέχει κανένα ζωντανό κύτταρο, δεν περιέχει αντισώματα, δεν περιέχει πάρα πολλές ουσίες που περιέχονται στο μητρικό γάλα και είναι απαραίτητες για τα μωρά του ανθρώπου.

 

Όσο επιβαρυμένο και αν είναι το γάλα από τοξίνες του περιβάλλοντος (της αγελάδας πάντα παραμένει πιο επιβαρυμένο...) δεν έχει προταθεί ποτέ η διακοπή του θηλασμού για τέτοιο λόγο. Το χειρότερο μητρικό γάλα είναι κατά πολύ καλύτερο από το καλύτερο υποκατάστατο και δεν έχει τεθεί ποτέ θέμα σύγκρισης.

 

 

AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS

POLICY STATEMENT

 

Child Health Benefits

Human milk is species-specific, and all substitute

feeding preparations differ markedly from it, making

human milk uniquely superior for infant feeding.12

 

http://aappolicy.aappublications.org/cgi/reprint/pediatrics;115/2/496.pdf

 

 

 

Food and Drug Administrator (USA)

 

Human Milk for Human Infants

 

 

http://www.fda.gov/Fdac/features/895_brstfeed.html

 

The primary benefit of breast milk is nutritional. Human milk contains just the right amount of fatty acids, lactose, water, and amino acids for human digestion, brain development, and growth.

 

Cow's milk contains a different type of protein than breast milk. This is good for calves, but human infants can have difficulty digesting it. Bottle-fed infants tend to be fatter than breast-fed infants, but not necessarily healthier.

 

 

Το ίδιο γράφει και ο Διεθνής Σύνδεσμος Θηλασμού

 

http://www.llli.org/NB/NBMayJun95p68.html

 

Cow's milk passes on many of these same benefits to calves, but the nutrients and immunological factors are specifically suited for calves, not humans, and once cow's milk is processed, any immunological factors are destroyed anyway. Cow's milk is perfect for calves, but ill-suited for human children.

 

 

Kαι όμως στις πάρα πολλές σελίδες του "τί άλλο θα ακούσω" θα συναντήσουμε πάρα πολλές αναφορές για παιδιάτρους, γυναικολόγους, μαίες και πλήθος μη ειδικών που απαξιώνουν το μητρικό γάλα, αμφιβάλλουν για τη σύνθεσή του χωρίς όμως ποτέ να αμφιβάλλουν για τη σύνθεση του αγελαδινού. Ανησυχούν για τις τροφές της μητέρες και όχι για τις τροφές της αγελάδας, που μπορεί να τρέφεται με ωμό μυελό των οστών από ζώα που έχουν σπογγώδη εγγεφαλοπάθεια! Το ξεχάσαμε αλλά τα περισσότερα ζώα που τρέφονταν με αυτή τη σούπερ τροφή ήταν αγελάδες γαλακτοπαραγωγής. Δεν είδα κανέναν παιδίατρο να αναστατώνεται και να ανησυχεί για όλα αυτά...

[Jen.]

 

Δυστυχώς το nail polish το κατάργησα από την εγκυμοσύνη αφού διάβασα ένα σωρό αρνητικά (και ειδικά τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργήσει στα αγοράκια)

 

Ποια προβλήματα?

[Rosie]

Αγλαϊα εννοείται ότι δεν συγκρίνονται τα δύο!

Πιστεύω όμως ότι θα πρέπει και στην Ελλάδα να υπάρξει ενημέρωση για τις τοξίνες που πρέπει να αποφεύγονται όταν μια κοπέλα είναι έγκυος και θηλάζει, αλλά και γενικά. Οι κοπέλες που θηλάζουν, έχω προσέξει ότι θέλουνε το καλύτερο για το μωράκι τους και προσπαθούνε να αποφύγουνε πολλά βλαβερά. Αν όμως δεν υπάρχει ενημέρωση, πώς θα τα γνωρίζουνε; Και δυστυχώς στα ελληνικά δεν έχω προσέξει κάτι αξιόλογο μέχρι τώρα...

[Rosie]

 

Δυστυχώς το nail polish το κατάργησα από την εγκυμοσύνη αφού διάβασα ένα σωρό αρνητικά (και ειδικά τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργήσει στα αγοράκια)

 

Ποια προβλήματα?

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2000/12/31/cosmetics.aspx

 

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/10/22/at-last-harmful-cosmetic-chemicals-are-getting-a-closer-look.aspx

 

Phthalates Affect Fetal Development

 

In experiments on rats, phthalates have demonstrably blocked the action of fetal androgens, which affects gender development in male offspring, with results including undescended testes at birth, low sperm counts, and testicular tumors later in life. Whether phthalates have the same effects in humans has been a matter of heated debate

 

http://www.usatoday.com/news/health/2005-05-26-plastics_x.htm

 

http://archive.ewg.org/reports/bodyburden2/

[aglaia]

Πιστεύω όμως ότι θα πρέπει και στην Ελλάδα να υπάρξει ενημέρωση για τις τοξίνες που πρέπει να αποφεύγονται όταν μια κοπέλα είναι έγκυος και θηλάζει, αλλά και γενικά.

και γι αυτά που δεν θεωρούνται τοξικά αλλά μπορεί να είναι για το έμβρυο ή το βρέφος, όπως πχ τα τεχνητά γλυκαντικά (ασπαρτάμη). Το έμβρυο και το βρέφος μέχρι περίπου 6 μήνως φαίνεται να στρεσσάρονται από την κατανάλωσή της και η έγκυος κυρίως αλλά και θηλάζουσα καλό θα ήταν να μην καταναλώνουν προϊόντα με τεχνητά γλυκαντικά (αναψυκτικά, τσίχλες κλπ)

 

 

Οι κοπέλες που θηλάζουν, έχω προσέξει ότι θέλουνε το καλύτερο για το μωράκι τους και προσπαθούνε να αποφύγουνε πολλά βλαβερά.

Μάλλον αυτές που το ψάχνουνε είναι αυτές που καταφέρνουν να θηλάσουν! Δυστυχώς αντί ο θηλασμός να είναι απλός και φυσικός, η μαμά και το μωρό δέχονται τόσο πολλές παρεμβάσεις που δημιουργούν σοβαρές δυσκολίες. Οι περισσότερες μητέρες αδυνατούν να τις ξεπεράσουν γιατί δεν έχουν στήριξη, κάποιες που κατάφεραν να το ψάξουν περισσότερο συνήθως ξέρουν πού να απευθυνθούν για να ξεπεράσουν τα προβλήματα.

 

Αν όμως δεν υπάρχει ενημέρωση, πώς θα τα γνωρίζουνε;

Το καλό είναι ότι εδώ μέσα μπορούμε να ενημερωθούμε!

Βρίσκω πολύ χρήσιμα αυτά που γράφεις και συχνά είναι θέματα που τα έχω απλά μυριστεί αλλά δεν είχα την ευκαιρία να τα ψάξω πιο αναλυτικά!

 

Συνέχισε λοιπόν την άψογη ενημέρωση!

 

Και δυστυχώς στα ελληνικά δεν έχω προσέξει κάτι αξιόλογο μέχρι τώρα...

Δεν αντέχω να μην το σχολιάσω! Έχεις υπερβολικές προσδοκίες!

[vera]

Πολυ ενδιαφεροντα αυτα κοριτσια.......

 

Κι εγω εκοψα τα βερνικια νυχιων πριν ακομα μεινω εγκυος......οταν εμεινα εγκυος μου πε ο γιατρος να μη τα ξαναβαλω κι οταν ρωτησα τη μαια για ποιο λογο (απο περιεργεια) μου πε καποια χαζομαρα........οτι αν παθω κατι δλδ δεν θα φαινεται το χρωμα των νυχιων.......μαλιστα....καλα που ακολουθουμε το ενστικτο μερικες φορες......

 

 

Παντως θελει μεγαλη προσοχη........τελευταια πολλα προβληματα των μωρων που γεννιουνται εχουν αυξηθει λογω των χημικων και ορμονων που εκτιθιμαστε οι μητερες απο την εγκυμοσυνη ακομα........ακουσα σε μια εκπομπη ενα παιδοουρολογο να μιλαει για τη βαλανικη υποσπαδια, ανεφερε πως εχει γινει πολυ συχνη τελευταια χρονια κι οφειλεται σε εκθεση των εμβρυων απο τις πρωτες βδομαδες της κυησης κιολας σε θηλυκες ορμονες....οχι της μητερας αλλα ορμονες που παιρνει ο οργανισμος της προφανως........(θα χε ενδιαφερον να μαθαιναμε λεπτομερειες)

 

Κι οτι το προβλημα αυτο μπορει να εξελιχθει και σοβαροτερα με το μωρο να γεννιεται εχοντας και πεος και κλειτοριδα......

[vera]

Ειχα βρει πολυ ενδιαφερον το αρθρο που εβαλα οταν το διαβασα και ηταν μια ωραιοτατη απαντηση σε κεινη την ελεινη εκπομπη του ευαγγελατου πριν λιγα χρονια κατα του θηλασμου......δεν ξερω αν την ειδατε , ειμαι σιγουρη οτι εκανε πολλη ζημια...........ουτε λιγο ουτε πολυ στηριξε ολοκληρη εκπομπη στη μολυνση που εχει υποστει το μητρικο γαλα και ποσο ειναι επικινδυνο για τα μωρα μας.......ειχε παρει δειγμα μητρικου και ειχαν βρει χημικα μεσα......μαλιστα ειχαν παραθεσει τα αποτελεσματα σε θηλαζουσες μητερες μαζι με ολα οσα μπορει να παθει το παιδι τους επειδη εκαναν το εγκλημα να το θηλασουν......

 

Ειχε κουβαλησει κι ενα καρο γιατρους να δηλωσουν οτι ποτε δεν θα επετρεπαν στις γυναικες του να θηλασουν τα παιδια τους.....

 

Με ειχε κανει εξαλλη αυτη η εκπομπη......και δεν βρεθηκε ενας ανθρωπος να πει στους πανιβλακες ηλιθιους πως αν το μητρικο γαλα ειναι μολυσμενο μια φορα , της αγελαδας ποσες ειναι? Η μηπως εχει περισσοτερες πιθανοτητες η αγελαδα να τρεφεται με καλυτερης ποιοτητας τροφες και να αναπνει καθαροτερο αερα?

[Rosie]

Κι εγω εκοψα τα βερνικια νυχιων πριν ακομα μεινω εγκυος......οταν εμεινα εγκυος μου πε ο γιατρος να μη τα ξαναβαλω κι οταν ρωτησα τη μαια για ποιο λογο (απο περιεργεια) μου πε καποια χαζομαρα........οτι αν παθω κατι δλδ δεν θα φαινεται το χρωμα των νυχιων.......μαλιστα....καλα που ακολουθουμε το ενστικτο μερικες φορες......

 

Η ασχετοσύνη στο μεγαλείο της

 

Όχι δεν είδα αυτή την εκπομπή του Ευαγγελάτου, δεν τον παρακολουθώ γιατί με εκνευρίζει η αντιεπιστημονικότητα του. Δίνει την εντύπωση ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να "σοκάρει" και έτσι να αυξήσει τα ποσοστά τηλεθέασης.

 

Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα, η συζήτηση εδώ πέρα αρχίζει με αφετηρία το γεγονός ότι το μητρικό γάλα είναι το καλύτερο και αναντικατάστατο, δεν δεχόμαστε επιχειρήματα για το αντίθετο

Απλά όπως έχουμε συζήτηση για το τι πρέπει να τρώμε, θεωρώ εξίσου σημαντικό να συζητάμε για τα χημικά κοκτέιλς που ονομάζονται καλλυντικά και τα οποία επηρεάζουνε δραματικά όχι μόνο τη δική μας υγεία, αλλά και την υγεία των αγέννητων παιδιών μας αλλά και αυτών που θηλάζουν. Το θέμα αυτό άρχισα να το ψάχνω από τον καιρό που έμεινα έγκυος, και από τότε ξεφορτώθηκα τα πιο πολλά από τα καλλυντικά μου (κρέμες, είδη μακιγιάζ κτλ) και ψάχνω για πιο ασφαλείς εναλλακτικές, γιατί, όπως και να το κάνουμε είμαστε και ματαιόδοξες γυναίκες πέρα από θηλάζουσες μαμάδες

Τέλος να προσθέσω ότι με ενοχλεί πολύ όλη η αυτή η δημοσιότητα που δίνεται για την θεραπεία του καρκίνου, αγνοώντας εντελώς την πρόληψή του. Ακόμη πιο θλιβερό είναι να βλέπεις ότι οι εκστρατείες αυτές σπονσάρονται από τις πολυεθνικές βιομηχανίες των οποίων τα χημικά προϊόντα τους συμβάλουν στην αύξηση των κρουσμάτων, πχ L' Oreal!

[manina]

υπεροχα αρθρα,σας ευχαριστω

[peony]

Κι εγω εκοψα τα βερνικια νυχιων πριν ακομα μεινω εγκυος......οταν εμεινα εγκυος μου πε ο γιατρος να μη τα ξαναβαλω κι οταν ρωτησα τη μαια για ποιο λογο (απο περιεργεια) μου πε καποια χαζομαρα........οτι αν παθω κατι δλδ δεν θα φαινεται το χρωμα των νυχιων.......μαλιστα....καλα που ακολουθουμε το ενστικτο μερικες φορες......

 

Αυτό ισχύει για τον τοκετό, ο λόγος δηλαδή που δεν επιτρέπουν βαμμένα νύχια στο μαιευτήριο, αλλά νομίζω και σε χειρουργικές επεμβάσεις, είναι ότι αν δεν πάει κάτι καλά (οξυγόνο ή κάτι τέτοιο), τα νύχια μαυρίζουν. Οπότε πρέπει να είναι σε θέση ο γιατρός να διακρίνει το χρώμα των νυχιών.

[vera]

Αυτο το καταλαβα, αλλα αφορα το τελος της εγκυμοσυνης.........δεν εχει σχεση με το γιατι πρεπει να τα κοψεις απο την αρχη.......

 

Τεσπα.....εκοψα πολλα με το που εμεινα εγκυος....αρωαμα πχ βαζω μονο πανω στα ρουχα μου...οχι στο δερμα.......εκοψα και τα αντιοντοραντ.....

[delin]

Εγω σε ολη την διαρκεια της εγκυμοσυνης δεν εβαφα τα νυχια μου. Την ημερα που πηγα να γεννησω εκανα μανικιουρ.

 

Εννοητε οτι δεν μου τα ξεβαψαν. Γεννησα με καισαρικη.

Μαλλον εκανα το αναποδο

[DaF]

Breastmilk varies in what it contains, from morning to evening, from day to day, from beginning of the feeding to the end, from day 1 to day 4 to day 10 to day 100, so there is no way we can know what breastmilk really contains. This means that there is no way to duplicate breastmilk because there is no such thing as a standard breastmilk. In fact, since every woman produces somewhat different breastmilk, the notion of a standard breastmilk becomes an absurdity. Breastmilk is a living, dynamic fluid. Formula is a chemical soup.

 

πολύ καλό!Βέρα ευχαριστώ!Το υιοθετώ!!

[Rosie]

Τεσπα.....εκοψα πολλα με το που εμεινα εγκυος....αρωαμα πχ βαζω μονο πανω στα ρουχα μου...οχι στο δερμα.......εκοψα και τα αντιοντοραντ.....

 

Επειδή στην εγκυμοσύνη δεν άντεχα έντονες μυρωδιές, δεν έβαζα ποτέ άρωμα. Όταν γέννησα μου φαινόντουσαν και πάλι πολύ έντονα επειδή τα ξεσυνήθισα. Έτσι, αφού επίσης διάβασα και πόσο τοξικά είναι (είδα και την περίφημη σχετική εκπομπή του Ευαγγελάτου!) τα πέταξα όλα. Τώρα καμιά φορά βάζω φυσικά ανάλαφρα αρώματα από αιθέρια έλαια, όπως πχ της Primavera.

Deodorant δοκίμασε της Weleda αν θες, μου αρέσει πολύ και δεν έχει αλουμίνιο.

[Rosie]

Κι εμείς το Lavera είχαμε το προηγούμενο καλοκαίρι, αλλά εγώ του έβαζα συνέχεια όταν έβγαινε στον ήλιο. Κακώς;;; Είναι προτιμότερο να μη φοράμε αντηλιακό ή να κυκλοφορούμε μετά τις 8...;

 

Καλύτερα να μένει λίγο το μωρό εκτεθειμένο στον ήλιο χωρίς αντηλιακό για να συνθέσει Βιταμίνη D. Όταν το δεις να ροδίζει ελαφρώς, απομάκρυνέ το, ή βάλε του αντηλιακό.

 

Φέτος θα παραγγείλω soleo organics μάλλον από το παρακάτω site.

http://www.mypure.co.uk/brand.php

Αν βρω και κάποιο άλλο θα ενημερώσω.

Τα ρούχα με αντηλιακό φίλτρο είναι καλά ή είναι και αυτά επικίνδυνα; Πολύ μπέρδεμα...

 

Σ' ευχαριστούμε για το λινκ με τα καλλυντικά, έχει και είδη μακιγιάζ που ψάχνω καιρό!

Πρώτη φορά ακούω για ρούχα με αντηλιακό φίλτρο!

[maira07]

Μπορεί και να μην έχουν αντηλιακό φίλτρο... και να κατάλαβα λάθος

Δείτε παρακάτω link

http://www. k o n fidence.co.uk/acatalog/Sun-Protection-clothing.html

[DALIA]

Μπορεί και να μην έχουν αντηλιακό φίλτρο...

 

έχω δει και εγώ μπλούζα με αντιλιακο φίλτρο...

[aglaia]

οτι αν παθω κατι δλδ δεν θα φαινεται το χρωμα των νυχιων.......

 

Βέρα αυτό ισχύει για τον τοκετό. Πρέπει να τα βλέπουν. Γι αυτό το ήξερε η μαία. Προφανώς το γενίκευσε γιατί κάπως έπρεπε να δικαιολογήσει τα όσα σου είπε ο γυναικολόγος αλλά δεν τα κατάφερε!

Θα ήταν προτιμότερο να πει ότι δεν ξέρει...

 

κι οφειλεται σε εκθεση των εμβρυων απο τις πρωτες βδομαδες της κυησης κιολας σε θηλυκες ορμονες....οχι της μητερας αλλα ορμονες που παιρνει ο οργανισμος της προφανως........(θα χε ενδιαφερον να μαθαιναμε λεπτομερειες)

υπάρχουν χημικά που βρίσκονται στα πλαστικά (BPA) τα οποία δεν είναι ορμόνες μεν αλλά ο οργανισμός τα αντιλαμβάνεται σαν ορμόνες.

 

Δεν είναι τα μόνα, τα αναφέρω γιατί χρησιμοποιούμε πολύ πλαστικό στη ζωή μας και τα μωρά είναι ιδιαίτερα εκτεθιμένα με τα πλαστικα μπουκάλια στα οποία μπορεί να βάζουμε ζεστό γάλα ή να να ζεσταίνουμε σε αυτά μητρικό γάλα.

[sunsun]

Αγλαϊα έχω αυτή την απορία καιρό...

 

τα πλαστικά που γράφουν πάνω πως είναι κατάλληλα για μικροκύματα είναι όντως κατάλληλα για να ζεστάνουμε το φαγητό του μωρού για ένα λεπτό όταν είμαστε έξω; Αυτά που είναι ΒPA free όπως τα βαζάκια της Aventt κάνουν;

 

Κάποιες φορές έχω γυάλινα βαζάκια και σίγουρα είναι καλύτερα αλλά καμιά φορά ξεμένω και τα χρησιμοποιώ