Αναζήτηση στο φόρουμ

Αγαπητά μέλη, Κατανοούμε και τις δύο απόψεις που αφορούν - το δικαίωμα της εγκύου πάνω στο σώμα της και στην ζωή που έχει μέσα της και στο μέλλον της ζωής της ίδιας και του αγέννητου παιδιού της, καθώς τα παραπάνω επηρεάζουν αυτήν και το παιδί, και απο την άλλη -το δικαίωμα του αγέννητου παιδιού στην ζωή και την αντίθεση στην έκτρωση γενικότερα, είτε προέρχεται απο θρησκευτικές πεποιθήσεις ή όχι. Δυστυχώς εξαιτίας των αυξανόμενων εντάσεων οι οποίες είναι πιο έντονες απο οποιοδήποτε άλλο θέμα εξαιτίας του του γεγονότος ότι: αφορά μια πράξη (διακοπή εγκυμοσύνης) την οποία μπορεί οι μέν να την κατακρίνουν και να θεωρούν διακοπή της ζωής ενός ανθρώπου που ήδη ζεί, ενώ οι δέ να την θεωρούν δικαίωμά τους για την προστασία του αγέννητου εμβρύου απο ιατρικώς μη διορθώσιμες δυσλειτουργείες που θα καταστήσουν αδύνατη την υλοποίηση μιας ευτυχισμένης ζωής αργότερα ή είναι και θανάσιμες κάποιους μήνες μετά την γέννηση του μωρού. θέματα συζητήσεων που περιλαμβάνουν αυτές τις απόψεις, πολύ συχνά εκτροχιάζονται με αποτέλεσμα την συναισθηματική επιβάρυνση των μελών και αναγνωστών, χωρίς αυτή να οδηγεί σε παραγωγικό διάλογο. Θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε, να ενημερωθείτε για το παρελθόν αυτής της ριζικής διαφοράς ανάμεσα στην μια και την άλλη άποψη, μέσα απο διάφορα κείμενα όπως αυτά, http://en.wikipedia.org/wiki/Pro-choice http://en.wikipedia.org/wiki/Pro-life_movement που έχουν να κάνουν με την κατάσταση και την ιστορία των δυο κινημάτων - (pro life - pro choice στις ΗΠΑ), και εξηγούν με έναν συνοπτικό τρόπο τα πιστεύω της κάθε πλευράς, καθώς παρουσιάζουν και τα δεδομένα στα οποία βασίζονται αυτές οι απόψεις. Στοχος της ενημέρωσής μας είναι να δείτε ότι αυτή η διάσταση απόψεων, δεν βρίσκεται μόνο εδώ σε αυτή τη συζήτηση αλλά γίνεται σε όλο τον κόσμο, όπου ακόμα και μετά απο εκτενέστερες συζητήσεις και επιστημονικά πάνελ και έρευνες, συνεχίζουν να υπάρχουν χωρίς να μπορεί η μία να διαγράψει ή να αποκλείσει ή να επιβάλλει την άλλη άποψη. Αναλογιστείτε μήπως το πάνελ αυτού του φόρουμ ίσως να μην είναι ο κατάλληλος χώρος για να προσπαθήσετε να πείσετε με ζήλο το κοινό ή τους αναγνώστες, για την άποψή σας, όποια και αν είναι αυτή. Η φόρτιση η οποία υπάρχει και απο τις δύο πλευρές είναι τεράστια, και είναι σχεδόν αδύνατο να συνυπάρξουν σε μια συζητηση, οι δυο αυτές απόψεις, χωρίς να αισθανθεί ένας απο τους δύο προσβεβλημένος, πόσο μάλλον εάν ο ένας απο τους δύο έχει ήδη πάρει αυτή την απόφαση και πιστεύει σε αυτήν: και απο τις δύο πλευρές πάντα - και ο γονέας που επιλέγει να μήν κάνει διακοπή και αντιμετωπίζει ένα παιδάκι με ειδικές ανάγκες και ιατρικά προβλήματα, ή ο γονέας που επιλέγει να κάνει διακοπή και αντιμετωπίζει την απώλεια και τις τύψεις που φυσικά του δημιουργούνται με το να συμμετέχει σε μια τέτοια συζήτηση. Άρα: είναι απαραίτητο στην άποψή σας να συμπεριλαμβάνετε και τα δεδομένα αυτά, και το κείμενό σας να είναι δημοσιευμένο με ήπιους τόνους. Κάθε δημοσίευση τοποθετημένη σε έντονο ύφος, ειδικά για αυτό το θέμα, είναι μή παραγωγική, και θα οδηγήσει την συζήτηση σε αδιέξοδο. Πληροφορίες για την "πολιτική" των εννοιών " υπέρ της ζωής " (prolife) αντί της " υπέρ της επιλογής " (pro choice) Pro-life and pro-choice individuals often use political framing to convey their perspective on the issues and, in some cases, to discredit opposing views. Pro-life advocates tend to use terms such as "unborn baby", "unborn child", or "pre-born child",[36][37] while some pro-choice advocates insist on scientific terminology (often distinguishing between a zygote, a blastula, an embryo, and a fetus, and objecting to "fetus" as a blanket term). Pro-life individuals may also prefer to refer to the pregnant woman as a "mother", while some pro-choice individuals consider this inappropriate, and some in the medical community may see its usage as insensitive and biased in certain narrowly defined contexts.[38] Both "pro-choice" and "pro-life" are examples of terms labeled as political framing: they are terms which purposely try to define their philosophies in the best possible light, while by definition attempting to describe their opposition in the worst possible light. "Pro-choice" implies that the alternative viewpoint is "anti-choice", while "pro-life" implies the alternative viewpoint is "pro-death" or "anti-life"[39]. Similarly each side's use of the term "rights" ("reproductive rights", "right to life of the unborn") implies a validity in their stance, given that the presumption in language is that rights are inherently a good thing and so implies an invalidity in the viewpoint of their opponents. The Associated Press encourages journalists to use the terms "abortion rights" and "anti-abortion".[40] Mετάφραση GOOGLE : οι οπαδοί και των δύο ομάδων χρησιμοποιούν συχνά τη χάραξη συγκεκριμένης πολιτικής για να μεταφέρουν την οπτική τους γωνιά σχετικά με τα θέματα αυτά ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις για να δυσφημίσουν τις αντίθετες απόψεις. Οι υπέρ της ζωής τείνουν να χρησιμοποιούν όρους όπως "αγέννητο μωρό", "αγέννητο παιδί", ή "προ-γεννηθεί το παιδί", [36] [37], ενώ οι υπέρ της επιλογής επιμένουν στην επιστημονική ορολογία (συχνά κάνουν διάκριση μεταξύ ζυγωτό , ενός blastula, και ενός εμβρύου,και αντιτίθενται στην χρήση του όρου "έμβρυο" σε όλα τα στάδια της εγκυμοσύνης). Οι υπέρ της ζωής μπορεί επίσης να προτιμούν να αναφέρονται στην έγκυο γυναίκα ως τη "μητέρα", ενώ μερικά άτομα υπέρ της επιλογής κρίνουν την ονομασία της γυναίκας ως μητέρας, πριν αυτή γενήσει ως ακατάλληλη, και κάποιοι στην ιατρική κοινότητα μπορεί να δει τη χρήση του ως αδρανείς και μεροληπτική σε ορισμένα στενά καθορισμένες περιπτώσεις. [ 38] Και οι δύο "pro-choice" και "Pro-Life" είναι παραδείγματα των όρων χαρακτηρισμένα ως χάραξη πολιτικής: είναι οι όροι που σκοπίμως προσπαθούν να καθορίσουν φιλοσοφία τους με τον καλύτερο δυνατό φως, ενώ, εξ ορισμού, προσπαθώντας να περιγράψει την αντίθεσή τους με το χειρότερο δυνατό φως . "Pro-choice" σημαίνει ότι η εναλλακτική άποψη είναι "αντι-επιλογή", ενώ "υπέρ της ζωής" υποδηλώνει την εναλλακτική άποψη είναι «υπέρ του θάνατου" ή "αντι-ζωής" [39]. Ομοίως, η χρήση κάθε πλευρά του ο όρος "δικαιώματα" ( "αναπαραγωγικά δικαιώματα», «δικαίωμα στη ζωή του αγέννητου») συνεπάγεται κύρος στην στάση τους, δεδομένου ότι το τεκμήριο στη γλώσσα είναι ότι τα δικαιώματα είναι εγγενώς καλό και έτσι συνεπάγεται αναπηρίας στην άποψη των αντιπάλων τους. Το Associated Press ενθαρρύνει τους δημοσιογράφους να χρησιμοποιούν τους όρους «δικαιώμα στην άμβλωση" και "κατά των αμβλώσεων". [40] Το παραπάνω κείμενο θα στέλνεται σε συζητήσεις στις ενότητες στο φόρουμ όπου υπάρχει τέτοια θεματολογία, μέσω Κάρτας Ειδοποίησης ενώ, συγκεκριμένα για την ενότητα Δύσκολες στιγμές ισχύουν τα εξής: Κείμενο της Κάρτας Ειδοποίησης που θα στέλνεται Συγκεκριμένα για την ενότητα Δύσκολες στιγμές Διακοπή Εγκυμοσύνης ισχύουν τα εξής, (τα οποία αποστέλλονται και μαζί με την αντίστοιχη ειδοποίηση αυτής της ενότητας) Γειά σας, η θεματολογία του φόρουμ έχει στόχο να καλύψει τις μητέρες που προβληματίζονται και συζητούν για δύσκολες αποφάσεις ή ενδεχομένως παλαιότερα συμβάντα. Δεν έχει στόχο την γενικότερη συζήτηση περι αντίθεσης ή υποστήριξης του δικαιώματος μιας γυναίκας για διακοπή εγκυμοσύνης. Όπως και σε όλα τα ευαίσθητα θέματα καλείστε να συμμετέχετε με ιδιαίτερη προσοχή, σε αυτές τις συζητήσεις. Γραπτά τα οποία προσβάλλουν τα μέλη ή αναγνώστες που μοιράζονται την εμπειρία τους ή προβληματίζονται αυτό το διάστημα όσον αφορά την λήψη κάποιας απόφασης, θα απομακρύνονται και θα δίνονται οι αντίστοιχες κάρτες