δικαιώματα του συζύγου?

καλημέρα σας,

Μετά από μια "γρήγορη ματιά" στα προηγούμενα post κατάλαβα ότι ο σύζυγος δεν έχει κανένα δικαίωμα απέναντι σε μια σύζυγο που εγκαταλείπει την οικογένεια της, νιώθωντας επίσης την ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα της δώσει την επιμέλεια του/των παιδιών. Αλήθεια σε ποιες περιπτώσεις ο σύζυγος κερδίζει την επιμέλεια του παιδιού?

Γιατί οι γυναίκες νιώθουν αυτό το αίσθημα της σιγουριάς και διαφεύγουν στην εύκολη λύση του διαζυγίου? Φυσικά απευθύνομαι στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει οποιαδήποτε μορφή βίας και ο λόγος χωρισμού είναι καθαρά μία ΑΠΑΙΤΗΣΗ της συζύγου ίσως για αλλαγή μόνιμης κατοικίας, ισως για κάποιο άλλο προσωπικό της λόγος που θα επωφεληθεί μόνο η ίδια.

 

Καλημέρα, εδώ ειπώνονται διάφορες απόψεις αλλά θα σου πω τη δική μου ... και βέβαια υπάρχουν δικαιώματα πατεράδων. Όλα προκύπτουν από το συμφωνητικό που υπογράφεται και συμφωνείται και από τα δύο μέρη. Καλό είναι να υπάρξει συμφωνία για να μην μπλέξετε στα δικαστήρια. Πες μου αν μπορώ να σε βοηθησω σε κάτι.

Πραγματικά από ό,τι ξέρω είναι ακόμα δύσκολο να κερδίσει ο πατέρας την επιμέλεια του παιδιού αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που τα έχει καταφέρει. Πάντως πιστεύω ότι ο χωρισμός και το διαζύγιο δεν είναι καθόλου εύκολη απόφαση και πόσο μάλλον η ζωή μετά το διαζύγιο φέρνει πολλά εμπόδια. Εμένα με παράτησε ο πατέρας των παιδιών μου όταν ήμουν στον 9ο μήνα στο δεύτερο παιδί, χωρίς να πει τίποτα και χωρίς να μου δώσει καμία ευκαιρία να τα ξαναβρούμε απλά κατάλαβε ότι δεν είναι για οικογένεια και θα ήθελε να ζήσει ξένοιαστα και ελεύθερα .... Μετά από 10 χρόνια συμβίωσης και με 2 παιδιά απλά ΕΦΥΓΕ!!! Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω τι περνάνε οι άντρες στην ηλικία των 40, ξαφνικά θέλουν να γίνουν 20 και να αποδείξουν τι;; Η ωριμότητα πότε εμφανίζεται στους άντρες;;

καλημέρα σας,

Μετά από μια "γρήγορη ματιά" στα προηγούμενα post κατάλαβα ότι ο σύζυγος δεν έχει κανένα δικαίωμα απέναντι σε μια σύζυγο που εγκαταλείπει την οικογένεια της, νιώθωντας επίσης την ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα της δώσει την επιμέλεια του/των παιδιών. Αλήθεια σε ποιες περιπτώσεις ο σύζυγος κερδίζει την επιμέλεια του παιδιού?

Γιατί οι γυναίκες νιώθουν αυτό το αίσθημα της σιγουριάς και διαφεύγουν στην εύκολη λύση του διαζυγίου? Φυσικά απευθύνομαι στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει οποιαδήποτε μορφή βίας και ο λόγος χωρισμού είναι καθαρά μία ΑΠΑΙΤΗΣΗ της συζύγου ίσως για αλλαγή μόνιμης κατοικίας, ισως για κάποιο άλλο προσωπικό της λόγος που θα επωφεληθεί μόνο η ίδια.

 

 

Εγκυκλοπαιδικά μας ρωτάς,επισκέπτη,για τις αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης και την αναισθησία των γυναικών;Πολύ γενικές οι ερωτήσεις..Σαν να απαντάμε σε γκάλοπ του ΣΥΓΑΠΑ ενάντια στις γυναίκες είναι...

 

Πώς γίνεται να εγκαταλείπει την οικογένεια και ταυτόχρονα να διεκδικεί επιμέλεια μια γυναίκα;Τί εννοείς εδώ;Μήπως να εγκαταλείψει το σύζυγό της, εννοείς;Πιθανόν διότι αντιμετωπίζει κάποια προβλήματα μαζί του,μικρά,μεγάλα, χρονίζοντα,πάντως προβλήματα...

 

Απο πότε το διαζύγιο έγινε εύκολη λύση;;Δεν πιστεύω οτι οι άνθρωποι που καταφεύγουν εκεί-στο διαζύγιο- περνούν εύκολα και ευχάριστα σε κανένα επίπεδο(οικονομικό,ψυχικό).Μάλλον σαδομαζοχιστής είναι κάποιος που ικανοποιείται απο ένα διαζύγιο και μάλιστα με δικαστικές διαμάχες.Οπότε δεν θεωρώ οτι οι γυναίκες(συγκεκριμένα σε αυτές αναφέρεσαι) το βρίσκουν ως εύκολη λύση.Μάλλον ως την πλέον δύσκολη θα έλεγα με τις οικτρές διατροφές των ελληνικών δικαστηρίων,που συχνότατα δεν καταβάλλονται απο τους πατεράδες, καταδικάζοντας τα παιδιά σε οικονομική εξαθλίωση,τις ατελείωτες δικαστικές διαμάχες με τις υπέρογκες αμοιβές δικηγόρων,τις επισκέψεις στους παιδοψυχολόγους των παιδιών,την ψυχική καταρράκωση και τον κοινωνικό ρατσισμό που υφίσταται η χωρισμένη γυναίκα κ.ά.

 

Τέλος,αναφέρεις ως λόγο διαζυγίου την αλλαγή μόνιμης κατοικίας απο μέρους της γυναίκας(πρώτη φορά το άκουσα ή μάλλον τον διάβασα αυτόν το λόγο στο ακριβώς απο κάτω πόστ ενός πατέρα-συζύγου με έντονες οικονομικές ανησυχίες).Είναι της μόδας να αναφέρεται αυτός ο λόγος;Μήπως πρόκειται για αφορμή που συμφέρει κάποιον να παρουσιάζει(η ες το φανερόν λεγόμενη) και όχι για τον πραγματικό και ουσιαστικό λόγο που έκανε τη σύζυγο να απηυδήσει και να πάρει των ομματιών της(η αληθεστάτη πρόφασις);

εγω ξερω αρκετες περιπτωσεις που ο συζηγος κερδησε και πειρε την επιμελεια των τεκων του ....

αλλα αληθεια προς τi το γκαλοπ?

 

και στην τελικη καλο ειναι αν θελει καποιος γνωμες και απαντησεις να ειναι ειληκρινης και να θεσει τα ερωτηματα του ...ΣΩΣΤΑ και to the point κι οχι με μισολογα...!

 

ετσι αερολογοντας δεν μπορει να δωθει ουτε μια γνωμη ...και ποσο μαλλον μια απαντηση !

φιλικα

aria146

Πώς γίνεται να εγκαταλείπει την οικογένεια και ταυτόχρονα να διεκδικεί επιμέλεια μια γυναίκα;Τί εννοείς εδώ;Μήπως να εγκαταλείψει το σύζυγό της, εννοείς;

Σας ευχαριστώ για την διόρθωση. Απλά ρώτησα άμα γνωρίζει κάποιος είτε εγκυκλοπαιδικά είτε από προσωπική εμπειρία υπόθεση επιμέλειας παιδιού που έχει κερδίσει ο σύζυγος. Και ναι όταν προκείται για πρόβλημα που υφίσταται λύση υποχωρώντας ο άντρας ή η γυναίκα τότε το διαζύγιο τι είναι? Εύκολη λύση

Απλά ρώτησα άμα γνωρίζει κάποιος είτε εγκυκλοπαιδικά είτε από προσωπική εμπειρία υπόθεση επιμέλειας παιδιού που έχει κερδίσει ο σύζυγος. Και ναι όταν προκείται για πρόβλημα που υφίσταται λύση υποχωρώντας ο άντρας ή η γυναίκα τότε το διαζύγιο τι είναι? Εύκολη λύση

 

 

Οτσέι τότε...(αν και διαφωνώ με την "εύκολη λύση"του διαζυγίου αλλά δεν πειράζει)

 

Εγκυκλοπαιδικά λοιπόν, είναι γενικά δύσκολο να πάρει ο πατέρας την επιμέλεια,αλλά οι περιπτώσεις πατεράδων που την παίρνουν πολλές(οι διάσημες Μανωλίδης,Χριστοφοράκος),και όλο και αυξάνονται.

 

Ο μύθος λέει οτι δύναται να τη διεκδικήσει για πολύ σοβαρούς λόγους όπως μητέρα ναρκωμανής,εκδιδόμενη πόρνη και ψυχοπαθής.Όμως αυτά δύσκολα στέκονται στα δικαστήρια...συχνά γιατί είναι ψευδείς κατηγορίες.Όχι οτι δεν υπάρχουν και τέτοιες περιπτώσεις.Όμως το να προσπαθείς να πάρεις επιμέλεια κατηγορώντας τη μάνα των παιδιών σου για πορνεία και ανήθικο χαρακτήρα,είναι τουλάχιστον άνανδρο.Κάποιο γνωστό ποινικολόγο έχω υπόψη που προσπαθούσε να ρίξει τέτοιες κατηγορίες στη πρώην γυναίκα του αλλά είδε οτι αυτοεξευτελίζεται και το έκοψε...

 

Σοβαρός λόγος θεωρείται και η αλλαγή τόπου διαμονής(ως αποτέλεσμα και όχι ως λόγος διαζυγίου,όπως είπαμε πιο πάνω).Δηλαδή να πάρει τα παιδιά σε άλλη πόλη,πολλά χιλιόμετρα μακριά,σε ηλικία μεγάλη και ζόρικη,απομονώντας τα απο τον πατέρα ουσιαστικά.Αλλά και πάλι δύσκολα....Πολλές το έχουν κάνει καθώς επικαλούνται οικονομικούς λόγους που συχνά αληθεύουν.

 

Μια θεωρητικά καλή αλλά πρακτικά ανεφάρμοστη πρόταση είναι η "συνεπιμέλεια" που πήγε να προωθηθεί στο νέο οικογενειακό αλλά απορρίφθηκε και σωστά.Εκεί θα γινόταν το σύστριγγλο με γονείς που θα διαφωνούσαν για όλα...Και τα δικαστήρια θα γέμιζαν..Όταν 2 άνθρωποι δεν συνεννοούνται στα βασικά,δεν μπορούν να ασκήσουν συνεπιμέλεια,γιατί το παιδί δεν είναι πεδίο αντεκδίκησης,ούτε πεδίο πειραματισμού..

Έτσι ο πλουσιότερος θα έτρεχε τον φτωχότερο στα δικαστήρια για τα πάντα!!!Οι αμαρτίες των γονέων που παιδευουσι τα τέκνα,όπως ξαναείπαμε!!

Αν πιστευεις οτι ο νομος προστατευει τις γυναικες κανεις πολυ μεγαλο λαθος.. Ναι, πραγματι συνηθως αν η γυναικα θελει τα παιδια τα παιρνει αλλα νομιζεις οτι εκει τελειωνουν τα προβληματα? Να μην αναφερθω στον κοινωνικο στιγματισμο που εχει μια χωρισμενη ακομα κ στις μερες μας.. Να επικεντρωθω στα πρακτικα καθημερινα προβληματα. Να πουμε για τα 500 ευρω το μηνα το πολυ που δινει ο πατερας κ αντε με αυτα τα λεφτα να τα βγαλεις ολα περα, τη στιγμη μαλιστα που αρκετες χωρισμενες δεν δουλεψαν ποτε τους κ τωρα βλεπουν τη ζωη τους να αλλαζει ριζικα?? Η μηπως να αναφερθουμε στους αμετρητους πατερες που ξεχνουν καθε μηνα να δωσουν ακομα κ αυτα κ δεν μπορεις να τους κανεις τιποτα.. Κ μετα νομιζεις οτι ειναι ευκολο να μεγαλωνεις μονη σου παιδια, να τρεχεις καθημερινα μονο εσυ για ολα (γιατι δυστυχως ετσι γινεται συνηθως κ ο πατερας καταληγει να ασχολειται μονο με το που θα παν για φαγητο το ΣΚ), να πρεπει να εισαι κ μανα κ πατερας, να μην εχεις καθολου προσωπικη ζωη, να...να...να... Κανεις λαθος αν νομιζεις οτι ειναι ευκολο για τις γυναικες. Κ αν θες δες κ γυρω σου πως περνουν οι χωρισμενοι κ πως οι χωρισμενες με παιδια, ποιος συνεχιζει τη ζωη του κανονικα κ ποιος εχει σχεσεις κ ακομα κ παντρευεται παλι...

Δε ξερω βεβαια για τη δικη σου περιπτωση κ ελπιζω να μην ανηκεις στην κατηγορια μπαμπας-επισκεπτης αλλα δεν πρεπει να γενικευεις κ να βγαζεις γρηγορα συμπερασματα.. Παντως καλη σου τυχη με το διαζυγιο, κυριως οτι καλυτερο σου ευχομαι για τα παιδια σας..

http://www.sos-sygapa.eu/nomika/nom6.htm

 

http://www.akazoo.gr/Groups/GroupView.aspx?node=groups&GroupID=41503731-d24b-4199-8df8-76d62ec66b67

 

 

http://www.animeplanet.gr/forum/viewtopic.php?p=73398&sid=d3b76b7df88b1ac2502f41430748fd46

http://fe-mail.gr/pages/posts/relatioships_child/relatioships_child519.php

 

 

 

να θυμαστε και οι 2 παντως:

 

• Το δικαίωμα να του φερθούν σαν άνθρωπο και όχι σαν πιόνι ιδιοκτησίας

• Το δικαίωμα να αγαπά κάθε γονιό χωρίς τύψεις, πίεση ή απόρριψη

• Το δικαίωμα στην αγάπη, φροντίδα πειθαρχεία και προστασία από τους δυο γονείς του.

• Το δικαίωμα να μην διαλέξει «πλευρές» και να του ζητηθεί το που θέλει να μείνει.

• Το δικαίωμα να εκφράσει τα αισθήματα του όσον αφορά το διαζύγιο, όπως θυμός, λύπη ή φόβος.

• Το δικαίωμα να έχει μια θετική και εποικοδομητική συνεχόμενη σχέση με κάθε γονιό.

• Το δικαίωμα να μην πάρει αποφάσεις που ταιριάζουν σε ενήλικα.

• Το δικαίωμα να παραμείνει παιδί, χωρίς να του ζητηθεί να πάρει γονικές ευθύνες ή να είναι σύντροφος / φίλος των γονιών του.

• Το δικαίωμα να μην συμμετέχει στα επώδυνα παιχνίδια που παίζουν οι γονείς για να πληγώσουν ο ένας τον άλλον ή να βρεθούνε στη μέση της διαμάχης.

• Το δικαίωμα στην καλύτερη διατροφή που μπορεί να επιτευχθεί με τις καλύτερες προσπάθειες και των 2 γονιών.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=1404552

 

Ευχομαι μια λυση οσο πιο ανωδυνη για το παιδι. Και μην ξεχνατε: Σας χρειαζεται και τους 2.

Θα συμφωνήσω απόλυτα με την Νεφέλη...όποιος πατέρας εναντιώνεται στο να πάρει την επιμέλεια των παιδιών η μητέρα, είναι καθαρός εγωϊσμός και αντεκδίκηση...είναι πάρα πολύ λίγοι παγκοσμίως οι πατεράδες που θα μπορούσαν να κάνουν εξίσου καλά ή και καλύτερα την δουλειά μίας μαμάς, ας μην γελιόμαστε...θα ξυπνάς το πρωί να τους φτιάχνεις πρωϊνό και να τα ετοιμάζεις με φρεσκοπλυμένα ρούχα για το σχολείο.? Θα τους πλένεις πρόσωπο και δόντια και θα τους χτενίζεις τα μαλλιά, κάνοντας κοτσίδια στην κόρη (αν διαθέτεις), όπως εκείνα που έχει και η Κατερινούλα στο νήπιο.? Θα φροντίζεις να τελειώνεις εγκαίρως τις δουλειές του γραφείου σου για να τα πάρεις από το σχολείο και θα έχεις μεριμνήσει από βραδύς να έχεις έτοιμο φαγητό..? Θ'ασχοληθείς ώρες μαζί τους το μεσημέρι που δεν θα θέλουν να κοιμηθούν, ξέροντας ότι αν τ'αφήσεις μόνα να παίξουν θα σηκώσουν την πολυκατοικία στο πόδι.? Θα τα πας το απόγευμα περίπατο στις κούνιες ή τώρα το καλοκαίρι στην θάλασσα και όχι στα πιο in beach bar που συχνάζουν τα πιπίνια, αλλά στις ήρεμες οικογενειακές παραλίες, φορτωμένος μέχρι τα μπούνια με κουβαδάκια, ποτιστηράκια και όλα τα συναφή..? και πριν φύγετε για το σπίτι, μπορείς να φροντίσεις να βάλουν τα εσώρουχά τους και να μην μείνουν με το βρεγμένο μαγιό ή να καθαρίσουν τα πόδια τους από την αμμο για να μην κάνουν χάλια το αυτοκίνητο.? και τέλος το βράδυ, θα τους κάνεις μπάνιο και θα τα βάλεις να κοιμηθούν γλυκά λέγοντάς τους παραμύθια..?Θα είσαι εσύ εκεί αν το βράδυ ξυπνήσουν και θέλουν να πάνε για πιπί ή απλά να σε δουν αν είσαι εκεί από ανασφάλεια, ή θ'αντικρύσουν κάποιο άλλο άτομο που θα έχεις προσλάβει για να τα προσέχει..?

Λίγοι άντρες έχουν τα κότσια να το κάνουν αυτό για περισσότερα από 10 χρόνια σερί...

Κορίτσια μπράβο!!!! Νομίζω VISITOR ότι πήρες μία πολύ καλή γεύση για όλα όσα συμβαίνουν στις χωρισμένες γυναίκες. Άκου, εύκολη λύση! Τέτοια ευκολία,πραγματικά πρέπει να είσαι πολύ άσχετος για να το ξεστομίζεις. Όπως είπαν και τα προηγουμενα κορίτσια, τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα μετά το διαζύγιο και αμφιβάλλω αν οποιοσδήποτε άντρας μπορεί να τα βγάλει πέρα για να έχει την επιμέλεια των παιδιών. Το κυριότερο είναι ότι η μητέρα διαθέτει μητρικό ένστικτο και μπορεί να λάβει τα μηνύματα των παιδιών της και να προλάβει να τα προστατέψει από κάποιον επικείμενο κίνδυνο. Οι πατεράδες;;; Θέλουν ησυχία, να ξεκουραστούν, να δουν τους φίλους τους, την μπάλα τους, να χαλαρώσουν βρε παιδί μου, γιατί είναι πολύ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟΙ!! Οι μητέρες βέβαια είναι υπερφυσικά όντα αφού μπορούν να εργάζονται και να τα καταφέρνουν άψογα με τα παιδιά τους και στο σχολείο και στο σπίτι και στις εξωσχολικές τους δραστηριότητες. Μήπως ακούσατε ποτέ κανέναν πατέρα να διαβάζει τα παιδιά του για το σχολείο;;; Visitor, όπως είχα πει και στην αρχή σε συμβουλεύω να τα βρείτε με την πρώην γυναίκα σου για να έχετε κοινή γονική μέριμνα και να αποδεχτείς το γεγονός ότι έφυγε από κοντά σου. Τα παιδιά χρειάζονται και τους δυο γονείς και το καλύτερο που έχεις να κάνεις, είναι να είσαι συνεπής στις υποχρεώσεις σου και να μην είσαι πατέρας - επισκέπτης (όπως αποκαλείσαι εδώ μέσα!). Αλήθεια, μετά από τόσες γνώμες που έτρεξαν να σε κατατοπίσουν ... τι έγινε;; Το έβαλες στα πόδια;;

Σας ευχαριστω για τις απαντήσεις σας αλλά σαν απάντηση στην ερώτησή μου ήταν : η ελληνική δικαιοσύνη δεν προστατεύει τις γυναίκες σε αυτό το θέμα και δεύτερον ο πατέρας παίρνει την επιμέλεια μόνο όταν η γυναίκα ειναι ψυχοπαθής κτλ.

Θα ήθελα κλείνοντας το post μου να σας επισημάνω ότι όλα είναι σχετικά. Τι εννοώ? Πλέον ο άντρας θα γυρίσει απο την δουλειά ίσως μερικές φορές θα μαγειρέψει, θα βοηθήσει στις καθημερινές δουλειές του σπιτιού (σας συνιστώ Br_f για να καθαρίζεται επιφάνειες,είναι πολύ καλό), θα ασχοληθεί με το/τα παιδιά του είτε αυτό να σημαίνει παιδότοπος είτε παιχνίδι είτε σχολικές υποχρεώσεις. Απλά ο σύζυγος έχει αλλάξει και το βλέπω και απο τους φίλους μου,πλέον συζητάμε για το πως περιποιούμαστε τα παιδιά μας και όχι για το ποδόσφαιρο -τί είναι αυτό?-. Αυτά για το τι πιστεύω άμα ο άντρας μπορεί να αντέξει τα παραπάνω .

Και κάτι τελευταίο για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση : προς θεού οι υποχρεώσεις μιας οικογένειας έχουν αυξηθεί και πρέπει να συμβάλλει και η μητέρα στα οικονομικά του σπιτιού και για αυτό το λόγο ο σύζυγος βοηθάει όσο μπορεί. Η μητέρα έχει σπουδαίο ρόλο στην οικογένεια όπως και ο πατέρας. Πιστεύω ότι όλα είναι σχετικά και για αυτό ίσως με κατηγορήσατε για τα "γενικόλογα" του πρώτου μου post.

"....Το κάθε πρόβλημα έχει μία μοναδική λύση...."

Δεν ξερω αν ειναι ανοικτο ακομα το θεμα αλλα επειδη ειμαι σε τετοια φαση, θα υποστηριξω τον visitor γιατι σαφως και οι πατεραδες δεν ειναι το ιδιο καλοι με τις μαμαδες αλλα οπως λεει και ο visitor δεν κανω διαφορετικα πραγματα απο την γυναικα μου οταν χρειαζεται κατι το παιδι, ενω ισχυει και το οτι οι κουβεντες μεταξυ αντρων μεταλλασονται σε κουβεντες πατεραδων... Και ειναι καλο αυτο εννοειται.Αλλα δεν μπορει και μια γυναικα να απειλει τον συζυγο με ενα διαζυγιο το οποιο θα σημαινει και την απομακρυνση των παιδιων απο τον πατερα τους λογω του οτι θα εχουν αυτες την επιμελεια των παιδιων....Αν γινοταν το αντιστροφο θα το λεγανε, αυτες που το λενε, τοσο ευκολα?

Το θέμα δεν είναι ποιός κάνει περισσότερα για ένα παιδι..ο άντρας ή η γυναίκα ώστε να καταλήξουμε στο ποιος δικαιουται να παρει το παιδί λες και το παιδι είναι κάποιο τρόπαιο σε αγώνισμα.Εντελώς λάθος οπτική γωνία.Ούτε η ελληνική δικαιοσύνη προστατεύει τη μάνα περισσότερο από τον πατέρα.Το παιδί προσπαθεί να προστατέψει...και το κριτήριο νομίζω είανι ποιόν χρειάζεται περισσότερο το παιδι.Και λυπάμαι...αλλά ένα παιδί χρειάζεται περισσότερο τη μαμά του.

Συγγνώμη αν εσείς οι πατεράδες αισθάνεστε αδικημένοι...και προς θεου δεν προσπαθω να υποβιβάσω το ρόλο του πατέρα...αλλά ο αποχωρισμός ενός παιδιού από τη μάνα είναι τραγικό για την ψυχή του.

 

Ας αφήσουμε λοιπόν τις διαμάχες στην ακρη και ας βάζουμε πάνω από ολα το καλό των παιδιών.

Δεν μπορώ να καταλάβω έναν πατέρα που αδιαφορεί για τα παιδιά του ή μια μητέρα που θέλει να απομακρύνει τα παιδιά της από έναν καλό πατέρα. Πιστεύω πως συνήθως οι μητέρες είναι πιο κοντά στα παιδιά και στις ανάγκες τους, γι΄αυτό και τους δίνεται η επιμέλεια. Η έντονη παρουσία του πατέρα όμως είναι αναγκαία και απαραίτητη. Πιστεύω πως ο πατέρας ενός χωρισμένου ζευγαριού πρέπει να μπορεί να τα δει όποτε θέλει και να έχει πολλές ευθύνες εκτός του οικονομικού. Τα παιδιά πρέπει να νιώθουν πως ακόμα κι αν οι γονείς τους ζουν σε διαφορετικά σπίτια, είναι και οι δυο γονείς τους εκεί γι΄αυτά και πως έχουν και μάνα και πατέρα.

Nα πεταχτω να σας πω ενα καταπληκτικο (μεσα σε εισαγωγικα ετσι?) που συμβαινει στον Καναδα? Οι πατεραδες και οι μαναδες εχουν 60% 40% πιθανοτητες να παρουν τα παιδια με το 60% να ανηκει - κρατηθειτε στον αντρα παρακαλω. Και αυτο γιατι? Γιατι ανακαλυψαν οτι με αυτο τον τροπο υπαρχουν πολυ λιγοτερα διαζυγια γιατι μια γυναικα πολυ δυσκολα εγκαταλειπει το παιδι της και φευγει......τα σχολια δικα σας........ενα νομισμα εχει παντα 2 οψεις.....

Oλα ειναι σχετικα. Γνωριζω χωρισμενο πατερα που θα μπορουσε καλλιστα να μεγαλωσει το παιδι του πολυ σωστα, που ξερει να κανει τα παντα, και δεν του λειπει ουτε η αγαπη, ουτε η στοργη, ουτε η φροντιδα, ουτε ο τροπος να χειριστει δυσκολες καταστασεις. Δυστυχως αυτο το παιδι μεγαλωνει με τη μαμα του, και λεω δυστυχως, γιατι εκτος του οτι το χρησιμοποιησε δηλητηριαζοντας το κατα του πατερα του (μεγαλη κατινια αυτη, εντελως απαραδεκτο), το ενδιαφερον της για το παιδι της ειναι ελαχιστο.

Και σχετικα με την επιμελεια, γνωστο μου ζευγαρι με 2 παιδια, ειναι στα προθυρα χωρισμου. Η γυναικα εξεβιασε τον αντρα να φυγει απο το σπιτι (νοικιασμενο), και του ειπε δικηγορος, οτι αυτος ειναι λογος σοβαρος που μπορει να σταθει στο δικαστηριο για διεκδικηση επιμελειας.

Απλά ρώτησα άμα γνωρίζει κάποιος είτε εγκυκλοπαιδικά είτε από προσωπική εμπειρία υπόθεση επιμέλειας παιδιού που έχει κερδίσει ο σύζυγος.

Η περιπτωση του ξαδελφου μου.Δουλευε δυο και καμια φορα και τρεις δουλειες για να μην λειψει τιποτα στην οικογενεια του,η συζυγος παραπονιοταν οτι την παραμελουσε,οτι ειχε κλειστει,δεν συμπαθουσε κανεναν απο την οικογενεια,την βοηθεια της πεθερας και των κουνιαδων την θεωρουσε παρεμβαση,και απειλουσε καθε τοσο οτι αν δεν κανει κι αλλες υποχωρησεις(απαιτησε ακομα και να μην ξαναπατησει κανεις απο την οικογενεια του στο σπιτι που ΤΟΥ αγορασαν)θα χωρισει γιατι ειναι δυστυχισμενη και θα του παρει τα παιδια.Ωσπου αποφασισε να την χωρισει εκεινος...Διεκδικησε και πηρε την επιμελεια των παιδιων καθως στο δικαστηριο αποδειχτηκαν πολλα και ενδιαφεροντα,και για να απαντησω στην Νεκταρια ναι τα κανει ολα,απο μπανιο μεχρι και σπιτικες κρεπες,εχει μονο την βοηθεια μιας κυριας για καθαρισμα.Τα παιδια ειναι ευτυχισμενα,ηρεμα,οι επιδοσεις τους στο σχολειο βελτιωθηκαν θεαματικα κι οσο για την μητερα 4 μηνες μετα το διαζυγιο συζει με εναν κυριο και ειδε τα παιδια της μια φορα σε ενα παρκο για να δωσει στην μικρη το δωρο των γενεθλιων της.Αν ο πατερας εχει πραγματι το δικιο με το μερος του και θελει να παρει την επιμελεια θα την παρει.Τα πραγματα εχουν αλλαξει πια και προς αυτη τη κατευθυνση.

Οι περιπτώσεις που ο πατέρας ενδιαφέρεται περισσοτερο για το παιδί του απ' ότι η μητέρα ειναι μετρημένες στα δάχτυλα του ενός χεριού. Ο κανόνας λέει οτι στη μεση ελληνική οικογένεια ο αντρας στην καλύτερη περίπτωση βοηθάει τη σύζυγο στην ανατροφή ενός παιδιού, δεν μοιράζεται τις υποχρεώσεις. Ξέρω άπειρες εργαζόμενες μητέρες που κάνουν καθημερινά μπάνιο το παιδί τους, ετοιμάζουν το φαγητό του, πλένουν σιδερώνουν τα ρούχα του, ενώ δεν ξέρω ούτε έναν πατέρα που να αναλαμβάνει όλες αυτές τις υποχρεώσεις, στην καλύτερη περίπτωση βοηθάει, ούτε καν μοιράζεται τις υποχρεώσεις.

Ξέρω πολλές περιπτώσεις που ο πατέρας μόλις έμαθε την εγκυμοσύνη της συντρόφου έφυγε, δεν έχω ακούσει για καμία περίπτωση μητέρας να παράτησε νεογέννητο μωρό και ο πατέρας να ανέλαβε την ανατροφή του, εξάλλου δεν υπάρχει καν ο όρος ανύπαντρος πατέρας.

Για τους παραπάνω λόγους τα δικαστήρια δίνουν την επιμέλεια στη μητέρα με γνώμονα το καλό του παιδιού.

Εγκυκλοπαιδικά μας ρωτάς,επισκέπτη,για τις αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης και την αναισθησία των γυναικών;Πολύ γενικές οι ερωτήσεις..Σαν να απαντάμε σε γκάλοπ του ΣΥΓΑΠΑ ενάντια στις γυναίκες είναι...

 

Πώς γίνεται να εγκαταλείπει την οικογένεια και ταυτόχρονα να διεκδικεί επιμέλεια μια γυναίκα;Τί εννοείς εδώ;Μήπως να εγκαταλείψει το σύζυγό της, εννοείς;Πιθανόν διότι αντιμετωπίζει κάποια προβλήματα μαζί του,μικρά,μεγάλα, χρονίζοντα,πάντως προβλήματα...

 

Απο πότε το διαζύγιο έγινε εύκολη λύση;;Δεν πιστεύω οτι οι άνθρωποι που καταφεύγουν εκεί-στο διαζύγιο- περνούν εύκολα και ευχάριστα σε κανένα επίπεδο(οικονομικό,ψυχικό).Μάλλον σαδομαζοχιστής είναι κάποιος που ικανοποιείται απο ένα διαζύγιο και μάλιστα με δικαστικές διαμάχες.Οπότε δεν θεωρώ οτι οι γυναίκες(συγκεκριμένα σε αυτές αναφέρεσαι) το βρίσκουν ως εύκολη λύση.Μάλλον ως την πλέον δύσκολη θα έλεγα με τις οικτρές διατροφές των ελληνικών δικαστηρίων,που συχνότατα δεν καταβάλλονται απο τους πατεράδες, καταδικάζοντας τα παιδιά σε οικονομική εξαθλίωση,τις ατελείωτες δικαστικές διαμάχες με τις υπέρογκες αμοιβές δικηγόρων,τις επισκέψεις στους παιδοψυχολόγους των παιδιών,την ψυχική καταρράκωση και τον κοινωνικό ρατσισμό που υφίσταται η χωρισμένη γυναίκα κ.ά.

 

Τέλος,αναφέρεις ως λόγο διαζυγίου την αλλαγή μόνιμης κατοικίας απο μέρους της γυναίκας(πρώτη φορά το άκουσα ή μάλλον τον διάβασα αυτόν το λόγο στο ακριβώς απο κάτω πόστ ενός πατέρα-συζύγου με έντονες οικονομικές ανησυχίες).Είναι της μόδας να αναφέρεται αυτός ο λόγος;Μήπως πρόκειται για αφορμή που συμφέρει κάποιον να παρουσιάζει(η ες το φανερόν λεγόμενη) και όχι για τον πραγματικό και ουσιαστικό λόγο που έκανε τη σύζυγο να απηυδήσει και να πάρει των ομματιών της(η αληθεστάτη πρόφασις);

μπραβο σου!!συμφωνω α π ο λ υ τ α!!!!

απο την εγκυμοσυνη μεχρι την ενηλικιωση,τα παντα που αφορουν το παιδι τα αναλαμβανει η μητερα.(οι εξαιρεσεις ειναι τοσες λιγες που δεν αξιζει τον κοπο να αναφερονται)απο το αγχος της συλληψης,στην ανασφαλεια της εγκυμοσυνης,την τρελη αγωνια σε καθε εξεταση,η γεννα,ο θηλασμος,το μπανακι του μωρου,η επιλογη παιδιατρου,η πρωτη του κρεμουλα...κλπ κλπκαι ολα αυτα,ολα αυτα,ταυτοχρονα με την καθαριοτητα του σπιτιου,το καθημερινο μαγειρεμα,το σιδερωμα,το σεξ-που κατανταει δουλεια ρουτινας οταν πια εχεις να τα κανεις ολα μα ολα μονη σου...κι αν προσθεσουμε και μια δουλεια,τι μενει???ενας ανθρωπος-μια γυναικα στην προκειμενη περιπτωση,που οταν κατακοπη πεφτει το βραδυ να κοιμηθει,και περιμενει να ακουσει μια καλη κουβεντα,να ακουει επικρισεις για το οτι κακομαθαινει τα παιδια ή οτι δεν εβαλε πλυντηριο με τα σωβρακα.οταν μια γυναικα αποφασιζει να χωρισει,ξερει πολυ καλα γιατι το κανει και ο λογος ειναι παντα σοβαρος!οταν μια γυναικα χωριζει,εχει να αντιμετωπισει,εκτος απο τον κοινωνικο ρατσισμο,τοσες δυσκολιες,που δεν μπορει ενας αντρας με το χαμηλο iq που διαθετει,να το αντιληφθει.εχω ακουσει πολλες φορες να λενε.."τον εκβιαζει οτι θα τον χωρισει και θα του παρει τα παιδια"και τι θα κερδισει??εναν μοναχικο και αδιακοπο αγωνα για τη ζωη με μια πενιχρη διατροφη,με ανυπαρκτο χρονο για προσωπικη ζωη κλπ κλπ....δεν γραφω τιποτε αλλο γιατι "τα εχω παρει".συγνωμη για το μεγαλο ποστ,αλλα οταν ουτε οι γυναικες δεν υποστηριζουν τις γυναικες,παθαινω κριση!!

Ξέρω πολλές περιπτώσεις που ο πατέρας μόλις έμαθε την εγκυμοσύνη της συντρόφου έφυγε, δεν έχω ακούσει για καμία περίπτωση μητέρας να παράτησε νεογέννητο μωρό και ο πατέρας να ανέλαβε την ανατροφή του, εξάλλου δεν υπάρχει καν ο όρος ανύπαντρος πατέρας.

Στο πρωτο εχεις απολυτο δικιο,πολλοι εγκαταλειπουν την συντροφο τους μολις μαθουν για την εγκυμοσυνη.Ο ορος ανυπαντρος πατερας δεν υπαρχει γιατι αν μια γυναικα αποφασισει να διακοψει την κυηση γιατι ειναι ανεπιθυμητη για εκεινη,ο συντροφος δεν εχει κανεναν λογο σε αυτο και δεν μπορει να την υποχρεωσει να κρατησει το παιδι.Κι αυτο δεν φαινεται πουθενα.Επισης τοσα παιδακια παρατημενα σε ιδρυματα και νοσοκομεια βρισκονται εκει γιατι προφανως τα εγκατελειψαν και οι μητερες τους.Αρα δεν σε κανει το φυλο κατα τη γνωμη μου καλο γονιο αλλα οι αρχες και οι αξιες που εχεις.

Στο πρωτο εχεις απολυτο δικιο,πολλοι εγκαταλειπουν την συντροφο τους μολις μαθουν για την εγκυμοσυνη.Ο ορος ανυπαντρος πατερας δεν υπαρχει γιατι αν μια γυναικα αποφασισει να διακοψει την κυηση γιατι ειναι ανεπιθυμητη για εκεινη,ο συντροφος δεν εχει κανεναν λογο σε αυτο και δεν μπορει να την υποχρεωσει να κρατησει το παιδι.Κι αυτο δεν φαινεται πουθενα.Επισης τοσα παιδακια παρατημενα σε ιδρυματα και νοσοκομεια βρισκονται εκει γιατι προφανως τα εγκατελειψαν και οι μητερες τους.Αρα δεν σε κανει το φυλο κατα τη γνωμη μου καλο γονιο αλλα οι αρχες και οι αξιες που εχεις.

 

 

Συμφωνω απολυτα.

Η γυναικα εξεβιασε τον αντρα να φυγει απο το σπιτι (νοικιασμενο), και του ειπε δικηγορος, οτι αυτος ειναι λογος σοβαρος που μπορει να σταθει στο δικαστηριο για διεκδικηση επιμελειας.[/color][/size][/font]

 

Tara,να συμβουλέψεις το γνωστό σου να συμβουλευθεί και άλλο δικηγόρο.Απο το 1997 οι συζυγικές σχέσεις,διαμάχες,αντιδικίες, έχουν πλήρως αποσυνδεθεί απο το κομμάτι της επιμέλειας των παιδιών.

 

Τούτο διότι το γεγονός οτι η μητέρα εκβίασε το σύζυγό της για το οτιδήποτε(εδώ μας είπες να φύγει απο ένα νοικιασμένο σπίτι) δεν την καθιστά επουδενί ακατάλληλη μητέρα...Πιθανόν να το λατρεύει και να το υπεραγαπά το παιδί της...Οτι δεν είναι καλή (αν όντως δεν είναι...στα διαζύγια δύσκολα βγάζεις άκρη..) σύζυγος δε σημαίνει,δε συνεπάγεται σε καμία περίπτωση οτι δεν είναι καλή μητέρα...Μπορεί να είναι άριστη και καλύτερη απο όλες μας..Αυτό η ελληνική δικαιοσύνη το αναγνώρισε το 1997 αποσυνδέοντας τη διαμαχη απο την επιμέλεια.Πράττοντας αυτό κατάφερε να μειώσει τα κατ'αντιδικία διαζύγια.

 

 

Επίσης πολύ πιθανόν αν πράγματι γία το λόγο του εκβιασμού να φύγει απο το σπίτι κατατεθεί αίτηση επιμέλειας,η σύζυγος να ισχυριστεί οτι πράττοντας με γνώμονα το συμφέρον του παιδιού της ζήτησε απο το σύζυγο να φύγει και δεν έφυγε η ίδια για να μην αλλάξει το παιδί βιάιως περιβάλλον..και προκειμένου κάποιος να ταλαιπωρηθεί,το σώφρον είναι οτι αυτός έπρεπε να είναι ο σύζυγος.Ομως αυτός αρνούταν και πιθανόν η ίδια να υπερέβη κάποια όρια που θεωρήθηκαν απο τον αντίδικο εκβιασμός,πλήν όμως αυτό έγινε με απώτερο σκοπό να προστατευθεί κατά το δυνατόν η ψυχοσύνθεση του τέκνου της μετά τη διάσπαση του γάμου....

 

Προχειρα στα λέω..αλλά κάπως έτσι θα είναι οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης...και επειδή το δικαστήριο αυτούς τους ισχυρισμούς θα τους δεχτεί ΣΙΓΟΥΡΑ,μιας και είναι μόνο ο λόγος του ενός έναντι του άλλου,η αγωγή επιμέλειας θα εκπέσει..όπως οι περισσότερες εξάλλου,το 98 με 99%...

 

Σαφέστατα άπαντες οι δικηγόροι το γνωρίζουν αυτό,ωστόσο είναι ένας άριστος τρόπος να πείσεις τον πελάτη σου οτι δύνασαι για έναν ασχετο λόγο(εκβιασμός να φύγεις απο το σπίτι) να καταθέσεις αγωγή για επιμέλεια του παιδιού σου(περίπου 600ε) και στη συνέχεια να παραστείς στη δικη(άλλη μια 600ε).Επειδή είναι σίγουρο οτι η μητέρα θα ζητήσει αναβολή ή θα κάνει ανταίτηση(αντίθετη αγωγή για επιμέλεια) για συνεκδίκαση οι παραστάσεις (είτε μιλούν είτε δε μιλούν οι δικηγόροι αμείβονται να γνωρίζει ο γνωστός σου) υπολογίζονται επι 2....600*2=1200ε+600=1800-2000ε.

 

Ας ρωτήσει και κάπου αλλού..

Κάπου που δεν θα τον βλεπουν μόνο ως πελάτη...αν με εννοείς..

Δεν έχω διαβάσει όλα τα θέματα για να ξέρω από ποιο θέμα σχημάτισε άποψη ο επισκέπτης ότι τα παιδιά πάντα τα παίρνει η μάνα ότι κι αν γίνει....

Τα θέματα που διάβασα εγώ καθώς και ιστορίες γύρω μου άλλα μου λένε...συνήθως υπάρχει ένας ανεύθυνος άντρας που αρνείται να είναι γονιός κι όλα τα βάρη τα σηκώνει η μάνα.....μιλάμε δηλαδή για γουρούνια και ηρωίδες.....

Τώρα αν αντιστραφούν οι ρόλοι και τον πρωταγωνιστικό ρόλο παίζουν γουρούνες και ήρωες φαντάζομαι πως αλλάζουν τα πράγματα...η αναλογία όμως να εγκαταλείψει η μάνα το παιδί της ή να είναι ανίκανη να το αναθρέψει (αδιάφορη και τιποτένια) σε σχέση με αυτή των αντρών είναι πολύ μικρή...τότε ο άντρας διεκδικεί και ευτυχώς παίρνει το παιδί.....γιατί ένα παιδί κανονικά χρειάζεται δυο γονείς..όταν αυτό δεν μπορεί να γίνει χρει'αζεται μόνο έναν και καλό....!!!!!