Εμβόλια και ασφάλεια

[Elliz]

Ρίξτε και μια ματιά εδώ,

 

http://www.theorganicpharmacy.com/product3.php?product_sub_group_ID=18&product_group_ID=4

[yogini]

Ο Κορρές εχει βγάλει σχεδόν από ολα τα προιοντα του πια τις παραβένες, και πάλι όμως παλιά που είχε σου το έλεγε και σε ενημέρωνε οτι προσπαθεί να αφαιρέσει σιγα σιγά ολα τα επικίνδυνα χημικά. Οταν μια εταιρία με ενημερωνει δεν εχω λόγο να την μάχομαι, επιλογη μου ειναι τι θα βάλω επάνω μου. Να τα αποφύγουμε όλα αποκλείεται κορίτσια αυτό το ξέρουμε απλά επιλέγουμε ότι καλύτερο μπορούμε. Κι εγω δεν του βάζω κρέμα μετά απο όλες τις αλλαγες πάνας...ειδικά αν δεν εχει λερωθεί το παιδί.

Σχετικά με τα εμβόλια πάντως νομίζω οτι καμια μας δεν πιστευει οτι ειναι εντελώς αθώα...ακόμα και οι υπέρμαχοι της κλασσικής ιατρικής.

[Rosie]

Μα δεν είναι μόνο τα parabens το πρόβλημα στο Κορρέ (πολλά από τα προιόντα του ακόμη τα έχουνε), αλλά και ένα σωρό άλλα επικινδυνα χημικά, π.χ. Sodium Laurel Sulfate, Benzyl Alcohol, PEG-5 και τα artificial fragrances.

Εν πάσει περιπτώσει, ξεφύγαμε νομίζω από το θέμα μας, που είναι τα εμβόλια. Το τελευταίο που θα πω είναι ότι η κάθε μια από μας να κάνει την έρευνά της σχετικά με το θέμα, και να πάρει υπεύθυνα την απόφαση της, άσχετα με το τι λέμε εμείς, οι παιδίατροι, οι ομοιοπαθητικοί και η κάθε θεία μας που φυσικά έχει άποψη πάνω σ' όλα τα θέματα

[Χλοη]

Dr Rosie, ξέρεις κάποιο σαμπουάν και αφρόλουτρο για μωρά/παιδάκια που να μην έχει Sodium Laurel Sulfate? Ακόμα και στα βιολογικά προιόντα, το βρίσκω μέσα.

 

Sorry που βγαίνω απ'το θέμα

[Rosie]

Dr Rosie, ξέρεις κάποιο σαμπουάν και αφρόλουτρο για μωρά/παιδάκια που να μην έχει Sodium Laurel Sulfate? Ακόμα και στα βιολογικά προιόντα, το βρίσκω μέσα.

 

Sorry που βγαίνω απ'το θέμα

 

Και το Weleda έχει αυτό το συστατικό; Η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιώ ακόμη σαπουνάκι ελαιόλαδου για τα μαλλιά του μωρού μου, αλλά όταν σταματήσω θα πάρω της Aubrey Organics, που σίγουρα δεν έχουν. Τα χρησιμοποιώ εδώ και χρόνια (τα σαμπουάν τους είναι πολύ πολύ καλά). Είναι μόνο λίγο ακριβούτσικα. Το αμερικάνικο site είναι αυτό:

http://www.aubrey-organics.com/

Και το ελληνικό:

http://www.aubrey-organics.gr/index.jsp?CMCCode=03&extLang=

Αν τους πάρεις τηλεφωνο θα σου δώσουνε επιπρόσθετες πληροφορίες σχετικά με τις τιμές, την αποστολή κτλ.

Αν δοκιμάσεις το παιδικό, ενημέρωσέ με σε παρακαλώ για το πώς σου φαίνεται!

[zoitheodos]

Βρήκα ένα ενδιαφέρον site με βιολογικά καλλυντικά

http://www.ecofamily.gr/index.php

γράφει αναλυτικά την σύσταση των προϊόντων.

[citron]

Απο την Ελληνικη Εταιρια Ομοιοπαθητικης Ιατρικης -

 

" Σε πολλά Ομοιοπαθητικά περιοδικά γράφονται άρθρα κατά των εμβολίων, αναφέροντας ανεπιθύμητες ενέργειες. Υπάρχει όμως ασφαλές υποκατάστατο του εμβολίου σε περιοχές που μαστίζονται από επιδημική νόσο; (π.χ. πολιομυελίτιδα που το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει παράλυση, σύνδρομο Guillain Barre's κ.λ.π αλλά η ίδια η νόσος είναι πολύ βαρύτερη και σε περισσότερους ασθενείς; ) Η απάντηση μέχρι σήμερα είναι ΟΧΙ!

 

Συνεπώς δεν πρέπει να είμαστε δογματικοί. Δεν μπορούμε ούτε να αποδεχτούμε την χωρίς επιλογή ανοσοποίηση του γενικού πληθυσμού, αλλά ούτε και να απορρίψουμε πλήρως αυτήν την τακτική.

 

Η κυρίαρχη μέθοδος εμβολιασμού αν και έχει άμεσες και απώτερες επιπλοκές σε τμήμα του πληθυσμού, προφυλάσσει και μειώνει τον επιπολασμό των επιδημιών. Η Vaccinosis θα αναπτυχθεί σε ένα μέρος του πληθυσμού και μπορεί να αντιμετωπισθεί ως ένα βαθμό με κατάλληλη Ομοιοπαθητική αγωγή.

Μέχρι να βρεθεί ομοιοπαθητική μέθοδος μέτρησης της ανοσίας, και μέχρι αποδεδειγμένα τα ομοιοπαθητικά φάρμακα να προφυλάσσουν μαζικά από επιδημικές νόσους (οπότε και θα πάει όλος ο κόσμος προς την ηπιότερη και αποτελεσματικότερη Ομοιοπαθητική μέθοδο) η χρήση των εμβολίων κρίνεται αναγκαία σε ειδικές περιπτώσεις.

 

Συμπερασματικά η Ομοιοπαθητική Ιατρική δεν είναι κάθετα αντίθετη στους εμβολιασμούς, ως προς την αρχή τους, αλλά ως προς την μέθοδο και τον τρόπο που πρέπει να γίνονται.

 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

 

Όλα τα ανωτέρω είναι αρκετά ασαφή, θεωρητικά και αρκετές φορές αλληλοσυγκρουόμενα. Πιθανά, αν ρωτήσετε έναν Ομοιοπαθητικό γιατρό ποια είναι η θέση του για τους εμβολιασμούς θα πάρετε διάφορες απαντήσεις. Δεν υπάρχει σαφής απάντηση στο τι πρέπει να κάνουμε σε κάθε περίπτωση. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η κάθε περίπτωση θα πρέπει να εξετάζεται ξεχωριστά. Είμαστε σύμφωνοι κατ' αρχήν στην ιδέα του εμβολιασμού υπό συγκεκριμένες συνθήκες, αλλά αντίθετοι στον μαζικό εμβολιασμό χωρίς να παρθεί υπόψη η ιδιοσυγκρασία του καθενός.

 

Θα παραθέσω εδώ αρχές και παραινέσεις για τους εμβολιασμούς του Dr. Chain Rosenthal (Διευθυντή της Ισραηλινής Σχολής Ομοιοπαθητικής) 1. Να μην εμβολιάζουμε χωρίς προηγούμενη επιλογή.

2. Να αποφεύγουμε τον εμβολιασμό κατά το πρώτο έτος της ζωής.

3. Να βλέπουμε το παιδί μετά το πρώτο έτος και τότε να αποφασίζουμε αν θα εμβολιαστεί και ποια εμβόλια θα κάνει.

4. Να παίρνουμε υπ' όψη μας την πιθανή ζημία σε σχέση με το όφελος και κάθε περίπτωση να εξετάζεται ξεχωριστά. 5. Μερικά εμβόλια μπορεί να μην γίνουν καθόλου (Ηπατίτιδας, τετάνου, κοκίτη, M.M.R., ανεμοευλογιά.)

6. Να γίνεται ο εμβολιασμός όταν το παιδί είναι για τρεις μήνες απόλυτα υγιές.

7. Όχι πολλά εμβόλια μαζί.

8. Καθυστέρηση επανεμβολιασμου σε περίπτωση υποψίας παρενεργειών.

9. Σε περίπτωση νευρολογικής διαταραχής (υποτονία - αργή ανάπτυξη) αναβολή εμβολιασμού.

10. Σε περίπτωση ανεπιθύμητων ενεργειών από τον εμβολιασμό οπωσδήποτε ομοιοπαθητική θεραπεία.

 

Τέλος σε περίπτωση έξαρσης τοπικής επιδημικής νόσου το παιδί ανάλογα με τα παραπάνω ή να εμβολιαστεί ή να του δοθεί κατάλληλη ομοιοπαθητική αγωγή (ιδιοσυγκρασιακό, νοσώδες, φάρμακο επιδημίας)

 

Οποιεσδήποτε ιδέες, σκέψεις και εμπειρίες διαφορετικές ή και ίδιες με τα παραπάνω είναι ευπρόσδεκτες και αναμένω συνέχεια και συζήτηση επί του θέματος. "

 

Του Κώστα Τσιτινίδη, Ομοιοπαθητικού Ιατρού

Προέδρου της Ελληνικής Εταιρείας Ομοιοπαθητικής Ιατρικής

Από το περιοδικό "Ομοιοπαθητική Ιατρική", τεύχος 29, 2003

 

http://www.homeopathy.gr/homeopathy/vaccines_homeopathy.html

[felinidoc]

Το συζήτησα αμέσως με τον παιδίατρο τον οποίο γνωρίζουμε οικογενειακώς προσωπικα και τρέφω μεγάλο σεβασμό για τον πρόσωπό του και θαυμάζω την μέχρι σήμερα ηθική του.

Μου μίλησε με τον νόμο των πιθανοτήτων, δηλαδη η πιθανότητα να πάθει εγκεφαλίτιδα το παιδί απο το εμβόλιο είναι 1 προς 1.000.000 ενώ αν αρρωστήσει απο ιλαρά κολλώντας την φυσιολογικά η ίδια πιθανότητα είναι 1 προς 1.000.

Οι πιθανότητες αυτές δεν είναι οι επιστημονικά τεκμηριωμένες. Είναι φτιγαμένες από τον παιδίατρο για να σε πείσει. Είμαι σίγουρη ότι δεν σου έδειξε καμία δημοσίευση που να γράφει αυτά τα νούμερα... (δεν υπάρχει γι αυτό δεν σου την έδειξε...)

 

Αγλαΐα, κοίτα εδώ...σελ 6.

http://www.immunisation.nhs.uk/files/factsheets1-3.pdf

Έχει κα βιβλιογραφία στο τέλος.

 

Δεν ήθελα να επέμβω, άλλωστε την γνώμη μου την έχω εκφράσει πολλάκις εδώ μέσα, καταλαβαίνω τους κινδύνους που κρύβουν τα εμβόλια, έχω διαβάσει πολλές μελέτες για όλες τις πιθανές και απίθανες παρενέργειες, θεωρώ το θέμα πολύ σοβαρό, αλλά δεν νομίζω ότι ο εμβολιασμός υποκινήται μόνο από τις φαρμακοβιομηχανίες και τους γιατρούς που τα παίρνουν!

[citron]

...και απλα να προσθεσω κατι πανω σε διαφορα που ειπωθηκαν εδω.

 

Ο παππους μου ηταν γιατρος και σε πολλα πραγματα αποδειχθηκε οτι ηταν πολυ μπροστα απο την εποχη του. Δεν επετρεψε τοτε στην μητερα μου να μας εμβολιασει με πολλαπλα εμβολια και απαγορεψε να μας εμβολιασουν κατα του κοκυτη.

 

Απο την αλλη, δυστυχως η μητερα μου με θηλασε μονο 2 μηνες. Αρρωστησα πρωτη φορα με γριπη οταν ημουν 12 και ακομα περναω οτιδηποτε πολυ πιο ελαφρια σε σχεση με τους υπολοιπους. Βεβαια οικογενειακως αποφευγαμε παντα τα φαρμακα ( δεν πηρα παυσιπονα ποτε παρ'ολο που εχω μεγαλο προβλημα στην σπονδυλικη ) και ισως να επαιξε και αυτο καποιον ρολο.

 

Το θεμα ειναι, οπως ειπε και το αρθρο, ας μην ειμαστε δογματικοι. Σιγουρα χρειαζονται καποια εμβολια, την σωστη στιγμη. Επισης, οσο και να ειναι ο θηλασμος αναμφιβολα οτι καλυτερο για το παιδι, ας μην λεμε εγκληματιες οσες μητερες δεν θηλαζουν ουτε και να συμπεραινουμαι οτι ενα παιδι σε συμπληρωμα θα ειναι οπωσδηποτε φιλασθενο.

 

Μαλλον χρειαζεται, οπως σε ολα συνεση και το μητρικο ενστικτο.

 

Το προβλημα ειναι πως να πεισεις τους γυρω σου οταν σου λενε οτι ειναι απαραδεκτο το παιδι σου να μην κανει ολα τα εμβολια...

[felinidoc]

Ψάχνοντας, και εγώ όπως όλες οι μανούλες στο διαδικτυο, ανακάλυψα ότι και η UNICEF και ο WHO θεωρούν αυτά τα εμβόλια ασφαλή και μάλιστα σωτήρια για εκκατομύρια παιδιά.

 

Δυστυχώς υπάρχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα στη μέση όσον αφορά τα εμβόλια. Οι οργανισμοί αυτοί δεν τα προωθούνε από την καλή τους την καρδία. Ψάξε το λίγο και θα καταλάβεις τι εννοώ, και θα σοκαριστείς από τη διαφθορά.

 

Δεν με ικανοποιεί η απάντηση σου, μήπως μπορείς να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία;

[mamyb]

 

Το προβλημα ειναι πως να πεισεις τους γυρω σου οταν σου λενε οτι ειναι απαραδεκτο το παιδι σου να μην κανει ολα τα εμβολια...

 

δεν τους το λες... ειναι προσωπικο δεδομενο και δεν αφορα κανενα .....

 

θα συμφωνησω ως προς τον δογματισμο ....

 

για τα επιστημονικα δεδομενα που παρατεθηκαν θα μου επιτρεψει η φιλτατη felinidoc ...να εχω τις αμφιβολιες μου ( εχω λογο , εχω λογο...) (προσοχη δεν τα αμφισβητω δεν εχω αλλοστε καιτα στοιχεια στα χερια μου να το αποδειξω αυτο που λεω)

[Rosie]

Δεν με ικανοποιεί η απάντηση σου, μήπως μπορείς να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία;

 

Οι πληροφορίες όλες είναι διαθέσιμες στο Ίντερνετ και σε πολλά βιβλία. Έχω προτείνει ένα ελληνικό, και η aria κάποια άλλα. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτά σαν αρχή.

Και αφού ανέφερες ότι διαβάζεις τον Dr. Mercola, έχει κι αυτός πολλές πληροφορίες επί του θέματος.

[felinidoc]

Δεν με ικανοποιεί η απάντηση σου, μήπως μπορείς να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία;

 

Οι πληροφορίες όλες είναι διαθέσιμες στο Ίντερνετ και σε πολλά βιβλία. Έχω προτείνει ένα ελληνικό, και η aria κάποια άλλα. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτά σαν αρχή.

Και αφού ανέφερες ότι διαβάζεις τον Dr. Mercola, έχει κι αυτός πολλές πληροφορίες επί του θέματος.

 

Για τα εμβόλια ναι, αλλά γιατί η Unicef και ο Who έχουν συμφέρον;;;;

[aglaia]

 

Dr Rosie, έχεις κάποιο συγκεκριμένο λόγο που αναφέρεσαι στις δύο αυτές εταιρίες? Εγώ έχω αγοράσει αρκετές φορές προϊόντα του Κορρέ, επειδή τα θεωρώ φυτικά. Δεν είναι? Και αν όχι, πώς το ξέρεις ότι έχουν καρκινογόνες ουσίες μέσα??

 

Διάβασε τις ετικέτες. Σε πολλά έχω δει το paraben που έχει ενοχοποιηθεί για πολλά.

 

Το ότι είναι φυτικά δεν σημαίνει ότι περιέχουν μόνο εκχυλίσματα φυτών. Περιέχουν ΚΑΙ συστατικά φυτών ΚΑΙ συντηρητικά...

[Rosie]

Για τα εμβόλια ναι, αλλά γιατί η Unicef και ο Who έχουν συμφέρον;;;;

 

Μα θα πρέπει να διαβάσεις τις πηγές που ανέφερα πρώτα για να καταλάβεις! Εξηγούνε πώς οι φαρμακοβιομηχανίες ελέγχουνε τους πάντες, και ειδικά το ισχυρότατο Κογκρέσσο των ΗΠΑ.

[amaretto]

Για τα εμβόλια ναι, αλλά γιατί η Unicef και ο Who έχουν συμφέρον;;;;

 

Μα θα πρέπει να διαβάσεις τις πηγές που ανέφερα πρώτα για να καταλάβεις! Εξηγούνε πώς οι φαρμακοβιομηχανίες ελέγχουνε τους πάντες, και ειδικά το ισχυρότατο Κογκρέσσο των ΗΠΑ.

 

Και πώς δεν συμβαίνει το ίδιο με τα γάλατα; Πώς καταφέρνουν και προωθούν το θηλασμό μέσα από τόσο έλεγχο;

[Rosie]

Και πώς δεν συμβαίνει το ίδιο με τα γάλατα; Πώς καταφέρνουν και προωθούν το θηλασμό μέσα από τόσο έλεγχο;

 

Οι φαρμακοβιομηχανίες δεν πουλάνε και γάλατα!

[amaretto]

Και πώς δεν συμβαίνει το ίδιο με τα γάλατα; Πώς καταφέρνουν και προωθούν το θηλασμό μέσα από τόσο έλεγχο;

 

Οι φαρμακοβιομηχανίες δεν πουλάνε και γάλατα!

 

Είχα την εντύπωση ότι ειδικά τα γάλατα πρώτης βρεφικής ηλικίας τυπικά θεωρούνται φαρμακευτικό προϊόν. Η πρώτη εταιρεία που μου έρχεται στο μυαλό είναι η Wyeth (δεν ξέρω πόσο μεγάλη θεωρείται και αν παραγει και πρώτης βρεφικής ηλικίας) αλλά σίγουρα υπάρχουν και άλλες.

Αλλά ακόμη κι έτσι να μην είναι, οι γαλακτοβιομηχανίες έχουν τεράστια συμφέροντα (και δύναμη, αφού σχεδόν παντού το πρόβλημα ξεκινά από το μαιευτήριο) και θα μπορούσαν τουλάχιστον να βάλουν σε πειρασμό unicef και WHO .. εκτός αν αυτοί που χρηματίζονται καλύπτονται από την προώθηση φαρμάκων και μόνο. Αλλά η απληστία δεν έχει όρια ...

Τελοσπαντων ... ας έχουμε τα μάτια μας ανοικτά ...

[aglaia]

 

Οι φαρμακοβιομηχανίες δεν πουλάνε και γάλατα!

 

Συχνά οι εταιρείες έχουν κοινά συμφέροντα.

[felinidoc]

Για τα εμβόλια ναι, αλλά γιατί η Unicef και ο Who έχουν συμφέρον;;;;

 

Μα θα πρέπει να διαβάσεις τις πηγές που ανέφερα πρώτα για να καταλάβεις! Εξηγούνε πώς οι φαρμακοβιομηχανίες ελέγχουνε τους πάντες, και ειδικά το ισχυρότατο Κογκρέσσο των ΗΠΑ.

 

Ναι, το καταλαβαίνω... Πιστεύω ότι όλοι οι οικονομικοί παράγοντες έχουν πολιτική ισχύ. Αλλά πιστεύεις ότι μέσω της UNICEF και του WHO προωθούνται εμβολιασμοί απλά και μόνο για το καλό των φαρμακοβιομηχανιών;;;;

[aglaia]

Πώς καταφέρνουν και προωθούν το θηλασμό μέσα από τόσο έλεγχο;

Με πολύ κόπο και πολλή καθυστέρηση...

Κι εκεί έβαλαν το χεράκι τους και άργησαν πάρα πολύ να γίνουν κάποια πράγματα. Με καθυστέρηση 30ετίας και πλέον...

Και πάλι αν τα συγκρίνεις, γίνονται ελάχιστα σε σχέση με όσα γίνονται για τα εμβόλια.

[Rosie]

[

Είχα την εντύπωση ότι ειδικά τα γάλατα πρώτης βρεφικής ηλικίας τυπικά θεωρούνται φαρμακευτικό προϊόν. Η πρώτη εταιρεία που μου έρχεται στο μυαλό είναι η Wyeth (δεν ξέρω πόσο μεγάλη θεωρείται και αν παραγει και πρώτης βρεφικής ηλικίας) αλλά σίγουρα υπάρχουν και άλλες.

Αλλά ακόμη κι έτσι να μην είναι, οι γαλακτοβιομηχανίες έχουν τεράστια συμφέροντα (και δύναμη, αφού σχεδόν παντού το πρόβλημα ξεκινά από το μαιευτήριο) και θα μπορούσαν τουλάχιστον να βάλουν σε πειρασμό unicef και WHO .. εκτός αν αυτοί που χρηματίζονται καλύπτονται από την προώθηση φαρμάκων και μόνο. Αλλά η απληστία δεν έχει όρια ...

Τελοσπαντων ... ας έχουμε τα μάτια μας ανοικτά ...

 

Στο θέμα αυτό, η UNICEF που υποτίθεται νοιάζεται τόσο πολύ για τα φτωχά αφρικανάκια, δεν κάνει και τίποτα το ιδιαίτερο για να σταματήσει ισχυρές γαλακτοβιομηχανίες όπως η Nestle από το να δίνουν δείγματα δωρεάν στις φτωχές μητέρες ώστε να διακόπτουνε ή να μην αρχίσουνε καθόλου το θηλασμό. Και φυσικά, δυστυχώς, οι μητέρες αυτές μετέπειτα αναγκάζονται να αγοράσουνε τη φόρμουλά τους, παρόλη τη φτώχια τους, μια και το δικό τους γάλα έχει στερέψει.

[citron]

[

 

Στο θέμα αυτό, η UNICEF που υποτίθεται νοιάζεται τόσο πολύ για τα φτωχά αφρικανάκια, δεν κάνει και τίποτα το ιδιαίτερο για να σταματήσει ισχυρές γαλακτοβιομηχανίες όπως η Nestle από το να δίνουν δείγματα δωρεάν στις φτωχές μητέρες ώστε να διακόπτουνε ή να μην αρχίσουνε καθόλου το θηλασμό. Και φυσικά, δυστυχώς, οι μητέρες αυτές μετέπειτα αναγκάζονται να αγοράσουνε τη φόρμουλά τους, παρόλη τη φτώχια τους, μια και το δικό τους γάλα έχει στερέψει.

 

Πως εμπλεκονται αυτα τα δυο ?

Η Nestle μοιραζει δειγματα γαλακτος στη Αφρικη ? Γνωριζω πρωτο χερι οτι εκει ο θηλασμος δεν ειναι επιλογη, ειναι απλο θεμα επιβιωσης. Οταν τα παιδια απογαλακτιστουν κινδυνευουν απο ασιτια και οι γυναικες κανουν τα παντα, μα τα παντα εκει, θηλαζοντας παραλληλα.

[citron]

Παντως, οι θεωριες αυτες που γραφονται περι συμφεροντων - Κονγκρεσου και φαρμακοβιομηχανιων δεν συναπτει με την αυξηση του μητρικου θηλασμου αυτα τα χρονια σε σχεση με καποιες δεκαετιες πισω, οπου το συμπληρωμα ηταν σχεδον αυτονοητο. Ακομα και στο ΙΑΣΩ προωθουν τον θηλασμο φανατικα ( συνεχεια μου λεγανε να παω να παρακολουθησω μαθηματα θηλασμου, μου δινανε συγχαρητηρια συνεχεια που προσπαθω να θηλασω και ολες οι μαιες βοηθησανε παρα πολυ ). Δν μου δωσανε ποτε δειγμα συμληρωματος ουτε κανεις εκει προσπαθησε να με δελεασει.

 

Συμφερονται δεν αντιλεγω οτι υπαρχουν αλλα σε ποιο βαθμο τελικα επιρεαζουν και πως δεν πρεπει να θεωρειται δεδομενο. Δηλαδη, δεν μπορω να αφορισω την χρηση ΟΛΩΝ των εμβολιων γιατι υποθετω οτι το Αμερικανικο Κονγρεσο ειναι πισω απο αυτο.

 

Θεωρω οτι εδω πρεπει να παραθετουμε ουσιαστικες αποδειξεις και μελετες για τα εμβολια γιατι ειναι ενα παρα πολυ σοβαρο θεμα.

[amaretto]

[

 

Στο θέμα αυτό, η UNICEF που υποτίθεται νοιάζεται τόσο πολύ για τα φτωχά αφρικανάκια, δεν κάνει και τίποτα το ιδιαίτερο για να σταματήσει ισχυρές γαλακτοβιομηχανίες όπως η Nestle από το να δίνουν δείγματα δωρεάν στις φτωχές μητέρες ώστε να διακόπτουνε ή να μην αρχίσουνε καθόλου το θηλασμό. Και φυσικά, δυστυχώς, οι μητέρες αυτές μετέπειτα αναγκάζονται να αγοράσουνε τη φόρμουλά τους, παρόλη τη φτώχια τους, μια και το δικό τους γάλα έχει στερέψει.

 

Πως εμπλεκονται αυτα τα δυο ?

Η Nestle μοιραζει δειγματα γαλακτος στη Αφρικη ? Γνωριζω πρωτο χερι οτι εκει ο θηλασμος δεν ειναι επιλογη, ειναι απλο θεμα επιβιωσης. Οταν τα παιδια απογαλακτιστουν κινδυνευουν απο ασιτια και οι γυναικες κανουν τα παντα, μα τα παντα εκει, θηλαζοντας παραλληλα.

 

Αν θέλεις, διάβασε εδώ:

http://www.babymilkaction.org/pages/boycott.html

Δυστυχώς χάνονται πάρα πολλά παιδιά κάθε χρόνο από ανήθικες πρακτικές.