Διεθνές Νομισματικό Ταμείο

[citron]

ενα και μοναδικο πραγμα με εχει κανει να μισογελω απο χτες.......... τα φασιστοειδη του λαος να ψηφιζουν 'ναι' στα μετρα γιατι .λεει, 'δεν εχουν αλλη επιλογη'.,,........μπουχαχαχαχαχα...!!!!!

 

 

Βρε DAF, πες μας και εμας τοτε γιατι θα μας φαει η αγωνια. Ποια ειναι η αλλη επιλογη που εχουμε? Και αν οντως εχουμε, γιατι κανενας τοτε δεν το λεει?? ( Θεωρω αυτονοητο το επιχειρημα 'Να μην παμε στο ΔΝΤ, εχει ο Θεος και για εμας' οτι δεν υφισταται )

[DaF]

Βρε DAF, πες μας και εμας τοτε γιατι θα μας φαει η αγωνια. Ποια ειναι η αλλη επιλογη που εχουμε? Και αν οντως εχουμε, γιατι κανενας τοτε δεν το λεει?? ( Θεωρω αυτονοητο το επιχειρημα 'Να μην παμε στο ΔΝΤ, εχει ο Θεος και για εμας' οτι δεν υφισταται )

 

κανενας δεν το λεει;;;;;;; ορεξη να χεις να διαβαζεις!εχεις;

 

"Και τώρα που πέσαμε πάνω στο παγόβουνο, τι μας λέτε; Να πέσουμε όλοι στη θάλασσα και όποιος μπορέσει. «Έχετε άλλη πρόταση»;

 

Βεβαίως και έχουμε άλλη πρόταση κύριε Πρωθυπουργέ. Να μην αποδεχθείτε την καταστροφή της χώρας. Αυτή είναι η μόνη πρόταση. Ότι και να κάνετε με τα δάνεια, ακόμη και αν αύριο έρθουν και σας πουν, σας χαρίζουμε το χρέος, με αυτά τα μέτρα που προβλέπουν 5% ύφεση μέχρι το 2014, νομίζετε ότι θα δούμε άσπρη μέρα;

 

Θα διαλυθεί η δημόσια υγεία και πίσω από τους αριθμούς και τα νούμερα, υπάρχουν άνθρωποι, ανάγκες, όνειρα, δικαιώματα. Υπάρχουν άνθρωποι πίσω από τα νούμερα! Έχετε καταλάβει τι σημαίνει να κόψετε δυο μισθούς; Από ποιους θα τους κόψετε. Από τους νοσηλευτές και τις νοσηλεύτριες που έχουν ανά πενήντα ασθενείς σε κάθε θάλαμο και προσπαθούν να δώσουν από το υστέρημα του χρόνου και της ζωής τους για τον συνάνθρωπό τους; Θα κόψετε δυο μισθούς από τους καθηγητές και τους δασκάλους που μαθαίνουν γράμματα στα παιδιά μας; Μια οικογένεια εκπαιδευτικών με δυο παιδιά, ένα να δίνει πανελλήνιες και το άλλο σε μια άλλη πόλη να σπουδάζει, ξέρετε τι σημαίνει περικοπή τεσσάρων μισθών;

 

Από πού θα κόψουν; Από το φροντιστήριο θα κόψουν; Από το νοίκι θα κόψουν; Από το φαί θα κόψουν; Από πού θα κόψουν; Τι σημαίνει για τον συνταξιούχο που παίρνει 600 ευρώ να του κόψουν δυο συντάξεις; Έχετε καταλάβει τι πάτε να κάνετε; Είναι πολιτική αυτή η οποία συνάδει με την ιστορία σας; Δεν σέβεστε την ιστορία σας. Διότι αυτό που είπε ο κ. Πάγκαλος ότι δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές, γιατί τις κόκκινες γραμμές τις βάζουν οι ισχυροί αντίκειται στην ιστορία αυτού του λαού. Τις κόκκινες γραμμές τις έβαλε αυτός ο λαός και απέναντι στον κατακτητή, και απέναντι στη χούντα των συνταγματαρχών και δεν δικαιούστε να λέτε ότι δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές.

Αν ζούσε ο Α. Παπανδρέου και έβγαινε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και έλεγε δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές, θα τον κρατούσε την επόμενη μέρα; Και πείτε μου επιτέλους ένα όχι που είπατε. Η διαπραγμάτευση έχει και διεκδίκηση. Ένα όχι που είπατε κύριε Πρωθυπουργέ!

 

Καταλάβετέ το κύριε Πρωθυπουργέ και κύριοι της κυβέρνησης, δεν υπάρχει άλλη επιλογή.

Ζητείστε την ετυμηγορία του ελληνικού λαού. Προκαλέστε δημοψήφισμα. Αφήστε το λαό να δώσει διέξοδο. Έτσι όπως τα κάνατε δυο επιλογές υπάρχουν ή δημοψήφισμα για να υψώσει ο λαός το ανάστημα του ή να πάτε και να ζητήσετε άλλη λαϊκή εντολή. Γιατί η λαϊκή εντολή που πήρατε ήταν όχι για να κατεδαφίσετε την κοινωνία. Να την προστατέψετε ήταν.

 

ταδε εφη .........μαντεψε.....

[DaF]

"Θα πάρουν τον πλούτο όλης της χώρας και μετά θα σας τον πουλήσουν-επιστρέψουν πανάκριβα. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην αρχή του το σχέδιο της "στρατηγικής" του ΔΝΤ"

 

Ο Μαξ Κάιζερ δίνει συνέντευξη στη δημοσιογράφο Έλεν Σκόπις στο Athens International Radio στις 23-04-2010, στην οποία καταγράφει επακριβώς το τι συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα, αλλά και τι πρόκειται να συμβεί. Αναφέρεται στα σχέδια των συνεργατών του ΔΝΤ και στην οικονομική υποδούλωση, βήμα προς βήμα.

Συνεργάτης του ιστολογίου μας, μετέφρασε την συνέντευξη του κυρίου Κάϊζερ στο Athen International Radio και σας την μεταφέρουμε αυτολεξί.

Η συνέντευξη του Μαξ Κάιζερ

Έλεν Σκόπις: Χθες λοιπόν βγήκε ανακοίνωση της (Στατιστικής Υπηρεσίας της ΕΕ) Γιούροστατ, σύμφωνα με την οποία η χρηματοπιστωτική κρίση στην Ελλάδα είναι σοβαρότερη απ' όσο είχαν εκτιμήσει νωρίτερα οι επενδυτές, ενώ παράλληλα η εταιρεία πιστοληπτικής αξιολόγησης Μούντυς υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας. Αυτές οι δύο εξελίξεις είχαν ως αποτέλεσμα τη "βουτιά" των τιμών των ελληνικών ομολόγων, η οποία δεν άργησε να εξαπλωθεί στις αγορές ομολόγων της Ισπανίας και της Πορτογαλίας. Σ' αυτό το σημείο θα συνδεθούμε με τον οικονομικό αναλυτή Μαξ Κάιζερ. Καλό απόγευμα. Ευχαριστούμε που είσαι μαζί μας.

Μαξ Κάιζερ: Γειά. Χαίρομαι που συζητάμε και πάλι.

Έλεν Σκόπις: Σ' ευχαριστώ Μαξ. Κι εγώ το ίδιο. Ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου χαρακτήρισε το σχέδιο εξόδου από την κρίση ως άκρως απαραίτητο. Είπε ότι είναι απόλυτη ανάγκη, εθνική ανάγκη. Ισχύει αυτό κατά την άποψή σου;

Μαξ Κάιζερ: Κατ' αρχάς θα πρέπει να τονίσω, Έλεν, ότι τα γεγονότα, όπως αυτά εξελίχτηκαν τους τελευταίους μήνες, ήταν σύμφωνα με το σενάριο που είχα περιγράψει εδώ και αρκετό καιρό. Πριν από αρκετούς μήνες σου είχα πει ακριβώς τι θα συμβεί, ότι δηλαδή το ΔΝΤ θα προσφέρει στους Έλληνες ένα πακέτο διάσωσης αν και εφόσον εκείνοι το θελήσουν. Και ενώ με το ένα χέρι θα προσφέρει στους Έλληνες αυτό το πακέτο, η αγορά ομολόγων, που ελέγχεται από τα hedge funds, θα καταστρέψει τη ελληνική αγορά ομολόγων, θα τιμωρήσει -την ώρα του "μαστιγίου"- χτυπώντας την ελληνική κυβέρνηση ώσπου εκείνη να υποκύψει στο ΔΝΤ. Έτσι κι έγινε. Χθές και σήμερα, λοιπόν, οι οικονομικοί τρομοκράτες αποδόμησαν την ελληνική αγορά ομολόγων, έσυραν στην ομηρία την ελληνική οικονομία, οπότε ο Έλληνας πρωθυπουργός ενέδωσε στις πιέσεις για να κατευνάσει τους οικονομικούς τρομοκράτες, λέγοντας "Ναι. Θα δεχτούμε τη βοήθεια του ΔΝΤ". Αυτή ακριβώς την πρόβλεψη είχα κάνει και έγιναν όλα όπως τα είπα.

Έλεν Σκόπις: Ωστόσο, όλα δείχνουν πως η Ελλάδα δεν είχε άλλη επιλογή.

Μαξ Κάιζερ: Αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια. Η Ελλάδα έχει στη διάθεσή της μια σειρά από επιλογές. Ας δούμε πρώτα απ' όλα: γιατί βρίσκεται η Ελλάδα σε αυτή τη δεινή θέση; Διότι το 2000, αφού είχε υπογραφεί η συνθήκη του Μάαστριχτ και όταν έμπαινε στην ΟΝΕ, η Ελλάδα πουλήθηκε από την Γκόλντμαν Ζαξ και κάποιους απατεώνες λογιστές που έκρυψαν τα χρέη της. Αυτό ήταν η αρχή μιας δεκαετίας κατά την οποία η Ελλάδα… Αυτό δρομολογήθηκε πριν από δέκα χρόνια. Η Ελλάδα, η ελληνική οικονομία εδώ και δέκα χρόνια οδεύει προς το θάνατό της. Τώρα βρισκόμαστε στην κορύφωση, όπου στέφθηκε με επιτυχία ένα στρατηγικό σχέδιο δέκα ετών που απέβλεπε στην καταστροφή της ελληνικής οικονομίας, τον εμπρησμό της ουσιαστικά για χάρη της κερδοσκοπίας. Η επιλογή που είχε η χώρα τότε ήταν πρώτα και κύρια η απομάκρυνση της Γκόλντμαν Ζαξ. Τη βδομάδα που μας πέρασε η ολλανδική κυβέρνηση έβγαλε ανακοίνωση που έλεγε: "Θα πρέπει να απομακρύνουμε την Γκόλντμαν Ζαξ". Η βρετανική κυβέρνηση επίσης εξετάζει το ενδεχόμενο απομάκρυνσης της Γκόλντμαν Ζαξ.

Η μια χώρα μετά την άλλη συνειδητοποιεί ότι αν επιτρέψεις σε οικονομικούς τρομοκράτες να εισβάλουν στη χώρα σου, πας γυρεύοντας.

Το πρώτο πράγμα που οφείλει να κάνει η ελληνική κυβέρνηση είναι να δηλώσει: "Ελάτε να πετάξουμε έξω τους οικονομικούς τρομοκράτες, να πετάξουμε έξω το ΔΝΤ".

Δεύτερον, δεδομένου του τι προηγήθηκε, εξυπακούεται ότι τα χρέη που επέσυρε η Ελλάδα ήταν αποτέλεσμα παράνομης διαδικασίας έκδοσης ομολόγων από τη Γουώλ Στρητ. Δεν υπάρχει καμία υποχρέωση εκ μέρους της Ελλάδας να εξωφλήσει αυτά τα χρέη. Δημιουργήθηκαν με παράνομες διαδικασίες, πουλήθηκαν με παράνομες διαδικασίες, άρα δεν έχει καμία σχέση μ' αυτά ο ελληνικός λαός. Δεν πρέπει να επιβληθούν μέτρα λιτότητας στον ελληνικό λαό μόνο και μόνο για να εισπράξουν "χριστουγεννιάτικο μπουναμά" οι τραπεζίτες της Γουώλ Στρητ. Είναι άδικο. Οι Έλληνες δεν επιτρέπεται να είναι υποχρεωμένοι να δεχτούν μέτρα λιτότητας για να εισπράξουν οι τραπεζίτες της Γουώλ Στρητ τα "δώρα των Χριστουγέννων" τους εδώ.

Τρίτον, θα πρέπει η ελληνική κυβέρνηση να θέσει σε δημοψήφισμα την πρότασή της και να ζητήσει από τον ελληνικό λαό να ψηφίσει: "Θα πρέπει, ναι ή όχι, να δεχτούμε το ΔΝΤ στη χώρα μας";

Τέταρτον -είναι κι αυτό μια πιθανότητα- αν η ελληνική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να σεβαστεί την επιθυμία του λαού, τότε θα πρέπει να υπάρξει η δυνατότητα διεξαγωγής νέων εκλογών, ώστε να υπάρξει μια κυβέρνηση στην Ελλάδα που θα φρονίσει τα συμφέροντα του λαού και όχι αυτά των τραπεζών της Γουώλ Στρητ.

Έλεν Σκόπις: Εν τω μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα συνεδριάζουν στην Αθήνα για να απεργαστούν τους όρους αυτού του πακέτου βοήθειας. Τι μπορεί να περιμένει ο ελληνικός λαός;

Μαξ Κάιζερ: Δεινά.

Έλεν Σκόπις: Μπορείς να γίνεις πιο σαφής;

Μαξ Κάιζερ: Οι Έλληνες θα χάσουν τον έλεγχο των κερδοφόρων στοιχείων ενεργητικού της χώρας. Ήδη έχουν χάσει τον έλεγχο των τελών αεροδρομίων και των λαχειοφόρων αγορών. Στο μέλλον θα χάσουν τον έλεγχο των λιμανιών και των πόρων που θα επενδύονταν στην τουριστική δραστηριότητα. Όλα αυτά τα χρήματα θα καταλήξουν σε τράπεζες της Γουώλ Στρητ. Ουσιαστικά οι ¨Ελληνες θα πουλήσουν την αγελάδα και στη συνέχεια θα αρχίσουν να αγοράζουν το γάλα της. Αυτό είναι που η Γουώλ Στρητ αποκαλεί "στρατηγική": να καταφέρνουν μια χώρα να τους πουλήσει την αγελάδα της και έπειτα να την αναγκάζουν να αγοράζει το γάλα της. Η Γουώλ Στρητ θέλει και αναγκάζει τους Έλληνες να της πουλήσουν τα "πετράδια του στέμματος" της ελληνικής οικονομίας, για να τους αναγκάσει αργότερα να τα αγοράσουν σε πολύ υψηλότερη τιμή.

Θα σου πω ακριβώς τι πρόκειται να γίνει. Σε πέντε χρόνια θα δείτε το ισχυρότερο 1/10 του 1% του πληθυσμού της Ελλάδας να ελέγχει το 99% του πλούτου της χώρας. Το ασθενέστερο 99% + του πληθυσμού θα ζει μέσα στην απόλυτη φτώχεια. Κάπως σαν την Σαουδική Αραβία.

Έλεν Σκόπις: Σ' ευχαριστώ που ήσουν μαζί μας, Μαξ.

Μαξ Κάιζερ: Να είστε καλά.

Έλεν Σκόπις: Σ' ευχαριστούμε και πάλι, Μαξ Κάιζερ. Ήταν ο οικονομικός αναλυτής Μαξ Κάιζερ, συνεργάτης των τηλεοπτικών σταθμών Al Jazeera International και Russia Today.

 

Ακολουθεί το video της συνέντευξης (ακουστικό) και το κείμενο της συνέντευξης

 

[Eviri]

Κάπου διάβαζα το πρωί ότι το φθινόπωρο έρχεται το σχέδιο Β από το ΔΝΤ, το οποίο λέει κατάργηση 13ου ,14ου μισθού και στο ιδιωτικό τομέα.

Το ότι δεν ανακοινώθηκαν όλα μαζί τα μέτρα είχε σκοπό ο κόσμος να σκεφτεί έλα μωρέ καλά τους κάνανε τους δημόσιους έτσι και αλλιώς άχρηστοι είναι να μην τους «συμπαρασταθούν» οι ιδιωτικοί στις κινητοποιήσεις και μετά οι δημόσιοι από «αντίποινα» να μην συμπαρασταθούν στα νέα μέτρα του φθινοπώρου, για να γλιτώσουν ( προσωρινά τουλάχιστον ) μαζική κοινωνική εξέγερση.

 

Στην πραγματικότητα θα είναι σαν να χάνει ο κάθε εργαζόμενος μηνιαίως το μισό μισθό του. Έχουμε και λέμε πάει χάθηκε ο 13ος και 14ος, ανεβαίνει ο ΦΠΑ από 11% σε κάποια αγαθά στο 23% και σε κάποια άλλα από 21% στο 25%, ανεβαίνουν και όλες οι ΔΕΚΟ, θα ανέβει οσονούπω και η αντικειμενική αξία των ακινήτων και αμέσως αυτό θα το πληρώνουμε στα ανεβασμένα δημοτικά τέλη. Ξέχασα κάτι; Αν ναι συμπληρώστε με.

 

Α, και κάτι τελευταίο. Την καμήλα όσο είναι σκυφτή της βάζεις μεγάλο φορτίο ακόμη κι αυτό που δεν μπορεί να αντέξει κι αν το δεχτεί έτσι θα πορεύεται ή δε θα σηκωθεί ποτέ. Έτσι και σηκωθεί όρθια όμως τότε είναι που δεν πλησιάζεται και αντιστέκεται στο φόρτωμα.

Γκαίγκε ή νούκου γκαίγκε. (αυτό είναι για όσους ξέρουν αρβανίτικα)

[Rea_1971]

Παιδιά εγώ προσωπικά χ@@@κα αν πήγε φαντάρος ο Παπανδρέου...

 

Μαζί σου!

Γιατί είδα τι έχουν κάνει και αυτοί που πήγαν φαντάροι...

 

Αλλά, όπως είπε και ο Λαζόπουλος, ήταν ανάγκη να πάμε σε εκλογές και να έρθει το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία; Εκεί θα καταλήγαμε ούτως ή άλλως, στο ΔΝΤ, τι τους είχε πιάσει λοιπόν ο πόνος και η πρεμούρα; να μας σώσουν αυτοί και μόνο αυτοί;;;

 

Ας μου πει όμως κάποιος αν είναι καλύτερο το Δ.Ν.Τ. ή η κήρυξη πτώχευσης και η άρση πληρωμών.

 

Γιατί θα σας πω για το δεύτερο σενάριο:

- Η Ελλάδα κυρήσει πτώχευση. Ανακοινώνει αδυναμία εξόφλησης χρέους πέραν του 70-80%. Βγαίνει από το ευρώ, επιστρέφει η δραχμή και γίνεται μία υποτίμηση 30-40%.

- Κανείς δεν μας δανείζει για δέκα χρόνια. παγώνουν οι πληρωμές συντάξεων και μισθών δημοσίου. Η Ελλάδα καλείται να γίνει κλειστή οικονομία χωρίς να παράγει τίποτα.

- Οι εισαγωγές (δεν μιλάω μόνο για αυτοκίνητα ή είδη πολυτελέιας αλλά για αγροτικά προιόντα, τρόφιμα, φάρμακα κα είδη πρώτης ανάγκης) μετά την υποτίμηση γίνονται πανάκριβες.

 

Θα περάσουμε καλά;;;

 

Ας μου πει κάποιος ένα τρίτο σενάριο. Με τα οικονομικά ασχολούμαι και φως στο τούνελ δεν βλέπω.

 

Αλλά το δηλώνω ευθαρσώς: Κακώς κόβουν από τους χαμηλόμισθούς και του συνταξιούχους. Ας κόψουν από τα μεγάλα εισοδήματα. Ας έρθουν να μου πουν ο 13ος & 14ος μιθός σου δεσμεύονται σαν έκτακτη εισφορά στο κράτος. Για τη μαύρη τρύπα. Δεν με νοιάζει γιατί έχω εισόδημα που αντέχει μια τετοια περικοπή. Όχι όμως να μου πούνε οι δύο αυτοί μισθοί μένουν στον εργοδότη. Εκεί θα πέσει ντομάτα.

 

Και μια άσχετη ερώτηση: Πόσες από τις μαμάδες ή τις μέλλουσες μαμάδες παίρνουν απόδειξη από τον γυναικολόγο ή τον παιδίατρο; ΕΓΩ ΖΗΤΑΩ ΠΑΝΤΑ. Γιαί αν δεν ζητήσω απόδειξη γιοκ.

[DALIA]

Μαζί σου!

Ας μου πει όμως κάποιος αν είναι καλύτερο το Δ.Ν.Τ. ή η κήρυξη πτώχευσης και η άρση πληρωμών.

 

σ'αυτή τη φάση βλέπεις τι είναι το λιγότερο κακό

 

Αυτό που με τρομάζει εμένα περισσότερο από όλα είναι ότι δεν υπάρχει κανένα σχέδιο ανάπτυξης...

[Ευάκι]

Εγώ πάντως περιμένω πως κάτι θα γίνει σε παγκόσμιο επίπεδο. Όλες οι χώρες χρωστούν, όλες θα μπουν στο Δ.Ν.Τ.; Τα λεφτά βρίσκονται στα χέρια των ιδιοκτητών της κεντρικής τράπεζας. Μετά από μια μικρή έρευνα που έκανα για το πως τυπώνονται τα χρήματα, έχω πάθει πλάκα με το πόσο πλαστά είναι όλα αυτά που ζούμε. Πιστεύω πως ο μόνος δρόμος είναι να γίνει μηδενικό το επιτόκιο σε όλες τις χώρες. Αλλιώς θα γίνει της κακομοίρας σε όλη τη γη.

[Ευάκι]

Επίσης πιστεύω πως γενικά πρέπει να επιστέψουμε σε ένα σύστημα λιγότερης παγκοσμιοποίησης. Η κάθε χώρα να παράγει τουλάχιστο τα γεωργικά τρόφιμα που χρειάζεται και να εισάγει τα υπόλοιπα.

[evangelia]

αν κυρησσαμε πτωχευση αυτον τον μηνα στις 10 ιουνιου ουτε γάλα να δωσουμε στα παιδιά μας δεν θα ειχαμε..

γιατι ναι η ελλάδα παραγει γάλα αλλα πως θα ερθει??αφου δεν θα υπήρχει βενζίνη..

τυχερός όποιος θα είχε κατσικούλα 'η αγελαδίτσα στον κηπο του!!!!

[kalamaraki]

Εγώ πάντως περιμένω πως κάτι θα γίνει σε παγκόσμιο επίπεδο. Όλες οι χώρες χρωστούν, όλες θα μπουν στο Δ.Ν.Τ.; Τα λεφτά βρίσκονται στα χέρια των ιδιοκτητών της κεντρικής τράπεζας. Μετά από μια μικρή έρευνα που έκανα για το πως τυπώνονται τα χρήματα, έχω πάθει πλάκα με το πόσο πλαστά είναι όλα αυτά που ζούμε. Πιστεύω πως ο μόνος δρόμος είναι να γίνει μηδενικό το επιτόκιο σε όλες τις χώρες. Αλλιώς θα γίνει της κακομοίρας σε όλη τη γη.

 

Δυστηχως πιστευω και ειμαι σιγουρη πια....Πως αυτος ειναι ο στόχος και ο σκοπός τους!!!!

[Rea_1971]

Δυστηχως πιστευω και ειμαι σιγουρη πια....Πως αυτος ειναι ο στόχος και ο σκοπός τους!!!!

 

Έτσι...

[Eviri]

Δείτε αυτό το βίντεο από το troktiko.blogspot. Θα καταλάβετε πολλά.

 

[YOU TUBE]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=EnPzokFoAow&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=EnPzokFoAow&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/YOU TUBE]

[zouli]

Το ζήτημα που αναδεικνύει σήμερα (20-4-2010) με το πρωτοσέλιδό του ο Ελεύθερος Τύπος είναι πολύ σημαντικότερο από ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Αν υπάρχει δόλος και όχι απλή ανοησία (πόση πια, τότε,... τα καταγγελλόμενα είναι, χωρίς υπερβολή και εφόσον βέβαια ευσταθούν, το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως, ίσως, του ελληνικού κράτους, καθώς αποτέλεσε τον πυρήνα του μηχανισμού, με τον οποίο εκτοξεύθηκαν τα spreads στα ύψη και οδηγήθηκε η χώρα στο χείλος της χρεωκοπίας.

 

Για να γίνει κατανοητό το σκάνδαλο στο ευρύ κοινό, πρέπει να καταλάβει πρώτα κανείς πώς λειτουργεί η υποτιμητική κερδοσκοπία, το λεγόμενο «σορτάρισμα» (από το αγγλικό short selling, βραχεία πώληση) των ομολόγων.

 

Αυτό συμβαίνει με τον εξής τρόπο: Ο απλός επενδυτής όταν πουλάει, πουλάει ομόλογα που έχει. Αντιθέτως, ο κερδοσκόπος, πουλά ομόλογα που δεν έχει και τα οποία πρέπει να τα βρει και να τα παραδώσει στον αγοραστή μέσα σε συγκεκριμένη προθεσμία μερικών ημερών. Αν μέσα σε εκείνες τις ημέρες, που έχει περιθώριο ο πωλητής-κερδοσκόπος, τα ομόλογα χάσουν σε αξία, τότε αυτός μεν θα τα αγοράσει σε χαμηλότερη αξία, όμως θα τα παραδώσει στον τελικό αγοραστή τους στην αξία που αρχικά συμφωνήθηκε.

 

Αν δηλαδή συμφωνήσει να πουλήσει με το spread στα 250 (υψηλότερη αξία ομολόγου) και βρει να αγοράσει ομόλογα, μερικές ημέρες μετά, όταν το spread είναι στα 350 (χαμηλότερη αξία ομολόγου), ο κερδοσκόπος θα επωφεληθεί από τη διαφορά των 100 μονάδων βάσης (δηλαδή: 1% επί του κεφαλαίου). Θα έχει κερδίσει δηλαδή 1% επί της αξίας των χρημάτων του μέσα σε ελάχιστες ημέρες. Όταν παίζονται κάμποσα δις ευρώ καθημερινά, προκύπτουν μεγάλα ποσά από τη διαφορά των τιμών.

 

Με απλά λόγια δηλαδή, ο κερδοσκόπος συμφωνεί να πουλήσει ακριβά κάτι που δεν έχει, και ψάχνει μετά να αγοράσει αυτό το κάτι πιο φθηνά, για να το δώσει στον αγοραστή του. Αυτό είναι όλη η περίφημη κερδοσκοπία.

 

Το στοιχείο κλειδί σε αυτό το μηχανισμό κερδοσκοπίας αποτελεί, προφανώς, η δυνατότητα του πωλητή να παραδώσει τα ομόλογα, που συμφώνησε να πωλήσει, μερικές ημέρες μετά τη συμφωνία πώλησης. Αν αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει, δεν υπάρχει τότε η δυνατότητα υποτιμητικής κερδοσκοπίας.

 

Τώρα ας δούμε τι ακριβώς συνέβη στην περίπτωσή μας.

 

Μέχρι τον Οκτώβριο του 2009, το χρονικό περιθώριο για να παραδοθούν τα πωλούμενα ομόλογα στους αγοραστές τους ήταν 3 ημέρες (το λεγόμενο Τ+3). Οι κερδοσκόποι δηλαδή μπορούσαν να περιμένουν (ή να προκαλέσουν) να πέσει η τιμή των ομολόγων (να ανεβεί, δηλαδή, το spread) για τρεις ημέρες, χρονικό διάστημα όχι πολύ μεγάλο.

 

Στις 22 Οκτωβρίου 2009, η Τράπεζα της Ελλάδος έδωσε τη δυνατότητα οι τρεις αυτές ημέρες να γίνουν δέκα (Τ+10). Δηλαδή, έδωσε πολύ μεγαλύτερα περιθώρια και δυνατότητες στην υποτιμητική κερδοσκοπία, δίνοντας στην ουσία το σύνθημα για το κερδοσκοπικό πάρτυ!

 

Στις 10 Δεκεμβρίου 2009, έγινε κάτι ακόμη χειρότερο: Η Τράπεζα της Ελλάδος αποφάσισε να μην επιβάλλονται κυρώσεις σε όποιον κερδοσκόπο δεν έδινε τα ομόλογα στον αγοραστή τους μετά τη λήξη των δέκα ημερών! Όχι μόνον δηλαδή είχαν όλον τον καιρό να κάνουν πάρτυ με τα ομόλογα, αλλά μπορούσαν να το κάνουν χωρίς κανένα ρίσκο! Αν δεν έπεφτε η τιμή των ομολόγων (αν δεν ανέβαιναν τα spreads), τότε αυτοί απλούστατα δεν έδιναν ποτέ στον αγοραστή ομόλογα και δεν είχαν, συνεπώς, απολύτως τίποτα να φοβούνται ή να χάσουν σε περίπτωση που δεν είχε πιάσει η κερδοσκοπική τους τακτική! Μονά ζυγά δικά τους, win-win παιχνίδι για τους κερδοσκόπους, lose-lose για τα ελληνικά ομόλογα!

 

Υπό αυτές τις συνθήκες, όποιος ήθελε να κρατήσει ελληνικά ομόλογα και να μην τα πουλήσει, θα έπρεπε να είναι ένας πραγματικός ήρωας-«χασοσκόπος» στο πάνθεον των απανταχού Φιλελλήνων. Η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδος έλεγε, στην ουσία: «κερδοσκόπησε χωρίς ρίσκο, μπορείς!»

 

Το εξωφρενικότερο είναι ότι αυτές οι δύο αποφάσεις δεν πάρθηκαν με Πράξη του Διοικητική της Τράπεζας της Ελλάδος, Γ. Προβόπουλου, όπως ήταν το νόμιμο, αλλά με απλές εντολές της Διεύθυνσης Οργάνωσης της ΤτΕ. Η δυνατότητα που δόθηκε δηλαδή στους κερδοσκόπους να κάνουν το πάρτυ ήταν παράνομη! Η παράνομη αυτή κατάσταση επιχειρήθηκε να νομιμοποιηθεί με την υπʼ αριθ. 158/10-2-2010 Πράξη του Διοικητή της ΤτΕ, την οποία δεν θα υπέγραφε ο ίδιος ο Προβόπουλος, αλλά ο υποδιοικητής Ι. Παπαδάκης. Ούτε όμως αυτή η πράξη υπογράφηκε ποτέ και η προθεσμία 10 ημερών για να κερδοσκοπήσουν στα ομόλογα χωρίς ρίσκο έμεινε παράνομη. Νόμιμη εξακολουθούσε να είναι η προθεσμία των τριών ημερών.

 

Η δυνατότητα για το κερδοσκοπικό πάρτυ συνεχίστηκε μέχρι τις 8 Απριλίου 2010, οπότε μειώθηκε η κερδοσκοπική προθεσμία στη μία ημέρα και αποτράπηκε σχεδόν πλήρως η δυνατότητα κερδοσκοπίας. Ήταν όμως πια πολύ αργά. Ήδη τα ελληνικά ομόλογα είχαν καταρρεύσει.

 

Πριν θέσουμε τα αμείλικτα ερωτήματα, μια τελευταία λεπτομέρεια από το ρεπορτάζ του Ε.Τ. (δείτε το στο σύνδεσμο http://theamapati.wordpress.com/2010/04/20/respect/) : Η αύξηση της κερδοσκοπικής προθεσμίας από τρεις σε δέκα ημέρες έγινε μετά από αίτημα της Ελληνικής Ένωσης Τραπεζών που υποβλήθηκε στις 5 Οκτωβρίου 2009, την επομένη των εκλογών!

 

Και τώρα τα αμείλικτα ερωτήματα:

 

- Γιατί ουδέποτε δέχθηκε να νομιμοποιήσει ο Προβόπουλος, αλλά ούτε και ο υποδιοικητής Παπαδάκης, την κερδοσκοπική Κερκόπορτα με την υπογραφή του;

 

- Πώς ένας απλός Διευθυντής της Διεύθυνσης Οργανωτικού της ΤτΕ να ανοίξει την Κερκόπορτα για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, αντίθετα με τους ισχύοντες κανονισμούς;

 

- Ήταν δυνατόν να ενεργήσει με τόσο εξόφθαλμα αρνητικό τρόπο υπέρ των κερδοσκόπων ένας απλός διευθυντής χωρίς να έχει κάποια άνωθεν κάλυψη, η οποία προφανώς δεν ήταν από τον Διοικητή του;

 

- Αν ευσταθεί αυτός ο συλλογισμός, ποια μπορεί να ήταν αυτή η άνωθεν κάλυψη;

 

- Πόσο άσχετοι μπορεί να είναι στην κυβέρνηση για να μην ξέρουν ότι αυτή η κερδοσκοπική προθεσμία των δέκα ημερών και η άρση των κάθε είδους κυρώσεων προς τους κερδοσκόπους για την παραβίασή της, ήταν ακριβώς αυτός ο μηχανισμός πάνω στον οποίον στηρίχθηκε η κερδοσκοπική επίθεση κατά της χώρας;

 

- Εάν, έστω, οι της κυβέρνησης ήταν άσχετοι, κανένας Χριστοδούλου και λοιποί αρμόδιοι περί τα ομόλογα, δεν φρόντισε να τους ενημέρωσε για το πώς γίνεται το κερδοσκοπικό παιχνίδι;

 

- Ο πρωθυπουργός, που κήρυξε διεθνή πόλεμο κατά των κερδοσκόπων, δεν γνώριζε ότι η υπονόμευση γινόταν μέσα στη χώρα του από την παράνομη πρακτική της Τράπεζας της Ελλάδος να θέτει την κερδοσκοπική προθεσμία στις δέκα ημέρες, καταργώντας μάλιστα και το κερδοσκοπικό ρίσκο;

 

- Ο πρωθυπουργός δεν ήξερε δηλαδή ότι η μάχη κατά των κερδοσκόπων μπορούσε να κερδηθεί μέσα στην Αθήνα, επιβάλλοντας την τήρηση ενός τόσο δα απλού κανονισμού στις συναλλαγές με ομόλογα;

 

- Το πιο αμείλικτο ερώτημα: Γιατί η Ελληνική Ένωση Τραπεζών ζήτησε το άνοιγμα της κερδοσκοπικής Κερκόπορτας ακριβώς την επομένη των εκλογών;

 

- Και το τελευταίο ερώτημα: Μήπως τώρα πια, υπό το πρίσμα όλων των παραπάνω ενεργειών, αποκτούν άλλο νόημα οι συναντήσεις του πρωθυπουργού με τα στελέχη της Goldman Sachs, στις οποίες ποτέ δεν μάθαμε τι ειπώθηκε;

 

Κύριοι του ΠΑΣΟΚ, δυστυχώς για σας, το σενάριο της απλώς ανόητης διαχείρισης του δημόσιου χρέους εξασθενίζει δραματικά. Η ανοησία γίνεται σιγά-σιγά η «ευνοϊκή» (λέμε τώρα…) εκδοχή για σας…

ΠΗΓΗ: http://www.antinews.gr/?p=41425

[elizaa]

δειτε αυτο και δηλωστε την υποστηριξη σας...

 

http://www.gopetition.com/online/36021.htmlￎﾑￎﾡￎﾣￎﾗￎﾑￎﾡￎﾣￎﾗ

[antonia2008]

http://troktiko.blogspot.com/2010/05/blog-post_833.html

Δεν ξερω αν απλα κυνδυνολογει....

Ο φόβος απλά ελένχει το πλήθος και το ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ ....

Μιλάμε για οικονομικες δυναμεις κατοχης πιά ?????

 

Ενα ξέρω....

Το 2010 στα σχολιά πιέζουν,

αντι να μειωθούν τα παιδιά ανά τμημα,

να τα αυξήσουν.

Σε 30 παιδιά ανα τμήμα πώς θα διδάξουν οι καθηγητές αρχαια , μαθηματικά, γαλικά κλπ.Οι νέες γενιές θα μείνουν με λειψές γνώσεις????

[antonia2008]

υ.γ. βιογραφια του Alex_Jones

http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host)...σσ για να ξερουμε ποιος μιαλαει

[balabol]

Ένα λάθος που από ότι φαίνεται δεν έγινε ποτέ στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης πριν από περίπου δύο εβδομάδες ήρθε να φωτίσει τη βασική αιτία που έχει κάνει τις αγορές να λειτουργούν ανεξέλεγκτα τους τελευταίους μήνες. Μοιάζει σα σενάριο ταινίας επιστημονικής φαντασίας. Οι παλιομοδίτες πολιτικοί της Ευρώπης όπως και οι κλασικού τύπου οικονομικοί παράγοντές της δεν το έχουν ακόμα αντιληφθεί αν και απειλεί συθέμελα τις δομές που έστησαν εδώ και δεκαετίες. Αγκομαχούν να σώσουν το ευρώ, χωρίς να έχουν αξιολογήσει τον πραγματικό κίνδυνο. Το πραγματικό πρόβλημα.

 

Εδώ και κάτι περισσότερο από ένα χρόνο άρχισε να κυκλοφορεί στην αγορά μια σειρά από προγράμματα που κατασκεύασαν μεγάλα πανεπιστήμια της Αμερικής και εξέλιξαν ιδιωτικές εταιρείες. Τα προγράμματα αυτά εγκαταστάθηκαν αρχικά σε υπολογιστές μεγάλων χρηματιστηριακών εταιρειών, αλλά πολύ γρήγορα “έφτασαν” ακόμα και στα pc απλών επενδυτών που έχουν.... καλές προσβάσεις.

 

Η δουλειά που κάνουν είναι να παρακολουθούν αυτόματα μέσω κεντρικών σέρβερς όλα τα χρηματιστήρια του κόσμου, τις χρηματαγορές και το παγκόσμιο εμπόριο. Μόλις εντοπίσουν κάποια σημαντική αύξηση ή μείωση της τιμής μιας μετοχής ή ενός νομίσματος ποντάρουν μέσω ειδικού λογισμικού στην περαιτέρω άνοδο ή πτώση του. Ο χρήστης δεν κάνει τίποτα. Μπορεί να κοιμάται, να τρώει, να είναι διακοπές, αρκεί να έχει ανοιχτό τον υπολογιστή του. Το πρόγραμμα “τρέχει” στοιχηματίζοντας σε αυτή την άνοδο ή την πτώση. Όσο περισσότεροι χρησιμοποιούν αυτό το πρόγραμμα τόσο αυξάνεται το... “ποντάρισμα”.

 

Ο μεγάλος όγκος που δημιουργείται-ειδικά από τις χρηματιστηριακές εταιρείες κολοσσούς-προκαλεί ντόμινο στις αγορές με αποτέλεσμα ένα νόμισμα ή μία μετοχή που θα έπρεπε να σημειώσει πχ μια λελογισμένη πτώση να εμφανίζεται ως εύαλωτο από την παγκόσμια αγορά και να κατρακυλά ανεξέλεκτα!

 

Όσο πιο πολύ κατρακυλά τόσο αυξάνει τα κέρδη αυτών που έχουν “ποντάρει”. Γιατί το κέρδος δεν είναι από τα πραγματικά στοιχεία, αλλά από το σκαμπανέβασμά του. Έτσι μένουν άφωνοι, οι παραδοσιακοί επενδυτές που αναζητούν την απάντηση στο γιατί μια μικρή διόρθωση εξελίσσεται σε καταστροφή που δεν δικαιολογείται από καμία παράμετρο μέσα σε δευτερόλεπτα (Είναι χαρακτηριστικό ότι οι εντολές για το “ποντάρισμα” δίνονται από το πρόγραμμα 8 nanosecond μετά την πρώτη αλλαγή τιμής).

 

Οι New York Times έγραψαν πριν λίγες ημέρες ότι τώρα πια το 40%-70% των συναλλαγών που γίνονται σήμερα είναι από αυτοματοποιημένα προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών μεγάλων εταιρειών ή και ιδιωτών με τη διαδικασία που ήδη περιεγράφη.

 

Άρα για την καθημερινή άνοδο ή πτώση των τιμών ευθύνονται σε πολύ μεγάλο βαθμό κάποια softwears και όχι τα πραγματικά στοιχεία της οικονομίας. Αυτοί είναι οι πραγματικοί κερδοσκόποι. Έτσι βγάζουν το εύκολο χρήμα σήμερα. Ποντάρουν όχι στην πραγματική οικονομία, αλλά στην αναταραχή. Και όσο μεγαλύτερη προκαλούν τόσο περισσότερα βγάζουν. Η αλήθεια για το... “λάθος”.

 

Το πρόβλημα αποκαλύφθηκε σε όλο του το φάσμα με τα όσα έγιναν προ δεκαπενθημέρου στη Wall Street. Οι υπεύθυνοι του αμερικανικού χρηματιστηρίου ισχυρίστηκαν ότι η μεγάλη πτώση των 700 μονάδων που σημειώθηκε μέσα σε δευτερόλεπτα οφειλόταν σε λάθος κάποιου χρηματιστή, ο οποίος πρόσθεσε μερικά μηδενικά παραπάνω σε μία εντολή που εκτελούσε. Ήδη σήμερα έχει σχεδόν ξεκαθαριστεί ότι τέτοιο λάθος δεν υπήρξε. Έγινε ότι περιγράψαμε πιο πάνω μετά από μία μη αναμενόμενη διακύμανση. Οι υπολογιστές δεν την περίμεναν και... τρελάθηκαν. Άρχισαν να κάνουν μόνοι τους τις πράξεις για τις οποίες είχαν προγραμματιστεί. Οι συναλλαγές εκείνης της ημέρας ακυρώθηκαν. Είναι όμως σίγουρο ότι πολύ σύντομα θα ξανασυμβεί. Και είναι πιο σίγουρο ότι ακόμα κι όταν δεν γίνεται με την ακραία μορφή του, όπως πριν δύο εβδομάδες, αυτό το φαινόμενο επηρεάζει καθημερινά με μη ορθολογικό τρόπο την παγκόσμια αγορά.

 

Τι πρέπει να γίνει

 

Εάν δεν αντιληφθούν αυτή τη νέα κυβερνωπραγματικότητα οι ηγέτες των ΗΠΑ και της E.E. και δεν λάβουν άμεσα μέτρα ίσως δούμε σε λίγο καιρό που το φαινόμενο θα απλωθεί ακόμα περισσότερο να καταρρέουν κραταία νομίσματα ή εταιρείες. Ήδη σοβαροί επενδυτές και μεγάλες εφημερίδες όπως η NWT και οι FT έχουν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου. Χρειάζεται να θεσπιστούν τώρα κανόνες που θα περιορίζουν αυτού του είδους το traiding. Δηλαδή να ελέγξουν το πρόβλημα από εκεί όπου δημιουργείται και όχι στο αποτέλεσμα του όπως κάνουν σήμερα. Και είναι σίγουρο ότι αργά ή γρήγορα αυτό θα συμβεί. Ας ελπίσουμε να γίνει εγκαίρως και όχι μετά από μία καταστροφή που θα έχει προκαλέσει.

 

http://www.newsit.gr/default.php?pname=nikosBlogComment&post=128

[Eviri]

Το παρακάτω κείμενο το είχα λάβει και σε email, αλλά δίσταζα να το ποστάρω. Τώρα το διαβάζω και στο συγκεκριμένο blog και είπα τελικά να το μοιραστώ μαζί σας.

 

Γιατί πιέζουν μόνο την Ελλάδα για τα χρέη της και όχι άλλες χώρες που χρωστάνε περισσότερα;

 

 

 

Το κείμενο που ακολουθεί, παρατίθεται για προβληματισμό και εξαγωγή προσωπικών συμπερασμάτων, από την εύλογη απορία: Γιατί οι δανειστές μας (τράπεζες τοκογλύφοι) ζητάνε επιτακτικά από την Ελλάδα την αποπληρωμή ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του χρέους της, ενώ την ίδια στιγμή κάνουν τα στραβά μάτια για άλλες χώρες των οποίων το χρέος δεν είναι απλώς μεγαλύτερο, αλλά μερικές φορές είναι και πολλαπλάσιο του Ελληνικού;

 

Ας δούμε ένα απλό παράδειγμα, για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει με τους δανειστές μας:

 

Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.

Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει;

Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;

Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.

 

Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:

 

• Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.
  
• Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.
  
• ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.
  

Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος

 

Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

 

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

 

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

 

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

 

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

 

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;

Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Mετακόμισε στην Νορβηγία κάποιος πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:

 

• α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
  
• β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
  
• γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
  
• δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!
  

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

 

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του; (Και σε ποιόν τα χρωστάει τελικά

Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

 

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

 

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

 

Εάν θέλετε να δείτε (καλύτερα) τα χρέη όλων των χωρών, τότε επισκεφθείτε αυτόν τον χώρο:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

 

ΠΗΓΗ: Τα Καλυτερότερα blogspot.

[Rasta]

Δείτε και αυτό.

 

[YOU TUBE]sz2xLzaaugM[/YOU TUBE]

 

"Οι Άρχοντες του Χρήματος", ένα καταλυτικό ντοκιμαντέρ που μας αναλύει ολόκληρη την ιστορία πίσω από την τρέχουσα οικονομική κρίση και το πώς ο στόχος για παγκόσμιο οικονομικό έλεγχο κρύβεται πίσω από μια πολύ μικρή αλλά παρόλα αυτά πανίσχυρη «συμμορία» τραπεζιτών η οποία δρα ανενόχλητη πέρα από κάθε νόμο και κάθε κυβέρνηση.

[pav33]

Το κείμενο κάνει μεγάλο λάθος. Συγχέει τα νούμερα σκοπίμως. Συγκρίνει το Ομοσπονδιακό Δημόσιο χρέος των ΗΠΑ που είναι περίπου στο 94% με το συνολικό χρέος της Γερμανίας (δημόσιο και ιδιωτικό).

Η συζήτηση είναι για το Δημόσιο χρέος και όχι το ιδιωτικό.

Μοναδική χώρα με ποσοστό Δημοσίου χρέους προς ΑΕΠ μεγαλύτερο από το δικό μας είναι η Ιαπωνία (215%) που όμως το μεγαλύτερο ποσοστό είναι εσωτερικό χρέος. Το εξυπηρετεί με εκτύπωση χρήματος που όμως δεν δημιουργεί πληθωρισμό γιατί οι Ιάπωνες αποταμιεύουν αντί να καταναλώνουν. Φυσικά το χρέος της εξυπηρετείται και από τα τεράστια εμπορικά πλεονάσματα που έχει.

Εμείς ώς χώρα έχουμε 250δις ευρώ ΑΕΠ αλλά οι εξαγωγές μας είναι 16δις. Για να μπορούμε να συντηρούμε χρέος ίσο με το 160% του ΑΕΠ πρέπει να εξάγουμε αρκετά περισσότερα απ' όσα εισάγουμε