Γιατί???Τον θηλάζω 10 μήνες και νόμιζα ότι δε θα κόλλαγε ίωση.

[aglaia]

Ειπα οτι ειναι η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ οπως αυτη εχει διαμορφωθει απο την εμπειρια μου...Καλως λεει οτι λεει ο ΠΟΥ αλλα και παλι διαφωνω...Το θεωρω στην πραξη δυσκολο και στην ουσια χωρις νοημα (ΓΙΑ ΜΕΝΑ) να θηλασω τοσο πολυ καιρο...Δημοκρατικες αποψεις σε μια δημοκρατικη χωρα...Και ο καθενας πραττει το καλυτερο που νομιζει...Φιλικα παντα.

 

Η προσωπική σου γνώμη για τις προσωπικές σου επιλογές είναι απολύτως σεβαστή και κανείς δεν έχει καμία όρεξη να σε μεταπείσει, γιατί να το κάνει άλλωστε;

 

Το σχόλιο μου είχε να κάνει με την ανακρίβεια των πληροφοριών που δίνεις για τον Π.Ο.Υ.

 

Οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. είναι σαφέστατα διευκρινισμένες για το πότε απευθύνονται σε ανεπτυγμένες χώρες, για το πότε απευθύνονται σε αναπτυσσόμενες και όπου είναι απαραίτητο διευκρινίζονται λεπτομέρειες (όπως η ασφαλής προετοιμασία της τροφής του παιδιού όταν δεν υπάρχει πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό).

 

Τα όσα γράφεις δημιουργούν την εντύπωση ότι οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. για το θηλασμό απευθύνονται μόνο στα παιδιά που μεγαλώνουν χωρίς καθαρό νερό και χωρίς επαρκή τροφή και ότι ο Π.Ο.Υ. συστήνει αποκλειστικό θηλασμό για ένα χρόνο.

 

Είναι παραπληροφόρηση να παραποιείς τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.

[DALIA]

Εγώ ως παθούσα και ύστερα από συζητήσεις και με τον παιδίατρο μου και άλλους γιατρούς πιστεύω ότι πολύ μεγάλο ρόλο παίζει και οι ποσότητα αγελαδινού γάλατος.

Τα περισσότερα παιδιά γύρω στους 15 μήνες "αντιδράνε" στις στέρεες τροφές με αποτέλεσμα οι γονείς να ενδίδουν και για να μην τα νιώθουν νηστικά να τα δίνουν γάλα.ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ

Το έχω πει άπειρες φορές εδώ μέσα αλλά η απάντηση είναι το παιδί είναι μια χαρά...anyway είναι μία κατάσταση που την έζησα και πιστεύω ότι το άπειρο γάλα που έπινε του έκαναν κακό...

 

κάτι παρόμοιο λέει και το παρακάτω άρθρο

http://www.familylife.gr/v2/index.php?id=25

[Aspa]

Για τα αντισώματα:

Τις πρώτες 40 μέρες το μωρό παράγει ελάχιστα αντισώματα και γι αυτό το προστατεύουμε όσο μπορούμε. Αν αρωστήσει αυτό το διάστημα το πιθανότερο είναι ότι θα νοσηλευτεί ακόμη και αν αυτό που περνά είναι κάτι πολύ απλό. Δεν είναι τυχαίο που σε κάθε πολιτισμό η μαμά και το μωρό προστατεύονται τις πρώτες 40 μέρες.

 

Το εξάμηνο αναφέρεται ως το διάστημα του αποκλειστικού θηλασμού. Αποκλειστικός είναι ο θηλασμός όταν το μωρό δεν δέχεται άλλη τροφή ή άλλα υγρά.

 

Το μωρό όσο μεγαλώνει παράγει περισσότερα αντισώματα αλλά η αύξηση είναι αργή.

 

Η έναρξη των στερεών τροφών δεν έχει σχέση ούτε με τη μείωση του θηλασμού, ούτε με την αύξηση των αντισωμάτων, ούτε με την ανάγκη του παιδιού για αντισώματα. Οι στερεές τροφές ΠΡΕΠΕΙ να εισάγονται γιατί το μωρό χρειάζεται σίδηρο, γι αυτό και πρέπει να εισάγονται τροφές πλούσιες σε σίδηρο αλλιώς το παιδί κινδυνεύει να εμφανίσει αναιμία και αυτό έχει σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία του αν διαρκέσει αρκετά.

 

Τον πρώτο χρόνο της ζωής, το μητρικό γάλα είναι η κύρια τροφή και για το δεύτερο εξάμηνο της ζωής ο Π.Ο.Υ συστήνει ανεμπόδιστο θηλασμό μέρα και νύχτα. Συνήθως τα μωρά δεν μειώνουν τους θηλασμούς με την εισαγωή των στερών τροφών, εξακολουθούν να έχουν μεγάλες ανάγκες σε γάλα και σε αντισώματα.

 

Αγλαια τρελαινομαι να διαβαζω τις δημοσιευσεις σου.Θηλαζω την μικρη μου 18 μηνες(οσο ειναι)και επειδη μου αρρωστησε 2 φορες μετα τον 15ο μηνα ακουσα τα ατελειωτα και κυριως επειδη η μικρη ειχε αλλεργια μεχρι και οτι το γαλα μου εκτος του οτι δεν προσφερε καλυψη ηταν υπευθυνο που η μικρη αρρωστησε και διαφορα τετοιου ειδους.Οχι οτι πολυσκαω απλα παιρνω κουραγιο.

[AFRODITH]

αν και έχω αρρωστήσει 2 φορεσ από τότε που γέννησα ο μικρός μου δεν κόλλησε καμία από αυτές τις φορεσ .η πρώτη φορά ήταν νεογέννητο τον πρώτο μήνα ζωής του ,έκανα ακόμα και πυρετό που δεν είχα κάνει για πολλά χρόνια .ο μικρός εκείνες τις μέρες κόλλησε στην κυριολεξία επάνω στο στήθος μου και κάναμε μαραθώνιους ,δεν εκδήλωσε τίποτα μα τίποτα .

τώρα ξανά πέρασα λίγο μια ίωση και ο μικρός πάλι δεν εχει εκδηλώσει τίποτα .

δεν τον έχω κλεισμένο μέσα στο σπίτι όπου πάω έρχεται μαζί μου ,δεν γίνετε και διαφορετικά μόνη μου είμαι δεν έχω άτομα να μου τον κρατάνε ,πάμε κάθε μέρα στην παιδική χαρά και τον χειμώνα σε παιδότοπους .κάθε μέρα πάμε έξω για ψώνια και άλλες δουλείες .

2 φορεσ μου έκανε μόνο καταρροή και μόνο αυτό αλλά ήταν επειδή έβγαζε 2 δόντια μαζί και τις δυο φορές .ποτέ δεν έκανε ούτε καν δέκατα και ας ήμασταν άρρωστη μέσα στο σπίτι .

φυσικά και πιστεύω ότι τον προστατεύει ο θηλασμός .αλλά αυτό δεν πάει να πει ότι άλλα παιδάκια που θηλάζουν δεν αρρωσταίνουν .κανένας μας δεν μπορει να ξέρει πόσο θα αρρώσταιναν και πόσο βαριά αν δεν θήλαζαν .

μπορει αύριο να ξυπνήσει και να κάνει πυρετό ,να μου αρρωστήσει ,δεν πάει να πει ότι δεν θα έπρεπε αφού θηλάζει δεν πάει να πει ότι τζάμπα θηλάζει .το 38 που ενδεχόμενος να κάνει τώρα αν δεν θήλαζα μπορει να ήταν 40 η η 2 μέρες να ήταν 6 .

[Eve]

αν και έχω αρρωστήσει 2 φορεσ από τότε που γέννησα ο μικρός μου δεν κόλλησε καμία από αυτές τις φορεσ .η πρώτη φορά ήταν νεογέννητο τον πρώτο μήνα ζωής του ,έκανα ακόμα και πυρετό που δεν είχα κάνει για πολλά χρόνια .ο μικρός εκείνες τις μέρες κόλλησε στην κυριολεξία επάνω στο στήθος μου και κάναμε μαραθώνιους ,δεν εκδήλωσε τίποτα μα τίποτα .

τώρα ξανά πέρασα λίγο μια ίωση και ο μικρός πάλι δεν εχει εκδηλώσει τίποτα .

 

 

ακριβως τα ιδια κι εγώ! 2 φορες φετος αρρωστησα ασχημα και η μικρη δεν κολλησε αν και ηταν κολλημενη επάνω μου, το τι ανακουφιση ενιωσα δεν λέγεται....

[Σοφία Τ.]

Η προσωπική σου γνώμη για τις προσωπικές σου επιλογές είναι απολύτως σεβαστή και κανείς δεν έχει καμία όρεξη να σε μεταπείσει, γιατί να το κάνει άλλωστε;

 

Το σχόλιο μου είχε να κάνει με την ανακρίβεια των πληροφοριών που δίνεις για τον Π.Ο.Υ.

 

Οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. είναι σαφέστατα διευκρινισμένες για το πότε απευθύνονται σε ανεπτυγμένες χώρες, για το πότε απευθύνονται σε αναπτυσσόμενες και όπου είναι απαραίτητο διευκρινίζονται λεπτομέρειες (όπως η ασφαλής προετοιμασία της τροφής του παιδιού όταν δεν υπάρχει πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό).

 

Τα όσα γράφεις δημιουργούν την εντύπωση ότι οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. για το θηλασμό απευθύνονται μόνο στα παιδιά που μεγαλώνουν χωρίς καθαρό νερό και χωρίς επαρκή τροφή και ότι ο Π.Ο.Υ. συστήνει αποκλειστικό θηλασμό για ένα χρόνο.

 

Είναι παραπληροφόρηση να παραποιείς τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.

Μιλησα για τους 2-3 πρωτους μηνες οτι παιρνει ΜΟΝΟ απο το θηλασμο αντισωματα.Μεχρι τοτε ουτε εμβολιο εχει κανει ενα βρεφος, ουτε και στον εξω κοσμο πολυβγαινει.Μην κανουμε την τριχα τριχια, δεν εθιξα τον θηλασμο, ουτε πηγα να δωσω λαθος κατευθυνσεις σε μαμαδες που προσπαθουν να θηλασουν.

 

Οσο για το τι δηλωνει ο ΠΟΥ, η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ μου, το τονιζω η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ μου αποψη ειναι οτι οσα λεει για το θηλασμο σε διχρονα και τριχρονα καλως τα λεει αλλα εχει ως εναυσμα τις χωρες που το νερο ειναι ακαθαρτο και η τροφη δυσευρετη και κακης ποιοτητας.Και ετσι θελει να βοηθησει τις γυναικες να δωσουν στα παιδια τους την προαιωνια τροφη των θηλαστικων:το γαλα της μανας.Συμπληρωματικα δεν θα εδινα στερεα τροφη σε μωρο απο εξι μηνων και επανω...Θα με ετρωγε ολοκληρη αν το αφηνα μονο με μητρικο γαλα-δεν ξερω για τα παιδια τα αλλα, αλλα τα δικα μου παιδια, δεν χορταινουν με το γαλα, ειτε μητρικο ειτε αγελαδινο.

 

Οποια διαφωνει εδω ειμαι να το συζητησουμε.Θελω ομως να σεβαστειτε και την αποψη μου γιατι ειναι ΔΙΚΗ μου αποψη, μιας απλης μαμας-ουτε ειδικου, ουτε συμβουλου ουτε τιποτα.Αυτα....

 

Δεν παραποιησα τιποτα...Εντυπωσεις μπορει να δημιουργηθουν αν καποιος που διαβαζει το κειμενο μου καταλαβαινει αυτο που θελει κι οχι αυτο που θελω εγω να πω. Ποσο πιο ξεκαθαρα να το πω:ξερω τι λεει ο ΠΟΥ αλλα εγω πιστευω αυτο που πιστευω...Και εννοειται οτι δεν δεν τιθεται θεμα να μεταπιστω σε σχεση με τα οσα πιστευω...

[Rosie]

Σοφία αυτό πιστεύεις γιατί αυτό ίσχυσε στην περίπτωση των δικών σου των παιδιών. Αυτό συνέβει και στη δική μας περίπτωση, αλλά δεν μπορώ να γενικεύω ότι αυτό ισχύει σ' όλα τα παιδάκια: ο γιος μου στους 5,5 μήνες ήτανε αρκετά υπέρβαρος με δίπλες σ' όλο του το σώμα. Θήλαζε αδιάκοπα κι εγώ είχα εξαντληθεί σωματικά και ψυχικά με τον αποκλειστικό θηλασμό, γι' αυτό άρχισα να του δίνω κρόκο αυγού και κρέας (για να χορταίνει!) και μετά σιγά σιγά άρχισα να εισάγω στη διατροφή του όλα τα φρούτα και τα λαχανικά. Τα δέκτηκε ευχαρίστως και άρχισε να καταναλώνει μεγάλες ποσότητες που πιστεύω ότι σίγουρα σε κάποια φάση το μητρικό γάλα απλά συμπλήρωνε τις στερεές τροφές.

 

Επαναμβάνω όμως, κατανοώ πλήρως ότι η περίπτωση του γιού μου είναι ειδική και δεν μπορώ να τη γενικεύσω σ' όλα τα παιδάκια. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα τώρα η κόρη μου να μην είναι έτσι και να μην δεκτεί τόσο εύκολα τις τροφές και να συνεχίσω τον πολύ συχνό θηλασμό μέχρι το χρόνο, το κάθε παιδάκι είναι μοναδικό.

[ol_ko]

Οπως σου ειπαν κι αλλες κοπελες, ο θηλασμος δεν ειναι πανακεια, μαγικο φιλτρο, το "φαρμακο" για ολα. Κυριως συναισθηματικη καλυψη προσφερει στο παιδι οταν αυτο εχει ξεκινησει την στερεα τροφη παρα κατι αλλο.!

 

φυσικα και δεν προσφερει μονο συναισθηματικη καλυψη αλλα...

 

ΕΣΤΩ οτι κανει μονο αυτο. Ειναι λιγο?

 

εμενα ο αλλεργιολογος του παιδων μου ειπε :θηλαζε οσο μπορεις, μονο καλο του κανεις.Καλη η πισινα αλλα σαν τη θαλασσα δεν ειναι.Μην τα κανουμε ολα ισα και ομοια

[marandnik]

Η προσωπική σου γνώμη για τις προσωπικές σου επιλογές είναι απολύτως σεβαστή και κανείς δεν έχει καμία όρεξη να σε μεταπείσει, γιατί να το κάνει άλλωστε;

 

Το σχόλιο μου είχε να κάνει με την ανακρίβεια των πληροφοριών που δίνεις για τον Π.Ο.Υ.

 

Οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. είναι σαφέστατα διευκρινισμένες για το πότε απευθύνονται σε ανεπτυγμένες χώρες, για το πότε απευθύνονται σε αναπτυσσόμενες και όπου είναι απαραίτητο διευκρινίζονται λεπτομέρειες (όπως η ασφαλής προετοιμασία της τροφής του παιδιού όταν δεν υπάρχει πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό).

 

Τα όσα γράφεις δημιουργούν την εντύπωση ότι οι οδηγίες του Π.Ο.Υ. για το θηλασμό απευθύνονται μόνο στα παιδιά που μεγαλώνουν χωρίς καθαρό νερό και χωρίς επαρκή τροφή και ότι ο Π.Ο.Υ. συστήνει αποκλειστικό θηλασμό για ένα χρόνο.

 

Είναι παραπληροφόρηση να παραποιείς τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.

 

Δεν είναι η πρώτη φορά σ' αυτό το φόρουμ που μέλη εκφράζουν διαφορετική άποψη από τον Π.Ο.Υ. ή που αποδίδουν στις οδηγίες του διάφορες σκοπιμότητες.

 

Τα ίδια άτομα λοιπόν κατηγορούν τις οδηγίες του ΠΟΥ για σκοπιμότητες όσον αφορά τα εμβόλια για παράδειγμα αλλά αντιμετωπίζουν τις οδηγίες για το θηλασμό ως ευαγγέλιο.

 

Δύο μέτρα και δύο σταθμά;

Προσωπικά θα επέλεγα να χαρακτηρίσω ως παραπληροφόρηση και παραποίηση και τις δύο περιπτώσεις ή διαφορετικά θα δεχόμουν ότι κάθε άνθρωπος έχει το δικαίωμα να ερμηνεύσει τις οδηγίες του Π.Ο.Υ. όπως ο ίδιος νομίζει. Εγώ επιλέγω το δεύτερο.

[DALIA]

Τα ίδια άτομα λοιπόν κατηγορούν τις οδηγίες του ΠΟΥ για σκοπιμότητες όσον αφορά τα εμβόλια για παράδειγμα αλλά αντιμετωπίζουν τις οδηγίες για το θηλασμό ως ευαγγέλιο.

 

την ίδια απορία έχω και εγώ

 

αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι ο καθένας επιλέγει πότε θέλει να δει φαντάσματα...σεβαστό και αυτό

[ol_ko]

Η διαφορα ειναι οτι πισω απο τα εμβολια κρυβονται συμφεροντα καιι φαρμακευτικες ενω παραλληλα υπαρχουν επιστημονικες μελετες με αντιθετα συμπερασματα απο τπυ ΠΟΥ ενω αποτο θηλασμο δεν κερδιζει κανενας αλλος εκτος απο το μωρο, οποτε δε κρυβονται συμφεροντα

[DALIA]

Η διαφορα ειναι οτι πισω απο τα εμβολια κρυβονται συμφεροντα καιι φαρμακευτικες ενω παραλληλα υπαρχουν επιστημονικες μελετες με αντιθετα συμπερασματα απο τπυ ΠΟΥ ενω αποτο θηλασμο δεν κερδιζει κανενας αλλος εκτος απο το μωρο, οποτε δε κρυβονται συμφεροντα

 

Ξέρεις πόσα σενάρια επιστημονικής φαντασίας μπορώ να φτιάξω ????? πάααρα πολλά..

[ol_ko]

ποια ειναι η φαντασια? δε νομιζω οτι ειναι μυστικο οτι ειναι τεραστια τα κερδη πισω απο τις φαρμακευτικες.

εγω απλα διευκρινησα οτι δεν ειναι επιλεκτικη η επικαλεση τυ ΠΟΥ απλα η κοινη λογικη λεει οτι απο την αποψη του για το θηλασμο δεν κερδιζει κανεις.Αν εχετε κατι αλλο κατα μου εδω ειμαστε να το συζητησουμε.

[Rosie]

Ο θηλασμός είναι μια φυσική πράξη αγάπης και τροφής προς μια μαμά στο μωράκι της. Δεν χρειάζονται πολύπλοκες κατευθύνσεις για να τον πραγματοποιήσεις. Προσωπικά έχω δηλώσει πιστεύω και στο παρελθόν ότι δεν εμπιστευόμαι τον ΠΟΥ και ειδικότερα την Αμερικάνικη Παιδιατρική Εταιρεία σε τίποτα λόγω της στάσης τους στο θέμα των εμβολίων, και δεν αναμείκτηκα ποτέ με συνδέσμους όπως η La Leche τη στάση της οποίας θεωρώ υπερβολική σε ορισμένα θέματα (και θήλασα επιτυχώς το γιο μου μέχρι τους 28 μήνες που αποθήλασε οικειοθελώς).

 

Αν κάποια μαμά ακολουθήσει το ένστικτό της και τις ανάγκες του παιδιού τότε θα τα πάει μια χαρά. Αν πχ το παιδάκι είναι έτοιμο στους 5 μήνες να δεκτεί τις στερεές τροφές τότε μπορεί να το κάνει, αν όμως φθάσει τους 8 και αρνείται να φάει οτιδήποτε εκτός από το μητρικό γάλα τότε και πάλι αυτό θα πρέπει να το σεβαστεί.

[ol_ko]

Ο θηλασμός είναι μια φυσική πράξη αγάπης και τροφής προς μια μαμά στο μωράκι της. Δεν χρειάζονται πολύπλοκες κατευθύνσεις για να τον πραγματοποιήσεις. Προσωπικά έχω δηλώσει πιστεύω και στο παρελθόν ότι δεν εμπιστευόμαι τον ΠΟΥ και ειδικότερα την Αμερικάνικη Παιδιατρική Εταιρεία σε τίποτα λόγω της στάσης τους στο θέμα των εμβολίων, και δεν αναμείκτηκα ποτέ με συνδέσμους όπως η La Leche τη στάση της οποίας θεωρώ υπερβολική σε ορισμένα θέματα (και θήλασα επιτυχώς το γιο μου μέχρι τους 28 μήνες που αποθήλασε οικειοθελώς).

 

Αν κάποια μαμά ακολουθήσει το ένστικτό της και τις ανάγκες του παιδιού τότε θα τα πάει μια χαρά. Αν πχ το παιδάκι είναι έτοιμο στους 5 μήνες να δεκτεί τις στερεές τροφές τότε μπορεί να το κάνει, αν όμως φθάσει τους 8 και αρνείται να φάει οτιδήποτε εκτός από το μητρικό γάλα τότε και πάλι αυτό θα πρέπει να το σεβαστεί.

 

ακριβως.Ουτε εγω επικαλουμαι ποτε τον ΠΟΥ.Η αποψη του ειναι απλα επιβεβαιωτικη και τιποτα παραπανω.Ο θηλασμος ειναι το πιο φυσικο πραγμα και δε χρειαζεται καμμια επιστημονικη τεκμηριωση.Ι σως καποιοι να το χρειαζονται ομως για να απαντουν σε ανιδεους γιατρους και ηλιθιες αποψεις μαμαδων ή φιλεναδων που σου λενε οτι νερωσε το γαλα!!!!

[DALIA]

Σκοπός μια εταιρείας είναι το κέρδος. Σωστά μέχρι εδώ ?

Από κει και πέρα τα μέσα που θα χρησιμοποιήσει κάποιες φορές σίγουρα δεν είναι αποδεκτά ( βλέπε δώρα ταξίδια σε γιατρούς ) παρόλο που υπάρχει ο ανταγωνισμός, αυτό αποδεικνύει ότι το προϊόν της εκάστοτε εταιρείας είναι σκάρτο ή ότι δεν κάνει σωστά τη δουλειά του ??

Ξέρετε μέχρι τι ποσοστό κέρδους μπορεί να βγάλει ένας φαρμακοποιός από ένα αθώο ομοιοπαθητικό σκεύασμα παρόλο που είναι παμφηνο και τι ποσοστό έχει στα συμβατικά φάρμακα ? άμα σας πω θα φρικάρετε. Αυτό τι σημαίνει? Στην πυρρά η ομοιοπαθητική ?

[ol_ko]

σωστο αυτο που λες αλλα τι σχεση εχει με το θηλασμο?θα το λεγαμε αν ο ΠΟΥ ελεγε οτι η φορμουλα ειναι καλυτερη και θα υποστηριζαμε οτι επειδη καποιοι κερδιζουν δε σημαινει οτι δεν ειναι καλη.Στο θηλασμο που ανεφερα ποιος κερδιζει?αυτο ρωταω.

[DALIA]

ακριβως.Ουτε εγω επικαλουμαι ποτε τον ΠΟΥ.Η αποψη του ειναι απλα επιβεβαιωτικη και τιποτα παραπανω.Ο θηλασμος ειναι το πιο φυσικο πραγμα και δε χρειαζεται καμμια επιστημονικη τεκμηριωση.Ι σως καποιοι να το χρειαζονται ομως για να απαντουν σε ανιδεους γιατρους και ηλιθιες αποψεις μαμαδων ή φιλεναδων που σου λενε οτι νερωσε το γαλα!!!!

 

Olga φάσκεις και αντιφάσκεις. Είπαμε και εμπεδώσαμε ότι ο θηλασμός είναι το πιο φυσικό πράγμα και δεν χρειάζεται επιστημονική τεκμηρίωση. Συμφωνώ απόλυτα.

Από κει και πέρα το τι λέει ο κάθε γιατρός που δεν είναι σύμφωνα με τα δικά μου πιστεύω δεν με απασχολεί καθόλου και απλά τον αλλάζω ( έχει μεγάλη γκάμα από το είδος ). Εγώ επιλέγω τι μου ταιριάζει.

Όσο αναφορά τις ηλίθιες απόψεις μαμάδων, φιλενάδων είναι απλούστερο χ@#κα. Κανένας άλλος εκτός από εμένα και τον πατέρα του δεν ξέρεις τι είναι καλύτερο για τον μικρό μας.

[ol_ko]

που αντιφασκω και δεν το καταλαβα

απαντησα στο συλλογισμο σου οπως και πριν στο ερωτημα σου αν επιλεκτικα ακουμε τον ΠΟΥ.δε συνηθιζω να μπαινω σε αντιπαραθεση και να απαντω ( μια φορα το εκανα και το μετανιωσα) σε αυτη την ενοτητα...ειναι τζιζ.Δεν καταλαβαινω την εμμονη μερικων να αμφιβαλλουν γιατα αυτονοητα αλλα δε με αφορα κιολας.

Απλα προσυπογραφω την υπογραφη σου

[Rosie]

Σε ανίδαιους μέσα-μέσα χρησιμοποιώ κι εγώ τις κατευθύνσεις του ΠΟΥ ή της UNICEF (όπως πχ όταν μου έλεγε η πεθερά μου να δίνω στο νεογέννητο γιο μου τσαγάκι όταν ξυπνάει το βράδυ και να μην τον θηλάζω ή όταν μου λέγανε διάφοροι ότι μετά το έτος ο θηλασμός κάνει κακό!). Και αυτό γιατί ήξερα ότι οι οδηγίες ένος τόσο μεγάλου ιατρικού οργανισμού χαίρουνε εκτίμησης από τον περισσότερο κόσμο, για κανένα άλλο λόγο (δεν μπορούσα να κάνω αναφορές στο Mercola, σωστά; ).

 

Τώρα με κόσμο που είναι ψαγμένος η συζήτηση κινείται σε άλλα επίπεδα και δεν χρειάζεται να καταφύγουμε στους μεγάλους συμβατικούς οργανισμούς για υποστήριξη.

[vera]

Δεν είναι η πρώτη φορά σ' αυτό το φόρουμ που μέλη εκφράζουν διαφορετική άποψη από τον Π.Ο.Υ. ή που αποδίδουν στις οδηγίες του διάφορες σκοπιμότητες.

 

Τα ίδια άτομα λοιπόν κατηγορούν τις οδηγίες του ΠΟΥ για σκοπιμότητες όσον αφορά τα εμβόλια για παράδειγμα αλλά αντιμετωπίζουν τις οδηγίες για το θηλασμό ως ευαγγέλιο.

 

Δύο μέτρα και δύο σταθμά;

Προσωπικά θα επέλεγα να χαρακτηρίσω ως παραπληροφόρηση και παραποίηση και τις δύο περιπτώσεις ή διαφορετικά θα δεχόμουν ότι κάθε άνθρωπος έχει το δικαίωμα να ερμηνεύσει τις οδηγίες του Π.Ο.Υ. όπως ο ίδιος νομίζει. Εγώ επιλέγω το δεύτερο.

 

Αναφερεσαι τωρα στην προσφατη χοντροτατη πατατα του ΠΟΥ με το εμβολιο, που εγινε ρεζιλι των σκυλιων.....ξεκινησαν με μια βλακωδη παρατυπια αλλαζοντας ορισμους και κανονισμους και κατεληξαν να τους κραζει ολος ο κοσμος...........να δουμε αν θα το ξανακανουν! Εδω διαψευστηκαν αμεσα........

 

Και φυσικα υπαρχουν συμφεροντα που προστατευει προωθωντας ΚΑΙ το θηλασμο.......εκεινα των ασφαλιστικων εταιρειων, τα εχουμε ξανασυζητησει! Μη λεμε τα ιδια και τα ιδια χαλωντας με ασχετα θεματα τοπικ.......

[ol_ko]

Σε ανίδαιους μέσα-μέσα χρησιμοποιώ κι εγώ τις κατευθύνσεις του ΠΟΥ ή της UNICEF (όπως πχ όταν μου έλεγε η πεθερά μου να δίνω στο νεογέννητο γιο μου τσαγάκι όταν ξυπνάει το βράδυ και να μην τον θηλάζω ή όταν μου λέγανε διάφοροι ότι μετά το έτος ο θηλασμός κάνει κακό!). Και αυτό γιατί ήξερα ότι οι οδηγίες ένος τόσο μεγάλου ιατρικού οργανισμού χαίρουνε εκτίμησης από τον περισσότερο κόσμο, για κανένα άλλο λόγο (δεν μπορούσα να κάνω αναφορές στο Mercola, σωστά; ).

 

Τώρα με κόσμο που είναι ψαγμένος η συζήτηση κινείται σε άλλα επίπεδα και δεν χρειάζεται να καταφύγουμε στους μεγάλους συμβατικούς οργανισμούς για υποστήριξη.

 

Kι εγω αυτο κανω αν και τελευταια δεν ασχολουμαι καθολου και ουτε καν λεω οτι θηλαζω γιατι ΒΑΡΙΕΜΑΙ αυτες τις συζητησεις

[ol_ko]

Και φυσικα υπαρχουν συμφεροντα που προστατευει προωθωντας ΚΑΙ το θηλασμο.......εκεινα των ασφαλιστικων εταιρειων, τα εχουμε ξανασυζητησει! Μη λεμε τα ιδια και τα ιδια χαλωντας με ασχετα θεματα τοπικ.......

 

ναι? αν θες στειλε πμ και πες γιατι δεν το ξερω ...για να μην βαζουμε ασχετα εδω

[vera]

Σε ανίδαιους μέσα-μέσα χρησιμοποιώ κι εγώ τις κατευθύνσεις του ΠΟΥ ή της UNICEF (όπως πχ όταν μου έλεγε η πεθερά μου να δίνω στο νεογέννητο γιο μου τσαγάκι όταν ξυπνάει το βράδυ και να μην τον θηλάζω ή όταν μου λέγανε διάφοροι ότι μετά το έτος ο θηλασμός κάνει κακό!). Και αυτό γιατί ήξερα ότι οι οδηγίες ένος τόσο μεγάλου ιατρικού οργανισμού χαίρουνε εκτίμησης από τον περισσότερο κόσμο, για κανένα άλλο λόγο (δεν μπορούσα να κάνω αναφορές στο Mercola, σωστά; ).

 

Τώρα με κόσμο που είναι ψαγμένος η συζήτηση κινείται σε άλλα επίπεδα και δεν χρειάζεται να καταφύγουμε στους μεγάλους συμβατικούς οργανισμούς για υποστήριξη.

 

 

Ακριβως.......ειναι χρησιμοτατες οι γενικες οδηγιες σαν μπουσουλας, καθε φορα που καποιος προσπαθει να σε πεισει οτι η δικη του προσωπικη γνωμη και εμπειρια ειναι κανονας για ολο το ανθρωπινο ειδος......ουτε ο παιδιατρος δεν μπορει να διαφωνησει......

 

Απο κει κι επειτα μορφωμενοι ενηλικες ειμαστε, διαβαζουμε και κατι περα απο το προγραμμα της τηλεορασης και ειμαστε σε θεση να κρινουμε τι θελουμε να ακολουθησουμε η οχι........

[marandnik]

Αναφερεσαι τωρα στην προσφατη χοντροτατη πατατα του ΠΟΥ με το εμβολιο, που εγινε ρεζιλι των σκυλιων.....ξεκινησαν με μια βλακωδη παρατυπια αλλαζοντας ορισμους και κανονισμους και κατεληξαν να τους κραζει ολος ο κοσμος...........να δουμε αν θα το ξανακανουν! Εδω διαψευστηκαν αμεσα........

 

Και φυσικα υπαρχουν συμφεροντα που προστατευει προωθωντας ΚΑΙ το θηλασμο.......εκεινα των ασφαλιστικων εταιρειων, τα εχουμε ξανασυζητησει! Μη λεμε τα ιδια και τα ιδια χαλωντας με ασχετα θεματα τοπικ.......

 

Vera, καταρχάς έμεινα έκπληκτη που είσαι ακόμη εδώ.

Ήμουν σίγουρη ότι θα είχες γεννήσει τώρα και θα γλίτωνα την απάντησή σου.

 

Το είπα και παραπάνω. Ο καθένας έχει δικαίωμα να πιστεύει ότι θέλει για τον ΠΟΥ και να αμφισβητεί ή όχι τις οδηγίες του ή να βλέπει ό,τι είδους σκοπιμότητα θέλει πίσω από αυτές.

 

Σ' αυτό που εγώ διαφωνώ είναι όταν από τη μια ξεκατινιάζουμε τον ΠΟΥ και από την άλλη οι ίδιοι κουνάμε το δάκτυλο και μαλώνουμε κάποιον άλλον γιατί παραπληροφορεί παραποιώντας τις οδηγίες του.

 

Κι εγώ τον ΠΟΥ δεν τον θεωρώ ως Ευαγγέλιο. Όσες φορές τον έφερα ως επιχείρημα για να στηρίξω τη γνώμη μου ήταν όταν απέναντί μου είχα άτομα που τον χρησιμοποιούσαν και τα ίδια ως αξιόπιστη πηγή.