Υποδείξεις για επιβίωση μετά από σεισμό.

[elenik]

...αχρείαστες να είναι...

 

 

 

Υποδείξεις για επιβίωση μετά από σεισμό.

Αποσπάσματα από το άρθρο του Doug Copp στο 'Triangle of Life',

επιμέλεια έκδοσης από τον Larry Linn του MAA Safety

Committee,13/4/04.

 

Το όνομά μου είναι Doug Copp. Είμαι ο Αρχηγός

Διάσωσης και Διευθυντής

Καταστροφών της Αμερικανικής Ομάδας Διεθνούς

Διάσωσης (American Rescue

Team International, ARTI), η πιο έμπειρη ομάδα

διάσωσης του κόσμου. Οι

πληροφορίες που περιέχονται σ' αυτό το άρθρο θα

σώσουν ζωές στο

ενδεχόμενο ενός σεισμού.

 

Το πρώτο κτίριο στο οποίο μπουσούλισα στα τέσσερα

ήταν ένα σχολείο στη

πόλη του Μεξικού κατά τη διάρκεια του σεισμού του

1985. Όλα τα παιδιά

ήταν κάτω από τα θρανία. Όλα τα παιδιά κυριολεκτικά

καταπλακωθήκανε σε

σημείο ισοπέδωσης. Θα μπορούσαν να είχαν σωθεί άμα

είχαν ξαπλώσει

δίπλα στα θρανία κατα μήκος του διαδρόμου. Ήταν

φρικτό, καθόλου

αναπόφευκτο και αναρωτήθηκα γιατί τα παιδιά δεν ήταν

στους διαδρόμους.

Δεν ήξερα εκείνη τη στιγμή ότι είχε δωθεί οδηγία στα

παιδιά να

κρυφτούν κάτω από οποιοδήποτε έπιπλο

 

Απλά, όταν τα κτίρια γκρεμίζονται, το βάρος της

οροφής που πέφτει πάνω

στα διάφορα αντικείμενα ή έπιπλα ενός δωματίου

συνθλίβει αυτά τα

αντικείμενα, αφήνοντας κάποιο χώρο ή κενό δίπλα

τους. Αυτός ο χώρος

είναι αυτό που αποκαλώ 'τρίγωνο της ζωής'. Όσο

μεγαλύτερο και

δυνατότερο είναι το αντικείμενο, τόσο το λιγότερο θα

συμπιεστεί. Όσο

λιγότερο συμπιεστεί, τόσο μεγαλύτερο το κενό και

τόσο μεγαλύτερη θα

είναι η πιθανότητα ο άνθρωπος που χρησιμοποιεί το

κενό αυτό για την

ασφάλειά του να μη τραυματιστεί.

 

Την επόμενη φορά που θα δείτε κτίρια που έχουν

καταρρεύσει στην

τηλεόραση, μετρείστε τα 'τρίγωνα' που έχουν

σχηματιστεί. Είναι παντού.

Είναι το πιό κοινό σχήμα που θα δείτε στα

γκρεμισμένα κτίρια. Είναι

παντού.

 

 

ΔΕΚΑ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΠΟ ΣΕΙΣΜΟ

 

1. Σχεδόν όλοι που απλά 'βουτούν και κρύβονται κάτω

από κάτι' όταν

καταρρέει ένα κτίριο συνθλίβονται μέχρι θανάτου. Οι

άνθρωποι που

χώνονται κάτω από αντικείμενα, όπως θρανία ή

αυτοκίνητα, συνθλίβονται.

2. Οι γάτες, τα σκυλιά και τα μωρά πολύ συχνά και

φυσικά διπλώνουν το

σώμα τους στην εμβρυακή θέση. Πρέπει να κάνετε και

εσεις το ίδιο σε

περίπτωση σεισμού. Είναι ένα φυσικό ένστικτο

ασφάλειας και επιβίωσης.

Μπορείτε να επιβιώσετε σε ένα μικρό κενό. Πηγαίνετε

δίπλα σε ένα

αντικείμενο, δίπλα σε ένα καναπέ, δίπλα σε ένα

ογκώδες αντικείμενο που

θα συμπιεστεί ελαφρά αλλά θα αφήσει ένα κενό δίπλα

του.

 

3. Τα ξύλινα κτίρια είναι η ασφαλέστερη κατασκευή

που μπορεί κανείς να

βρεθεί κατά τη διάρκεια ενός σεισμού. Το ξύλο είναι

ελαστικό και

κινείται με τη δύναμη του σεισμού. Αν όντως ένα

ξύλινο κτίριο

καταρρεύσει, δημιουργούνται μεγάλα κενά επιβίωσης.

Επιπλέον, ένα

ξύλινο κτίριο έχει λιγότερη συμπυκνωμένη μάζα όταν

καταρρεύσει. Τα

κτίρια από τούβλα θα σπάσουν σε πολλά ατομικά

τούβλα. Τα τούβλα αυτά

θα προκαλέσουν πολλούς τραυματισμούς, αλλά λιγότερα

πολτοποιημένα

πτώματα σε σύγκριση με πλάκες από μπετόν.

 

4. Αν είστε ξαπλωμένος σε ένα κρεβάτι τη νύχτα και

συμβεί σεισμός,

απλά κυλείστε έξω από το κρεβάτι. Ένα ασφαλές κενό

θα υπάρχει γύρω από

το κρεβάτι. Τα ξενοδοχεία θα είναι σε θέση να

πετύχουν ένα πολύ

υψηλότερο ποσοστό επιβίωσης από σεισμό, απλά με το

να αναρτήσουν μιά

πινακίδα στο πίσω μέρος της πόρτας κάθε δωματίου,

που να λέει στους

ενοίκους να ξαπλώσουν στο πάτωμα δίπλα στη βάση του

κρεβατιού κατά τη

διάρκεια ενός σεισμού.

 

5. Αν συμβεί ένας σεισμός και δεν μπορείτε εύκολα να

ξεφύγετε με το να

βγείτε έξω από τη πόρτα ή το παράθυρο, τότε ξαπλώστε

κάτω και διπλώστε

το σώμα σας στην εμβρυακή θέση δίπλα σε ένα καναπέ ή

σε μία μεγάλη

καρέκλα.

 

6.. Σχεδόν όλοι που πηγαίνουν κάτω από το κούφωμα της

πόρτας όταν

καταρρέει το κτίριο, σκοτώνονται. Και αυτό γιατί αν

κάθεστε κάτω από

το κούφωμα και η πόρτα πέσει προς τα μπρός ή προς τα

πίσω θα

συνθλιβείτε από την οροφή από πάνω. Αν ή πόρτα πέσει

προς τα πλάγια θα

κοπείτε στη μέση από το κούφωμα. Και στις δύο

περιπτώσεις θα

σκοτωθείτε!

 

7. Ποτέ να μη πάτε στις σκάλες. Οι σκάλες έχουν

διαφορετική

ιδιοσυχνότητα (ταλαντώνονται διαφορετικά από το

κεντρικό όγκο του

κτιρίου). Οι σκάλες και το υπόλοιπο τμήμα του

κτιρίου συνεχώς

προσκρούουν μεταξύ τους μέχρις ότου οι σκάλες

διαλυθούν εκ θεμελίων.

Οι άνθρωποι που πάνε στις σκάλες πριν λάβει χώρα η

οριστική διάλυσή

τους, ακρωτηριάζονται φρικτά από τα σκαλοπάτια της

σκάλας τη στιγμή

που αυτά διαλύονται. Ακόμα και αν το κτίριο δεν

καταρρεύσει, μείνετε

μακριά από τις σκάλες, καθόσον αυτές είναι από τα

πιο πιθανά μέρη του

κτιρίου να υποστούν βλάβες. Ακόμα και αν οι σκάλες

δεν καταρρεύσουν

από το σεισμό, μπορεί να καταρρεύσουν αργότερα από

την υπερφόρτωσή

τους από τον πανικόβλητο κόσμο που έχει στραφεί σ'

αυτές για εκκένωση

του κτιρίου. Οι σκάλες πρέπει πάντα να ελέγχονται

για καταλληλότητα

μετά από σεισμό, ακόμα και αν το υπόλοιπο κτίριο δεν

έχει υποστεί

ζημιές.

 

8. Πηγαίνετε κοντά στους εξωτερικούς τοίχους του

κτιρίου ή έξω από

αυτούς αν είναι δυνατόν Είναι πολύ καλύτερα να

είστε κοντά στο

εξωτερικό του κτιρίου παρά στο εσωτερικό. Όσο πιό

μακριά είστε από την

εξωτερική περίμετρο του κτιρίου, τόσο μεγαλύτερη

είναι η πιθανότητα να

μπλοκαριστεί η οδός διαφυγής σας.

 

9. Οι άνθρωποι που βρίσκονται μέσα στα οχήματά τους

συνθλίβονται όταν

ο δρόμος από πάνω (ανισόπεδοι δρόμοι) καταρεύσει σε

περίπτωση σεισμού

και καταπλακώσει τα οχήματά τους. Αυτό είναι ακριβώς

αυτό που συνέβη

με τις πλάκες ανάμεσα στα καταστρώματα στη λεωφόρο

Nimitz. Τα θύματα

του σεισμού του Σαν Φραντσίσκο μείναν όλα μέσα στα

αυτοκίνητά τους.

Σκοτώθηκαν όλοι. Θα μπορούσαν να είχαν σωθεί απλά με

το να είχαν βγεί

έξω και να είχαν καθήσει ή ξαπλώσει δίπλα στα

οχήματά τους. Όλα τα

καταπλακωμένα αυτοκίνητα είχαν κενά ύψους ενός

μέτρου δίπλα τους,

εκτός από εκείνα στα οποία οι κολώνες από μπετόν

είχαν πέσει εγκάρσια

πάνω τους.

 

10. Ανακάλυψα, καθώς μπουσουλούσα μέσα σε γραφεία

εφημερίδων που είχαν

καταρρεύσει, καθώς και σε άλλα γραφεία με πολύ

χαρτικό υλικό, ότι το

χαρτί δεν συμπιέζεται Μεγάλα κενά δημιουργούνται

γύρω από στοίβες από

χαρτί.

 

Διαδώστε αυτό το μήνυμα (τουλάχιστον σε όσους

σημαίνουν κάτι για εσάς)

και σώστε ζωές..

[Μαρια Στυλιανακη]

είναι ένα μύνημα φάρσα αυτό, ψάξτε το. ακούγεται αληθινό αλλά δεν είναι!

[katrin]

είναι ένα μύνημα φάρσα αυτό, ψάξτε το. ακούγεται αληθινό αλλά δεν είναι!

 

Γιατί το λες αυτό Μαρία? Ξέρεις κάτι?

 

Εγώ σαν μηχανικός, γνωρίζω ότι αυτά που γράφει για τα "σωτήρια τρίγωνα" κοντά σε μεγάλα αντικείμενα, ισχύουν.

 

Αυτά που γράφει για τα ξύλινα κτίσματα, επίσης ισχύουν.

 

Για τις πόρτες, για τα αυτοκίνητα, επίσης.

 

Εχεις κάποιο λόγο να πιστεύεις ότι το μήνυμα είναι φάρσα?

[elenik]

Τελικα τι να κανουμε σε περιπτωση σεισμου?

[Μαρια Στυλιανακη]

http://www.snopes.com/inboxer/household/triangle.asp

 

Mr. Doug Copp, the Rescue Chief and Disaster Manager of American Rescue Team International

(a private company not affiliated with the U.S. Government or other agency)

 

1) http://www2.bpaonline.org/Emergencyprep/arc-on-doug-copp.html

2) http://www.cert-la.com/RejoinderToDougCopp.pdf

http://www.abqjournal.com/terror/

http://www.abqjournal.com/terror/199912fire07-18-04.htm

A 9/11 Phony — a series published starting July 11, 2004

Self-proclaimed rescue guru Doug Copp's mission to ground zero was considered so important that he had clearance

to be flown to New York even though all civilian air traffic in the United States had been grounded.

Once there, he says he assumed a pivotal role and sustained devastating injuries

while wading through the "toxic soup" in search of survivors and victims, and was awarded nearly $650,000 for his injuries.

But there is little evidence Copp performed real rescue work,

and it is doubtful that he deserves compensation.

 

για να καταλάβει κανείς πρέπει να διαβάσει τα πρώτα άρθρα που το ένα είναι απο τον ερυθρό σταυρό 1)

και το άλλο 2) απο το Emergency Response Team.

 

το είχα ψάξει γιατί και εγώ είχα ξαφνιαστεί γιατί δεν τα ξέρουμε αυτά και δε τα λέει κανείς εδώ...

και μου είχε φανεί ενδιαφέρον πολύ.

αλλά αυτά που λεει δεν βασίζονται σε ερευνες και μελέτες.

είναι απλώς καποιες θεωρίες βασισμένες σε παρατηρήσεις πολύ σποραδικές και σίγουρα όχι επίσημες

ή επιστημονικές! (επιβεβαιωμένη θεωρία με έρευνα )

[Μαρια Στυλιανακη]

Το όνομά μου είναι Doug Copp. Είμαι ο Αρχηγός

Διάσωσης και Διευθυντής

Καταστροφών της Αμερικανικής Ομάδας Διεθνούς

Διάσωσης (American Rescue

Team International, ARTI), η πιο έμπειρη ομάδα

διάσωσης του κόσμου.

 

και αυτό φυσικά είναι εντελώς πέρα για πέρα ψέμμα!!!

 

statement may even when interpreted most liberally only be considered for pancake-type collapses which are rare in the developed world.

 

ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ:

http://dealsend.blogspot.com/2008/02/update-triangle-of-life.html

[katrin]

Ανεξάρτητα από το αν είναι ή όχι η πιο έμπειρη ομάδα

διάσωσης του κόσμου, αυτά που γράφει ο Doug Copp ισχύουν.

 

Στο άρθρο του Αμερικάνικου Ερυθρού Σταυρού αναφέρονται οι συνθήκες σε σεισμούς στις ΗΠΑ και όχι παγκοσμίως.

 

Λαμβάνει ο Α.Ε.Σ. ως δεδομένα ότι :

 

- ελάχιστα κτίρια καταρρέουν στις ΗΠΑ (Engineering researchers have demonstrated

that very few buildings collapse or "pancake" in the US as they might do in other countries.)

 

- και ότι αν δεν υπάρχει τίποτα για να μας χτυπήσει τότε προτείνει να μείνουμε στο κρεββάτι

(If you have done a good job of earthquake mitigation (that is, removing pictures or mirrors that could fall on a bed;

anchoring tall bedroom furniture to wall studs, and the like), then you are safer to stay in bed rather than roll out of it during the shaking of an earthquake.)

 

Και καταλήγει (ο Αμερικάνικος Ερυθρός Σταυρός) :

 

ότι "το τρίγωνο της ζωής" μπορει πραγματι να ειναι το καλυτερο πραγμα σε αλλες χωρες οπου ο κινδυνος καταρρευσης του κτιριου,

ακομη και σε μετριους σεισμούς, ειναι μεγαλος.

(What works here may not work elsewhere, so there is no dispute that the "void identification method" or the "Triangle of Life"

may indeed be the best thing to teach in other countries where the risk of building collapse, even in moderate earthquakes, is great.)

[Μαρια Στυλιανακη]

κοιτα τα διάβασα όλα αλλά εκρινα οτι είναι ανώφελο να μπω σε επιχειρηματολογία όταν οι πιο έγκυρες

συμβουλές είναι αυτές που εκδίδουν οι αρμόδιοι οργανισμοί..

ο τρόπος που είναι γραμμένο το κείμενο του Copp

μπροεί να οδηγήσει σε παρεξηγήσεις. - οι οδηγίες αυτές είναι για πολυ συγκεκριμενες καταστάσεις,

και πιθανώς να μπερδέψουν καποιον που έχει διαβάσει πχ αντίστοιχες για την συγκεκριμένη χώρα που βρίσκεται.

 

να αγνοήσει την οδηγία που είναι αρκετά σημαντική

δηλ το σκύψε καλύψου κτλ!

 

Copp likes to base his evidence on the Turkish "experiment" that he was involved with.

Unfortunately, unbeknownst to all involved, this was not an experiment at all, but rather a voluntary

organization's search and rescue exercise.

To collapse the building, they rammed the columns,

causing the building to pancake. They did NOT simulate an earthquake

 

Since this experiment didn't produce anything resembling shaking it really doesn't tell us anything at all

about what would happen during an earthquake. It could be that the large and heavy furniture

would end up at the other end of the room,

nowhere near where it began. Assuming even for a moment that an experiment could be done to support the hypothesis,

the reality is that the particular results from a pancake collapse, while certainly the most fatal, represents the least common type

of reinforced concrete building collapse. There are at least 4 other major types of collapse.

 

Less than 3% of damaged buildings in the Kocaeli earthquake were pancaked. So these results would tell us precious little

about what might happen to people in all the other buildings... the other 97% of damaged buildings as well as the many undamaged buildings.

Formulating the questions in order to advise EVERYONE about what to do when the shaking starts

is much more complex than the evidence in front of Copp's eyes.

 

εδώ λέει για οριζόντια "κουνήματα"

http://www.world-housing.net/whereport1view.php?id=100048and large permanent horizontaldisplacements were observed

 

εψαξα περισσότερο και βρήκα αυτό όπου δείχνει ότι όντως,

http://www.ugr.es/~iag/inv/cns_e.html

http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/servlet/ShowDatasets?EQ_0=62&bt_0=&st_0=&EQ_1=&bt_1=&st_1=&query=&dataset=101634&search_look=2&group_id=null&display_look=4,44&submit_all=Select+Data

και http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/results?t=101634&s=0&eq_1=3&d=2%2C22

σε πολυκατοικίες κατασκευασμένες απο τσιμέντο υπάρχουν πολλοί τρόποι με τον οποίο ένα κτήριο παθαίνει ζημιά

- όχι μόνο αυτός στον οποίο βασίστηκε ο Copp.

 

οπότε η παρατήρηση του, η οποία βασίζεται σε πείραμα στο οποίο όπως γράφει το άρθρο νουμερο 2) (απο το οποίο το παραπάνω αγγλικό κείμενο),

το οποιο παρέθεσα στο προηγούμενο πόστ, δεν έχει προσπαθήσει να μιμηθεί σεισμό, με μηχανισμούς ειδικούς

αλλά απλώς με εκρηκτικά έχει μιμηθεί μονο ένα τρόπο κατάρρευσης κτηρίου

και σύμφωνα με αυτό στηρίζει την υπόθεση (γιατί είναι μια υπόθεση) οτι ΜΟΝΟ έτσι πρέπει να πράττει ο κόσμος σε περίπτωση σεισμου.

 

εγώ θεωρώ ότι είναι εντελώς παραπλανητικό το άρθρο αυτό και για αυτό το λόγο έχει καταλήξει στα snopes

και δεν έχει αναγνωριστεί το κείμενο αυτό απο κανένα οργανισμό οτι είναι αληθές ως έχει.

 

αν είναι αναγνωρίζουν ότι πρέπει να απομακρυνόμαστε απο σκάλες - !

 

οι άλλες θεωρίες που παραθέτει μπορεί να ακουγονται λογικές, όμως όταν τις διαβάζει καποιος

αναγκαστικά θα πρέπει να αφήσει παραπέρα τα όσα έχει ακούσει για το τι πρέπει να κάνει,

και μάλλιστα απο φορέις που είναι αυτή η ειδικότητά τους και βασίζονται σε ερευνες και όχι μόνο καποιες παρατηρήσεις σποραδικές,

θεωρώ ότι πρέπει να προσέχουμε πάρα πολύ σε τέτοια πράγματα, είμαστε σεισμογενής χώρα και

νομίζω ότι το καλύτερο θα ήταν

 

να αφιερώσουμε χρόνο στο να θυμήσουμε στους διαχειριστές των πολυκατοικιών,

το εάν εχουν κάνει ελέγχους στους πυλώνες των πολυκατοικιών,

τους ελέγχους που γίνονται κάθε καποια χρόνια, για προβλήματα κτλ.

αλλά και για τους τρόπους προφύλαξης που συστήνουν οργανισμοί οι οποίοι βασίζουν σε επιστημονικές έρευνες αυτά που δηλώνουν.

αλλα

 

και να τονίσουμε επίσης τους ελέγχους στα σχολεία - που από όσα διάβασα διατρέχουν μεγαλύτερους κινδυνους

μιας και είναι μεγάλα δωμάτια τα οποια οι κολώνες απέχουν περισσότερο η μια απο την άλλη απο ότι σε πολυκατοικίες

και δεν υπάρχουν τόσα στηρίγματα-

και ανάμεσα σε αυτά τα στηρίγματα εάν βρίσκεται τοιχος με τούβλα, σε σεισμό αυτα είναι που πρώτα θα φύγουν

(απο ότι διάβασα αυτό είναι το πολύ πιο πιθανό) και πχ να πέσουν στο κεφάλι κάποιων παιδιών

επειδή δεν μπήκαν κάτω απο το θρανίο,

διαβάζοντας αυτή την οδηγία - !!!!!!

 

αυτό για μένα είναι απολύτως αρκετό για να απορρίψω την όποια του θεωρία.

και πολύ μετά, έρχεται το γεγονός ότι το άτομο αυτό έχει κατηγορηθεί για απάτη, και και και και και! δες στο google.

 

Ας επικεντρώσομε σε αυτά που συστήνει ο ΟΑΣΠ (οργανισμός σεισμικής προστασίας)

http://www.oasp.gr/default.asp?l1=3&l2=2

και

http://www.earthquakenet.gr/profylaksh.htm

 

αν μπορείς katrin πες μας (σαν επιστήμων στο αντικείμενο του μηχανικού) το τι θα ήταν καλό να ρυθμίσουν οι ιδιοκτήτες και διαχειριστές πολυκατοικιών

για να διασφαλίσουν ότι τα κτήρια στα οποία διαμένουν, είναι ασφαλή!!......

 

γιατι τον μεγαλύτερο κίνδυνο διατρέχουν αυτά τα οποία έχουν πάθει ήδη καποια ζημιά απο προηγούμενους σεισμούς..!

[gavrias]

:και ανάμεσα σε αυτά τα στηρίγματα εάν βρίσκεται τοιχος με τούβλα, σε σεισμό αυτα είναι που πρώτα θα φύγουν

(απο ότι διάβασα αυτό είναι το πολύ πιο πιθανό) και πχ να πέσουν στο κεφάλι κάποιων παιδιών

επειδή δεν μπήκαν κάτω απο το θρανίο, διαβάζοντας αυτή την οδηγία -

!!!!!!

Στο σεισμό του '95 Γρεβενών - Κοζάνης ακριβώς το ίδιο έπαθε η μαμά μου.Ενώ το υπόλοιπο σπίτι δεν έπαθε τίποτα,

πέσανε τα τούβλα και τη χτυπήσανε...καθότανε απλώς στο διάδρομο χωρίς να έχει καλυφτεί απο κάτι.

[katrin]

Η σεισμική δράση πάνω στις κατασκευές εξαρτάται από ένα μεγάλο αριθμό παραγόντων που αποτελούν αντικείμενο πολλών επιστημονικών περιοχών.

 

Οι παράγοντες αυτοί θα μπορούσαν να διακριθούν σε 3 κατηγορίες:

 

1. Τα καθαρά σεισμολογικά δεδομένα (μέγεθος σεισμού, εστία, μηχανισμός γένεσης κ.λ.π). - Αντικείμενο σεισμολόγων

 

2. Τα γεωλογικά, γεωτεκτονικά, τοπογραφικά και μηχανικά χαρακτηριστικά του μέσου που διασχίζουν τα σεισμικά κύματα από την εστία του σεισμού μέχρι τις κατασκευές. - Αντικείμενο γεωλόγων & εδαφομηχανικών

 

3. Τη δομή και τη σεισμική απόκριση των κατασκευών - Αντικείμενο των μηχανικών

 

Η έκταση και η ποικιλία των παραπάνω παραγόντων δίνουν στη σεισμική δράση ένα εντελώς ειδικό χαρακτήρα, που δεν απαντάται στα άλλα είδη εξωτερικών δράσεων.

 

Ετσι, δεν μπορούμε να πούμε ότι η κατεδάφιση ενός κτιρίου με εκρηκτικά μπορεί να συγκριθεί με την πτώση ενός κτιρίου μετά από σεισμική δράση. Είναι όμως πιθανό και οι δύο καταρρεύσεις να έχουν παρόμοια αποτελέσματα.

 

Επομένως, δεν πρέπει να απορρίπτουμε εκ των προτέρων καμία μελέτη ή πείραμα, αλλά να την λαμβάνουμε υπόψη έτσι ώστε να βελτιώνεται ο σχεδιασμός της αντισεισμικής προστασίας από τους αρμόδιους φορείς.

 

Οσον αφορά τον έλεγχο της αντισεισμικής θωράκισης των κτιρίων, θα πρέπει οι ιδιοκτήτες, διαχειριστές κ.λ.π. να αναθέτουν σε διπλωματούχους μηχανικούς τον έλεγχο των κτισμάτων σε σποραδικά διαστήματα, και πάντοτε έπειτα από κάποια σεισμική δραστηριότητα.

[Μαρια Στυλιανακη]

Σε ευχαριστούμε katrin για τις διευκρινίσεις για τις ειδικότητες και για αυτό που θεωρώ είναι ΠΟΛΥ βασικό :

 

Οσον αφορά τον έλεγχο της αντισεισμικής θωράκισης των κτιρίων, θα πρέπει οι ιδιοκτήτες, διαχειριστές κ.λ.π. να αναθέτουν σε διπλωματούχους μηχανικούς τον έλεγχο των κτισμάτων σε σποραδικά διαστήματα, και πάντοτε έπειτα από κάποια σεισμική δραστηριότητα.

 

θα ήθελα να σε ρωτήσω εάν έχεις υπόψη σου κάποιο σύλλογο/οργανισμό στον οποίο μπορούν να πάρουν τηλέφωνο οι ενδιαφερόμενοι, και να βρούν άτομα που να εχουν την εμπειρία και να μπορούν να κάνουν αυτό τον έλεγχο? ή πρέπει να βασιστεί κανείς στις προσωπικές σχέσεις των διαχειριστών ή αρχιτεκτόνων?

 

(κάνεις μήπως και εσύ αυτή την δουλειά? αν δε θέλεις να γράψεις εδώ στείλε μου πμ! )

 

και για αυτά θα συμφωνήσω,

Επομένως, δεν πρέπει να απορρίπτουμε εκ των προτέρων καμία μελέτη ή πείραμα, αλλά να την λαμβάνουμε υπόψη έτσι ώστε να βελτιώνεται ο σχεδιασμός της αντισεισμικής προστασίας από τους αρμόδιους φορείς

 

και νομίζω όμως ότι εκεί έγκειται και η απάντηση στο όλο θέμα -

ότι το εμαιλ αυτό, απευθύνθηκε όχι στους αρμόδιους φορείς, και σε συνεργασία μαζί τους για να διαλευκανθούν ή να βοηθηθούν καταστάσεις, αλλά στον κοσμάκη, πρίν υπάρχει

επιβεβαίωση αυτής της ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑΣ - και χαίρομαι που και εσυ συμφωνείς με αυτό.

 

Σαφώς ίσως ειναι ενδιαφέρον επιστημονικά, σαν θεωρία και υπόθεση,

 

αλλά η γνωστοποίηση τους στο κοινό, με αυτο το τρόπο που την έκανε ο κ.Κοππ΄και με αυτό το κείμενο, δεν είναι η αρμόζουσα - νομίζω οτι και εσύ συμφωνείς με αυτό και αυτά που γράφεις έχουν σχέση με το προσωπικό σου ενδιαφέρον για το επιστημονικό σκεπικό της υποθεσης γενικότερα ?