ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

[ΤΙΓΡΑΚΙ]

τωρα που το ειπες αυτο τι θυμηθηκα περπαταμε με τον αντρα μου στο δρομο και εκει που κοιταω σε ενα φωτογραφειο βλεπω σε μια μεγαλη φωτογραφεια τον αντρουλη μου με την πρωην γυναικα του:shock:

 

 

:oops::lol:

(sorry αλλα μου φανηκε και λιγο αστειο)

[babyprince]

Πνευματικά δικαιώματα ανήκουν σε εκείνους τους φωτογράφους που είναι φωτορεπορτερ, κάνουν φωτογραφία φαγητού, είναι πολεμικόι φωτογράφοι κα.

 

Τώρα ένας φωτγοράφος προσωπικών στιγμών, όπως αυτοί των εκδήλώσεων μπορούν να προφασιστούν αυτόν τον νόμο ΜΟΝΟ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΑ. Αλλά τον προφασίζονται καλά. Αν όμως τους θέσεις το λεπτό ζήτημα των ευαίσθητων προσωπικών στοιχείων που προστατεύονται επίσης από το νόμο, ίσως να το ξανασκεφτούν.

 

Πάντως αυτή είναι μία συμφωνία που γίνεται από την αρχή και έπρεπε να σε είχε ενημερώσει. Τώρα που δεν σε ενημέρωσω πρέπει κανονικά ως σωστός επαγγελματίας να στο δώσει. Πρόβλημά του αν το ξέχασε.

[spring]

Κι εγώ ούτε στον γάμο μου ουτε στην βάπτιση πήρα σε cd τις φωτογραφίες.

Μου έδωσε τα δείγματα και όποια φωτογραφία θελήσαμε την τυπώσαμε.

Αλλά ένα δεν μπορώ να καταλάβω. Γιατί για τον φωτογράφο είναι πνευματική ιδιοκτησία, αλλά για εμάς που έχουμε τις φάτσες μας μέσα στις φωτογραφίες, δεν είναι?????

[glitter]

Στο γάμο μας έδωσαν το cd με τις φωτογραφίες (σε υψηλή ανάλυση)χωρίς έξτρα χρέωση. Η αλήθεια είναι ότι είχαμε ήδη δώσει και αρκετά χρήματα. Στη βάπτιση (σε άλλο φωτογράφο ) το έδιναν με χρέωση 100 ευρώ. Όπου είχαμε ρωτήσει, είτε δεν το έδιναν καθόλου λόγω πνευματικών δικαιωμάτων, είτε είχαν χρέωση 100-150 ευρώ.

[NastasiaAthens]

Ο Φωτογράφος διατηρεί τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

 

Νομικά μόνο με σύμφωνο εκχωρησης μπορείς να του πάρεις το cd αλλά φυσικά καταβάλλοντας κάποια αντιπαροχή.

 

Συνήθως αυτό γίνεται κατά τις αρχικές διαπραγματεύσεις.

[paros]

Στο γάμο μας έδωσαν το cd με τις φωτογραφίες (σε υψηλή ανάλυση)χωρίς έξτρα χρέωση. Η αλήθεια είναι ότι είχαμε ήδη δώσει και αρκετά χρήματα. Στη βάπτιση (σε άλλο φωτογράφο ) το έδιναν με χρέωση 100 ευρώ. Όπου είχαμε ρωτήσει, είτε δεν το έδιναν καθόλου λόγω πνευματικών δικαιωμάτων, είτε είχαν χρέωση 100-150 ευρώ.

 

κι εμενα το ιδιο...πηρα ολες τις φωτογραφιες του γαμου και ηταν μεσα στην τιμη ολου του πακετου..το ιδιο εχουμε συμφωνησει και για την βαπτιση που θα κανουμε..

μια φιλη μου πληρωσε ενα σωρο λεφτα για βαπτιση στην τηνο και αφου τις εδωσε τις αρχικα συμφωνημενες φωτογραφιες , μετα οσες επιπλεον ηθελε τις χρεωνε ενα σωρο λεφτα.. της ηρθε αλλη μια βαπτιση οι φωτογραφιες που εβγαλε επιπλεον για να δωσει σε κουμπαρο,γιαγιαδες και φιλους...και φυσικα δεν ειχε εναλλακτικη,μονο αυτος ειχε τις φωτο και μονο αυτος μπορουσε να τις βγαλει..

[babyprince]

Αν ο φωτογράφος κάνει κατάθεση ψυχής την ώρα της εκδήλωσης, ο γιατρός τί κάνει την ώρα της εγχείρησης, ο πυροσβέστης τί κάνει την ώρα της κατάσβεσης, ο αστυνόμος τί κάνει την ώρα του καθήκοντος, ο φανοποιός τί κάνει την ώρα της βαφής? Οι κομμώτριες θα έπρεπε να ζητάνει δικαιώματα για την καλλιτεχνική δουλειά στα μαλλιά μας?

 

Είναι ένας άδικος νόμος που θα έπρεπε να ισχύει μόνο για συγκεκριμένες φωτογραφικές εργασίες και όχι για φωτογράφιση εκδήλωσης προσωπικών στιγμών. Αυτό λέω και εγώ ακριβώς επειδή δεν πουλάει λεμόνια με το κιλό γιατί πουλάει φωτογραφίες με το τεμάχιο? Η δουλειά του είναι η εργασία του, γιατί η αναδημοσίευση των φωτογραφιών να στοιχίζει 2 € και αν πας ένα αρχείο για τύπωμα να σου παίρνει 0,50€? Αυτό για μένα είναι ληστεία.

 

Η δουλειά μου δεν είναι φωτογράφος, αλλά συνεργάζομαι με φωτογράφους και πληρώνω αρκετά αυτήν την συνεργασία, όπως και τα πνευματικά δικαιώματα σε ακόμα πιο σοβαρά θέματα από μία εκδήλωση. Ποτέ όμως ο φωτογράφος δεν έβγαλε τόσο πολλά όσα από την εργασία του για ένα γάμο/βάφτιση + το τρελό κόστος ανά φωτογραφία. Αυτό για μένα είναι αισχροκέρδεια! Και μάλλον κάποια στιγμή πρέπει όλοι οι επαγγελματίες να ρίξουμε τις τιμές μας εκεί που πρέπει.

[mazitafagate]

 

 

Άρθρο 2

Αντικείμενο του δικαιώματος

 

1. Ως έργο νοείται καθε πρωτότυπο πνευματικό δημιούργημα λόγου, τέχνης ή επιστήμης, που εκφράζεται με οποιαδήποτε μορφή, ιδίως τα γραπτά ή προφορικά κείμενα, οι μουσικές συνθέσεις, με κείμενο ή χωρίς, τα θεατρικά έργα, με μουσική ή χωρίς, οι χορογραφίες και οι παντομίμες, τα οπτιακουστικά έργα, τα έργα των εικαστικών τεχνών, στα οποία περιλαμβάνονται τα σχέδια, τα έργα ζωγραφικής και γλυπτικής, τα χαρακτικά έργα και οι λιθογραφίες, τα αρχιτεκτονικά έργα, οι φωτογραφίες, τα έργα των εφαρμοσμένων τεχνών, οι εικονογραφήσεις, οι χάρτες, τα τρισδιάστατα έργα που αναφέρονται στη γεωγραφία, την τοπογραφία, την αρχιτεκτονική ή την επιστήμη.

.......................................

5. Η προστασία του παρόντος νόμου δεν εκτείνεται σε επίσημα κείμενα με τα οποία εκφράζεται η άσκηση πολιτειακής αρμοδιότητας και ιδίως σε νομοθετικά, διοικητικά ή δικαστικά κείμενα, καθώς και στις εκράσεις της λαϊκής παράδοσης, στις ειδήσεις και στα απλά γεγονότα ή στοιχεία.

 

 

Άρθρο 3

Το περιουσιακό δικαίωμα

 

1. Το περιουσιακό δικαίωμα δίνει στο δημιουργό ιδίως την εξουσία να επιτρέπει ή να απαγορεύει: α) την εγγραφή και την αναπαραγωγή του έργου με κάθε μέσο, όπως μηχανικά, φωτοχημικά ή ηλεκτρονικά μέσα β) τη μετάφραση του έργου γ) τη διασκευή, την προσαρμογή ή άλλες μετατροπές του έργου δ) τη θέση σε κυκλοφορία του πρωτότυπου ή αντιτύπων του έργου με μεταβίβαση της κυριότητας, με εκμίσθωση ή με δημόσιο δανεισμό, καθώς και την επιβολή περιοριστικών όρων στη μεταβίβαση, την εκμίσθωση ή το δημόσιο δανεισμό, ιδίως σε ό,τι αφορά τη χρήση των αντιτύπων ε) την παρουσίαση του έργου στο κοινό στ) τη δημόσια εκτέλεση του έργου ζ) τη μετάδοση ή αναμετάδοση του έργου στο κοινό με τη ραδιοφωνία και την τηλεόραση, με ηλεκτρομαγνητικά κύματα ή με καλώδια ή με άλλους υλικούς αγωγούς ή με οποιανδήποτε άλλο τρόπο, παραλλήλως προς την επιφάνεια της γης ή μέσω δορυφόρων η) την εισαγωγή αντιτύπων του έργου, που παρήχθησαν στο εξωτερικό χωρίς τη συναίνεση του δημιουργού ή, εφόσον πρόκειται για εισαγωγή από χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, που το δικαίωμα της εισαγωγής αντιτύπων στην Ελλάδα είχε συμβατικά διατηρηθεί από το δημιουργό.

 

2. Δημόσια θεωρείται κάθε χρήση ή εκτέλεση ή παρουσίαση του έργου, που κάνει το έργο προσιτό σε κύκλο προσώπων ευρύτερο από το στενό κύκλο της οικογένειας και το άμεσο κοινωνικό περιβάλλον, ανεξαρτήτως από το αν τα πρόσωπα αυτού του ευρύτερου κύκλου βρίσκονται στον ίδιο ή σε διαφορετικούς χώρους.

 

 

Άρθρο 4

Το ηθικό δικαίωμα

 

1. Το ηθικό δικαιώμα δίνει στο δημιουργό ιδίως τις εξουσίες: α) της απόφασης για το χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο κατά τους οποίους το έργο θα γίνει προσιτό στο κοινό (δημοσίευση) β) της αναγνώρισης της πατρότητάς του πάνω στο έργο και ειδικότερα την εξουσία να απαιτεί, στο μέτρο του δυνατού, τη μνεία του ονόματός του στα αντίτυπα του έργου του και σε κάθε δημόσια χρήση του έργου του ή, αντίθετα, να κρατάει την ανωνυμία του ή να χρησιμοποιεί ψευδώνυμο γ) της απαγόρευσης κάθε παραμόρφωσης, περικοπής ή άλλης τροποποίησης του έργου του, καθώς και κάθε προσβολής του δημιουργού οφειλόμενης στις συνθήκες παρουσίασης του έργου στο κοινό δ) της προσπέλασης στο έργο του, έστω και αν το περιουσικό δικαίωμα στο έργο ή η κυριότητα στον υλικό φορέα του έργου ανήκει σε άλλον, οπότε η προσπέλαση πρέπει να πραγματοποιείται κατά τρόπο που προκαλεί τη μικρότερη δυνατή ενόχληση στο δικαιούχο ε) προκειμένου περί έργων λόγου ή επιστήμης, της υπαναχώρησης από συμβάσεις μεταβίβασης του περιουσιακού δικαιώματος ή εκμετάλλευσής του εφόσον αυτό είναι αναγκαίο για την προστασία της προσωπικότητάς του εξαιτίας μεταβολής στις πεποιθήσεις του ή στις περιστάσεις και με καταβολή αποζημίωσης στον αντισυμβαλλόμενο για τη θετική του ζημιά.

 

Αν ο γύφτος (φωτογράφος δεν είναι σίγουρα κι ούτε καν επαγγελματίας) είχε μια πιθανότητα να πάει εκεί η κοπέλα για επανατύπωση τώρα με αυτή τη συμπεριφορά δεν έχει καμία όπως καμία δεν έχει να του συστήσει άλλο κόσμο που επίσης θα του έφερνε χρήματα.Αν εκείνος δεν υπάρχει σε δέκα χρόνια, πώς θα επανατυπώνει τις φωτογραφίες η κάθε πελάτισσα ή τα παιδιά της; Δηλαδή οι φωτογραφίες και τα υπέρογκα ποσά που δίνουμε για αυτές ισχύουν για όσο έχει αυτός το μαγαζί, θα τρελλαθούμε; Ο νόμος που παραθέτει η ANDEDANTINOS δεν ορίζει ως αντικείμενο πνευματικού δικαιώματος τον άνθρωπο αλλά το έργο επομένως άνθρωπος που φωτογραφίζεται και φωτογράφος έχουν τα ίδια δικαιώματα επάνω στο έργο ο ένας γιατί συμπεριλαμβάνεται στο έργο και ο άλλος γιατί δημιουργεί το έργο.Αλλιώς σε αυτή τη λογική οι φωτογράφοι που μας έχουν τραβήξει φωτογραφίες και τις έχουμε ανεβάσει στο facebook θα έπρεπε να τρέχουν να μας κάνουν μηνύσεις.Επιπλέον η φωτογραφία για όποιον συμπεριλαμβάνεται σε αυτήν αποτελεί προσωπικό δεδομένο.Αν δεν αποτελούσε δεν θα σου έδιναν χαρτί στο μαιευτήριο να υπογράψεις ότι δίνεις την άδεια να σου φωτογραφίσουν το παιδί.ANDEDANTINOS γνώμη μου μην βάλεις δικηγόρο μην κάνεις τίποτα.Κάνε μια καταγγελία στην εφορία ότι έδωσες 1500 ευρώ και αρνείται να σου δώσει απόδειξη μεγαλύτερη των 50 και θα είστε μια χαρά.Αφού αυτός δεν θέλει να σου δώσει τις φωτογραφίες που πλήρωσες και να φοροδιαφεύγει κι απο πάνω ας πληρώσει ένα ωραίο πρόστιμο στη ΔΟΥ της περιοχής του.Αν αυτός έχει πνευματικό δικαίωμα και δεν υποχρεούται να σου δώσει όλες τις φωτογραφίες έχεις κι εσύ οικονομικό δικαίωμα και δεν υποχρεούσαι να πληρώνεις τη φοροδιαφυγή του κάθε λαμόγιου

[itsme]

Αφού αυτός δεν θέλει να σου δώσει τις φωτογραφίες που πλήρωσες και να φοροδιαφεύγει κι απο πάνω ας πληρώσει ένα ωραίο πρόστιμο στη ΔΟΥ της περιοχής του.Αν αυτός έχει πνευματικό δικαίωμα και δεν υποχρεούται να σου δώσει όλες τις φωτογραφίες έχεις κι εσύ οικονομικό δικαίωμα και δεν υποχρεούσαι να πληρώνεις τη φοροδιαφυγή του κάθε λαμόγιου

Το θέμα είναι να κάνει τη δουλειά της και όχι να εκδικηθεί..

 

Κι εγώ το βρίσκω εξωφρενικό να δίνεις 1500 ευρώ και να έχεις τέτοια αντιμετώπιση αλλά αφού τα έδωσες που τα έδωσες ας γίνει η δουλειά σου...

[mazitafagate]

Το θέμα είναι να κάνει τη δουλειά της και όχι να εκδικηθεί..

 

Κι εγώ το βρίσκω εξωφρενικό να δίνεις 1500 ευρώ και να έχεις τέτοια αντιμετώπιση αλλά αφού τα έδωσες που τα έδωσες ας γίνει η δουλειά σου...

 

Συμφωνώ αλλά αφού η δουλειά της δεν γίνεται ούτε με το να πάρει όλες τις φωτογραφίες ούτε με το να πάρει απόδειξη για όσα έδωσε αυτός θα μείνει έτσι ωραίος και με τις φωτο και με τα λεφτά στη τσέπη;

[irencat]

Συμφωνώ αλλά αφού η δουλειά της δεν γίνεται ούτε με το να πάρει όλες τις φωτογραφίες ούτε με το να πάρει απόδειξη για όσα έδωσε αυτός θα μείνει έτσι ωραίος και με τις φωτο και με τα λεφτά στη τσέπη;

 

Το "μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου, κλπ,κλπ" το ξέρεις?? Τώρα πια ούτε την απόδειξη μπορεί να διεκδικήσει, ούτε καταγγελία να στοιχειοθετήσει, ούτε τις φωτό να πάρει (τουλάχιστον με το "άγριο"!)...Δυστυχώς, κάτι τέτοιες περιπτώσεις είναι "προς γνώση και συμμόρφωση"! Ο νόμος αυτός, όσο άδικος κι αν φαίνεται σε μας ή είναι πραγματικά, έχει επικρατήσει και ισχύει, οπότε εμείς ως τελικοί καταναλωτές, το μόνο που έχουμε να κάνουμε, είναι σωστές συνεννοήσεις από την αρχή!

Εγώ επέλεξα φωτογράφο ΚΑΙ με γνώμονα το αν θα μου έδινε, εκτός από τις τυπωμένες φωτό -που όλοι δίνουν στο "πακέτο" τους- επιπλέον και το πρωτότυπο υλικό (έχω φίλη γραφίστρια, που θα μου έκανε το ψηφιακό άλμπουμ της βάφτισης δώρο και χρειαζόμουν οπωσδήποτε τις φωτο σε μεγάλη ανάλυση). Ο άνθρωπος ήταν ελεύθερος επαγγελματίας, δούλευε μόνος του και δεν τον ενδιέφερε να κρατήσει το αρχείο. Σε όσα φωτογραφεία είχα ρωτήσει και πιο πολλά λεφτά ζητούσαν και κανείς δεν έδινε τη μεγάλη ανάλυση...επικαλούνταν όλοι τα "περί πνευματικής ιδιοκτησίας". Δεν μου έκαναν σ'αυτό, δεν τους επέλεξα! Δεν θα μπορούσα να το δεχτώ και μετά να τους λέω άλλα!!

[glitter]

μια φιλη μου πληρωσε ενα σωρο λεφτα για βαπτιση στην τηνο και αφου τις εδωσε τις αρχικα συμφωνημενες φωτογραφιες , μετα οσες επιπλεον ηθελε τις χρεωνε ενα σωρο λεφτα.. της ηρθε αλλη μια βαπτιση οι φωτογραφιες που εβγαλε επιπλεον για να δωσει σε κουμπαρο,γιαγιαδες και φιλους...και φυσικα δεν ειχε εναλλακτικη,μονο αυτος ειχε τις φωτο και μονο αυτος μπορουσε να τις βγαλει..

 

Κι εγώ εκτός Αθηνών έκανα τη βάπτιση (γι' αυτό και δεν είχα το φωτογράφο του γάμου μου). Το πακέτο σε γενικές γραμμές είχε καλή τιμή, αλλά το μεν cd, όπως είπα, είχε 100 ευρώ, ενώ η κάθε ανατύπωση με διάσταση μόλις 13*18 (ούτε καν 15*21) είχε 2 ευρώ! Κι επειδή δε μου άρεσε καμία εναλλακτική, σκάναρα όσες φωτογραφίες περιελάμβανε το πακέτο και τις τύπωσα αλλού πολύ φθηνότερα, για να δώσω σε νονές, παππούδες κλπ. Δεν ήθελα να μου τις δώσει τζάμπα, αλλά αν τις είχε π.χ. 1 ή 1 1/2 ευρώ (όπως αρκετοί άλλοι φωτογράφοι), θα ανατύπωνα αρκετές, αυτός έχασε.

[glitter]

Στο γάμο μας έδωσαν το cd με τις φωτογραφίες (σε υψηλή ανάλυση)χωρίς έξτρα χρέωση. Η αλήθεια είναι ότι είχαμε ήδη δώσει και αρκετά χρήματα. Στη βάπτιση (σε άλλο φωτογράφο ) το έδιναν με χρέωση 100 ευρώ. Όπου είχαμε ρωτήσει, είτε δεν το έδιναν καθόλου λόγω πνευματικών δικαιωμάτων, είτε είχαν χρέωση 100-150 ευρώ.

 

Και μάλιστα το cd των 100 ευρώ δε θα είχε καν όλες τις λήψεις μέσα! Αλλά μόνο όσες είχαν επεξεργαστεί για να μπουν στο ψηφιακό άλμπουμ! Μισή δουλειά δηλαδή. Μάλλον οι υπόλοιπες φωτογραφίες θα είχαν πνευματικά δικαιώματα..

[σπουργίτι]

Το ίδιο θέμα το αντιμετώπισα με το γάμο μου! Όταν ζήτησα τα αρνητικά από το φωτογράφο (κυρίως γιατί μένω σε άλλη πόλη και δεν μπορώ να τον βρω, αν θέλω φωτογραφίες του γάμου μου) μου αρνήθηκε με την ίδια αιτιολογία! Θύμωσα και εγώ και το έψαξα λίγο τότε! Είχα πετύχει ίδιο θέμα που έφτασε στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία γνωμάτευσε υπέρ του φωτογράφου!

[NastasiaAthens]

Να ζητήσεις αναγκαστική εκχώρηση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας μέσω των πολιτικών δικαστηρίων.

[paros99]

Να κάνεις ότι περνάει απο το χέρι σου για να πάρεις τις φωτογραφίες σου!

 

Για την Βάφτιση της μικρή είχα φωνάξει Πολωνούς φωτογράφους και έμεινα πάρα πολύ ευχαριστημένη! Τότε βέβαια δεν είχα ενδιαφερθεί για ψηφιακή μορφή και έτσι είχα φτιάξει απλό άλμπουμ.. Στην Βάπτιση του μικρού όμως που έγινε τον προηγούμενο μήνα ήθελα όλες τις φωτογραφίες σε ψηφιακή μορφή και το βίντεο εννοείται! Οπότε απο την αρχή του είπα οτι δεν θέλω να μου εκτυπώσει καμία φωτογραφία! Έτσι και έγινε, μου έδωσε 680 φωτογραφίες στην μέγιστη ανάλυση τους και το dvd της Βάπτισης (αυτό δεν το έχω παραλάβει ακόμα). Αυτό μου στοίχισε 450 ευρώ! Έφτιαξα ένα απίστευτο άλμπουμ για εμάς και ένα για την νονά στο Blurb που και τα 2 μαζί στοίχισαν 93 ευρώ!

 

Δηλαδή εσύ του έδωσες 1500 ευρώ και δεν σου δίνει τις φωτογραφίες????

 

Τον γάμο μου που τον έκανα στην Πάρο που έχει όλους και όλους 3 φωτογράφους που έχουν ακριβώς την ίδια τιμή πληρώσαμε 150 ευρώ και μας τις έδωσε..

 

[beloved]

οι περισσοτεροι φωτογραφοι κρατανε το αρχειο και δε δινουν αντιγραφο ή τελοσπαντων δινουν σε χαμηλη αναλυση για να μην μπορεις να τυπωσεις αλλου.

[σπουργίτι]

Να ζητήσεις αναγκαστική εκχώρηση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας μέσω των πολιτικών δικαστηρίων.

 

Αυτό ακούγεται ενδιαφέρον! Το έχεις αντιμετωπίσει στην πράξη;