ΦΟΒΑΜΑΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΠΑΙΔΙ ΜΕΓΑΛΗ

[evi155]

Ακριβώς αυτό από μόνο του αποδεικνύει ότι τα συμπεράσματα της συγκεκριμένης έρευνας είναι άλλα αντί άλλων

 

Γενικότερα το να κρέμεσαι από αυτά που λέει η οποιαδήποτε έρευνα που δημοσιεύεται σε οποιαδήποτε φυλλάδα, χωρίς ταυτότητα ("ταυτότητα" λέγονται τα αναγνωριστικά στοιχεία της έρευνας, πώς έγινε, από ποιον, με ποιο τρόπο συλλέχθηκαν τα δεδομένα, πού δημοσιεύτηκε κ.λπ.) και χωρίς να έχεις σπουδάσει κάτι σχετικό (γιατρός, ερευνητής, μαθηματικός έστω!) και να είσαι ψυλιασμένος περί στατιστικής και ερευνητικής μεθοδολογίας, είναι ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ.

 

Άδικα αγχώνεστε και ψάχνετε και πανικοβάλεστε, γιατί μία έρευνα μπορεί να πει οτιδήποτε και τίποτα από αυτά που λέει να μην ισχύει. Και βεβαίως υπάρχουν έρευνες που αποδεικνύουν τα πάντα, από το πιο απλό ως το πιο ευφάνταστο. Χρόνο να έχεις να ψάχνεις.

 

Δεν είναι τυχαίο ότι η στατιστική είναι γνωστή ως η επιστήμη του ψεύδους

 

Συμφωνω σε όλα! Οι έρευνες δεν είναι βέβαια άχρηστες, κάθε άλλο. Ο τρόπος όμως που διαδίδονται τα συμπεράσματά τους στο διαδίκτυο, στις εφημερίδες κλπ είναι συνήθως αισχρός. Είτε δίνουν λάθος ελπιδες είτε σκορπούν τον πανικό στους ανθρώπους.

[Maiden1]

Αυτό γίνεται γιατί οι περισσότερες καισαρικές γίνονται όταν ήδη υπάρχει κάποιο θέμα με την υγεία της μαμάς ή/και του μωρού.

Όχι δεν βασιζόταν σ'αυτό η άποψή της. Έλεγε ότι επειδή τα παιδιά της καισαρικής δεν έχουν περάσει από το στενό πέρασμα του κόλπου δεν έχουν αφυπνιστεί επαρκώς οι αίσθήσεις τους και δεν έχουν προετοιμαστεί οι πνεύμονες. Αν θυμάμαι καλά.

[Little Monkey]

Όχι δεν βασιζόταν σ'αυτό η άποψή της. Έλεγε ότι επειδή τα παιδιά της καισαρικής δεν έχουν περάσει από το στενό πέρασμα του κόλπου δεν έχουν αφυπνιστεί επαρκώς οι αίσθήσεις τους και δεν έχουν προετοιμαστεί οι πνεύμονες. Αν θυμάμαι καλά.

Ποιος τα έλεγε αυτά; Η έρευνα;;;

[missirlou]

στην περιπτωση της καισαρικης μια χαρα ειναι οι πνευμονες του παιδιου....αν γεννηθει οταν πρεπει και οχι νωριτερα. Απλα επειδη δεν ζοριζεται οπως στον φυσιλογικο , θελει ιδιατερη προσπαθεια απο μαιες και νοσοκομες οταν γεννηθει για να 'καθαρισουν' ολα τα υγρα που σε αλλη περιπτωση λογω της πιεσης θα ειχαν αποβληθει μονα τους.

[Little Monkey]

Οι έρευνες δεν είναι βέβαια άχρηστες, κάθε άλλο. Ο τρόπος όμως που διαδίδονται τα συμπεράσματά τους στο διαδίκτυο, στις εφημερίδες κλπ είναι συνήθως αισχρός.

Σαφώς δεν είναι άχρηστες, κάθε άλλο. Οι περισσότερες όμως είναι αναξιόπιστες, με την έννοια ότι είτε τα συμπεράσματά τους είναι λανθασμένα, είτε είναι ελλιπή.

 

Και φυσικά οι πιο αξιόλογες έρευνες δεν είναι αυτές που βρίσκει κανείς με τη βοήθεια του Google... ούτε σημαίνει ότι επειδή διαβάσαμε κάτι στο ίντερνετ ή σε μια εφημερίδα πρέπει να το δέσουμε και κόμπο <μέχρι να διαβάσουμε κάτι άλλο που το αναιρεί>.

[kounelitsa]

Αχ θα το πω αλλη μια φορά...η αλόγιστη χρήση του ιντερνετ μας κατέστρεψε.... ενα σωρο άχρηστες πληροφορίες μπερδεύονται με κανα δυο χρήσιμες και μας έχουν κάψει...

[Little Monkey]

η αλόγιστη χρήση του ιντερνετ μας κατέστρεψε.... ενα σωρο άχρηστες πληροφορίες μπερδεύονται με κανα δυο χρήσιμες και μας έχουν κάψει...

Αν ήξερες πόσες φορές έχω κάνει την ίδια σκέψη!!

[Maiden1]

Καλό είναι και το διαδίκτυο αρκεί να μπορείς να διαχειριστείς το πλήθος των πληροφοριών που σου προσφέρει. Εγώ προσωπικά δεν μπορούσα όταν ήμουν έγκυος αλλά και μετά και σταμάτησα να διαβάζω κυρίως τα ιατρικά site (γιατί σαφώς δεν θ' ασχοληθούν με ευχαριστά πράγματα αλλά με περιπτώσεις που σήκώνουν έρευνα, θεραπεία κ.α.) όπως και τις "Δύσκολες στιγμές". Δεν μπορούσα να αποστασιοποιηθώ και μ'έπερνε τόσο πολύ από κάτω που στην κυριολεξία έτρεμα το κάθε τι. Όταν διάβασα και αυτό με τις καισαρικές (δεν θυμάμαι αν η κοπέλα είχε παραθέσει κάποια πηγή για την άποψη αυτή) αν και μέσα μου το θεώρησα υπερβολικό και ψευδές παρολ'αυτά μ'επηρρέασε κι έχασα τον ύπνο μου.

[Little Monkey]

Όταν διάβασα και αυτό με τις καισαρικές (δεν θυμάμαι αν η κοπέλα είχε παραθέσει κάποια πηγή για την άποψη αυτή) αν και μέσα μου το θεώρησα υπερβολικό και ψευδές παρολ'αυτά μ'επηρρέασε κι έχασα τον ύπνο μου.

Κι εγώ όταν ήμουν έγγυος δεν διάβαζα τίποτα, ούτε φόρουμ, ούτε "έρευνες" στο διαδίκτυο, ούτε καν βιβλία όσο μπορούσα. Είναι καλύτερα έτσι, έχεις το κεφάλι σου ήσυχο

 

Πάντως σχετικά με τις πηγές, δεν έχει σημασία αν παραθέτεις πηγές ή όχι, αλλά η ποιότητα των πηγών σου και το πόσο ολοκληρωμένη είναι η παράθεση που κάνεις. Μπορεί κανείς να ισχυριστεί τα πάντα *και* με πηγές (η επιστήμη του ψεύδους που λέγαμε πιο πάνω) αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα πάντα ισχύουν!

 

Αν θες να κάνεις μια ολοκληρωμένη παρουσίαση για κάποιο θέμα, τότε πρέπει να ανατρέξεις σε όλες τις πηγές (έρευνες, επιστημονικά άρθρα, βιβλία, παρουσιάσεις σε συνέδρια κ.λπ.), εντός και εκτός διαδικτύου, και να τις παραθέσεις ανεξαρτήτως αν αυτά που λένε σε βολεύουν ή όχι. Και μετά στο καπάκι να έχεις και 2-3 ειδικούς που θα κρίνουν τα συμπεράσματά σου με πιο έμπειρο μάτι. Το να έχεις βρει 1 ή 2 ή 22 περιλήψεις ερευνών στο διαδίκτυο που λένε αυτό που νομίζεις ότι ισχύει και να τις παραθέτεις λες και είναι η απόλυτη αλήθεια, αποτελεί παραπληροφόρηση - είτε παραθέτεις τις πηγές είτε όχι.

 

Αυτά για να ξέρουμε τι λέμε και να μπορούμε να κρίνουμε όσα διαβάζουμε.