Υπολογιστές, ασύρματα δίκτυα, ακτινοβολία και μωρά.

[hmalop]

Ο αδελφός του συζύγου, τρανός nerd και πολυπράγμων τύπου Seldon αλά Big Bang Theory, υποστηρίζει ότι η καλύτερη αποσταση από επεξεργαστή για το μπέμπη είναι το 1 μέτρο.

Το Fritz Box δε, (το WLAN), το έχω σε ένταση εκπομπής 12%.

 

Περνάμε όμως πολλές ώρες κοντά στο λάπτοπ με το μωρό και ανησυχώ...

Και το fritz είναι σε άλλο δωμάτιο αλλά ούτε 3 μέτρα απόσταση ουσιαστικά.

Τα κινητά τα αφήνουμε στην είσοδο...

 

Τι γνωρίζετε σχετικά?

[DALIA]

πολυ ενδιαφερον θέμα..εγραψα για να παρακολουθήσω το θεμα..

[mom]

πολυ ενδιαφερον θέμα..εγραψα για να παρακολουθήσω το θεμα..

Και μένα με ενδιαφέρει πολύ να διαβάσω όποιες πληροφορίες έχει κάποιος!!!

[zaira1]

hmalop, πολύ καλό θέμα!! Το Το Fritz Box (το WLAN) τι είναι; (Αστοιχείωτη τελείως...)

[souzy]

Κι εμένα με ενδιαφέρει πολύ!

Προσπαθώ να προφυλάξω τον μικρό από τα κινητά, τα έχω σε απόσταση ασφαλείας πάντα. Από την άλλη τον αφήνω να παίζει με το ασύρματο, θεωρώντας (αυθαίρετα; ) ότι είναι λιγότερο βλαβερό. Είναι όμως;

Όσο για τον υπολογιστή, καμία σχέση. Σχεδόν σκαρφαλώνει πάνω του.

 

hmalop έχω πολλές άγνωστες λέξεις στο ποστ σου!

Με την τεχνολογία είμαστε τσακωμένες....

Ο επεξεργαστής είναι το τάουερ; Αν όχι, τι είναι; ΚΑι το φριτζ;;;

[anna+]

Πολύ ενδιαφέρον θέμα.

Λοιπόν με έχει απάσχολήσει πολύ κι εμένα κι αφού διάβασα διάφορα σχετικά με τα ασύρματα δίκτυα και την ακτινοβολία αποφάσισα να μη χρησιμοποιώ ασύρματο δίκτυο και ασύρματο τηλέφωνο - όσο για το κινητό δεν το χρησιμοποιώ παρά μόνο όταν είμαι εκτός σπιτιού.

Προτείνω να αρχίσουμε όλες σιγά σιγά να κάνουμε μια έρευνα σε πηγές είτε διαδικτυακές είτε βιβλιογραφικές για να έχουμε μια σαφή κι εμπεριστατωμένη άποψη επί του θέματος. Τι λέτε;

[Συντονιστής Περιεχομένου]

Γεια σας,

αν μπορείτε επιλέξτε κάποιο απο τα θέματα που βρίσκονται εδώ

και ξαναδημοσιεύστε την ερώτησή σας σε κάποιο απο αυτά τα θέματα.

 

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=18498&start=0

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=16713&highlight=%E1%EA%F4%E9%ED%EF%E2%EF%EB%DF%E1

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=5956&highlight=%E1%EA%F4%E9%ED%EF%E2%EF%EB%DF%E1

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=2940&highlight=%E1%EA%F4%E9%ED%EF%E2%EF%EB%DF%E1

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=2470&highlight=%E1%EA%F4%E9%ED%EF%E2%EF%EB%DF%E1

http://parents.org.gr/forum/viewtopic.php?t=19456&start=15

 

 

το θέμα κλειδώνεται για να συνεχιστεί η συζήτηση σε κάποιο απο τα υπάρχοντα θέματα.

 

Παρακαλούμε πριν την δημοσιευση νέων θεμάτων

αναζητήστε την ύπαρξη ίδιων θεμάτων στην παρούσα ή στις προηγουμενες

σελίδες της κατηγορίας

 

ή κάντε χρήση της υπηρεσίας "Αναζήτηση" περισσοτερες πληροφορίες για την καλύτερη χρήση της εδώ :

http://parents.org.gr/news/a309

 

Με το να είναι συγκεντρωμένες οι δημοσιεύσεις ερωταπαντήσεων ίδιας

θεματολογίας, βοηθάτε τα επόμενα μέλη/αναγνώστες στο να βρούν όλες

τις πληροφορίες μαζεμένες και με μεγαλύτερη ευκολία.

_________________

[hmalop]

WikiAnswers

It will depend on your personal beliefs.

 

Scientific evidence indicates that the levels of radiation measured as emissions from a laptop computer are in frequency ranges and emitted power levels that are entirely harmless. To be harmful, the power levels must be high enough to break molecular bonds - this is 'ionising' radiation. Higher frequencies are also better at breaking bonds. Laptops don't emit ionising radiation.

 

A good example of harmful ionising radiation is ordinary sunlight. Putting your baby in midday sunlight for a few minutes is far more harmful than months of exposure to the radiation of a laptop computer. Always use a Factor 40 or better sun block cream on babies.

 

There are groups who take an alternative metaphysical position (outside of physical evidence) and who believe that all and any electromagnetic radiation is harmful. Such people will not use computers, cellphones or vehicles with spark ignition and will also avoid living near powerlines, radio transmitter antennae and radar installations at airports and harbours.

 

It is your choice.

Από το WikiAnswers... και το μεταφράζω σαν μια πρώτη άποψη επί του θέματος.

 

Εξαρτάται από τις προσωπικές σας πεποιθήσεις.

 

Επιστημονικα στοιχεία συνηγορούν υπερ της απόψης ότι η ραδιενέγεια που εκπέμπει ένας φορητός υπολογιστής βρίσκεται σε εύρος συχνοτήτων και επίπεδα εκπομπής τέτοια που θεωρούνται παντελώς αβλαβή.

 

Για να είναι βλαβερά τα επίπεδα εκπομπής πρέπει να είναι τόσο υψηλά ώστε να είναι ικανά να σπάσουν μοριακούς δεσμούς - ραδιενέργεια που 'ιονίζει'.

Οι υψηλότερες συχνότητες επίσης είναι πιο ικανές στο να σπάνε δεσμούς.

Οι φορητοί υπολογιστές δεν εκπέμπουν ραδιενέργεια "ιονισμού".

 

Ένα καλό παράδειγμα βλαβερής ραδιενέργειας "ιονισμού" είναι η απλή ηλιακή ακτινοβολία. Το να εκθέσετε το μωρό σας στον μεσημεριανό ήλιο για λίγα λεπτά είναι πολύ πιο βλαβερό από τη έκθεση στην ακτινοβολία ενός φορητού υπολογιστή για μήνες. Πάντα να χρησιμοποιείτε δείκτη προστασίας 40 ή μεγαλύτερο στα μωρά.

 

Υπάρχουν ομάδες ανθρώπων που κρατούν μια εναλλακτική μεταφυσική στάση (χωρίς απτές αποδείξεις) οι οποίοι πιστεύουν πως όλες - οποιασδήποτε μορφής ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι βλαβερή.

Αυτοί είναι οι άνθρωποι που δεν χρησιμοποιούν υπολογιστές, κινητά ή οχήματα με ηλεκτρονική ανάφλεξη και αποφεύγουν να μένουν κοντά σε κεραίες, αναμεταδότες, ηλεκτρικές εγκαταστάσεις και ραντάρ σε αεροδρόμια και λιμάνια.

 

Η επιλογή είναι δική σας.

 

ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ οσους αποφεύγουν να μένουν κοντά σε πηγές ηλεκτρομαγνητισμού... Είναι γνωστές οι παρενέργειες από πονοκεφάλους μέχρι καρκίνους... Και γνωστό επίσης ότι τα μεγάλα συμφέροντα δεν αφήνουν τις έρευνες τέτοιου είδους να προχωρήσουν ή να δημοσιευτούν... Οπότε...

 

Θα το ψάξω σιγά σιγά κι άλλο.

 

Όποιος μπορεί ας βοηθήσει.

[hmalop]

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΝΑ το θέμα αυτό μπορεί να συγκεντρώσει στοιχεία απο παντού, τα άλλα θέματα είναι αποσπασματικά...

 

Ας κάνουμε μια έρευνα και στα σχετικά ποστς που ήδη υπάρχουν αλλά κυρίως σε ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές και ας τα μαζέψουμε όλα εδώ αν δεν έχει αντίρρηση ο moderator μας.

[hmalop]

Να σας εξηγήσω ό,τι ξέρω κι εγώ, όπως τα ξέρω, δεν είμαι και ειδήμων αλλά... θα προσπαθήσω:

 

WLAN - Wireless LAN - Aσύρματο Δίκτυο μέσω του οποίου συνδεόμαστε στο Διαδίκτυο

 

Fritz Box - Modem Router - Συσκευή μεσω της οποίας συνδεόμαστε στο Διαδίκτυο αλλά και δημιουργούμε ένα οικιακό δίκτυο ανάμεσα σε υπολογιστές και άλλες συσκευές - το συγκςκριμένο είναι γερμανικό και το λένε ΦΡΙΤΣ χεχε!!!

 

Ο επεξεργαστής βρίσκεται στο ΤΑΟΥΕΡ στα επιτραπέζια κομπιούτερ ενώ στα φορητά βρίσκεται φυσικά μέσα στη συσκευή. Ο επεξεργαστής είναι το μέρος εκείνο που κάνει ας πούμε τους υπολογισμούς - τις δουλειές μας δηλαδή σε ενα κομπιούτερ - αν το παρομοιάσουμε με εναν αριθμητικό υπολογιστή.

[mom]

Να σας εξηγήσω ό,τι ξέρω κι εγώ, όπως τα ξέρω, δεν είμαι και ειδήμων αλλά... θα προσπαθήσω:

 

Συσκευή μεσω της οποίας συνδεόμαστε στο Διαδίκτυο αλλά και δημιουργούμε ένα οικιακό δίκτυο ανάμεσα σε υπολογιστές και άλλες συσκευές - το συγκςκριμένο είναι γερμανικό και το λένε ΦΡΙΤΣ χεχε!!!

 

Ο επεξεργαστής βρίσκεται στο ΤΑΟΥΕΡ στα επιτραπέζια κομπιούτερ ενώ στα φορητά βρίσκεται φυσικά μέσα στη συσκευή. Ο επεξεργαστής είναι το μέρος εκείνο που κάνει ας πούμε τους υπολογισμούς - τις δουλειές μας δηλαδή σε ενα κομπιούτερ - αν το παρομοιάσουμε με εναν αριθμητικό υπολογιστή.

 

Πάντως όταν ήρθε ο υπάλληλος του ΟΤΕ για να μας συνδέσει το Aσύρματο Δίκτυο και το Modem Router, πρόσεξε πως ήταν επάνω στο γραφείο που κάθεται ο γιος μου και μας συμβούλευσε να τα αλλάξουμε θέση για να μην εκτίθεται στην ακτινοβολία το παιδί.

[hmalop]

Άλλο το wireless network που παίζει στο ίδιο εύρως συχνοτήτων με τα ασύρματα τηλέφωνα και είναι τελείως ακίνδυνα και άλλο το GPRS ή 3G αν υπάρχει των εταιριών κινητής τηλεφωνίας.

 

Συνεπώς το σύνολο της ακτινοβολίας που θα δεχτείς από ένα wifi hotspot επί ένα ολόκληρο χρόνο χωρίς να το κουνήσεις καθόλου, είναι το ίδιο αν μιλήσεις στο κινητό για 20 λεπτά!

 

Από τη θεματική ενότητα Ασυρματο ιντερνετ!!!

 

Αργότερα πάλι παίδες... καληνύχτα σας προς το παρόν.

[amaliakon]

ήρθα και εγώ για να μαθαίνω

[peony]

Άλλο το wireless network που παίζει στο ίδιο εύρως συχνοτήτων με τα ασύρματα τηλέφωνα και είναι τελείως ακίνδυνα και άλλο το GPRS ή 3G αν υπάρχει των εταιριών κινητής τηλεφωνίας.

 

Συνεπώς το σύνολο της ακτινοβολίας που θα δεχτείς από ένα wifi hotspot επί ένα ολόκληρο χρόνο χωρίς να το κουνήσεις καθόλου, είναι το ίδιο αν μιλήσεις στο κινητό για 20 λεπτά!

 

Από τη θεματική ενότητα Ασυρματο ιντερνετ!!!

 

Αργότερα πάλι παίδες... καληνύχτα σας προς το παρόν.

 

To δεύτερο κομμάτι της παράθεσης για το wifi μου το λέει συνέχεια και ο σύζυγος (εντελώς techno freak nerd). Panoz, είναι επίσημο αυτό;

 

Πάντως, παιδιά, σκεφτόμουν σήμερα: στο σπίτι έχουμε και ασύρματο και wifi, χώρια τα κινητά. Και να βγάλουμε το wifi, έχουμε γύρω μας 5 - 6 δίκτυα (κλειδωμένα βέβαια). Στη δουλειά μου, είμαι 7 ώρες (τώρα με το μειωμένο) πάλι σε wifi, όπως ήμουν και κατά τους μήνες της εγκυμοσύνης, μόνο που τότε δούλευα 10ωρο... Κοινώς, ασ'τα βρασ'τα.

 

Το μόνο που κάνω πλέον είναι να κλείνω το router όταν δεν χρησιμοποιούμε τα 2 μας λαπτοπ and hope for the best...

[amaliakon]

Εχω διαβάσει αρκετές φορές οτι δεν πρέπει να καθόμαστε από τη πίσω μεριά της οθόνης του υπολογιστή (φαντάζομαι και του λάπτοπ) εκπέμπει και εγώ δεν ξέρω τι ....

Επίσης όταν το κινητό μας δεν έχει σήμα και προσπαθούμε να μιλήσουμε (έλα με ακούς, δεν σε ακούω κλπ) γίνεται το κεφάλι μας πουρές πρέπει να το κλείνουμε επι τόπου!

[mom]

Επίσης όταν το κινητό μας δεν έχει σήμα και προσπαθούμε να μιλήσουμε (έλα με ακούς, δεν σε ακούω κλπ) γίνεται το κεφάλι μας πουρές πρέπει να το κλείνουμε επι τόπου!

 

Ναι, αυτό το έχω ακούσει κι εγώ. Γίνεται λέει, το κεφάλι μας κεραία εκείνη τη στιγμή.

[hmalop]

peony TRUE true soooo true, και το δικο μας να κλεισουμε αν ζούμε σε πολυκατοικία ΠΟΙΟ το νόημα(ν)??? Πάνω - κάτω δεξιά - αριστερά, παντού, ασύρματα δίκτυα.

 

Τα κινητά είναι όμως άλλη ιστορία...

 

Ψάξτε αν έχετε χρόνο για εμπεριστατωμένες δημοσιεύσεις...

 

Όχι΄ο θείος της κουνιάδας του μπατζανάκη της, είπε στην συνυφάδα του γαμπρού της κουμπάρας του μανάβη μας.

[anna+]

Καλησπέρα! Επανέρχομαι με απόψεις ειδικών που αφορούν τις επιδράσεις της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας από την κινητή τηλεφωνία

 

Οι επιδράσεις περιλαμβάνουν τη διέγερση των κυττάρων του νευρικού και μυϊκού ιστού και επηρεασμό των βηματοδοτών γι αυτό θεωρείται σκόπιμο να αποφεύγεται η εγκατάσταση κεραιών κοντά σε σχολεία, νοσοκομεία και παιδικούς σταθμούς.

 

Η προφυλακτική δράση επιβάλλεται για την προστασία του κοινού.

 

Προληπτικά είναι καλό να αποφεύγεται κάθε μη απαραίτητη επιβάρυνση με ακτινοβολία για μεγάλο χρονικό διάστημα.

 

Η εγκατάσταση κεραιών κινητής τηλεφωνίας προκαλεί κίνδυνο στην υγεία από τα μη θερμικά φαινόμενα που σχετίζονται και με χαμηλά επίπεδα Ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Υιοθετεί την αρχή της προφύλαξης, συνιστά εντατικότερη έρευνα για τις βιολογικές επιδράσεις της Ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας και προτείνει μείωση της έκθεσης σ' αυτή, σε ευαίσθητες ομάδες όπως παιδιά, έγκυες κ.λπ.

 

Νέα επιστημονικά δεδομένα δηλώνουν ότι προκαλούνται βιολογικές επιδράσεις και κάτω από τα συνιστώμενα όρια. Η δεκτικότητα διαφέρει. Συνιστούμε της αρχή της προφύλαξης.

 

Έχουν αναφερθεί βλάβες στο κεντρικό νευρικό σύστημα, κακώσεις στους ιστούς του σώματος και του δέρματος επιστημονικά επιβεβαιωμένες.

 

Η Ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι επιβλαβής και οι βλάβες είναι σε συνάρτηση με την ένταση του πεδίου, της συχνότητα και την απόσταση. Συνιστά να τοποθετούνται οι κεραίες μακριά από μόνιμες κατοικίες και ευπαθείς ομάδες.

Οι μη θερμικές επιδράσεις είναι σημαντικές και δεν καλύπτονται από τα θεσπισμένα όρια ασφαλείας, αφού δεν είναι άμεσα μετρήσιμες.

 

Μέχρι σήμερα οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας καθώς και κυβερνητικά όργανα συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν δεδομένα που να υποστηρίζουν ότι η ακτινοβολία από τα κινητά τηλέφωνα είναι επιβλαβής. Παρόλα αυτά υπάρχει μεγάλος αριθμός επιστημονικών μελετών, που ολοένα αυξάνεται, που υποδεικνύει ότι αυτό δεν είναι αληθές. Η ακτινοβολία δεν είναι ομοιόμορφη. Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι οι κεραίες είναι παράγοντες κινδύνου και προκαλούν γενετικές βλάβες, καρκίνο, καρδιακή αρρυθμία, νευρολογικές διαταραχές, επίδραση στην αναπαραγωγή (εγκυμοσύνη κλπ.) και μολυσματικές

αρρώστιες.

 

Το κοινό που διαμένει 200 μέτρα από κεραίες παραπονείται για ασθένειες που προκαλούνται από έκθεση σε ραδιοσυχνότητες. Η μόνη μελέτη που υφίσταται προς το παρόν έχει πραγματοποιηθεί στην Γαλλία και αφορά 530 άτομα που διαμένουν σε περιοχές όπου έχουν εγκατασταθεί σταθμοί βάσης. Συνιστάται η αρχή της προφύλαξης, σύμφωνα με την οποία πρέπει οι κεραίες να τοποθετούνται σε απόσταση μεγαλύτερη των 300 μέτρων από κατοικημένες περιοχές δεν πρέπει να εκτίθεναι σε μέση ετήσια ένταση ηλεκτρομαγνητικού πεδίου μεγαλύτερη από 0,62 m/V (το σημερινό όριο είναι 33m/V).

 

«Τα υπάρχοντα όρια ασφαλείας, για την έκθεση του κοινού στην ακτινοβολία που χρησιμοποιείται στην κινητή τηλεφωνία, είναι παντελώς ανεπαρκή, ενώ η φιλοσοφία με την οποία υπολογίσθηκαν είναι θεμελιωδώς λανθασμένη αποτυγχάνουν τελείως να λάβουν υπόψη την πιθανότητα δυσμενών επιπτώσεων στην υγεία, που συνδέονται με το γεγονός ότι ζώντες οργανισμοί - και μόνον ζώντες - έχουν την ικανότητα να ανταποκρίνονται (αντιδρούν) και σε άλλα «χαρακτηριστικά» της τεχνολογικά παραγόμενης ακτινοβολίας, εκτός από την ένταση, και έτσι μπορούν να αντιδράσουν και σε εντάσεις πολύ πιο χαμηλές από αυτές που θεσπίζονται από τους κώδικες ασφαλείας. Πολλά μέτρα μπορούν να ληφθούν με σκοπό την άρση των μη αναγκαίων κινδύνων που προκαλούνται από τους σταθμούς βάσης όπως να διασφαλισθεί ότι τα πεδία, στα οποία εκτίθεται αδιακρίτως και χωρίς την θέληση του το κοινό, είναι πολύ χαμηλότερα από τα επιτρεπόμενα όρια που προαναφέρθηκαν, τα οποία είναι 1000 φορές χαμηλότερα από τα επίπεδα - όρια των θερμικών, στην τάξη μεγέθους των microwatts/cm2 (= mW/cm2)) αυτό μπορεί να επιτευχθεί είτε με την τοποθέτηση των κεραιών σε πολύ υψηλότερους ιστούς, ή με την θέσπιση μιας «απαγορευτικής» ζώνης, σαν αυτή των 500 μέτρων που πρότεινε η Ένωση των Τοπικών Κυβερνήσεων της Νέας Νότιας Ουαλίας, (ΟΤΑ) στην Αυστραλία. Το ύψος του ιστού μπορεί να αντικαταστήσει την απαγορευτική ζώνη να απαγορευτεί η τοποθέτηση πολλών ιστών στην ίδια περιοχή-στο ίδιο σημείο, και να απαιτηθεί η αντικατάσταση των υπαρχόντων «ομάδων» ιστών από ένα πολύ υψηλό ιστό, ο οποίος θα εξυπηρετεί όλες τις εταιρείες κατά την χωροθέτηση των κεραιών θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η τοπογραφία της περιοχής, η ύπαρξη κατοικιών, σχολείων, νοσοκομείων και οποιαδήποτε άλλα δημόσια κτίρια. Η κεραία πρέπει να τοποθετείται στον ιστό έτσι ώστε η οποιαδήποτε εκπεμπόμενη ακτινοβολία προς οποιαδήποτε κατεύθυνση σε περιοχές πρόσβασης του κοινού να είναι πολύ χαμηλότερη από 1 microwatt/cm2 και να μην χρησιμοποιούνται στα ψηφιακά σήματα χαμηλές συχνότητες (amplitude) που συμπίπτουν με τα ανθρώπινα εγκεφαλικά κύματα»

Επίσης, σε μεταγενέστερο άρθρο του, ο ίδιος επιστήμων αναφέρει ότι «Η τοποθέτηση των ιστών σταθμών βάσης (κεραιών) σε περιοχές σχολείων, νηπιαγωγείων πρέπει να παρεμποδίζεται δυναμικά. Σε σχέση με την έκθεση από σταθμούς βάσης δεν μπορεί να θεσπισθεί μια «απόσταση ασφαλείας» για όλες τις περιπτώσεις. Η μόνη προσέγγιση που έχει πραγματικό αποτέλεσμα προς το παρόν, είναι να απαιτείται σε περιοχές πρόσβασης του κοινού η ένταση της ακτινοβολίας να είναι χαμηλότερη από 10nW/cm2 (10-4 W/m - ισοδύναμο με 0,2 V/m».

 

Σχετικά με την επικινδυνότητα των κινητών τηλεφώνων και κεραιών εκπομπής κινητής τηλεφωνίας, πρόσφατες έρευνες απέδειξαν ότι η ακτινοβολία τους έχει βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία. Συγκεκριμένα σας επισυνάπτω σχετικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας http://www.wsws.org. Η προσωπική μου εκτίμηση επίσης είναι ότι είναι δύσκολο να ορισθεί κατώτατο όριο ασφαλούς ισχύος εκπομπής ακτινοβολίας. Ο κύριος λόγος είναι ότι η περιοχή εκπομπής συχνοτήτων τους βρίσκεται σε συντονισμό με την ενέργεια περιστροφής των βάσεων του DNA, με αποτέλεσμα την πιθανή θραύση χημικών δεσμών και την επακόλουθη καταστροφή του. Κατά τη γνώμη μου η περιοχή των 800 και 900 MHz είναι και η πλέον επικίνδυνη.

 

<<Ο Σωκράτης θεωρούσε την άγνοια ως μια πηγή σοφίας>>

Οι μελέτες περίπτωσης, που εξετάσθηκαν στην έκθεση, αποδεικνύουν ότι αυτό είναι ένα μάθημα της ιστορίας που οι άνθρωποι έχουν ξεχάσει. Η εύκολη επίκληση της επιστημονικής «βεβαιότητας» για την έλλειψη βλάβης οδήγησε συχνά στην αδυναμία λήψης μέτρων προφύλαξης. Όμως, τίποτα το επιστημονικό δεν υπάρχει στη δήθεν βεβαιότητα.

 

Ακριβώς επειδή ακόμη γνωρίζουμε πολύ λίγα σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιδράσεις της ακτινοβολίας μικρής εντάσεως. Προληπτικά λοιπόν καλό θα είναι να αποφεύγεται κάθε μη απαραίτητη επιβάρυνση με ακτινοβολία. Στους σταθμούς βάσης το δραστικότερο προληπτικό μέτρο είναι η τοποθέτησή τους σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση από τα μέρη όπου παραμένουν άνθρωποι για μεγάλο χρονικό διάστημα μακροπρόθεσμες επιδράσεις δεν μπορούν πάντως να αποκλεισθούν επί του παρόντος.

 

Η επιλογή της λήψης όλων των επιβαλλόμενων μέτρων, έστω και αν δεν έχει επιβεβαιωθεί ο κίνδυνος, είναι «η πλέον υπεύθυνη, δεδομένου ότι οι μέχρι σήμερα ενδείξεις αφορούν σε σοβαρότατες ασθένειες όπως ο καρκίνος». Αυτή είναι η πολιτική της «συνετής αποφυγής» και είναι ταυτόσημη με την πολιτική ALARA (As Low As Reasonably Achievable), που υποδεικνύει η έκθεση της επιτροπής NCRP (National Council of Radiation Protection). Ακόμη : «αναμφισβήτητες βιολογικές επιδράσεις των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων» (καταρρακτογένεση, επίδραση στους καρδιακούς βηματοδότες, μικροκυματικά ακούσματα). Ειδικότερα, αναφέρει ότι «τα πειράματα απεκάλυψαν ενδείξεις ότι και η μη ιονίζουσα ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία πιθανόν να δρα προσθετικά, όπως και η ιονίζουσα (ραδιενέργεια) κατά δεύτερον, από τα πειράματα αυτά προέκυψε μία επιπλέον ισχυρή ένδειξη αθερμικών επιπτώσεων της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας». Σχετικά με τους μηχανισμούς βιολογικών επιδράσεων των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, αναφέρει ότι «πειράματα, τόσο σε ζώα όσο και σε ανθρώπους, έδειξαν ότι τεχνητά ηλεκτρομαγνητικά πεδία (μη ιονίζουσες ακτινοβολίες) καταστέλλουν τη λειτουργία της επίφυσης, μειώνοντας τα επίπεδα μελατονίνης στον οργανισμό έχει ήδη επιδειχθεί η ικανότητα της μελατονίνης να καταστέλλει την ανάπτυξη των καρκινικών κυττάρων η μελατονίνη αποτρέπει μεταβολές στο μοριακό επίπεδο, πιθανόν η έλλειψή της να διευκολύνει εκφυλιστικά φαινόμενα όπως η στεφανιαία νόσος, η νόσος του Πάρκινσον, του Αλτσχάιμερ κ.λπ. ».

 

[quote name=Ο Καθηγητής, κ. Κουτσούρης, του Εργαστηρίου Βιοϊατρικής Τεχνολογίας, του Τμήματος Ηλεκτρολόγων

Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου (Ακαδημαϊκό Ερευνητικό

Ινστιτούτο Επικοινωνιών και Υπολογιστών), στην από 25.07.94 γνωμοδότησή του]

Κατά την προσωπική μας γνώμη μέχρι εξαγωγής των τελικών συμπερασμάτων θα πρέπει να αποφεύγεται η εγκατάσταση σταθμών βάσης κινητής τηλεφωνίας σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές ή σε περιοχές με δέκτες κατοίκους που ανήκουν σε ευαίσθητες ομάδες πληθυσμού, όπως παιδιά (προσχολικής και σχολικής ηλικίας), έγκυες γυναίκες, ηλικιωμένοι κ.λπ..

 

[quote name=Ο Καθηγητής και Πρόεδρος του Τμήματος Πληροφορικής της Σχολής Θετικών Επιστημών του Αριστοτέλειου

Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κ. Ι.Α. Τσουκαλάς, στην από 30.09.94 γνωμοδότησή του]

Γενικώς, υπό τις παρούσες συνθήκες κατανομής RF συχνοτήτων και συχνοτήτων κινητής τηλεφωνίας στο λεκανοπέδιο της Αττικής, θα θεωρούσαμε επικίνδυνο να υπάρχουν κεραίες κινητής τηλεφωνίας σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων από κατοικημένες περιοχές, δοθέντος του ότι η αθροιστική επίδραση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας από διάφορες πηγές και για όρια όπως αυτά περιγράφονται από τους κανονισμούς ANSI είναι βλαπτικές για τον άνθρωπο και φυσικά για τους νέους οργανισμούς εντελώς. Λεπτομερείς μετρήσεις του συνολικού φάσματος Η/Μ θα απεδείκνυαν την παρούσα θέση μας.

 

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι αναμφίβολα επιβλαβής για τον ανθρώπινο οργανισμό. Το ποσοστό βλάβης εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, π.χ. ένταση πεδίου, συχνότητα, απόσταση κλπ. Το θέμα δεν έχει εξαντληθεί πλήρως από πλευράς επιστημονικής έρευνας. Σχετικά με την εγκατάσταση βάσεως κινητής τηλεφωνίας, η γνώμη μου είναι, ότι θα πρέπει να τοποθετούνται όσο το δυνατόν πιο μακριά από μόνιμες κατοικίες, ώστε να αποφεύγεται η συνεχής έκθεση στην Η/Μ ακτινοβολία ευπαθών ομάδων ατόμων όπως γυναίκες σε κατάσταση εγκυμοσύνης, μικρά παιδιά, άτομα που υποβάλλονται σε φαρμακευτική αγωγή κ.λπ..

Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία προκαλεί μη θερμικές επιπτώσεις οι οποίες αναφέρονται στην επίδραση της ακτινοβολίας στη λειτουργία των κυτταρικών συστατικών. Οι μη-θερμικές επιπτώσεις θεωρούνται και οι πιο σημαντικές από βιολογικής / ιατρικής σκοπιάς και δεν καλύπτονται από τα όρια ασφαλείας που έχουν θεσπισθεί, επειδή δεν είναι άμεσα μετρήσιμες με κάποιο όργανο. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει απ’ ευθείας συνάρτηση της έντασης της ακτινοβολίας, η οποία μπορεί να μετρηθεί με όργανο σε μονάδες από βιολογικής σκοπιάς η μόνη ασφαλής δόση, όχι μόνο ακτινοβολίας από κινητό τηλέφωνο αλλά και από κάθε άλλο είδος «μόλυνσης» είναι η μηδενική, θα πρέπει να γίνεται όσο το δυνατόν περιορισμένη χρήση των κινητών τηλεφώνων.

 

Οι λειτουργικές επιπτώσεις από τους σταθμούς βάσης της κυψελωτής τηλεφωνίας προέρχονται από τις πάσης φύσης

αλληλεπιδράσεις του σταθμού και των λειτουργιών του με το περιβάλλον. Οι οφθαλμοφανείς λειτουργικές επιπτώσεις

είναι οι αισθητικές επιδράσεις που εμφανίζονται ως υποβιβασμός της αισθητικής του τοπίου από τους πυλώνες και τις κεραίες της κυψελωτής τηλεφωνίας…Για το λόγο αυτό τα κριτήρια επιλογής των κεραιών και της θέσης που θα εγκατασταθούν πρέπει να μην είναι μόνο ραδιοηλεκτρικά αλλά να έχουν και ως κύριο στόχο την ελαχιστοποίηση της αισθητικής ενόχλησης. Οι μη ορατές λειτουργικές επιπτώσεις είναι οι πάσης φύσης ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδράσεις με το γήινο ηλεκτρικό πεδίο ή με άλλες ηλεκτρονικές διατάξεις. Τα τεκμηριωμένα στοιχεία για τις λειτουργικές επιπτώσεις από τους σταθμούς βάσης είναι λίγα. Η έρευνα συνεχίζεται και στοχεύει αρχικά στην ανάδειξη των παραμέτρων της τυχόν επικινδυνότητας που ενέχουν οι επιδράσεις σε ηλεκτρονικές διατάξεις από τις οποίες εξαρτάται η ζωή ή η υγεία (αυτοματισμοί, διαγνωστικά, βηματοδότες κ.λπ.).

 

Πηγή:

http://panattiki.files.wordpress.com/2008/02/scientificopinions.pdf

[hmalop]

Καλά ΦΟΒΕΡΗ anna+

 

Δεν έχω προλάβει ακόμα να κάτσω να το διαβάσω όλο!!!!

[Panoz]

Anna, καλά όλα αυτά και γνώστα, αλλά είναι για κινητά και κεραίες κινητής τηλεφωνίας που ναι έχουν ένα θέμα, γιατί λειτουργούν σε δεκαπλάσια ισχύ από τα ασύρματα δίκτυα και τηλέφωνα.

 

Μην τα μπερδεύουμε και τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι. Η ακτινοβολία των wireless router είναι αμελητέα.

[peony]

Panoz, σε ρώτησα και παραπάνω αλλά μάλλον δεν το είδες...να σου πω, αυτό που λες για το wifi είναι από εξακριβωμένη πηγή; Το ίδιο λέει και ο σύζυγος (είναι κομπιουτεράς και υπερ-γκατζετάκιας), αλλά θέλω να το διασταυρώσω.

[yogini]

Panoz, σε ρώτησα και παραπάνω αλλά μάλλον δεν το είδες...να σου πω, αυτό που λες για το wifi είναι από εξακριβωμένη πηγή; Το ίδιο λέει και ο σύζυγος (είναι κομπιουτεράς και υπερ-γκατζετάκιας), αλλά θέλω να το διασταυρώσω.

 

ποτε μην εμπιστευόσαστε εναν κομπιουτεράκια-γκατζετάκια μπαμπά

[anna+]

Anna, καλά όλα αυτά και γνώστα, αλλά είναι για κινητά και κεραίες κινητής τηλεφωνίας που ναι έχουν ένα θέμα, γιατί λειτουργούν σε δεκαπλάσια ισχύ από τα ασύρματα δίκτυα και τηλέφωνα.

 

Μην τα μπερδεύουμε και τα βάζουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι. Η ακτινοβολία των wireless router είναι αμελητέα.

 

Panoz το διευκρίνησα πως τα κείμενα που παρέθεσα αφορούσαν τα κινητά και όχι wireless router. Σε καμιά περίπτωση δεν τα έβαλα στο ίδιο τσουβάλι.

[marirose]

καλημερα συμφωνω και οτι βαλομαστε απο παντου με ακτινοβολιες επικυνδινες αλλα καλο ειναι οσο μπορουμε μειωνουμε τα αντικειμενα που δεν μας ειναι και τοσο χρησιμα.π.χ με το ασυρματο δεν ειναι αναγκη να μαστε αγκαλια ολη μερα ουτε να το δινουμε στο παιδι μας να παιζει,οπως και το κινητο αντιστοιχα.συσκευες που δεν τις χρησημοποιουμε πολυ -ηλ σκουπακι καφετιερες -ας τα βγαζουμε απο την μπριζα και οταν τα χρειαστουμε τα βαζουμε.οπως επισης και τις τηλεορασεις για πιο λογο να τις κλεινουμε απο το κομπιουτερ?το κουμπακι μας χαλαει δηλ?με απλα καθημερινα πραγματα μπορουμε καπως να αποσημφορησουμε τον χωρο μας.

[Panoz]

Ναι ΟΚ σόρρυ όχι για σένα, αλλά γενικά για τους άλλους

 

Peony σόρρυ τελευταία πήζω και δεν πολυπροσέχω το φόρουμ. Αυτό που θες το λέει εδώ:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_electronic_devices_and_health

 

While users of wireless devices are typically exposed for much longer periods than for mobile phones, the range of wireless devices (and hence their strength) is significantly less. As well, the devices are located significantly farther away from users' heads, resulting in far less exposure overall: The Health Protection Agency claims that if a person spends one year in a Wi-Fi hotspot, they will receive the same dose of radio waves as if they had made a 20-minute call on a mobile phone.