δασεια και ψιλη

ναι ειναι αληθεια. Η ξαδερφουλα μου εχει δασκαλο που γραφει με δασεια και ψιλη Εγω με το που το ακουσα εβαλα τα γελια αλλα μαλλον ειναι για κλαματα. Τι θα κανατε εσεις? απο λογια παντως δεν παιρνει ο κυριος

πλακα εχει!η ειναι μεγαλος η σεβεται πολυ την ελληνικη γλωσσα!εγω θα εξηγουσα το προφανες..οτι παλια γραφανε ετσι,δεν ειναι λαθος απλα για να ειναι πιο ευκολα τωρα τα ελληνικα δεν βαζουμε αυτα τα σημαδακια!να τα αγνοησει!βεβαια ισως στο ματι χτυπανε λιγο..τι ταξη παει;

Και εγώ συμφωνώ ότι προφανώς το κάνει από σεβασμό προς την Ελληνική γλώσσα και πολύ καλά κάνει. Αλλά όχι στην τάξη του. Εκτός από δασεία, ψιλή και περισπωμένη προφανώς διατηρεί και την παλαιά γραφή ορισμένων λέξεων καθώς και τη γραμματική. (η πόλη της πόλης και όχι της πόλεως - πανέμορφο βέβαια είμαι του 1972 και το έζησα και λάτρεψα το πολυτονικό και ΑΝ θέλω το χρησιμοποιώ σπίτι μου, στις μεταφράσεις μου, όπου θέλω, όχι όμως στην τάξη!). Η γνώμη μου είναι ότι ο δάσκαλος αφού θέλει να δείξει στα παιδάκια πόσο όμορφα γράφαμε κάποτε, ας τους κάνει μία νύξη, αλλά ας συνεχίσει να γράφει όπως δείχνει το μονοτονικό σύστημα εδώ και πολλά πολλά χρόνια.

σαν φιλολογοσ και γλωσσολογοσ εχω να πω οτι η γλωσσα ειναι ενασ ζωντανοσ οργανισμοσ που εξελισσεται συνεχεια, παραλληλα με την κοινωνια. η γραφη εχει , καλωσ ή κακωσ για καποιουσ, απλοποιηθει εδω και πολλα χρονια. ειναι κατα τη γνωμη μου λαθοσ ,του δασκαλου αυτου να μπερδευει τα παιδια με πνευματα και τονουσ που εχουν πια μονο μουσειακο χαρακτηρα. αν θελει, και του αρεσει πια τοσο πολυ, οπωσ ειπε και η Iride πιο πανω, ασ τουσ κανει νυξη για το πωσ γραφανε πιο παλια και ασ μην επιβαλλει με το ετσι θελω παλαιακουσ τυπουσ που δεν εχουν κανενα πια νοημα σημερα. γιατι γραφοντασ με πολυτονικο συστημα, με την ιδια λογικη, θα μαθει στα παιδακια οτι ο "τρελοσ" γραφεται με 2 λαμδα και οτι το "κρεβατι" με 2βητα , οπωσ ισχυε παλια.