Πατέρας ο σύζυγος της μητέρας, ανεξάρτητα αν είναι ο βιολογικός

[Sam]

«Νόμιμος» πατέρας των παιδιών που έχουν γεννηθεί εκτός γάμου, είναι ο

σύζυγος της μητέρας, ανεξάρτητα αν είναι ή όχι ο βιολογικός πατέρας,

σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το νομικό

καθεστώς των παιδιών που γεννήθηκαν από γονείς που δεν ήταν

παντρεμένοι.

Η απόφαση ήρθε ύστερα από αγωγή άγαμου άνδρα, ο οποίος διεκδικούσε

να αναγνωρίσει το παιδί το οποίο γεννήθηκε (17.9.1999) ενώ η μητέρα του

ήταν παντρεμένη με άλλον. Όπως υποστήριζε, αυτός είναι ο πατέρας του

παιδιού, αφού κατά το κρίσιμο διάστημα της σύλληψής του διατηρούσε

μόνιμο, διαρκή και σταθερό ερωτικό δεσμό με τη μητέρα του παιδιού.

Ο Αρειος Πάγος, όμως και το Εφετείο, έκριναν ότι σύμφωνα με τον Αστικό

Κώδικα για να μπορεί να ζητήσει ένας τρίτος να προσβάλει την ιδιότητα

παιδιού που έχει γεννηθεί σε γάμο, πρέπει κατά τον κρίσιμο χρόνο της

σύλληψης του παιδιού να έχει μόνιμη σχέση με τη μητέρα και αυτή να

βρίσκεται σε διάσταση με τον σύζυγό της. Όπως έκρινε το δικαστήριο

μάλιστα ο περιορισμός του δικαιώματος του τρίτου προσώπου να διεκδικήσει

την πατρότητα του παιδιού είναι δικαιολογημένος από την ανάγκη

διατήρησης της ενότητας της οικογένειας, τη στιγμή που κανένα από τα

άμεσα ενδιαφερόμενα μέλη δεν έχει διάθεση να ανατρέψει την υφιστάμενη

κατάσταση.

 

 

πηγή tvxs

[Nantia]

Τωρα αυτο καλο ειναι????

 

Μπορει μια παντρεμενη γυναικα καλιστα να βρει καποιον εκτος γαμου να κανει παρανομη σχεση μαζι του να μεινει και εγκυος απο αυτον τον φουκαριαρη και μετα να του πει γεια χαρα τωρα εγω δεν σε εχω αναγκη

 

 

Και αντε να βρει μετα ο καημενος το δικιο του......

 

 

Εννοειται οτι δεν συμφωνω με την αποφαση εκτος βεβαια σε περιπτωσεις που ο φυσικος πατερας αρνηθει να αναγνωρισει το παιδι του και θελει να το αναγνωρισει ο συζυγος της μανας του παιδιου...........

[maan]

Προφανώς αυτή η απόφαση σκοπό έχει όπως και όλο το οικογενειακό μας δίκαιο να προφυλάξει το θεσμό του γάμου. Τέκνο γεννημένο σε γάμο θεωρείται αυτομάτως αναγνωρισμένο από τον πατέρα. Σίγουρα μπορεί η μητέρα να είχε κπ εξωσυζυγική σχέση αλλά φανταστείτε τι θα γινόταν αν ο καθένας μπορούσε να προσβάλλει την πατρότητα ενός παιδιού...θα μπορούσε ας πούμε να έρθει ο γείτονάς σου και να σε βάλει σε ατέρμονη δικαστική διαδικασία μέχρι να αποδειχτεί ή όχι ο ισχυρισμός του...

Εγώ θα συμφωνούσα με αυτήν την απόφαση...με την προϋπόθεση βέβαια ότι ο δεσμός δεν είχε αποδειχτεί...επί αποδείξεως του δεσμού τότε νομίζω ότι θα μπορούσε να αμφισβητηθεί η πατρότητα...Μάλλον ο εξωσυζυγικός "πατέρας" δεν κατάφερε να αποδείξει το δεσμό του..

[peony]

Δεν έχω διαβάσει την απόφαση, μόνο το αρθράκι στο in.gr. Ναι, φάινεται πως ο "βιολογικός πατέρας" δεν κατάφερε να αποδείξει το "μόνιμο, διαρκή και σταθερό ερωτικό δεσμό με τη μητέρα του παιδιού".