Αντιμετώπιση Ιλαράς

[ninaki80]

πρίν από 43 λεπτά , Χρυσουλιτσα είπε:

Φυσικα και υπαρχει σε ολη την ευρωπη η εξαρση απλα στην γερμανια το μωρο δεν ερχεται σε επαφη με τοσο κοσμο που θα ερθει στην ελλαδα και φυσικα με 5 μηνων ουτε πιανει αντικειμενα απο εξω ουτε στα πατωματα μπουσουλαει.

Ναι και εγω ρωτησα αν μπορει να εμβολιαστει νωριτερα και μου ειπαν το νωριτερο 11 μηνων.Η παιδιατρος βεβαια μου ειπε οτι οταν η μαμα ειναι εμβολιασμενη μεσω τον ομφαλιο λωρο το εμβρυο περνει τα αντισωματα και διαρκουν περιπου μεχρι τον 8ο,9ο μηνα. Και αφου ο αδερφος του και τα ξαδερφακια του στην ελλαδα ειναι εμβολιασμενα τοτε εχει και αυτο μια προστασια....

ενταξει δεν μπορουμε να μπουμε κ σε γυαλα για να μην κολλησουμε κ τιποτα το μωρο λογικα 5 μηνων θα εχει σταματησει την αποστειρωση κ θα βαζει τα χερια του στο στομα κ σε λιγο κ ολα τα παιχνιδια του αυτο ειναι κ το νορμαλ για να αρχισει να λειτουργει το ανοσοποιητικο του για το ταξιδι αν στο επιτρεπει ο παιδιατρος σου να το κανεις βεβαια.  . εξαλλου τελευταιες ερευνες δειξαν οτι οσο πιο πολυ αποστειρωμενο εχεις ενα περιβαλλον για ενα μωρο τοσο πιο επικυνδινο ειναι κ για να κολλησει κατι κ για να εμφανισει λευχαιμια γιατι το ανοσοποιητικο  αδρανει. οποτε ολα μεσα σε φυσιολογικα πλαισια κ στο πατωμα θα μπουσουλισει κ αγκαλια θα το παρουν κ τα παιχνιδια του θα μασουλησει. 

[Dust pink]

17 ώρες πρίν, Sp_D είπε:

Δεν πρόκειται να μπούμε σε αντιπαράθεση με κανένα μέλος ούτε να αναλώσουμε χρόνο σε επιχειρήματα που αφορούν την απόφασή μας. Υπάρχουν πολλά μέλη στο forum που είναι κατά του MMR, δεν αποτελούμε εξαίρεση. Αν κάποιο μέλος έχει πληροφορίες για τα ερωτήματα που θέσαμε ας τα αναφέρει είτε ως απάντηση, όπως έκανε ο/η Elfer, είτε ως προσωπικό μήνυμα. Αναφορικά με ορισμένα θέματα που τέθηκαν:

 

Προς "Λουκουμαδάκι": δες εδώ https://parents.org.gr/forum/topic/1331-emvolio-mmr/?do=findComment&comment=1685636 για παρενέργειες.

Προς Lisbet: PRIORIX=MMR II και τα δύο πολυδύναμα (η αλλαγή εμπορικής ονομασίας δεν μεταβάλλει τις παρενέργειες). Αν γνωρίζει κανείς κάποιο μονοδύναμο για ιλαρά (όπως το καταργημένο ATTENUVAX) ας το αναφέρει. Δυστυχώς δεν υπάρχει. Επίσης έγραψες "Ακόμα και σήμερα, όμως, αν κάνετε την πρώτη δόση, το παιδί σας δε θα ειναι καλυμμένο, ώσπου να γίνει και η δεύτερη". Αν αποφασίζαμε να προχωρήσουμε σε εμβολιασμό με MMR τότε θα προτιμούσαμε μία μόνο δόση με την οποία η κάλυψη για ιλαρά φτάνει το 93% (σύμφωνα με στοιχεία του CDC) οπότε τίθεται το ερώτημα αν θα άξιζε το ρίσκο για 7%...

 

Γιατί αυτές τις τόσο κρίσιμες απορίες δεν τις ρωτάτε έστω τηλεφωνικώς σε κάποιον παιδίατρο;; 

[Dust pink]

8 ώρες πρίν, Χρυσουλιτσα είπε:

Τι γίνεται ομως σε μωρακι 6 μηνών που δεν μπορεί ακομη να εμβολιαστεί? Θα είμαστε και εμείς ελλαδα τον ιούλιο και η αλήθεια είναι οτι ανχώνωμαι λίγο. Γίνεται ενα τόσο μικρό μωρακι να κολλήσει? Ο μέγαλος μου ο γιός (3 χρονών) ειναι εμβολίασμενος.

Η ιλαρά μπορεί να κολλήσει σε πολλά πιθανά μέρη.  Και  φυσικά όχι  μόνο  στην  Ελλάδα.Υποθέτω είναι πιο περιορισμένο το μωρό αλλά όλα είναι θέμα τύχης. Εννοείται ότι δεν θα το πας στην παιδική χαρά με τις ώρες.. Αν και το άδικο και ανεύθυνο σ αυτή την ιστορία είναι το γεγονός ότι ένα μολυσμένο και φυσικά ανεμβολιαστο παιδί μπορεί να έρθει σε επαφή με ένα μωρό με τυπικούς ως προς τον εμβολιασμό γονεις (6-12 μηνών). Γιατί αυτό το μωράκι να ταλαιπωρείται για τις "επιλογές" και τις ανευθυνοτητες άλλων γονιών;;;;  

[Sofika123]

Η κάλυψη φτάνει μέχρι και 99% αν ο πληθυσμός είναι εμβολιασμένος πάνω από 95%, αυτό άκουσα πρόσφατα σε ένα ντοκυμαντέρ. Τρελαίνομαι λοιπόν που το παιδί μου έχει 7% πιθανότητες να κολλήσει επειδή κάποιοι βασιζόμενοι στο τίποτα αποφασίζουν να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους. Το δικό τους παιδί ας το κάνουν ότι θέλουν, ας πάνε στα βουνά να ζήσουν, ας τρώνε ρίζες και ωμό κρέας και ότι άλλο κατεβάσει το κεφάλι τους. Όμως με όλα αυτά διακινδυνεύουν την ζωή του δικού μου παιδιού και το θεωρώ εγκληματικό. Βασίζονται στην ανοσία της αγέλης και δεν καταλαβαίνουν ότι μόνοι τους την τορπιλίζουν. Κατανοώ ότι για κάποιες ομάδες ατόμων είναι αδύνατος για ιατρικούς λόγους ο εμβολιασμός και αντί να τους προστατέψουμε εμβολιαζόμενοι όλοι μας το παίζουμε γκουρού της ιατρικής. Πρόσφατα πέθανε 18 χρονών παιδί, ανοσοκατεσταλμένο, από ιλαρά γιατί κάποιοι αμαθείς, χωρίς ιατρικές γνώσεις, επειδή διάβασαν 1 ψεύτικη μελέτη, αποφάσισαν να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους. Μπράβο τους ελπίζω να κοιμούνται ήσυχα την νύχτα. Και φυσικά όλοι αυτοί οι γκουρού της ιατρικής πρώτοι τρέχουν να επιρρίψουν ευθύνες αν τους βρει το κακό.  

[ΑΡΓΚ]

On 10/6/2018 at 6:09 ΜΜ, Sp_D είπε:

Δεν πρόκειται να μπούμε σε αντιπαράθεση με κανένα μέλος ούτε να αναλώσουμε χρόνο σε επιχειρήματα που αφορούν την απόφασή μας. Υπάρχουν πολλά μέλη στο forum που είναι κατά του MMR, δεν αποτελούμε εξαίρεση. Αν κάποιο μέλος έχει πληροφορίες για τα ερωτήματα που θέσαμε ας τα αναφέρει είτε ως απάντηση, όπως έκανε ο/η Elfer, είτε ως προσωπικό μήνυμα. Αναφορικά με ορισμένα θέματα που τέθηκαν:

 

Προς "Λουκουμαδάκι": δες εδώ https://parents.org.gr/forum/topic/1331-emvolio-mmr/?do=findComment&comment=1685636 για παρενέργειες.

Προς Lisbet: PRIORIX=MMR II και τα δύο πολυδύναμα (η αλλαγή εμπορικής ονομασίας δεν μεταβάλλει τις παρενέργειες). Αν γνωρίζει κανείς κάποιο μονοδύναμο για ιλαρά (όπως το καταργημένο ATTENUVAX) ας το αναφέρει. Δυστυχώς δεν υπάρχει. Επίσης έγραψες "Ακόμα και σήμερα, όμως, αν κάνετε την πρώτη δόση, το παιδί σας δε θα ειναι καλυμμένο, ώσπου να γίνει και η δεύτερη". Αν αποφασίζαμε να προχωρήσουμε σε εμβολιασμό με MMR τότε θα προτιμούσαμε μία μόνο δόση με την οποία η κάλυψη για ιλαρά φτάνει το 93% (σύμφωνα με στοιχεία του CDC) οπότε τίθεται το ερώτημα αν θα άξιζε το ρίσκο για 7%...

 

 

Περίεργο επιχείρημα: να εμβολιάσω το παιδί μου με ρίσκο 7% να μείνει ακάλυπτο ή να το αφήσω με ρίσκο 100%. Χμμμ ....

 

Τώρα για το link που παραθέτεις, τραγικό πραγματικά που το παιδάκι ήταν στην απειροελάχιστη μειοψηφία ανθρώπων που είχαν τόσο άσχημες παρενέργειες. Που παραμένει απειροελάχιστη σε σχέση με το ρίσκο το ανεμβολίαστο παιδί να έχει πολύ χειρότερη κατάληξη σε επαφή με τον ιό. Α, όχι, περίμενε, βασίζεστε στο ότι η νόσος είναι εξαιρετικά σπάνια γιατί οι ΑΛΛΟΙ εμβολίασαν τα παιδιά τους. Ελα όμως που πολλοί πια κουτοπόνηροι κάνουν την ίδια σκέψη... 

 

[Χρυσουλιτσα]

6 ώρες πρίν, Sofika123 είπε:

 

Επεξεργάστηκαν 11 Ιουνίου,2018 by Χρυσουλιτσα

[Sp_D]

5 hours ago, ΑΡΓΚ said:

 

Περίεργο επιχείρημα: να εμβολιάσω το παιδί μου με ρίσκο 7% να μείνει ακάλυπτο ή να το αφήσω με ρίσκο 100%. Χμμμ ....

 

Τώρα για το link που παραθέτεις, τραγικό πραγματικά που το παιδάκι ήταν στην απειροελάχιστη μειοψηφία ανθρώπων που είχαν τόσο άσχημες παρενέργειες. Που παραμένει απειροελάχιστη σε σχέση με το ρίσκο το ανεμβολίαστο παιδί να έχει πολύ χειρότερη κατάληξη σε επαφή με τον ιό. Α, όχι, περίμενε, βασίζεστε στο ότι η νόσος είναι εξαιρετικά σπάνια γιατί οι ΑΛΛΟΙ εμβολίασαν τα παιδιά τους. Ελα όμως που πολλοί πια κουτοπόνηροι κάνουν την ίδια σκέψη... 

 

Δεν καταλαβαίνουμε τα σαρκαστικά σχόλιά σου...ΝΑΙ για εμάς είναι πιο σημαντικό να αποφεύγαμε τη δεύτερη δόση με όλες τις παρενέργειες που πιθανόν να προκύπταν σε σχέση με το ποσοστό 7% να κολλούσε το παιδί μας την ασθένεια...το αν η μειοψηφία ανθρώπων που αντιμετωπίζουν παρενέργειες είναι "απειροελάχιστη" αποτελεί προσωπική σου άποψη και μία αναζήτηση στο διαδίκτυο θα αποκάλυπτε την αλήθεια. Ως δημιουργοί του thread θα παρακαλούσαμε τους διαχειριστές να το κλειδώναν καθώς έχουμε πάρει απαντήσεις στα ερωτήματά μας.

Επεξεργάστηκαν 11 Ιουνίου,2018 by Sp_D

[ninika84]

Πραγματικά είναι κρίμα εν έτη 2018 να υπάρχουν τέτοιες αντιλήψεις και να εμφανίζονται αρρώστιες οι οποίες μπορούν να αποφευχθούν.Κριμα να θετετε σε κίνδυνο πρώτα το παιδί σας και μετά τον περίγυρο σας.

[ΑΡΓΚ]

4 ώρες πρίν, Sp_D είπε:

Δεν καταλαβαίνουμε τα σαρκαστικά σχόλιά σου...ΝΑΙ για εμάς είναι πιο σημαντικό να αποφεύγαμε τη δεύτερη δόση με όλες τις παρενέργειες που πιθανόν να προκύπταν σε σχέση με το ποσοστό 7% να κολλούσε το παιδί μας την ασθένεια...το αν η μειοψηφία ανθρώπων που αντιμετωπίζουν παρενέργειες είναι "απειροελάχιστη" αποτελεί προσωπική σου άποψη και μία αναζήτηση στο διαδίκτυο θα αποκάλυπτε την αλήθεια. Ως δημιουργοί του thread θα παρακαλούσαμε τους διαχειριστές να το κλειδώναν καθώς έχουμε πάρει απαντήσεις στα ερωτήματά μας.

 

Το "διαδίκτυο" είναι ένα μέσο. Υπάρχει η επιστημονική εφημερίδα, ο κακοπροαίρετος απατεώνας, το celebrity που θα πει και θα κάνει ο,τι να ναι για να τραβήξει τη δημοσιότητα, ο "τρελός" της γειτονιάς, ο αμόρφωτος (και δεν εννοώ αυτόν που δεν έχει σπουδάσει) και θεωρεί το ξεμάτιασμα ιατρική πρακτική ... Μία αναζήτηση στο διαδίκτυο, θα δείξει επίσης ανθρώπους που πιστεύουν ακράδαντα ότι το διδακτορικό του Αϊνστάιν απορρίφθηκε από Γερμανόφωνο πανεπιστήμιο με επιστολή γραμμένη στα Αγγλικά (αφού κυκλοφορεί φωτογραφία στο internet δεν μπορεί παρά να είναι αληθινή άλλωστε), που πιστεύουν ότι η Γη είναι επίπεδη, ότι σύλλογοι ζωόφιλων στέλνουν τα αδέσποτα σκυλιά στην Γερμανία για να γίνουν κεμπάπ, και ότι αν βάλουν ένα μήνυμα στον τοίχο τους στο facebook θα το διαβάζει ο ιδιοκτήτης και θα προστατεύσει τα ευαίσθητα προσωπικά τους δεδομένα. Mε κάποια από αυτά, αν τα πιστέψουμε είμαστε απλά ελαφρά γραφικοί και δίνουμε και κάτι στους φίλους μας για να χαμογελάσουν. Με κάποια άλλα, είμαστε επικίνδυνοι. Αλλα σε κάθε περίπτωση, την ευθύνη για το τι διαβάζουμε και πώς το ερμηνεύουμε και το ψάχνουμε, την έχουμε εμείς, είτε μας έδωσε την πληροφορία ο παππούς της φίλης που "έχει ζήσει πολλά και ξέρει" αλλά πάσχει από γεροντική άνοια, είτε η γειτόνισσα που της το είπε η κουνιάδα του μπακάλη που "4 παιδιά έχει μεγαλώσει" είτε το διαβάσαμε στο facebook της τάδε celebrity που προωθεί το νέο της βιβλίο για ωμοφαγική δίαιτα.

[Lisbet]

On 10/6/2018 at 6:09 ΜΜ, Sp_D είπε:

Δεν πρόκειται να μπούμε σε αντιπαράθεση με κανένα μέλος ούτε να αναλώσουμε χρόνο σε επιχειρήματα που αφορούν την απόφασή μας. Υπάρχουν πολλά μέλη στο forum που είναι κατά του MMR, δεν αποτελούμε εξαίρεση. Αν κάποιο μέλος έχει πληροφορίες για τα ερωτήματα που θέσαμε ας τα αναφέρει είτε ως απάντηση, όπως έκανε ο/η Elfer, είτε ως προσωπικό μήνυμα. Αναφορικά με ορισμένα θέματα που τέθηκαν:

 

Προς "Λουκουμαδάκι": δες εδώ https://parents.org.gr/forum/topic/1331-emvolio-mmr/?do=findComment&comment=1685636 για παρενέργειες.

Προς Lisbet: PRIORIX=MMR II και τα δύο πολυδύναμα (η αλλαγή εμπορικής ονομασίας δεν μεταβάλλει τις παρενέργειες). Αν γνωρίζει κανείς κάποιο μονοδύναμο για ιλαρά (όπως το καταργημένο ATTENUVAX) ας το αναφέρει. Δυστυχώς δεν υπάρχει. Επίσης έγραψες "Ακόμα και σήμερα, όμως, αν κάνετε την πρώτη δόση, το παιδί σας δε θα ειναι καλυμμένο, ώσπου να γίνει και η δεύτερη". Αν αποφασίζαμε να προχωρήσουμε σε εμβολιασμό με MMR τότε θα προτιμούσαμε μία μόνο δόση με την οποία η κάλυψη για ιλαρά φτάνει το 93% (σύμφωνα με στοιχεία του CDC) οπότε τίθεται το ερώτημα αν θα άξιζε το ρίσκο για 7%...

 

 

Το πολυδύναμο σας χαλάει δηλαδή; Αφού είπατε ότι με τα υπόλοιπα εμβόλια δεν έχετε πρόβλημα, το infarix δεν το κάνατε; Αυτό κι αν είναι πολυδύναμο!

[Συντονιστής Περιεχομένου]

Το θέμα κλειδώνεται, κατόπιν επιθυμίας της/του θεματοθέτριας/-τη. 

Στην περίπτωση που υπάρχουν στατιστικές που να δείχνουν επισήμως το ποσοστό παρενεργειών συγκεκριμένων εμβολίων, μπορούμε να τις παραθέσουμε εδώ, κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να στείλει σχετικό εμαιλ στο editor(at)parents.org.gr