Μαριχουάνα/ινδική κάνναβη & αποποινικοποίηση;

[riniw 1980]

aloha Και υποσχομαι αυτη τη φορα να ιεμαι πολύ κιουρια

 

λοιπον κόρες. ζουμε σε μια εποχή όπου τα παιδάκια μας σε ποσοστό 99% ΚΑΠΟΙΑ στιμγη στη ζωή τους 8α δοκιμάσουν ναρκωτικά κάθε ειδους και συμπεριλμβάνω και τον καπνό και το αλκοόλ γιατι κ αυτα εθισιτκά ειναι (και μάλιστα πολύ πιο εθιστικά απο την φουντα του λαού). οποτε 8α πρεπει να εξετάσουμε το εξης: ειναι καλύτερο το παιδι μας να αγοράσει την φουντα του απο τον Χ κατραπακιά που μπορει να ητν εχει κόψει και με τίποτα αγριομάτζουνα και σκόνες αμφοβολου προελέυσεως ή ελεγχόμενα και με προιον..α ποιοτητας;

 

 

σε οτι αφορά στην αποποινικοποιηση και τα ποσοστά χρήσης

Σε Ολλανδία και ΠΟρτογαλία που νομοθετήθηκε η ατιμωρισία του χρήστη και το κράτος έδειχνε ιδιαίτερη προσοχή στην ευημερία τους (δλδ ελεγχομενη χρήση και αποστειρωμένες συριγγες) τα ποσοστά θανάτων επεσαν στο απειροελάχιστο και τα ποσοστά νέων χρηστών σχεδόν μηδενίστηκαν

 

επισης τα ναρκωτικά και δη τα πλέον ψυχεδελικά ηταν ΑΝΑΠΟΣΤΑΣΤΟ κομάτι του ανθρώπινου πολιτισμού. Η δικιά μας Πυθία πχ μάσουσε τις δάφνες της, ο Μπάροουζ την ζουζου του και έγραφε μυθιστορήματα, ο Abbie Hofman το ίδιο και πάει λέγοντας. Επίσης ΔΕΝ ειναι τυχαίο που υπερμαχοι της αποποινικοποιησης της χρήσης ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ναρκωτικού ήταν και είναι προσωπικότητες που με το έργο του άλλαξαν την οπτική με την οποία βλέπουμε τα πράγματα και που ηταν πρωτοπόροι σε κάποια άλλα. Ενδεικτικά αναφέρω εκτός απο τους προηγούμενους, τον Αλντους χαξλει, τον Αλαν Γκινγκσμπεργ, τον τιμοθι Λίρι, τον Γουίλι Νέλσον, ο Αλμπερτ Χόφμαν, ο Τζον Λίλι, ο στανισλαβ Γκροφ και ουτω καθεξής: Γιατροί, επιστήμονες, ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι και συγραφείς οι προαναφερόμενοι ο οποιοι, για να σαα προλάβω, δεν πεθαναν απο ναρκωτικά αλλά είτε απο καρκίνο είτε απο βαθειά γεράματα.

 

επίσης οποια 8ελει ας κάνει τον κόπο να διαβασει σχετικά με τις ευεργετικές επιδράσεις της κάναβης σε καρκινοπαθείς που αντι για μορφίνη για τον πονο επιλέγουν μαριχουάνα. επισης δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ σοβαρη έρευνα που να αποδεικνύει περίτρανα πώς μετά την φουντα πεφτεις στην ηρωίνη.

αυτα εν τάχει κα8οτι και κομωτηριάζουσα εν ολιγοις

σας φιλώ

 

 

μπράβο!!!μ'εχεις υπερπλήρως καλύψει!

[culte]

Νομιμοποίηση της ινδικής κάνναβης

H λύση στην οικονομική κρίση

 

Γράφει ο Γιώργος Φρίγκας, PhD

 

Στην Ελλάδα τo λέμε χασίς. Στην Αμερική Μαριχουάνα. Άλλοι έχουν συνηθίσει να την αποκαλούν χόρτο ή μαύρο. Όπως όμως και αν ονοματίζουμε την Ινδική Κάνναβη, το σίγουρο είναι ότι στη χώρα μας βρίσκεται στην παρανομία. Μήπως όμως, εν μέσω οικονομικής κρίσης, ήρθε ο καιρός να το ξανασκεφτούμε; Μήπως τελικά η λύση όλων των προβλημάτων μας δεν βρίσκεται στις περικοπές επιδομάτων, στην αύξηση των φόρων, στις απολύσεις ή την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ, αλλά είναι πολύ πιο απλή και ανώδυνη; Μήπως εκτός από παραισθησιογόνο, η ινδική κάνναβη είναι ταυτόχρονα εργαλείο οικονομικής ανάπτυξης και σωτηρίας των δημόσιων οικονομικών μας;

 

Τουλάχιστον κάτι τέτοιο φαίνεται να πιστεύουν στις ΗΠΑ και ειδικότερα στην πολιτεία της Καλιφόρνια όπου συζητιέται πολύ σοβαρά η πιθανότητα νομιμοποίησης της παραγωγής, εμπορίας και χρήσης Ινδικής Κάνναβης. Μάλιστα, ήδη επιτρέπεται η παραγωγή και πώληση χασίς για θεραπευτικούς σκοπούς, με πολύ θετικά αποτελέσματα.

 

Το πλαίσιο και τα οικονομικά οφέλη

 

Η οπτική αυτή αποτελεί μια διαφορετική προσέγγιση του θέματος της νομιμοποίησης της Ινδικής Κάνναβης, η οποία δεν εξετάζεται πλέον μόνο υπό το πρίσμα της δημόσιας υγείας, της ηθικής και του νομικά ορθού, αλλά και ως μέσο ρύθμισης μιας αγοράς που είναι υπαρκτή, ευημερούσα και μπορεί να φέρει τεράστια έσοδα στον κρατικό κορβανά.

 

Η περίπτωση της Καλιφόρνια έχει εντυπωσιακές ομοιότητες με τη χώρα μας, όχι μόνο λόγω του τεράστιου δημόσιου χρέους και των σκληρών οικονομικών μέτρων που λαμβάνονται, αλλά και γιατί η Ελλάδα (όπως και η πολυπληθέστερη πολιτεία των ΗΠΑ) αποτελεί χώρα με σημαντική (παράνομη) παραγωγή χασίς και γεομορφωλογία και κλίμα που ευνοεί την καλλιέργεια.

 

Σύμφωνα με έρευνα του 2007, το εμπόριο μαριχουάνας στις ΗΠΑ είχε συνολική αξία περίπου 113 δισεκατομμύρια δολάρια και η επιμονή να παραμένει η εν λόγω αγορά στην παρανομία μεταφράζεται σε κόστος για την κυβέρνηση των ΗΠΑ που ξεπερνά τα 42 δισεκατομμύρια δολάρια[1]. Στο κόστος αυτό συνυπολογίζεται η απώλεια εσόδων από φορολογία, αλλά και οι δαπάνες για αστυνόμευση, δίκες και φυλακίσεις. Στη χώρα μας, υπολογίζεται ότι η ετήσια παραγωγή αγγίζει αυτή τη στιγμή τους 80 τόνους με τζίρο που φτάνει τα 80 εκατομμύρια ευρώ. Η παραγωγή αυτή καλύπτει μόλις το μόλις το 10% με 20% της ποσότητας που διακινείται στη χώρα μας, με το υπόλοιπο 90% να εισάγεται από το εξωτερικό και κυρίως από την Αλβανία[2].

 

Οι εξελίξεις στις ΗΠΑ

 

Το 1974 ψηφίστηκε η πρώτη νομοθετική πράξη στην Καλιφόρνια (The Moscone Act) η οποία μετέτρεψε την κατοχή Ινδικής Κάνναβης από κακούργημα σε πλημμέλημα. Τα οικονομικά (και όχι μόνο) αποτελέσματα αυτής της κίνησης είναι το λιγότερο εντυπωσιακά[3].

 

Ήδη, η καλλιέργεια και εμπορεία Ινδικής Κάνναβης για ιατρικούς σκοπούς αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη αγροτική παραγωγή στην πολιτεία της Καλιφόρνια με τζίρο 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο. Η εμπορική επιτυχία της νομιμοποίησης της καλλιέργειας, παραγωγής και πώλησης χασίς για φαρμακευτικούς σκοπούς είναι εμφανής, τόσο στην ίδια την Καλιφόρνια, όσο και σε άλλες πολιτείες, όπως το Κολοράντο. Ο γράφων με έκπληξη διαπίστωσε ιδίοις όμασι ότι μια πολυπληθής και άκρως επιτυχημένη έκθεση στην πόλη του Ντένβερ το φετινό καλοκαίρι είχε ως αντικείμενο το εμπόριο Μαριχουάνας. Τη διήμερη έκθεση Colorado Cannabis Convention επισκέφθηκαν περισσότεροι 12.000 άνθρωποι, αναζητώντας επιχειρηματικές ευκαιρίες για επενδύσεις στον “κλάδο”[4], ενώ παρόμοια τριήμερη εκδήλωση στην Καλιφόρνια συγκέντρωσε 30.00 επισκέπτες[5].

 

Εν αναμονή της ψήφισης του νέου νομοσχεδίου

 

Η γενικευμένη νομιμοποίηση στη χρήση μαριχουάνας από κάθε Καλιφορνέζο άνω των 21 ετών θα κριθεί τον προσεχή Νοέμβριο, οπότε και θα τεθεί σε ψηφοφορία ο νόμος περί Ρύθμισης, Ελέγχου και Φορολόγησης της Κάνναβης (Regulate, Control and Tax Cannabis Act, http://www.taxcannabis.org/). Μαζί θα νομιμοποιηθεί η καλλιέργεια και η κατοχή μικροποσοτήτων.

 

Σύμφωνα με τον Jeffrey Miron, οικονομολόγο στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, το ετήσιο κόστος της απαγόρευσης της Ινδικής Κάνναβης αγγίζει τα13 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ τα πιθανά έσοδα από τη φορολόγηση της εν λόγω αγοράς τα 7 δισεκατομμύρια δολάρια.

 

Στην Καλιφόρνια, η χρήση Μαριχουάνας για ιατρικούς σκοπούς θεωρείται νόμιμη ήδη από το 1996, όπως άλλωστε και σε δεκατρείς ακόμα πολιτείες των ΗΠΑ. Παράλληλα, σε αρκετές πόλεις η δίωξη για κατοχή και χρήση Μαριχουάνας έχει ατροφήσει και σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το 46% των Αμερικανών και το 56% των Καλιφορνέζων είναι υπέρ της νομιμοποίησης και φορολόγησης της[6].

 

Εξελίξεις και στην Ευρώπη

 

Η συζήτηση στην Καλιφόρνια σχετικά με τη νομιμοποίηση της Ινδικής Κάνναβης δεν είναι η μοναδική. Στην Ευρώπη ακούγονται συχνά παρόμοια επιχειρήματα και υπάρχουν αρκετά παραδείγματα χωρών στην Ε.Ε. όπου πέρα από τη νομιμοποίηση στη χρήση, εξετάζονται οι οικονομικές επιπτώσεις μιας προσεκτικής αξιοποίησης της παραγωγής και επεξεργασίας της.

 

Για παράδειγμα, στη Μ. Βρετανία η εταιρεία GW Pharmaceuticals ήδη αναπτύσσει φαρμακευτικά σκευάσματα βασισμένα στην Ινδική Κάνναβη και επιδιώκει να τα προωθήσει στην ευρωπαϊκή και την καναδική αγορά. Από την άλλη, στην Ολλανδία, όπου εδώ και πολλά χρόνια τα οφέλη των διάσημων …coffee shops είναι εμφανή στον τουρισμό της, οι δήμοι της χώρας συζητούν την πιθανότητα να αναπτύξουν οι ίδιοι καλλιέργειες Ινδικής Κάνναβης, με στόχο τον έλεγχο του λαθρεμπορίου και την εξασφάλιση ποιοτικών και ασφαλών “προϊόντων”.

 

Θετικές επιδράσεις και κίνδυνοι

 

Προφανώς, υπάρχουν κίνδυνοι που συνδέονται με την πιθανή νομιμοποίηση της Ινδικής Κάνναβης, όπως λ.χ. η αύξηση της χρήσης της από τους νέους, η αύξηση τροχαίων ατυχημάτων ή ακόμα και ιατρικά προβλήματα. Από την άλλη, είναι σαφές ότι ένας νόμος που θα συνδύαζε τη νομιμοποίηση στην καλλιέργεια και τη χρήση με μέτρα ελέγχου μπορεί να έχει πολλαπλές θετικές επιδράσεις, παράλληλα με το χρηματοοικονομικό όφελος. Ανάμεσα σε αυτές αξίζει να αναφέρουμε:

 

α. Την αποσυμφόρηση των φυλακών και του έργου της αστυνομίας.

 

β. Την ενίσχυση των ελέγχων στη χρήση ινδικής κάνναβης από οδηγούς.

 

γ. Την αποσύνδεση της εμπορίας του χασίς από άλλα, πιο επικίνδυνα ναρκωτικά. Με τον τρόπο αυτό, περιστασιακοί χρήστες χασίς θα είναι πολύ πιο δύσκολο να “περάσουν” στη χρήση άλλων ναρκωτικών ουσιών.

 

δ. Την αξιολόγηση και τον έλεγχο της παραγωγής, η οποία, κακά τα ψέμματα, ανθεί στη χώρα μας.

 

ε. Την αποφυγή περιθωριοποίησης νέων οι οποίο κατά τα άλλα δεν χαρακτηρίζονται από παραβατική συμπεριφορά.

 

στ. Την ενίσχυση της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας (σε σχέση με ιατρικά προϊόντα με βάση την ινδική κάνναβη) και των Ελλήνων αγροτών.

 

Αντίθετα, η επιμονή στην απαγόρευση του χασίς δημιουργεί επιπλέον προβλήματα. Έρευνα που έγινε στην Αλάσκα, έδειξε ότι το κόστος της μη νομιμοποίησης της χρήσης της Ινδικής Κάνναβης για την πολιτεία ξεπερνά τα 24 εκατομμύρια δολάρια ετησίως και επιπλέον είναι σαφής μια αυξητική τάση στα εγκλήματα που διαπράττονται σε σχέση με τη χρήση άλλων παράνομων ουσιών[7]. Πιο συγκεκριμένα, τα προβλήματα που προκύπτουν από μια κατασταλτική και απαγορευτική πολιτική είναι[8]:

 

Αύξηση της βίας και της εγκληματικότητας μεταξύ των λαθρεμπόρων και των παραγωγών

Διαφθορά των ελεγκτικών μηχανισμών

Αμφίβολη ποιότητα των λαθραίων ουσιών (και εν προκειμένω της Ινδικής Κάνναβης) με μεγάλους κινδύνους για τους χρήστες (κάτι τέτοιο λ.χ. έχει αποδειχθεί ότι συνέβη με τα αλκοολούχα ποτά την εποχή της ποτοαπαγόρευσης στις ΗΠΑ[9]).

Το εισόδημα που παράγεται δεν εντάσσεται στο οικονομικό σύστημα, αλλά παραμένει στα χέρια εγκληματικών οργανώσεων, οι οποίες ισχυροποιούνται.

Δημιουργείται μια σημαντική τάση απείθιας και ανυπακοής στους νόμους του κράτους.

Καταστρατηγούνται ανθρώπινα δικαιώματα, στην προσπάθεια εξάρθρωσης των παράνομων κυκλωμάτων διακίνησης.

 

 

 

 

πηγή

http://www.cannabishellas.com

[Mara-76]

Νομιμοποίηση της ινδικής κάνναβης

H λύση στην οικονομική κρίση

 

Γράφει ο Γιώργος Φρίγκας, PhD

 

Στην Ελλάδα τo λέμε χασίς. Στην Αμερική Μαριχουάνα. Άλλοι έχουν συνηθίσει να την αποκαλούν χόρτο ή μαύρο. Όπως όμως και αν ονοματίζουμε την Ινδική Κάνναβη, το σίγουρο είναι ότι στη χώρα μας βρίσκεται στην παρανομία. Μήπως όμως, εν μέσω οικονομικής κρίσης, ήρθε ο καιρός να το ξανασκεφτούμε; Μήπως τελικά η λύση όλων των προβλημάτων μας δεν βρίσκεται στις περικοπές επιδομάτων, στην αύξηση των φόρων, στις απολύσεις ή την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ, αλλά είναι πολύ πιο απλή και ανώδυνη; Μήπως εκτός από παραισθησιογόνο, η ινδική κάνναβη είναι ταυτόχρονα εργαλείο οικονομικής ανάπτυξης και σωτηρίας των δημόσιων οικονομικών μας;

 

Τουλάχιστον κάτι τέτοιο φαίνεται να πιστεύουν στις ΗΠΑ και ειδικότερα στην πολιτεία της Καλιφόρνια όπου συζητιέται πολύ σοβαρά η πιθανότητα νομιμοποίησης της παραγωγής, εμπορίας και χρήσης Ινδικής Κάνναβης. Μάλιστα, ήδη επιτρέπεται η παραγωγή και πώληση χασίς για θεραπευτικούς σκοπούς, με πολύ θετικά αποτελέσματα.

 

Το πλαίσιο και τα οικονομικά οφέλη

 

Η οπτική αυτή αποτελεί μια διαφορετική προσέγγιση του θέματος της νομιμοποίησης της Ινδικής Κάνναβης, η οποία δεν εξετάζεται πλέον μόνο υπό το πρίσμα της δημόσιας υγείας, της ηθικής και του νομικά ορθού, αλλά και ως μέσο ρύθμισης μιας αγοράς που είναι υπαρκτή, ευημερούσα και μπορεί να φέρει τεράστια έσοδα στον κρατικό κορβανά.

 

Η περίπτωση της Καλιφόρνια έχει εντυπωσιακές ομοιότητες με τη χώρα μας, όχι μόνο λόγω του τεράστιου δημόσιου χρέους και των σκληρών οικονομικών μέτρων που λαμβάνονται, αλλά και γιατί η Ελλάδα (όπως και η πολυπληθέστερη πολιτεία των ΗΠΑ) αποτελεί χώρα με σημαντική (παράνομη) παραγωγή χασίς και γεομορφωλογία και κλίμα που ευνοεί την καλλιέργεια.

 

Σύμφωνα με έρευνα του 2007, το εμπόριο μαριχουάνας στις ΗΠΑ είχε συνολική αξία περίπου 113 δισεκατομμύρια δολάρια και η επιμονή να παραμένει η εν λόγω αγορά στην παρανομία μεταφράζεται σε κόστος για την κυβέρνηση των ΗΠΑ που ξεπερνά τα 42 δισεκατομμύρια δολάρια[1]. Στο κόστος αυτό συνυπολογίζεται η απώλεια εσόδων από φορολογία, αλλά και οι δαπάνες για αστυνόμευση, δίκες και φυλακίσεις. Στη χώρα μας, υπολογίζεται ότι η ετήσια παραγωγή αγγίζει αυτή τη στιγμή τους 80 τόνους με τζίρο που φτάνει τα 80 εκατομμύρια ευρώ. Η παραγωγή αυτή καλύπτει μόλις το μόλις το 10% με 20% της ποσότητας που διακινείται στη χώρα μας, με το υπόλοιπο 90% να εισάγεται από το εξωτερικό και κυρίως από την Αλβανία[2].

 

Οι εξελίξεις στις ΗΠΑ

 

Το 1974 ψηφίστηκε η πρώτη νομοθετική πράξη στην Καλιφόρνια (The Moscone Act) η οποία μετέτρεψε την κατοχή Ινδικής Κάνναβης από κακούργημα σε πλημμέλημα. Τα οικονομικά (και όχι μόνο) αποτελέσματα αυτής της κίνησης είναι το λιγότερο εντυπωσιακά[3].

 

Ήδη, η καλλιέργεια και εμπορεία Ινδικής Κάνναβης για ιατρικούς σκοπούς αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη αγροτική παραγωγή στην πολιτεία της Καλιφόρνια με τζίρο 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο. Η εμπορική επιτυχία της νομιμοποίησης της καλλιέργειας, παραγωγής και πώλησης χασίς για φαρμακευτικούς σκοπούς είναι εμφανής, τόσο στην ίδια την Καλιφόρνια, όσο και σε άλλες πολιτείες, όπως το Κολοράντο. Ο γράφων με έκπληξη διαπίστωσε ιδίοις όμασι ότι μια πολυπληθής και άκρως επιτυχημένη έκθεση στην πόλη του Ντένβερ το φετινό καλοκαίρι είχε ως αντικείμενο το εμπόριο Μαριχουάνας. Τη διήμερη έκθεση Colorado Cannabis Convention επισκέφθηκαν περισσότεροι 12.000 άνθρωποι, αναζητώντας επιχειρηματικές ευκαιρίες για επενδύσεις στον “κλάδο”[4], ενώ παρόμοια τριήμερη εκδήλωση στην Καλιφόρνια συγκέντρωσε 30.00 επισκέπτες[5].

 

Εν αναμονή της ψήφισης του νέου νομοσχεδίου

 

Η γενικευμένη νομιμοποίηση στη χρήση μαριχουάνας από κάθε Καλιφορνέζο άνω των 21 ετών θα κριθεί τον προσεχή Νοέμβριο, οπότε και θα τεθεί σε ψηφοφορία ο νόμος περί Ρύθμισης, Ελέγχου και Φορολόγησης της Κάνναβης (Regulate, Control and Tax Cannabis Act, http://www.taxcannabis.org/). Μαζί θα νομιμοποιηθεί η καλλιέργεια και η κατοχή μικροποσοτήτων.

 

Σύμφωνα με τον Jeffrey Miron, οικονομολόγο στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, το ετήσιο κόστος της απαγόρευσης της Ινδικής Κάνναβης αγγίζει τα13 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ τα πιθανά έσοδα από τη φορολόγηση της εν λόγω αγοράς τα 7 δισεκατομμύρια δολάρια.

 

Στην Καλιφόρνια, η χρήση Μαριχουάνας για ιατρικούς σκοπούς θεωρείται νόμιμη ήδη από το 1996, όπως άλλωστε και σε δεκατρείς ακόμα πολιτείες των ΗΠΑ. Παράλληλα, σε αρκετές πόλεις η δίωξη για κατοχή και χρήση Μαριχουάνας έχει ατροφήσει και σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το 46% των Αμερικανών και το 56% των Καλιφορνέζων είναι υπέρ της νομιμοποίησης και φορολόγησης της[6].

 

Εξελίξεις και στην Ευρώπη

 

Η συζήτηση στην Καλιφόρνια σχετικά με τη νομιμοποίηση της Ινδικής Κάνναβης δεν είναι η μοναδική. Στην Ευρώπη ακούγονται συχνά παρόμοια επιχειρήματα και υπάρχουν αρκετά παραδείγματα χωρών στην Ε.Ε. όπου πέρα από τη νομιμοποίηση στη χρήση, εξετάζονται οι οικονομικές επιπτώσεις μιας προσεκτικής αξιοποίησης της παραγωγής και επεξεργασίας της.

 

Για παράδειγμα, στη Μ. Βρετανία η εταιρεία GW Pharmaceuticals ήδη αναπτύσσει φαρμακευτικά σκευάσματα βασισμένα στην Ινδική Κάνναβη και επιδιώκει να τα προωθήσει στην ευρωπαϊκή και την καναδική αγορά. Από την άλλη, στην Ολλανδία, όπου εδώ και πολλά χρόνια τα οφέλη των διάσημων …coffee shops είναι εμφανή στον τουρισμό της, οι δήμοι της χώρας συζητούν την πιθανότητα να αναπτύξουν οι ίδιοι καλλιέργειες Ινδικής Κάνναβης, με στόχο τον έλεγχο του λαθρεμπορίου και την εξασφάλιση ποιοτικών και ασφαλών “προϊόντων”.

 

Θετικές επιδράσεις και κίνδυνοι

 

Προφανώς, υπάρχουν κίνδυνοι που συνδέονται με την πιθανή νομιμοποίηση της Ινδικής Κάνναβης, όπως λ.χ. η αύξηση της χρήσης της από τους νέους, η αύξηση τροχαίων ατυχημάτων ή ακόμα και ιατρικά προβλήματα. Από την άλλη, είναι σαφές ότι ένας νόμος που θα συνδύαζε τη νομιμοποίηση στην καλλιέργεια και τη χρήση με μέτρα ελέγχου μπορεί να έχει πολλαπλές θετικές επιδράσεις, παράλληλα με το χρηματοοικονομικό όφελος. Ανάμεσα σε αυτές αξίζει να αναφέρουμε:

 

α. Την αποσυμφόρηση των φυλακών και του έργου της αστυνομίας.

 

β. Την ενίσχυση των ελέγχων στη χρήση ινδικής κάνναβης από οδηγούς.

 

γ. Την αποσύνδεση της εμπορίας του χασίς από άλλα, πιο επικίνδυνα ναρκωτικά. Με τον τρόπο αυτό, περιστασιακοί χρήστες χασίς θα είναι πολύ πιο δύσκολο να “περάσουν” στη χρήση άλλων ναρκωτικών ουσιών.

 

δ. Την αξιολόγηση και τον έλεγχο της παραγωγής, η οποία, κακά τα ψέμματα, ανθεί στη χώρα μας.

 

ε. Την αποφυγή περιθωριοποίησης νέων οι οποίο κατά τα άλλα δεν χαρακτηρίζονται από παραβατική συμπεριφορά.

 

στ. Την ενίσχυση της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας (σε σχέση με ιατρικά προϊόντα με βάση την ινδική κάνναβη) και των Ελλήνων αγροτών.

 

Αντίθετα, η επιμονή στην απαγόρευση του χασίς δημιουργεί επιπλέον προβλήματα. Έρευνα που έγινε στην Αλάσκα, έδειξε ότι το κόστος της μη νομιμοποίησης της χρήσης της Ινδικής Κάνναβης για την πολιτεία ξεπερνά τα 24 εκατομμύρια δολάρια ετησίως και επιπλέον είναι σαφής μια αυξητική τάση στα εγκλήματα που διαπράττονται σε σχέση με τη χρήση άλλων παράνομων ουσιών[7]. Πιο συγκεκριμένα, τα προβλήματα που προκύπτουν από μια κατασταλτική και απαγορευτική πολιτική είναι[8]:

 

Αύξηση της βίας και της εγκληματικότητας μεταξύ των λαθρεμπόρων και των παραγωγών

Διαφθορά των ελεγκτικών μηχανισμών

Αμφίβολη ποιότητα των λαθραίων ουσιών (και εν προκειμένω της Ινδικής Κάνναβης) με μεγάλους κινδύνους για τους χρήστες (κάτι τέτοιο λ.χ. έχει αποδειχθεί ότι συνέβη με τα αλκοολούχα ποτά την εποχή της ποτοαπαγόρευσης στις ΗΠΑ[9]).

Το εισόδημα που παράγεται δεν εντάσσεται στο οικονομικό σύστημα, αλλά παραμένει στα χέρια εγκληματικών οργανώσεων, οι οποίες ισχυροποιούνται.

Δημιουργείται μια σημαντική τάση απείθιας και ανυπακοής στους νόμους του κράτους.

Καταστρατηγούνται ανθρώπινα δικαιώματα, στην προσπάθεια εξάρθρωσης των παράνομων κυκλωμάτων διακίνησης.

 

 

 

 

πηγή

www.cannabishellas.com

 

 

 

 

ΚΑΙ αυτο! σκεψου πώς ενας απο τους λόγους του ντου στο αφγανισταν ήταν και ο ποιος 8α ελεγχει τις απειρες εκτάσεις καλλιέργειας οπιου...δλδ ποιος 8α εχει όφελος απο τον τεράστιο τζίρο πώλησης κόκας στη μάυρη αγορά. Και λέω εγώ τώρα. Αν νομιμοποιηθεί η χρήση, οι τιμές 8α πέσουν και απο 40 ευρω που εχει το γραμάριο σημερα (και 50 και 60 και οτι τιμη θελετε βαλτε) 8α κοστιζει 20..αυτοματα ΚΑΠΟΙΟΙ θα χάσουν τα λεφτουδάκια τους.

τέλος. έχετε φανταστει ποτέ ποσα λεφτα χάνει το ελληνικό δημόσιο απο την παράνομη εξαγωγή καλαματιανής φουντας στην ολλανδία στα κοφι σοπς?

το νταβαντουρι στα ζωνιανά γιατι έγινε πριν κάποια χρονια... επειδη μας πήρε ο πόνος για τα ναρκωτικά που καλλιεργουσαν εκει οι ζωνιανοι? οεο?

[annia]

Δεν μπορω να το καταλαβω ξαθομαστε και διαβαζουμε τι??και διαφωνουμε στο τι??στο αν θα νομιμοποιηθει ενα ναρκωτικο??ουτε με το τσιγαρο αλλα ουτε με το ποτο ειμαι συμφωνη αλλα με τα ναρκωτικα ειναι τελειως διαφορετικο...Δεν με ενδιαφερει τι εκανε η Πυθια και οποιος αλλος....Συμφωνω στο να χρησιμοποιητε ιατρικα αλλα μεχρι εκει....Σιγουρα οποιος δεν εχει περασει τον γολγοθα τον ναρκωτικων,δεν μπορει να καταλαβει και εν μερη καποια πραγματα....Και ναι ειμαι καθετη τελειως σε αυτο το θεμα

[culte]

άννια ξέρεις τι σημαινει "ναρκωτικό"?

 

Ο όρος ναρκωτικό πιστεύεται ότι προτάθηκε από τον Γαληνό για να περιγράψει δραστικές ουσίες που μουδιάζουν ή νεκρώνουν, προκαλώντας απώλεια αισθήσεων ή παράλυση. Ο όρος νάρκωση χρησιμοποιήθηκε αρχικά από τον Ιπποκράτη για τη διαδικασία ή την κατάσταση της έλλειψης αισθήσεων. Ο Γαληνός ανέφερε τη ρίζα μανδραγόρα, τους σπόρους του φυτού altercus και το χυμό παπαρούνας (όπιο) σαν βασικά παραδείγματα.

 

Στο νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ, η λέξη ναρκωτικό αναφέρεται στο όπιο, τα παράγωγά του και τα ημισυνθετικά ή πλήρως συνθετικά υποκατάστατά τους "καθώς και στην κοκαΐνη και τα φύλλα κόκας", τα οποία αν και έχουν κατηγοριοποιηθεί ως ναρκωτικά σε σχετικό νόμο των ΗΠΑ (Controlled Substances Act), από χημικής άποψης δεν είναι ναρκωτικά. Αντίθετα με την λαϊκή άποψη, η μαριχουάνα δεν είναι ναρκωτικό.

 

Η κανναβη, γνωστή και ως μαριχουάνα[1] και γκάντζα (από το Σανσκριτικό gaρjā, που σημαίνει «κάνναβη»), μεταξύ πολλών άλλων ονομάτων, αναφέρεται σε οποιοδήποτε αριθμό παρασκευασμάτων του φυτού Κάνναβη που προορίζονται για χρήση ως ψυχοδραστικό φάρμακο. Η πιο κοινή μορφή της κάνναβης που χρησιμοποιείται ως φάρμακο είναι η αποξηραμένη φυτική μορφή.

 

Η τυπική μορφή της φυτικής κάνναβης αποτελείται από τα λουλούδια και τα υποκείμενα φύλλα και μίσχους ώριμων έχοντα ύπερο ή θηλυκών φυτών. Το φάρμακο σε μορφή ρητίνης είναι γνωστό ως χασίς

 

 

Η χρήση κάνναβης έχει βρεθεί ότι σημειώνεται ήδη από τη τρίτη χιλιετία π.Χ. Στη σύγχρονη εποχή, το φάρμακο έχει χρησιμοποιηθεί για ψυχαγωγικούς, θρησκευτικούς ή πνευματικούς, και φαρμακευτικούς σκοπούς. Τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) εκτίμησαν ότι το 2004 περίπου το 4% του παγκόσμιου ενήλικου πληθυσμού (162 εκατομμύρια άνθρωποι) κάνουν χρήση κάνναβης ετησίως, και περίπου 0,6% (22,5 εκατομμύρια) την χρησιμοποιούν σε καθημερινή βάση.[ Η κατοχή, χρήση ή πώληση παρασκευασμάτων της κάνναβης που περιέχουν ψυχοδραστικά κανναβινοειδή έγινε παράνομη στα περισσότερα μέρη του κόσμου στις αρχές του εικοστού αιώνα. Από τότε, μερικές χώρες έχουν εντείνει την επιβολή της απαγόρευσης της κάνναβης, ενώ άλλες την έχουν μειώσει.

 

λινκ http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE%B1%CF%81%CE%BA%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C

[Thaumataki]

Για ποιό λόγο να δώσουν οι γιατροί ή οι ψυχολόγοι χασίσι σε ανθρώπους; Δε μιλάμε για αγωγή απεξάρτησης ναρκωτικών, και τους χορηγούν μεθαδόνη, έτσι ώστε να μην νιώσουν οι εθισμένοι στις ναρκωτικές ουσίες, στερητικά συμπτώματα. Δηλαδή να πάρουν έγκριση πρώτα από τον ΕΟΦ και μετά να τα συνταγογραφούν οι γιατροί; Οχι σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ, έχω παιδιά και ανήψια και εύχομαι μόνο να μείνουν μακριά από όλα αυτά.

Μη ξεχνάμε πως ναρκωτικές ουσίες υπάρχουν σε μερικά φάρμακα ως ησχυρά αναλγητικά, αλλά χορηγούνται εξαιρετικά!

Άμα είναι να το συνταγογραφήσει ο γιατρός, για σκοπούς ίασης και μόνο, τότε ναι! Σε κάθε άλλη περίπτωση διαφωνώ καθέτως, οριζοντίως και διαγωνίως.

[Thaumataki]

επίσης οποια 8ελει ας κάνει τον κόπο να διαβασει σχετικά με τις ευεργετικές επιδράσεις της κάναβης σε καρκινοπαθείς που αντι για μορφίνη για τον πονο επιλέγουν μαριχουάνα. επισης δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ σοβαρη έρευνα που να αποδεικνύει περίτρανα πώς μετά την φουντα πεφτεις στην ηρωίνη.

αυτα εν τάχει κα8οτι και κομωτηριάζουσα εν ολιγοις

σας φιλώ

 

Για σκοπούς ίασης και μόνο, δε νομίζω να τίθεται θέμα. Για άλλους σκοπούς όμως τίθεται ζήτημα.

 

Να ρωτήσω κάτι;;;;; Γενικά όχι μόνο εσένα Μάρα μου.....

Σκοπός είναι να εξαλείψουμε την ευρεία χρήση ναρκωτικών ουσιών ή να την πολλαπλασιασουμε;

[riniw 1980]

Για σκοπούς ίασης και μόνο, δε νομίζω να τίθεται θέμα. Για άλλους σκοπούς όμως τίθεται ζήτημα.

 

Να ρωτήσω κάτι;;;;; Γενικά όχι μόνο εσένα Μάρα μου.....

Σκοπός είναι να εξαλείψουμε την ευρεία χρήση ναρκωτικών ουσιών ή να την πολλαπλασιασουμε;

 

 

και πραγματικά πιστεύεις οτι μια σωστή ενημέρωση/διαπαιδαγώγηση δε θα το φροντίσει αυτό;

[annia]

συμφωνω αν ειναι για ιατρικο σκοπο σαν φαρμακο πχ,αλλα οχι δεν συμφωνω να μπρουμε να το βρουμε και νομιμα πλεον....ειρηνη(culte) ξερω εν μερη τι σημαινει η λεξη...αλλα επειδη το εχω ζησει κοριτσια ειναι πολυ ασχημο να βλεπεις καποιον σε αυτη την κατσασταση που το μοναδικο που τον νοιαζει ειναι παρει την δοση του,και μην μου πειτε οτι τετοια φαινομενα ειναι μονο σε ''σκληρα''ναρκωτικα....

μαρα σε ευχαριστω πολυ

[Thaumataki]

και πραγματικά πιστεύεις οτι μια σωστή ενημέρωση/διαπαιδαγώγηση δε θα το φροντίσει αυτό;

Bλέπω και τώρα με τόσες εκστρατείες ενημέρωσης κατά των ναρκώτικων πόσο έχει μετριαστεί το πρόβλημα. Φαντάσου να κινείται και νόμιμα και να έχουμε πρόσβαση όλοι...

[riniw 1980]

τώρα κατάλαβα πως ακριβώς το εννοείς..οτι παρ'ολη την ενημέρωση και πάλι το φαινόμενο μεγαλώνει σωστά;

[Thaumataki]

τώρα κατάλαβα πως ακριβώς το εννοείς..οτι παρ'ολη την ενημέρωση και πάλι το φαινόμενο μεγαλώνει σωστά;

Ακριβώς! Παρόλο που είναι παράνομο. Φαντάσου να νομιμοποιηθεί....

[annia]

thauma με καλυψες φαντασου να νομιμοποιηθει κι ολας....αχ..

[gioli]

Συγνώμη αλλά βλέπω εδω πέρα μια σύγκριση του τσιγάρου με το χόρτο. Και οτι και καλά το τσιγάρο είναι πιο επικύνδινο απο το χόρτο. Αντε και έτσι να είναι, το τσιγάρο απαγορεύεται να πωλείται σε ανήλικους αλλά πωλείται όμως. Δε νομίζετε οτι το ίδιο θα γίνει με το χόρτο; Και υπο άλλη σκοπιά, δηλαδή επειδή υπάρχει η μαλακία το τσιγάρο, πρεπει να υπαρξει νομιμή και η μαλακία το χόρτο; Κυριά Στυλιανάκη ποιά η άποψη σας για τη νομιμοποίηση του χόρτου. Παρακαλώ χωρις περικοκλάδες γιατι ποτέ δε μπορώ να διαβάζω τόσο μεγάλα ποστ. Σας ξαναρώτησα και δε μου απαντήσατε ποτέ.....

[annia]

αυτο το ερωτημα το εχω και εγω...αραγε η Κ.στυλιαννακη θα μας απαντησει ποτε χωρις θεματα ποστς και γενικα θελουμε να ακουσουμε/διαβασουμε και την δικη σας γνωμη!!

[latiatoula]

Είχα γράψει ένα κατεβατό και χάθηκε. Τεσπά, κατ' αρχάς, οι απόψεις της gioli, με βρίσκουν απολύτως σύμφωνες. Επίσης, παρόλο που δεν έχω ακόμα παιδιά, μου κάνει τρομερή εντύπωση η ύπαρξη ενός τέτοιου δημοψηφίσματος σε ένα φόρουμ της "Ελληνικής Εταιρείας Ενημέρωσης Γονέων". Μπορεί να με πείτε οπισθοδρομική, αλλά πολλές από τις απόψεις που ακούστηκαν με τρόμαξαν. ΟΚ, δεν θέλω να προσβάλλω κανέναν, οπότε, για να μην το κάνω, θα προσβάλλω τον εαυτό μου, λοιπόν, μάλλον είμαι οπισθοδρομική.

Συνεχίζω να είμαι κατά της αποποινικοποίησης της χρήσης της κάνναβης. Το επιχείρημα ότι πωλείται παντού, παρόλο που είναι παράνομη, δεν μου λέει τίποτα. Ας αυξηθεί η αστυνόμευση. Τόσο δύσκολο είναι να πάνε να τους πιάσουν όλους τους καλλιεργητές? Θα μου πεις, έτσι μακελλέψανε εκείνα τα παιδιά τους αστυνομικούς που είχαν πάει στα Ζωνιανιά και το ένα το παιδί ακόμα δεν έχει γίνει καλά (νομίζω είναι σε κώμα, δεν είμαι σίγουρη). Αν κάποιος έχει τη δυνατότητα να προμηθευτεί χασίς, νόμιμα, θα το κάνει πιο εύκολα, γιατί η παρανομία αποτρέπει αρκετά άτομα από το να πάνε να το αγοράσουν.

Κατά τα άλλα, διάβασα ότι το χασίς δεν προκαλεί εξάρτηση, ότι δεν καίει τα εγκεφαλικά κύτταρα κτλ κτλ κτλ, ΟΚ, να τα δεχτώ όλα αυτά, αλλά εγώ είδα με τα μάτια μου την Ρούλα (τυχαίο το όνομα), που κάπνισε χασίς, έγινε ντίρλα και μετά το έκανε με έναν άχρηστο και έμεινε έγκυος. Και η εν λόγω Ρούλα, ήταν 23, δεν ήταν έφηβη. Θα μου πεις, αυτό θα μπορούσε να το πάθει και με αλκοόλ. Ναι, μαζί σου, συμφωνώ, ας προσπαθήσουμε να ελέγξουμε και τον αλκοολισμό.

Επίσης, δεν μπορώ να καταλάβω τι μου προσφέρει το να καπνίσω χασίς. Θα ξεφύγω από τη ζοφερή μου πραγματικότητα? Και τι θα καταλάβω, που θα ξεφύγω για λίγη ώρα, όσο διαρκεί η ζαλούρα? Μετά που θα συνέλθω, πάλι στο ίδιο χάλι δεν θα ζώ, τα ίδια προβλήματα δεν θα έχω? Γιατί να μην επικεντρωθώ στο πως θα λύσω τα ρημάδια τα προβλήματα, αντί να σκέφτομαι πως θα ξεχαστώ από αυτά?

Αναφέρθηκε και το επιχείρημα της χρήσης για την ανακούφιση των καρκινοπαθών: είμαι σύμφωνη, έχω ζήσει το πρόβλημα στην οικογένειά μου, αλλά εύχομαι παράλληλα να δοθούν παραπάνω κονδύλια για έρευνες για να βρεθούν εμβόλια και καλύτερες θεραπείες για αυτή την ασθένεια.

Τέλος, το ότι και καλά, θα αποποινικοποιηθεί το χασίς, και θα αυξηθεί ο τουρισμός και θα κερδίσουμε χρήματα ως κράτος που χάνονται από την παράνομη χρήση και θα βγούμε από την κρίση, εμένα δεν μου λέει τίποτα. Δεν θέλω να ζω σε ένα κράτος που ο άλλος θα έρχεται αντί για να θαυμάσει τα αρχαία ή απλά να χαλαρώσει δίπλα στη θάλασσα για να μαστουρώσει. Ας μην τα βλέπουμε όλα με γνώμονα το χρήμα!

[annia]

latiatoula δεν μπορουσες να τα πεις καλυτερα

[kinkajoujou]

aloha Και υποσχομαι αυτη τη φορα να ιεμαι πολύ κιουρια

 

λοιπον κόρες. ζουμε σε μια εποχή όπου τα παιδάκια μας σε ποσοστό 99% ΚΑΠΟΙΑ στιμγη στη ζωή τους 8α δοκιμάσουν ναρκωτικά κάθε ειδους και συμπεριλμβάνω και τον καπνό και το αλκοόλ γιατι κ αυτα εθισιτκά ειναι (και μάλιστα πολύ πιο εθιστικά απο την φουντα του λαού). οποτε 8α πρεπει να εξετάσουμε το εξης: ειναι καλύτερο το παιδι μας να αγοράσει την φουντα του απο τον Χ κατραπακιά που μπορει να ητν εχει κόψει και με τίποτα αγριομάτζουνα και σκόνες αμφοβολου προελέυσεως ή ελεγχόμενα και με προιον..α ποιοτητας;

 

 

σε οτι αφορά στην αποποινικοποιηση και τα ποσοστά χρήσης

Σε Ολλανδία και ΠΟρτογαλία που νομοθετήθηκε η ατιμωρισία του χρήστη και το κράτος έδειχνε ιδιαίτερη προσοχή στην ευημερία τους (δλδ ελεγχομενη χρήση και αποστειρωμένες συριγγες) τα ποσοστά θανάτων επεσαν στο απειροελάχιστο και τα ποσοστά νέων χρηστών σχεδόν μηδενίστηκαν

 

επισης τα ναρκωτικά και δη τα πλέον ψυχεδελικά ηταν ΑΝΑΠΟΣΤΑΣΤΟ κομάτι του ανθρώπινου πολιτισμού. Η δικιά μας Πυθία πχ μάσουσε τις δάφνες της, ο Μπάροουζ την ζουζου του και έγραφε μυθιστορήματα, ο Abbie Hofman το ίδιο και πάει λέγοντας. Επίσης ΔΕΝ ειναι τυχαίο που υπερμαχοι της αποποινικοποιησης της χρήσης ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ναρκωτικού ήταν και είναι προσωπικότητες που με το έργο του άλλαξαν την οπτική με την οποία βλέπουμε τα πράγματα και που ηταν πρωτοπόροι σε κάποια άλλα. Ενδεικτικά αναφέρω εκτός απο τους προηγούμενους, τον Αλντους χαξλει, τον Αλαν Γκινγκσμπεργ, τον τιμοθι Λίρι, τον Γουίλι Νέλσον, ο Αλμπερτ Χόφμαν, ο Τζον Λίλι, ο στανισλαβ Γκροφ και ουτω καθεξής: Γιατροί, επιστήμονες, ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι και συγραφείς οι προαναφερόμενοι ο οποιοι, για να σαα προλάβω, δεν πεθαναν απο ναρκωτικά αλλά είτε απο καρκίνο είτε απο βαθειά γεράματα.

 

επίσης οποια 8ελει ας κάνει τον κόπο να διαβασει σχετικά με τις ευεργετικές επιδράσεις της κάναβης σε καρκινοπαθείς που αντι για μορφίνη για τον πονο επιλέγουν μαριχουάνα. επισης δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ σοβαρη έρευνα που να αποδεικνύει περίτρανα πώς μετά την φουντα πεφτεις στην ηρωίνη.

αυτα εν τάχει κα8οτι και κομωτηριάζουσα εν ολιγοις

σας φιλώ

 

δλδ ο μέσος χρήστης μαριχουάνας δεν είναι απλά ελαφρώς "καμμένος" αλλά παράγει εν δυνάμει αριστουργήματα, όπως οι προαναφερθέντες; γι' αυτό η τέχνες στις μέρες μας χαίρουν τέτοιας ιδιαίτερης περιποίησης;

 

Πάντως ο Χάξλεϊ που αναφέρεις το έγραφε στο Brave New World ότι κάποτε οι κυβερνήσεις θα χορηγούν τζάμπα ναρκωτικά (soma το έλεγε αυτός) για να κρατούν τους πολίτες σε μια μόνιμη ευφορία. Λίγο παθέτικ δεν είναι αυτό, με τις ευλογίες του Γιωργάκη, του Αντωνάκη και των λοιπών να γινόμαστε λιάρδα για να ξεφύγουμε από τι; από τη μίζερη ζωή μας; δεν ξέρω...

 

Συμφωνώ όμως ότι η αποποινικοποίηση μπορεί να βοηθήσει στο να μειωθεί η παραβατικότητα που σχετίζεται με την εμπορία και τη χρήση. Αλλά ότι θα κυκλοφορεί ελεύθερο και θα γίνουν όλοι νέοι Κιθ Ρίτσαρντς από την έμπευση (μνημείο της ΟΥΝΕΣΚΟ για την ανθρωπότητα, για τη συμβολή του στη μελέτη του πόσα αντέχει το ανθρώπινο σώμα από τις καταχρήσεις και κινούμενος Βησσαρίωνας) ε όκι, δεν το δέχομαι!

[annia]

δλδ ο μέσος χρήστης μαριχουάνας δεν είναι απλά ελαφρώς "καμμένος" αλλά παράγει εν δυνάμει αριστουργήματα, όπως οι προαναφερθέντες; γι' αυτό η τέχνες στις μέρες μας χαίρουν τέτοιας ιδιαίτερης περιποίησης;

 

Πάντως ο Χάξλεϊ που αναφέρεις το έγραφε στο Brave New World ότι κάποτε οι κυβερνήσεις θα χορηγούν τζάμπα ναρκωτικά (soma το έλεγε αυτός) για να κρατούν τους πολίτες σε μια μόνιμη ευφορία. Λίγο παθέτικ δεν είναι αυτό, με τις ευλογίες του Γιωργάκη, του Αντωνάκη και των λοιπών να γινόμαστε λιάρδα για να ξεφύγουμε από τι; από τη μίζερη ζωή μας; δεν ξέρω...

 

Συμφωνώ όμως ότι η αποποινικοποίηση μπορεί να βοηθήσει στο να μειωθεί η παραβατικότητα που σχετίζεται με την εμπορία και τη χρήση. Αλλά ότι θα κυκλοφορεί ελεύθερο και θα γίνουν όλοι νέοι Κιθ Ρίτσαρντς από την έμπευση (μνημείο της ΟΥΝΕΣΚΟ για την ανθρωπότητα, για τη συμβολή του στη μελέτη του πόσα αντέχει το ανθρώπινο σώμα από τις καταχρήσεις και κινούμενος Βησσαρίωνας) ε όκι, δεν το δέχομαι!

 

 

 

:lol::lol:

[Lisa8]

αυτο το ερωτημα το εχω και εγω...αραγε η Κ.στυλιαννακη θα μας απαντησει ποτε χωρις θεματα ποστς και γενικα θελουμε να ακουσουμε/διαβασουμε και την δικη σας γνωμη!!

 

 

Συμφωνώ και εγω!

[teddy-tedi]

οταν κατι ειναι απαγορευμενο ειναι πιο γλυκο!!!!ισος πιστευουν οτι με την νομημοποιηση του θα λιγοστεψουν οι χρηστες...πραγμα το οποιο δεν πιστευω!!!

[annia]

εγω παλι πιστευω οτι με την νομιμοποιηση θα αυξηθουν κατα πολυ...ενω οσο ειναι παρανομο πολυ φοβουνται να δοκιμασουν..

[teddy-tedi]

το θεμα ειναι δυστηχως οτι εαν νομιμοποιηθει κατι τετοιο θα κλεισουν πολλα σπιτια και θα διαλυθουν πολλες οικογενειες!!!πολλι λυπαμαι οτι η κοινωνια παει κατα διαολου και εμεις δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα!!!

και κατι ακομα αλλο τσιγαρο αλλο μαριχουανα καναβι χασις!!!η διαφορα ειναι οτι το πρωτο το καπνιζεις μια κολας και το κανεις συστηματικα τα υπολοιπα ομως τα κανεις κολας γιατι σου αρεσει η αισθηση που σου δινει και ψαχνεσε συνεχως για κατι πιο δυνατο!!!

[tzini]

βασικα θα συμφωνησω με το πρωτο ποστ της active member.

 

δεν εχω ψηφισει ακομα γιατι ειμαι με το ενα ποδι στην 2η επιλογη κ με το αλλο στην 3η. τεινω προς την 3η επιλογη , γιατι μεγαλωνω κ εγω παιδια κ αναδυεται ενα πολυ επικαιρο θεμα των ημερων μας απο το φορουμ μας, κ μπηκα στον προβληματισμο.

 

οταν ημουν 24 εμπλεξα με ενα καλο ησυχο παιδι. ετρωγε πολλες τσικουλατες κ οι φιλοι του μου ελεγαν ‘κατι πινει σιγουρα κ δεν μας δινει’. μη γνωριζοντας εγω την αργκω δεν σχολιαζα τπτ. αργοτερα μου ειπαν τι παιζει κ μου προτεινε ενα βραδακι που βρεθηκαμε ντουετο ( το τοτε ησυχο γκομενακι): θες να δοκιμασεις? κ σκεφτομαι, γιατι οχι?! κ εκανα το λαθος κ δοκιμασα.! 6 ωρες εκανα να συνεθλω. θα σας πω χαρακτηριστικα οτι χεστηκα. οπως το ακουτε. δεν ειναι ειρωνικο σχολιο. αφοδευα κανονικοτατα. κ θυμαμαι πολυ καλα την αισθηση αυτη οταν επεφτα στο ληθαργο. κ το γκομενακι, με αφησε ετσι. απλα να κειτομαι στο πατωμα, χωρις να θορυβηθει, να πει επαθε κατι τωρα αυτη? ζει? πεθαινει? να φωναξω πεθαμενατζη?! γιατι δεν ηταν σε φαση να σκεφτει ‘καθαρα’. κ πεχτηκε η ζωη μου haids ro tails εκεινο το βραδυ.

 

κ στο σχολειο θα μπορουσα να εχω δοκιμασει πολυ πιο νωρις δηλ., αλλα δεν ετυχε να εχω τετοιες παρεες, ουτε κ να το χαξω σαν εφηβη τοτε.

 

ο λογος λοιπον που τεινω προς το τσεκαρισμα της 3ης επιλογης ειναι οτι αν κ εφοσον υπαρξει ενημερωση προς ολες τις κατευθυνσεις (γονεις, παιδια, κ μεσω εκπαιδευτικου συστηματος) κ ενημερωσω κ εγω τα παιδια μου, για την προσωπικη μου εμπειρια στο θεμα ναρκωτικα κ ειδικοτερα χασισι-ινδικη καναβη, θα εχουν (θελω να πιστευω) την δυνατοτητα να επεξεργαστουν σωστα την/τις πληροφοριες πριν κανουν την επιλογη τους.

 

φυσικα κ εχω εμπειρια και την απεναντι οχθη, οπως η αγαπημενη μου tattoo. ειδα 15 χρονων παιδι στη γειτονια μου να ερπεται σε προγραμματα απεξαρτησης με μαιθαδωνες κ ποτε δεν μπορεσε να ξεμπλεξει παρα μονο οταν εφυγε αδικα απο αυτον τον ματαιο κοσμο. κ ηταν αδικο γιατι αν υπηρχε η σωστη ενημερωση σε ολα τα επιπεδα απο την πολιτεια θα ειχε κ αλλες επιλογες. γι αυτο το λογο παταω κ στην 2η επιλογη. γιατι στη δικη μας χωρα πιστευω πως ειναι αλλου ειδους τα κινητρα για την νομιμοποιηση.

 

Τωρα για την ολανδια να το αφησουμε το θεμα. Σαν χωρα διαθετει κ υψηλοτατο πηχυ εκπαιδευτικου συστηματος (ειτε εισαι αλλοδαπος, ειτε εισαι ντοπιος, απλα υπαρχει η κατηγορηματικη υποχρεωση να μαθεις την –δυσκολη για εμενα –ολλανδικη διαλεκτο). κ μετανιωσα πικρα που δεν αφησα τον αντρα μου να πει το ναι στην προταση της meark για επαγγελματικη καριερα εκει.

 

δεν ειχα παιδια ακομα ομως κ δεν ειχα προβληματιστει πιο πολυ.

[annia]

τζενη εγω δεν εχω προσωπικη εμπειρια παρα μονο εναν συγγενη μου,εγω δεν εχω δοκιμασει ποτε....το να συζητησει ενας γονιος με τα παιδια του για αυτο το θεμα και τι επιπτωσεις εχει,δεν χρειαζετε να νομιμοποιηθει για να το κανει,συμφωνεις?