Αξιοπιστη εξεταση προγεννητικου ελεγχου

Γνωριζετε ποια ειναι η πιο αξιοπιστη και εγκαιρως χρησιμοποιουμενη μεθοδος προγεννητικου ελεγχου; Η ληψη τροφοβλαστης; Ρωταω για φιλη 42 ετων με οικογενειακο ιστορικο βεβαρυμενο. Υπαρχει καποια μεθοδος που δινει εγκυρα αποτελεσματα και νωρις στην εγκυμοσυνη;

Εννοεις ειναι εγκυος? Η πιο αξιοπιστη ειναι η αμνιοπαρακεντηση ομως γινετε λιγο αργοτερα στην εγκυμοσυνη. Η ληψη τροφοβλαστη γινετε πιο νωρις ομως καποιες φορες ισως βγαλει αμφιλεγομενα αποτελεσματα κ εκει χρειαζετε να γινει αμνιο ετσι κ αλλιως. Αλλα αυτα πρεπει να τα συζητησει με το γιατρο της η κοπελα.

Ναι ειναι εγκυος. Ο γιατρος της ανεφερε την τροφοβλαστη ωστοσο εκεινη προβληματιζεται. Το συζητουσαμε και θυμηθηκα οτι καπου ειχα διαβασει για μια νεα μεθοδο που θελει μονο αιμοληψια και γινεται νωρις στην εγκυμοσυνη. Μηπως δε γινεται στην Ελλαδα; Δε θυμαμαι λεπτομερειες γιαυτο εβαλα το ποστ μηπως καποια ξερει γιαυτο η για κατι παρομοιο.

Ναι ειναι εγκυος. Ο γιατρος της ανεφερε την τροφοβλαστη ωστοσο εκεινη προβληματιζεται. Το συζητουσαμε και θυμηθηκα οτι καπου ειχα διαβασει για μια νεα μεθοδο που θελει μονο αιμοληψια και γινεται νωρις στην εγκυμοσυνη. Μηπως δε γινεται στην Ελλαδα; Δε θυμαμαι λεπτομερειες γιαυτο εβαλα το ποστ μηπως καποια ξερει γιαυτο η για κατι παρομοιο.

Αυτά είναι τα μη επεμβατικά τεστ (πχ harmony, veracity κλπ) που γίνονται με απλή εξέταση αίματος. Γίνονται και στη Βιοιατρική, μπορείς να πάρεις να ρωτήσεις τιμές αναλόγως με το τι θέλεις να εξετάσεις. Έχουν κι αυτά μεγάλη αξιοπιστία, όμως η πιο αξιόπιστη εξέταση παραμένει η αμνιοπαρακέντηση. Τη λήψη τροφοβλάστης δεν την προτιμούν πολύ οι γιατροί γιατί δεν έχει την αξιοπιστία της αμνιο και ταυτόχρονα όμως έχει το ίδιο ρίσκο αποβολής.

Εύχομαι να πάνε όλα καλά!

Ναι ειναι εγκυος. Ο γιατρος της ανεφερε την τροφοβλαστη ωστοσο εκεινη προβληματιζεται. Το συζητουσαμε και θυμηθηκα οτι καπου ειχα διαβασει για μια νεα μεθοδο που θελει μονο αιμοληψια και γινεται νωρις στην εγκυμοσυνη. Μηπως δε γινεται στην Ελλαδα; Δε θυμαμαι λεπτομερειες γιαυτο εβαλα το ποστ μηπως καποια ξερει γιαυτο η για κατι παρομοιο.

Ναι γινεται και στην ελλαδα ειναι το harmony test. Ανιχνευει το συνδρομο down τρισωμιες 13 και 18 νομιζω. Ενω η τροφοβλαστη κ η αμνιοπαρακεντηση ανιχνευουν κ αλλα 18 συνδρομα. Αν η κοπελα δεν εχει αλλο παιδακι κ φοβαται την τροφοβλαστη μπορει να κανει αυτο με συζητηση βεβαια με το γιατρο της για τα ρισκα που περνει.

Γνωριζετε ποια ειναι η πιο αξιοπιστη και εγκαιρως χρησιμοποιουμενη μεθοδος προγεννητικου ελεγχου; Η ληψη τροφοβλαστης; Ρωταω για φιλη 42 ετων με οικογενειακο ιστορικο βεβαρυμενο. Υπαρχει καποια μεθοδος που δινει εγκυρα αποτελεσματα και νωρις στην εγκυμοσυνη;

Η λήψη τροφοβλάστης για έγκυρα αποτελέσματα νωρίς στην εγκυμοσύνη είναι η πιο αξιόπιστη μέθοδος. Τα ποσοστά αποβολής πλέον είναι τα ίδια με της αμνιοπαρακέντησης καθώς οι υπέρηχοι και οι διαδικασίες λήψης του δείγματος έχουν εξελιχθεί τεχνολογικά πάρα πολύ, παρόλο που στη βιβλιογραφία δεν έχουν καταγραφεί αυτά τα νέα ποσοστά και πάντα φαίνεται η διαδικασία αυτή να είναι πιο επικίνδυνη. Στα σωστά χέρια πάντα, όπως άλλωστε και με όλες τις εξετάσεις!!! Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο αυτός που θα κάνει τη λήψη, όπως και στην αμνιοπαρακέντηση βέβαια.

Για τις αιματολογικές δεν βγαίνουν πάντα ξεκάθαρα τα αποτελέσματα και ίσως τελικά οδηγηθεί σε αμνιο κλπ και τα σύνδρομα που εξετάζουν είναι τα 3 βασικά. Τόσο στην αμνιοπαρακέντηση όσο και στην τροφοβλάστη αν κάνει τον πλήρη μοριακό έλεγχο εξετάζονται 120 σύνδρομα.

Εγώ την έκανα στην δεύτερη εγκυμοσύνη μου, σε ηλικία 41,5 και μου την είχαν χαρακτηρίσει μόνο και μόνο λόγω ηλικίας εξέταση πρώτης προτεραιότητας και ας είχα ελεύθερο ιατρικό ιστορικό.

Όλα αυτά βέβαια θα πρέπει να τα συζητήσει με τον γιατρό της πάντα, που ξέρει το ιστορικό κλπ κλπ και μαζί να αποφασίσουν τι είναι το καλύτερο.

Η λήψη τροφοβλάστης για έγκυρα αποτελέσματα νωρίς στην εγκυμοσύνη είναι η πιο αξιόπιστη μέθοδος. Τα ποσοστά αποβολής πλέον είναι τα ίδια με της αμνιοπαρακέντησης καθώς οι υπέρηχοι και οι διαδικασίες λήψης του δείγματος έχουν εξελιχθεί τεχνολογικά πάρα πολύ, παρόλο που στη βιβλιογραφία δεν έχουν καταγραφεί αυτά τα νέα ποσοστά και πάντα φαίνεται η διαδικασία αυτή να είναι πιο επικίνδυνη. Στα σωστά χέρια πάντα, όπως άλλωστε και με όλες τις εξετάσεις!!! Παίζει πολύ μεγάλο ρόλο αυτός που θα κάνει τη λήψη, όπως και στην αμνιοπαρακέντηση βέβαια.

Για τις αιματολογικές δεν βγαίνουν πάντα ξεκάθαρα τα αποτελέσματα και ίσως τελικά οδηγηθεί σε αμνιο κλπ και τα σύνδρομα που εξετάζουν είναι τα 3 βασικά. Τόσο στην αμνιοπαρακέντηση όσο και στην τροφοβλάστη αν κάνει τον πλήρη μοριακό έλεγχο εξετάζονται 120 σύνδρομα.

Εγώ την έκανα στην δεύτερη εγκυμοσύνη μου, σε ηλικία 41,5 και μου την είχαν χαρακτηρίσει μόνο και μόνο λόγω ηλικίας εξέταση πρώτης προτεραιότητας και ας είχα ελεύθερο ιατρικό ιστορικό.

Όλα αυτά βέβαια θα πρέπει να τα συζητήσει με τον γιατρό της πάντα, που ξέρει το ιστορικό κλπ κλπ και μαζί να αποφασίσουν τι είναι το καλύτερο.

Συμφωνώ και να προσθέσω κάτι που δεν ακούγεται συχνά και υπάρχει παρανόηση. Οι μόνες διαγνωστικές εξετάσεις είναι η αμνιοπαρακέντηση (αργότερα) και η λήψη τροφοβλάστη(νωρίτερα). Όλες, μα όλες, οι υπόλοιπες εξετάσεις και τεστ δίνουν πιθανότητες και μόνο. Αν ο γονέας θέλει να είναι σίγουρος για το αποτέλεσμα, τότε μόνο οι δύο πρώτες εξετάσεις μπορούν να του δώσουν απαντήσεις.

Ευχαριστω για τις απαντησεις. Αποτι καταλαβαινω το διλημμα θαναι μεταξυ αμνιο και τροφοβλαστης, εφοσον αυτες μονο δινουν σιγουρο αποτελεσμα. Τα μη επεμβατικα αιματολογικα θα μπορουσε ισως να τα κανει συμπληρωματικα αφου δεν εχουν ρισκο.

Ευχαριστω για τις απαντησεις. Αποτι καταλαβαινω το διλημμα θαναι μεταξυ αμνιο και τροφοβλαστης, εφοσον αυτες μονο δινουν σιγουρο αποτελεσμα. Τα μη επεμβατικα αιματολογικα θα μπορουσε ισως να τα κανει συμπληρωματικα αφου δεν εχουν ρισκο.

Αν κανει αμνιο ή τροφοβλαστη δεν χρειαζεται να κανει τα αιματολογικα δεν ειναι κ φτηνα ωστε να τα κανει χωρις λογο. Δεν εχουν καμια αξια αν κανει αμνιο ή τοφοβλαστη απλα θα πεταξει τα λεφτα της.