Αδελφός βαφτίζει αδελφό???

Και μόνο λόγω της διαφοράς ηλικίας που έχουν τα δυο παιδιά μεταξύ τους, ο μεγάλος θα αισθάνεται πάντα πιστεύω υπεύθυνος απέναντι στο μικρό και θα τον βοηθάει πάντα όσο μπορεί. Ετσι λέμε με την κολλητή μου. Γιαυτό και αποφάσισε να κάνει παιδί παρά τη διαφορά ηλικίας, για να έχει το μεγάλο μία παρέα μελλοντικά, αλλά αναγκαστικά να έχει και μία έννοια, ένα στόχο, να βοηθήσει (όταν αυτός θα είναι ήδη φτασμένος) ένα πλάσμα να σταθεί κι αυτό στα πόδια του, που είναι όμως όχι ξένος, αλλά αδελφός του! Μήπως εξαρχής ήταν λάθος ο στόχος της κοπέλας?

Με συγχωρείς bobonela αλλά αυτή είναι από τις πλέον άτοπες "φιλοδοξίες" που έχω ακούσει να έχει γονιός για το παιδί του. Συγγνώμη ρε κορίτσια, έχετε κανένα ενορατικό χάρισμα; Πώς ξέρετε με τόση βεβαιότητα ότι στα 30 του πχ το μεγαλύτερο παιδί θα είναι όντως φτασμένο κι επαγγελματικά αποκατεστημένο, για να είναι σε θέση να βοηθήσει το μικρότερο; Αν μείνει αιώνιος φοιτητής; Αν δεν τα καταφέρει να διαπρέψει και γίνει μεροκαματιάρης ή υπάλληλος με το βασικό μισθό; Αν θελήσει να ακολουθήσει καριέρα στο εξωτερικό, θα πρέπει να σέρνει μαζί του και το μικρό; Αν θέλει να αφιερώσει τη ζωή του στον εθελοντισμό, πχ μπει στους γιατρούς του κόσμου ή στη Greenpeace; Αν θελήσει να μονάσει ή να γίνει ιεραπόστολος στην Αφρική; Καταλαβαίνετε το νόημα, νομίζω...δε μπορώ να καταλάβω βάσει ποιας λογικής είναι δυνατόν οι γονείς να προκαθορίζουμε τόσο ασφυκτικά το μέλλον του παιδιού μας και να σχεδιάζουμε να του φορτώσουμε κι εξτρα την ευθύνη ενός μικρότερου αδελφού, μην τυχόν και του περάσει η ιδέα να παρεκκλίνει από το στόχο που θέσαμε εμείς γι' αυτό! Και το δεύτερο παιδί έγινε για να επιτευχθεί αυτός ο "στόχος"; Ομολογώ ευθαρσώς ότι αυτή τη νοοτροπία τη βρίσκω κι εγώ ανατριχιαστική.

Κι έχει το απόλυτο δίκιο η Niki81, όταν λέει:

Στη φιλη σου δλδ θα αρεσε ο αντρας της να εχει μικροτερο αδερφο και εκτος απο τα παιδια τους να πρεπει να στηριζει και να χρηματοδοτει και τον αδερφο του γιατι ετσι θελει η πεθερα της?

Ο ανάδοχος (νονός) υπάρχει λόγω του νηπιοβαφτισμού. Αναλαμβάνει την πνευματική καθοδήγηση και τη μυηση στο χριστιανισμο, για λογαριασμο του ανηλίκου. Οι ενήλικες δε χρειάζονται νονο.

Κάνεις λάθος. Ο ανάδοχος αναλαμβάνει να καθοδηγήσει πνευματικά τον βαπτιζόμενο, ως νέο χριστιανό κι αυτό δεν έχει να κάνει με την ηλικία του τελευταίου. Γι' αυτό και υπάρχουν οι σχετικοί περιορισμοί για το πρόσωπο του ανάδοχου στην ορθόδοξη εκκλησία και χωρίς αυτόν φυσικά δεν μπορεί να τελεστεί η βάπτιση, ακόμη κι αν ο βαπτιζόμενος είναι ενήλικος.

επειδη το αρχικο ερωτημα της θεματοθέτριας ηταν αν επιτρέπεται αδελφος να βαφτισει αδελφο(ασχετα αν ολες ξεδιπλώσαμε τις απόψεις μας ως προς το πως μας φαίνεται η ιδεα)δεν είναι τραγικο το ότι ουσιαστικά ολα επιτρεπονται?δεν υπαρχει σωστο ή λάθος,ορθό ή εσφαλμένο,ολα εξαρτώνται απο τον εκάστοτε παπα....... δεν ξερω για 'σας...αλλα πραγματικά μου φαινεται τραγικο..

Kαι βέβαια είναι τραγικό. Δυο μέτρα και δυο σταθμά σε όλα........

fantazomai pos na niw8ei to paidaki....