Jump to content
➔ ParentsCafe.gr
  • Tell a friend

    Είναι ενδιαφέρον αυτό το θέμα συζήτησης στο Parents.org.gr; Μοιράσου το με μια φίλη ή έναν φίλο!

Τέλος ακίνητης περιουσίας μέσω ΔΕΗ


AngiCat

Recommended Posts

Ερχομαι σε επαφη με αρκετο κοσμο καθε μερα λογω δουλειας και αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι πολυ λιγοι θα πληρωσουν το χαρατσι. Αυτο που κανουν ειναι να πληρωνουν το αντιτιμο του λογαριασμου τους χωρις το φορο ειτε ειναι στη ΔΕΗ ειτε σε αλλον παροχο, περιμενοντας την αποφαση του δικαστηριου στην Ελλαδα, καπου στις αρχες Δεκεμβριου και την αποφαση του Ευρωπαικου Δικαστηριου που δεν ξερω ποτε θα γινει. Καταρχας οι περισσοτεροι λογαριασμοι ερχονται με λανθασμενα τετραγωνικα, πας να το διορθωσεις και σε στελνουν στους δημους που σου λενε "πληρωσε και οταν το Δεκεμβριο που θα βγουμε να μετρησουμε δουμε διαφορα θα κινησεις διαδικασιες τοτε". Μας κοροιδευουν! Ο κοσμος αγανακτησε και αν θελουν να κοψουν το ρευμα ας το κοψουν σε ολη την Ελλαδα!

Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις


  • Απαντήσεις 318
  • Πρώτη δημ/ση
  • Τελευταία Απάντηση

Περισσότερες δημοσιεύσεις

Περισσότερες δημοσιεύσεις

  • Jarett

    Jarett 35 δημοσιεύσεις

  • Deirdre

    Deirdre 31 δημοσιεύσεις

  • ada9

    ada9 24 δημοσιεύσεις

  • C@ndy

    C@ndy 24 δημοσιεύσεις

ελεος βρε παιδια..να κανω μια ερωτηση αν γνωριζει κανεις.μια φιλη μου εχει αλλαξει το ρευμα κ απο την δεη το εχει παει σε καποιον αλλο παροχο ιδιωτικο.το χαρατσι πως θα ερθει?ξεχωριστα απο την δεη μονο του η στην εφορια του ιδιωκτητη της?

Link to comment
Share on other sites

ελεος βρε παιδια..να κανω μια ερωτηση αν γνωριζει κανεις.μια φιλη μου εχει αλλαξει το ρευμα κ απο την δεη το εχει παει σε καποιον αλλο παροχο ιδιωτικο.το χαρατσι πως θα ερθει?ξεχωριστα απο την δεη μονο του η στην εφορια του ιδιωκτητη της?

 

Στο λογαριασμο, με τον αλλο παροχο, θα ερθει και το χαρατσι!

Link to comment
Share on other sites

Εννοείς στην πολυκατοικία σας ήρθε χαράτσι και στων κοινοχρήστων; Διαφορετικά να δεις αν χρεωνόταν ΤΑΠ και παλαιότερα, οπότε θα διαπιστώσεις αν υπάρχει λάθος στα δηλωθέντα τετραγωνικά από τον δήμο σας ή αν έγινε λάθος μόνο στο χαράτσι (δηλ. αν έλαβαν για το χαράτσι υπ' όψιν τους τα τετραγωνικά που είναι δηλωμένα για τα δημοτικά τέλη (και οι κοινόχρηστοι χώροι πληρώνουν δημοτικά τέλη, αλλά όχι ΤΑΠ)).

Αυτό ακριβώς!!!!!!!!

Ηρθε 158 για 45 τμ κλιμακοστάσιο κ μια κοινόχρηστη αποθήκη:evil::evil::evil:

Link to comment
Share on other sites

Αυτό ακριβώς!!!!!!!!

Ηρθε 158 για 45 τμ κλιμακοστάσιο κ μια κοινόχρηστη αποθήκη:evil::evil::evil:

 

ο λογαριασμός λέει ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟ ΠΟΛΥΚΑΤΟΚΙΑΣ επάνω?

Ή είναι στο όνομα κάποιου?

 

Αν λέει κοινόχρηστο να πάτε να τους το τρίψετε στη μούρη.

Ο νόμος είναι σαφέστατος και δεν μπορούν να σας υποχρεώσουν να πληρώσετε και μετά βλέπουμε όπως στους υπόλοιπους.

[B][SIZE="3"]Τα δικαιώματά μας συκοφαντήθηκαν ως προνόμια [/SIZE][/B](κλεμμένο το'χω, δεν είναι δική μου σοφία)
Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

Αυτό ακριβώς!!!!!!!!

Ηρθε 158 για 45 τμ κλιμακοστάσιο κ μια κοινόχρηστη αποθήκη:evil::evil::evil:

 

Δες πάντως μήπως σας χρέωναν και πριν ΤΑΠ (λάθος του δήμου) ή αν πέρασαν τα τετραγωνικά των δημοτικών τελών στο χαράτσι, θα με ενδιέφερε να μάθω πώς τελικά το υπολογίζουν το χαράτσι. Αν δεν σε ενοχλεί πες μου σε παρακαλώ!

Link to comment
Share on other sites

να σας ρωτησω και εγω κατι;;;

ο αντρας μου ειναι ανεργος ενα χρονο και 2 μηνες γραμενος στον οαεδ κανονικα,εγω δουλεψα 4 μηνες το καλοκαιρι και τωρα ειμαι ανεργη,εχουμε τρια μικρα και σημερα μας ηρθε κανονικα η ΔΕΗ μαζι με τον φορο.ειχαμε στειλει και μηνυμα για να εξερεθουμε αλλα......τιποτα!!!!

τι μπορουμε να κανουμε ξερετε;;;;

 

Τι φορολογική δήλωση κάνατε πέρισυ; Πρέπει να είστε κάτω από 12.000 για να σας πιάσει το μειωμένο χαράτσι....και εγώ άνεργη φέτος αλλά πέρισυ που δούλευα είμουν υψηλόμισθη οπότε μου ήρθε κανονικά το χαράτσι.

Το αν θα το πληρώσω τώρα είναι άλλο θεμα!!!Δε νομίζω όμως!

Link to comment
Share on other sites

καλησπερα σε ολους.δεν ξερω αν υπαρχει αναλογο θεμα.αν ναι ζητω συγνωμη που ανοιγω κι αλλο.ειμαι ανεργη εδω και 2 χρονια(τον πρωτο χρονο με επιδοτηση).ο αντρας μου απολυθηκε και αυτος πριν μια βδομαδα απο την δουλεια του.και προχθες εκανε τα χαρτια του να μπει ταμειο ανεργιας.αυτο που ηθελα να ρωτησω ειναι αν μπορουμε (καθοτι δεν υπαρχει εισοδημα αυτη την στιγμη)να γλιτωσουμε το χαρατσι της δεη....γνωριζει καποιος τι ινετε σ'αυτες τις περιπτωσεις???ευχαριστω

 

Καλημερα,

Με τις καρτες ανεργιας που εχετε και οι 2 θα πατε στην εφορια που ανοικετε για να κανετε αιτηση ωστε να εξαιρεθειται απο το χαρατσι. Βασικη προυποθεση να μην υπαρχουν αλλα εισοδηματα στην οικογενεια (πχ ενοικιο απο χωραφια, σπιτια κτλ).

Link to comment
Share on other sites

Τι φορολογική δήλωση κάνατε πέρισυ; Πρέπει να είστε κάτω από 12.000 για να σας πιάσει το μειωμένο χαράτσι....και εγώ άνεργη φέτος αλλά πέρισυ που δούλευα είμουν υψηλόμισθη οπότε μου ήρθε κανονικά το χαράτσι.

Το αν θα το πληρώσω τώρα είναι άλλο θεμα!!!Δε νομίζω όμως!

 

 

περσι ειχαμε το αστρονομικο ποσο των 10,350 !!!

και τι κανω τωρα;;;;που πρεπει να παω;;;φοβαμαι μην μου κοψουν και το ρευμα και εχω τα παιδια στα σκοταδια!!!!

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

γειά σας κορίτσια!!! είμαστε και εμείς χαρατσόπληκτοι!!! ζούμε στο Αμύνταιο Φλώρινας και έχουμε μια μονοκατοικία με κύριους χώρους 157τμ και υπόγειο άλλα τόσα, λοιπόν το χαράτσι μας ήρθε υπολογισμένο στα 314τμ με αποτέλεσμα να βγαίνει ένα ποσό 1200 ευρώ!!! πήγαμε στο δήμο να ρωτήσουμε για το υπόγειο και μας είπαν πως ο δήμος είχε αποφασίσει (προφανώς για να εισπράτει παχουλά δημοτικά τέλη) στην αίτηση για την ηλεκτροδότηση στη ΔΕΗ να συνυπολογίζονται και τα τμ των υπόγειων χώρων...η ΔΕΗ λοιπόν μας υπολόγιζε το ΤΑΠ πάνω στα 314τμ και τώρα μας υπολόγισε και το χαράτσι...ξέρετε τι πρέπει να κάνω για να γλιτώσω τουλάχιστον τα μισά; είμαι άνεργη εδώ και 1,5 χρόνο, ο άντρας μου είναι ελεύθερος επαγγελματίας και το σπίτι φαίνεται στο όνομά του. κάποιος μας είπε πως θα πρέπει να κάνουμε μια υπεύθυνη δήλωση στο δήμο πως τα τμ των κύριων χώρων μας είναι 157 και μετά να αναλάβει ο δήμος να το διορθώσει στη ΔΕΗ, αλλά φυσικά πρέπει να πληρώσουμε την πρώτη δόση που είναι 730 ευρώ...κάθε άποψη δεκτή! ευχαριστώ εκ των προτέρων

Μαργαρίτα

Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

Ειδικό τέλος ακινήτων: Εντυπώσεις από τη συζήτηση της αίτησης ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας

 

 

 

Ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, συζητήθηκε σήμερα η αίτηση ακύρωσης του Συλλόγου “Έλληνες Φορολογούμενοι” και άλλων φορέων, κατά του ειδικού τέλους ακινήτων (ΠΟΛ 1211/10-10-2011 και άρθρο 53 του Ν. 4021/2011).

 

Κατά την άποψη πολλών έμπειρων νομικών επρόκειτο για την πιο σημαντική δίκη που εκδικάστηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, από την ίδρυσή του. Και χαρακτηρίζεται έτσι για πολλούς λόγους: Λόγω του ότι αφορά σε μεγάλο αριθμό πολιτών. Λόγω του ότι η οικονομική υπόσταση της υπόθεσης είναι σημαντική. Λόγω του ότι η υπόθεση αφορά σε ζήτημα δημοσιονομικής πολιτικής σε μία πολύ δύσκολη οικονομική συγκυρία για τη χώρα. Λόγω της έντασης που έχει υπάρξει στην κοινωνία για το ζήτημα του ειδικού τέλους ακινήτων. Κυρίως όμως, λόγω του ότι, το διακύβευμα της σημερινής δίκης είναι το εάν το Συμβούλιο της Επικρατείας θα επιτρέψει (και θα νομιμοποιήσει) την εκτροπή από το Σύνταγμα και το άνοιγμα μίας “Κερκόπορτας” στη Δημοκρατία μας.

 

Η αίθουσα της Ολομέλειας είχε γεμίσει ασφυκτικά από νωρίς το πρωί. Δικηγόροι, δήμαρχοι διαφόρων δήμων της Αττικλης και άλλων περιοχών της Ελλάδας, αλλά και απλοί πολίτες κατέλαβαν τις 140 περίπου θέσεις του ακροατηρίου. Αργότερα καταλήφθηκαν και οι διάδρομοι μεταξύ των καθισμάτων, ενώ ένας μεγάλος αριθμός ατόμων, παρέμεναν όρθιοι στο πίσω μέρος της αίθουσας.

Έξω από το Αρσάκειο (το κτήριο στο οποίο στεγάζεται το ΣτΕ, στην οδό Ακαδημίας 47-49) από το πρωί είχαν παραταχθεί οι κάμερες των τηλεοπτικών καναλιών, ενώ γύρω στις 9:00 άρχισε να συγκεντρώνεται απλός κόσμος, αλλά και οργανωμένα μέλη διαφόρων κινημάτων. Υπολογίζεται ότι κάποια στιγμή, βρέθηκαν έξω από το κτήριο του ΣτΕ, έως και 2.000 άτομα. Οι καταστάσεις αυτές, ήταν βέβαια πρωτόγνωρες στην ιστορία του Θεσμού.

 

Λίγο μετά τις 9:30, οι 43 δικαστές κατέλαβαν τις θέσεις τους και ξεκίνησε η συζήτηση της υπόθεσης. Σύμφωνα με τη διαδικασία που ακολουθείται, αρχικά προβάλλουν τα επιχειρήματά τους οι αιτούντες την ακύρωση ενός νομοθετήματος (της υπουργικής απόφασης για το ειδικό τέλος ακινήτων στην προκειμένη περίπτωση) και στη συνέχεια προβάλλει τα δικά της επιχειρήματα η πλευρά του Δημοσίου. Κατά τη διάρκεια ή και μεταξύ των αγορεύσεων, οι δικαστές έχουν το δικαίωμα να παρεμβαίνουν με ερωτήσεις.

 

Από την πλευρά των αιτούντων την ακύρωση (ο Σύλλογός μας, Δικηγορικοί Σύλλογοι διαφόρων πόλεων, η ΑΔΕΔΥ, άλλοι φορείς και πολίτες) αναπτύχθηκαν τα επιχειρήματα αντισυνταγματικότητας της Υπουργικής Απόφασης, τα οποία είναι ήδη αρκετά γνωστά και τα οποία έχουν παρουσιασθεί και στο παρελθόν (δείτε Απόψεις γύρω από τη νομιμότητα επιβολής του νέου ειδικού "τέλους ακινήτων" και Το κείμενο της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά του "ειδικού τέλους ακινήτων"). Όμως, ακούστηκαν και άλλα επιχειρήματα τα οποία επίσης παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Μερικά απʼ αυτά είναι:

 

- Ο δικηγόρος κ. Στάθης Μπακάλης (μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής Νομικών Θεμάτων του Συλλόγου μας) ανέφερε ότι, το έτος 1986, το Γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης, εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με την οποία δε μπορεί να φορολογηθεί ένα ακίνητο το οποίο δεν αποφέρει έσοδα. Παράλληλα, το Συνταγματικό Συμβούλιο της Γαλλίας, το 1998, αποφάσισε ότι δε μπορεί να φορολογηθεί ένα ακίνητο σε ποσοστό άνω του 50% των εσόδων που αυτό δημιουργεί.

 

Οι πληροφορίες αυτές προκάλεσαν το ενδιαφέρον του Προέδρου του ΣτΕ, κ. Παναγιώτη Πικραμμένου, ο οποίος ζήτησε να πληροφορηθεί ποιά είναι η συνολική φορολογική επιβάρυνση την οποία υφίσταταται ένα ακίνητο στην Ελλάδα. Ζήτησε δε, από τους δικηγόρους που αναφέρθηκαν στα σημεία αυτά, να του προσκομίσουν μαζί με το υπόμνημά τους, μία σχετική μελέτη επʼ αυτού, καθώς επίσης και αντίγραφα των παραπάνω αποφάσεων των συνταγματικών δικαστηρίων της Γερμανίας και της Γαλλίας.

 

- Ένα άλλο επιχείρημα που διατυπώθηκε είναι ότι ο νόμος αντιμετωπίζει διαφορετικά τις διάφορες κατηγορίες ανέργων, αφού υπάρχουν άνεργοι που είτε δεν είναι εγγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ, είτε είναι ελεύθεροι επαγγελματίες οι οποίοι δεν έχουν εισοδήματα, αλλά δεν έχουν κλείσει ακόμη τα βιβλία τους.

 

- Οι συνήγοροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, μεταξύ των άλλων, υποστήριξαν ότι δε μπορεί η Κυβέρνηση να επικαλείται διαρκώς “επείγοντα ζητήματα εθνικού συμφέροντος”. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι, από την ψήφιση του μεσοπρόθεσμου προγράμματος, με την επίκληση αυτού του λόγου έχουν ήδη ψηφισθεί 43 νομοθετήματα.

 

- Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος, με την ιδιότητα του δικηγόρου και ως εκπρόσωπος του Προέδρου του Δ.Σ.Α. κ. Αδαμόπουλου. Ο τέως υπουργός και νυν βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ανέπτυξε διάφορα επιχειρήματα για την αντισυνταγματικότητα του νόμου, όπως άλλωστε είχε κάνει και στη Βουλή, πριν από ενάμιση περίπου μήνα. Μεταξύ των άλλων, σημείωσε και κάτι το οποίο μάλλον είχε διαφύγει της προσοχής όλων και το οποίο, κατά τον βουλευτή, αποδεικνύει ότι ακόμη και η Κυβέρνηση θεωρεί ότι το “ειδικό τέλος ακινήτων” είναι τελικά φόρος.

Όπως ανέφερε ο κ. Παυλόπουλος, στην εισαγωγική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2012, το Υπουργείο Οικονομικών αναφέρει ότι “τα έσοδα από τους φόρους περιουσίας κατά το 2012...”, υπονοώντας βεβαίως τα έσοδα από το “ειδικό τέλος ακινήτων”!

Επίσης, ο κ. Παυλόπουλος (ορθά κατά την άποψή μας) ανέφερε ότι, η επιβολή του τέλους ακινήτων, καταλήγει να επιδρά αρνητικά στον τομέα της οικοδομής. Έτσι, με δεδομένη τη μεγάλη σημασία του τομέα αυτού στην οικονομία μας, η εφαρμογή του τέλους ακινήτων καταλήγει να έχει αρνητική επίδραση στην οικονομία, την οποία -υποτίθεται- επιχειρεί να προστατέψει.

Τέλος, σε σημείο της αγόρευσής του, ο κ. Παυλόπουλος έκανε ιδιαίτερη μνεία στην πτωτική τάση των τιμών των ακινήτων και σημείωσε ότι οι αντικειμενικές τιμές των ακινήτων είναι σήμερα σημαντικά υψηλότερες από τις εμπορικές.

 

- Άλλος δικηγόρος, ανέφερε ένα απόσπασμα από την ομιλία του Ελευθερίου Βενιζέλου κατά την πρώτη πανηγυρική συνεδρίαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, στις 17 Μαϊου 1927. Ο αγορητής επικεντρώθηκε στο παρακάτω απόσπασμα:

“Βέβαια δεν σας υπόσχομαι ότι η κυβέρνησις εκ προθέσεως θα διαπράξη παρανομίαν δια να σας δώση την ευκαιρίαν ν΄ ακυρώσητε την πράξιν της και την επαναφέρητε εις την τάξιν. Άλλωστε αν η αρχή της σοφίας είνε ο φόβος του Κυρίου, η λειτουργία του συμβουλίου της επικρατείας είνε η αρχή ίσως περισσοτέρας προσοχής εκ μέρους των κυβερνώντων όπως αποφεύγουν παρανόμους πράξεις. Αλλ΄ όσην προσοχήν και αν δείξωμεν είνε ανθρώπινον να υποπέσωμεν και εις παρανόμους ενεργείας. Όταν δε έστω και άνευ προθέσεως διαπράξη η κυβέρνησις καμμίαν παρανομίαν και έλθη το συμβούλιον της επικρατείας να της πη ότι της ακυρώνει την πράξιν της ταύτην, σας βεβαιώ ότι θα έλθω προσωπικώς να συγχαρώ και να σφίξω το χέρι του προέδρου και των μελών του συμβουλίου της επικρατείας, διότι υπενθύμισαν εις την κυβέρνησιν ότι δεν έχει το δικαίωμα να παρανομή.”

 

Το απόσπασμα αυτό προκάλεσε αίσθηση στην αίθουσα της Ολομέλειας, αλλά και την παρέμβαση του Προέδρου του Δικαστηρίου κ. Πικραμμένου, ο οποίος δήλωσε ότι: “Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει επωμισθεί έναν ρόλο ο οποίος δε του ανήκει. Το Συμβούλιο δε μπορεί να επιλύσει συσσωρευμένα προβλήματα δεκαετιών. Εν τούτοις όμως, θα πράξει το καθήκον του”.

 

- Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η παρέμβαση δικηγόρου ο οποίος εκπροσωπούσε δύο ιδιώτες. Όπως δήλωσε ο συνήγορος, ένας από τους εντολείς του, κατά το 2010 είχε εισοδήματα από ακίνητα που έφθασαν στα 81.500 ευρώ, χωρίς να έχει άλλα εισοδήματα από κάποια άλλη πηγή.

Το άτομο αυτό κατέβαλε 25.500 ευρώ περίπου για φόρο εισοδήματος, 13.500 ευρώ ως προκαταβολή φόρου, 21.000 ευρώ ως ειδικό τέλος ακινήτων (ΕΕΤΗΔΕ), ενώ αναμένει περίπου 31.000 ευρώ ως φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Δηλαδή, όπως ανέλυσε ο συνήγορος, το άτομο αυτό εισέπραξε 81,5 χιλιάδες ως έσοδα και εξʼ αιτίας αυτών των εσόδων, αλλά και των ακινήτων που διαθέτει, υποχρεούται να πληρώσει 91 χιλιάδες σε φόρους!

Ένα επιφώνημα ακούστηκε στην αίθουσα όταν ο συνήγορος ανέλυσε τους αριθμούς. Και φάνηκε ότι το επιφώνημα αυτό ήταν περισσότερο ηχηρό από την πλευρά των δικαστών.

 

Κατά την άποψή μας, αλλά και με βάση τις αγορεύσεις που είχαν προηγηθεί, το παραπάνω παράδειγμα αποτέλεσε το σημείο δημιουργίας έντονων εντυπώσεων, αλλά και το σημείο καμπής αυτής της δίκης. Καθώς είχε ήδη διαφανεί το ενδιαφέρον των δικαστών -και ιδίως του Πρόεδρου- να αντιληφθούν το μέγεθος των επιβαρύνσεων που υφίστανται σήμερα τα ακίνητα στην Ελλάδα, το παράδειγμα του παραπάνω ατυχούς φορολογούμενου, κατέδειξε με σαφήνεια, ότι κάτι δε λειτουργεί σωστά στο όλο σύστημα φορολόγησης.

 

- Στη συνέχεια αναφέρθηκε το επιχείρημα ότι, είναι άδικο να υπάρχει η ίδια φορολόγηση μεταξύ δύο όμοιων ακινήτων από τα οποία το ένα έχει αποπληρωθεί πλήρως, ενώ το άλλο εξακολουθεί να βαρύνεται με χρέη προς την Τράπεζα.

 

Δύσκολη, πραγματικά δύσκολη ήταν η θέση των συνηγόρων του Δημοσίου, όταν ήρθε η σειρά τους να αναπτύξουν τα επιχειρήματά τους. Και αυτό, όχι μόνον επειδή αντιμετωπίζονταν εχθρικά από το ακροατήριο (ίσως μάλιστα και από αρκετούς δικαστές), αλλά κυρίως επειδή γνώριζαν ότι τα επιχειρήματά τους δεν ευσταθούσαν.

Το Δημόσιο (που εκπροσωπούνταν από τρεις συνηγόρους) προσπάθησε να αιτιολογήσει γιατί το τέλος είναι όντως τέλος και δεν είναι φόρος. Παράλληλα, εξήγησε ότι, ακόμη και εάν το τέλος είναι ...φόρος, αυτός είναι νόμιμος!

Στη συνέχεια, η συνήγορος του Δημοσίου προσπάθησε να αναφέρει ότι “δεν πλήττονται όλα τα ακίνητα, αλλά μόνον αυτά που ηλεκτροδοτούνται”, γα να διακοπεί από τον Πρόεδρο ο οποίος ρώτησε με εμφανή αγανάκτηση: “Και μέχρι πού μπορεί να πάει” (η φορολογία);

 

Όμως, το επιχείρημα του Δημοσίου που πραγματικά προκάλεσε ηχηρά γέλια από την πλευρά του ακροατηρίου ήταν όταν η συνήγορος ανέφερε ότι, “άλλωστε, φαίνεται ότι οι πολίτες δεν έχουν πρόβλημα με το τέλος, αφού στην πλειοψηφία τους το έχουν πληρώσει”! Η πρόταση αυτή, πέρα από τα γέλια στο ακροατήριο, προκάλεσε το μειδίαμα του Προέδρου, ο οποίος ανέφερε: “Ας τα αφήσουμε αυτά καλύτερα”!

 

Γενικά, όπως είχε συμβεί και κατά τη συζήτηση του τέλους επιτηδεύματος (4 Νοεμβρίου), τα επιχειρήματα του Δημοσίου (δείτε το σύνολο των απόψεων του Δημοσίου) δεν αντικρούουν ικανοποιητικά τις σε βάρος του αιτιάσεις.

 

Συμπερασματικά, η εντύπωση που σχηματίστηκε από τη σημερινή συζήτηση είναι ότι, πολύ δύσκολα θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές οι απόψεις του Δημοσίου, αφού οι αιτιάσεις των αιτούντων την ακύρωση του νόμου είναι ιδιαίτερα ισχυρές.

Οι δικαστές και κυρίως ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου, φάνηκε να συμμερίζονται τις απόψεις και τα επιχειρήματα των αιτούντων.

 

Ο Πρόεδρος όρισε την 19η Δεκεμβρίου, ως την τελευταία μέρα κατάθεσης των τελικών υπομνημάτων από τους διαδίκους.

Εκτίμησή μας είναι ότι η έκδοση της απόφασης του Δικαστηρίου θα πρέπει να αναμένεται εντός του Φεβρουαρίου. Σημειώνεται ότι η απόφαση που θα εκδοθεί θα είναι οριστική.

 

Πριν από τη σημερινή συζήτηση, πίστευα ότι η Δικαιοσύνη, ιδίως σε υποθέσεις τόσο μεγάλης σπουδαιότητας, είναι όντως αδέκαστη και ότι όντως αποτελεί έναν από τους λίγους εναπομείναντες “πυλώνες” της Δημοκρατίας μας.

Εξακολουθώ να το πιστεύω και μετά από τη σημερινή εμπειρία. Και μάλιστα, εξακολουθώ να το πιστεύω ισχυρότερα.

Εκτίμησή μου είναι ότι η δίκη αυτή δε μπορεί να χαθεί. Ακόμη και παρά την επίκληση των “επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος” από την πλευρά του Υπουργού των Οικονομικών. Ακόμη και παρά το γεγονός ότι, την ίδια ώρα που διεξάγονταν η συζήτηση στο κτήριο του Αρσάκειου, μερικές εκατοντάδες μέτρα παραπέρα, στο κτήριο της Βουλής, ο Πρωθυπουργός κ. Παπαδήμος, εξηγούσε το πόσο σημαντικά είναι για τον Προϋπολογισμό τα χρήματα που εκτιμάται ότι θα εισπραχθούν από το ειδικό τέλος ακινήτων.

 

Στην ταραγμένη περίοδο που διανύουμε, το Συμβούλιο της Επικρατείας, καλείται να έχει λόγο στην υλοποίηση της δημοσιονομικής πολιτικής της χώρας. Εκτιμώ ότι θα πάει αρκετά παραπέρα. Και ότι τελικά, θα έχει λόγο όχι μόνον στην υλοποίηση, αλλά και στη χάραξή της.

 

Η αποδοχή των αιτήσεων ακύρωσης του νόμου για το ειδικό τέλος ακινήτων, θα μπορούσε να αποτελέσει μία καμπή στην ιστορία του τόπου, αφού με τον τρόπο αυτό, αφʼ ενός μεν θα επιβάλει στη δημόσια διοίκηση το αυτονόητο, δηλαδή να πάψει να νομοθετεί παράνομα και αφʼ ετέρου το απολύτως λογικό και φυσιολογικό, εν μέσω άλλωστε των “επιτακτικών δημοσιονομικών συνθηκών”: δηλαδή, να λειτουργήσει η δημόσια διοίκηση περισσότερο οικονομικά, περισσότερο αποδοτικά και να εξαντλήσει ο Υπουργός των Οικονομικών ΟΛΕΣ τις δυνητικές πηγές εσόδων και κυρίως τα έσοδα από την πάταξη, ή έστω τη μείωση της φοροδιαφυγής.

 

Σε μία εποχή που οι θεσμοί έχουν καταρρεύσει, το Συμβούλιο της Επικρατείας θα πρέπει να παρέμβει και να επιβάλει την απαγόρευση στον Υπουργό των Οικονομικών να κόβει “λευκές επιταγές” σε βάρος του κοινωνικού συνόλου. Το Συμβούλιο της Επικρατείας θα πρέπει να επιβάλει την αρχή της “μη υπέρβασης των φοροδοτικών ορίων” των πολιτών.

Νομίζουμε ότι θα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση - και αυτό έδειξε σήμερα το ενδιαφέρον του Προέδρου για τα “όρια φορολόγησης” που μπορούν να επιβάλλονται στα ακίνητα. Άλλωστε, πίσω από την αρχή της “μη υπέρβασης των φοροδοτικών ορίων” των πολιτών, βρίσκεται η συνταγματική υποχρέωση του Κράτους να σέβεται και να προστατεύει την προσωπικότητα και την αξιοπρέπειά τους.

 

 

Διαβάστε τις αγορεύσεις των συνηγόρων του Συλλόγου κ.κ. Χρήστου Κλειώση και Παναγιώτη Χασιώτη.

 

http://www.forologoumenos.gr/permalink/12699.html

[B][SIZE="3"]Τα δικαιώματά μας συκοφαντήθηκαν ως προνόμια [/SIZE][/B](κλεμμένο το'χω, δεν είναι δική μου σοφία)
Link to comment
Share on other sites

Όμως, το επιχείρημα του Δημοσίου που πραγματικά προκάλεσε ηχηρά γέλια από την πλευρά του ακροατηρίου ήταν όταν η συνήγορος ανέφερε ότι, “άλλωστε, φαίνεται ότι οι πολίτες δεν έχουν πρόβλημα με το τέλος, αφού στην πλειοψηφία τους το έχουν πληρώσει”!

!!!!! Πολύ ωραίο επιχείρημα. Έτσι μεθαύριο να βάλουν κι ένα τέλος στο νερό και ν' απειλήσουν να κόψουν το νερό σ' όποιον δεν το πληρώσει.

 

Harlow, πολύ ενδιαφέρουσα παράθεση.

Link to comment
Share on other sites

Καλά να ρωτήσω και εγω κατι γιατί έχω μπερδευτει τελείως. Καλημέρα καταρχήν και καλή μας εβδομαδούλα. Η μητέρα μου παίρνει 380Ε συνταξη και το χαράτσι της ήρθε 360Ε. Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση γιατί όπως καταλαβαίνετε δεν μπορεί να το πληρώσει. :twisted:Πρέπει να πάει στην εφορία? Έχουμε ήδη στείλει το κ...μηνυμα. Ευχαριστω πολυ.

Link to comment
Share on other sites

περσι ειχαμε το αστρονομικο ποσο των 10,350 !!!

και τι κανω τωρα;;;;που πρεπει να παω;;;φοβαμαι μην μου κοψουν και το ρευμα και εχω τα παιδια στα σκοταδια!!!!

 

μια απαντηση κοριτσιαααααααα!!!!:-(:sad::-(

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

Δεν έχουν βάλει εισοδηματικά κριτήρια ΔΥΣΤΥΧΩΣ.

Μπορείς να πας να κάνεις αίτηση σε αυτές τις καινούργιες επιτροπές που συστήνουν σε κάθε εφορία.

[B][SIZE="3"]Τα δικαιώματά μας συκοφαντήθηκαν ως προνόμια [/SIZE][/B](κλεμμένο το'χω, δεν είναι δική μου σοφία)
Link to comment
Share on other sites


Διαφημίσεις

Πως δεν έχουν βάλει? Παραπάνω αναφέρεται ότι και άνεργος να είσαι, αν πέρυσι είχες πάνω από 12.000 δεν υπάρχει απαλλαγή

 

βρε κουκλες και ανεργος ειναι και κατω απο 12.000 ειχαμε αλλα μας ηρθε κανονικα.....:(:(:(

τωρα τι κανω;;;που να παω;;;;

πραγματικα δεν εχω να τα δωσω και φοβαμαι μην μου κοψουν και το ρευμα....

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

βρε κουκλες και ανεργος ειναι και κατω απο 12.000 ειχαμε αλλα μας ηρθε κανονικα.....:(:(:(

τωρα τι κανω;;;που να παω;;;;

πραγματικα δεν εχω να τα δωσω και φοβαμαι μην μου κοψουν και το ρευμα....

 

Πλήρωσε το ρεύμα σου για να μην στο κόψουν και εφόσον και όποτε συσταθούν οι τριμελείς επιτροπές πήγαινε στη εφορία σου και κάνε αίτηση εξαίρεσης.Οι εφορίες βέβαια ακόμα δεν έχουν ιδέα για το θέμα γιατί δεν έχουν εγκύκλιο στα χέρια τους με τις διευκρινίσεις.Ετσι τουλάχιστον μου είπαν εμένα σήμερα που τους πήρα τηλέφωνο.

Link to comment
Share on other sites

εχουν ενα τηλ. στην ΔΕΗ για να ρωταμε 2142141000 και το σηκωνουν αμεσως.......ωωωωωωωωωω!!!!!!!!!!

 

εμενα μου ειπαν θα πληρωσω το ρευμα και μετα με τον πληρωμενο λογαριασμο και την καρτα ανεργιας του συζηγου παω στην εφορια και περνω ενα χαρτι απαλαγης,το παω στην ΔΕΗ και θα μου συμψηφισουν τα λεφτα που πληρωσα τον φορο με τους επομενους λογαριασμους.....αυτα!!!!

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

  • 2 εβδομάδες μετά...

Σήμερα μου ήρθε το χαράτσι... Ενώ έχω διορθώσει την τιμή ζώνης και έχει μεσολαβήσει ακόμα ένας λογαριασμός με τη διορθωμένη τιμή ζώνης τον Οκτώβρη, σήμερα στο λογαριασμό, ενώ η τιμή ζώνης είναι σωστή, έχει συντελεστή 5,00 ευρώ αντί για 4,00. Αυτό σημαίνει 110 ευρώ παραπάνω σε κάθε δόση.

Πήγα στο Δήμο και μου είπε η κυρία εκεί ότι δεν μπορεί να γίνει κάτι, αν η διόρθωση έχει περαστεί μέχρι 14/9 θα έρθει συμψηφισμός στον επόμενο...

Μόνο που εγώ δεν πιστεύω αυτό που μου είπε, δεν μπορώ να θυμηθώ πότε έγινε η διόρθωση, δεν καταλαβαίνω γιατί ενώ η τιμή ζώνης είναι σωστή, ο συντελεστής είναι λάθος και η διορία για τις διορθώσεις είναι 12/1 άρα δεν μπορώ να περιμένω τον επόμενο, τον Φλεβάρη.

Το που θα τα βρω να τα δώσω, είναι άλλο. Η λέξη απελπισία είναι λίγη...

pJO3p2.pngB6Ndp2.png
Link to comment
Share on other sites

εγω εχω στειλει 2 φορες εκεινο το μηνυμα στο υπουργειο και τις 2 φορες μου απαντισανε οτι το νουμερο που εστειλα δεν υπαρχει στα αρχεια τους..........

τι κανω τωρα;;;;πως θα βγαλω ακρη παλι;;;;;;;

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

Προφανώς γιατί έχει λήξει η προθεσμία που μπορούσες να στείλεις το μήνυμα...

 

οχι...το ειχα στειλει απο τοοοοοοοοτε κανονικα στις ημερ/νιες!!!

και το εχω ξανα στειλει αλλες 2 φορες μετα που μου το ξανα ζητησαν αλλα παλι τα ιδια....

apHGp3.png
Link to comment
Share on other sites

  • 2 εβδομάδες μετά...

Νομίζω ότι το χαράτσι μας ήρθε λάθος... Που μπορώ να απευθυνθώ για να μάθω αν είναι σωστός ή όχι ο λογαριασμός που μας ήρθε? Στον δήμο? Στην ΔΕΗ? Ακρη δεν βγάζω..

Link to comment
Share on other sites

Για λάθη που σχετίζονται με τα τετραγωνικά μέτρα ή την ΤΖ απευθύνεσαι στην υπηρεσία ΤΑΠ του δήμου σου (ή της δημοτικής ενότητας που ανήκει η κατοικία). Εκεί πας με ένα λογαριασμό ΔΕΗ και κάνεις αίτηση για διόρθωση. Αυτοί τα στέλνουν υπηρεσιακά στη ΔΕΗ, εκτός αν σου πουν κάτι διαφορετικό..

Link to comment
Share on other sites

Λάβετε μέρος στην συζήτηση

Μπορείτε να δημοσιεύσετε το κείμενό σας τώρα και να ολοκληρώσετε την εγγραφή σας αργότερα. Εάν έχετε ήδη όνομα/λογαριασμό χρήστη, συνδεθείτε τώρα για να δημοσιεύσετε με το όνομα χρήστη σας.
Προσοχή: Η δημοσίευσή σας θα χρειαστεί να εγκριθεί από τους διαχειριστές πριν αναρτηθεί στο φόρουμ.

Guest
Απάντηση σε αυτό το θέμα...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ο σύνδεσμος εμπεδώθηκε αυτόματα.   Εμφάνιση URL ως απλό σύνδεσμο

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Δημιουργία νέου...